Diskussion:St. Brigiden (Köln)

Warum nicht: St. Brigida? --Reiner Stoppok 02:52, 23. Dez. 2006 (CET)

keine Ahnung, in der mir vorliegenden Literatur wurde sie durchgehend so geführt. --elya

Ich habe gerade bei Maria zu den Stufen auf due Schnelle rumgestümpert. Bitte verbessern. Auch noch um St. Christoph, Jakob, Johann evangelist, Laurenz, Lupus, Maria Ablaß, Maria im Pesch, Klein St. Martin und St. Paul kümmern. (Ich habe jetzt nicht alle durchgecheckt). --Reiner Stoppok 02:55, 23. Dez. 2006 (CET)

grade angeschaut, ansehnliche LIteraturliste, wußtest Du daß wir zu Klaus Gereon Beuckers neuerdings einen Artikel haben? Ich hab mir für 2007 aber erst mal die in einem schwachen Zustand befindlichen Artikel zu noch existierenden Kirchen vorgenommen, allen voran der Dom... – Brigiden war eher ein „Abfallprodukt“ von Groß St. Martin ;-) --elya 08:14, 23. Dez. 2006 (CET)

Ich bin aus der Ecke [1] hier reingeschliddert. ... In der zweibändigen Chronik zur Geschichte der Stadt Köln und vor allem in dem Standardwerk Illustrierte Geschichte der Stadt Köln von Arnold Stelzmann (bei mir liegt gerade die 6. Auflage rum) ist von St. Brigida die Rede. Man spricht ja auch nicht von St. Ursulinen, sondern von St. Ursula. Und auch nicht von St. Marien ad gradus (jedenfalls bei den Kirchen in Köln). Bitte ändern. - Ich habe nichts gegen "Abfallprodukte", da findet man - wie im Sperrmüll - manchmal die besten Sachen. --Reiner Stoppok 21:51, 26. Dez. 2006 (CET)

Auch noch auf das Brigittengäßchen in Köln hinweisen, das ja noch an diese Heilige erinnert! [2] und dann was über die Heilige aus dem Biographisch-Bibliographischen Kirchenlexikon ranholen, dann natürlich auch noch einen Artikel über den Brigidenorden schreiben, Leute!--Reiner Stoppok 22:18, 26. Dez. 2006 (CET)