Diskussion:Stadtviertel

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Stadtviertel“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Begriffsherkunft

Interessant waere ja auch, woher der Begriff kommt Viertel= Teil ich würde vermuten, dass es ev. mit der Aufteilung eines roemischen Castells durch 2 senkrecht aufeinander stehenden Achsen zu tun hat. Wer kann hier mehr Auskuenfte erteilen?
(Der vorstehende Beitrag stammt von 217.95.172.178 – 22:40, 23. Sep. 2004 (MESZ) – und wurde nachträglich signiert.)

Das Wort "Viertel" (lateinisch quartus der Vierte) wurde in römischen Städten und Heerlagern verwendet, die oftmals in vier Teile (Viertel) eingeteilt waren. Der Begriff wird heute noch im militären Bereich verwendet und bedeutet Verlegung von Truppen unter Dach (einquartieren). Quelle: "Stockholmskvarter", Björn Hasselblad, 1979, Almqvist & Wiksell, Stockholm. ISBN91 21 06252 4. --Holger.Ellgaard 11:58, 13. Feb. 2009 (CET)

Müsste doch eigentlich im Artikel erfasst werden, oder? Theking2 (Diskussion) 14:07, 18. Jul. 2020 (CEST)

Stadtviertel in der Stadtgeographie

Der Artikel ist auf einem haarsträubend niedrigen Niveau. Gib's hier keinen Geographen, der etwas helfen kann ?
(Der vorstehende Beitrag stammt von Ftr (Beiträge) – 16:24, 11. Jan. 2008 (MEZ) – und wurde nachträglich signiert.)

siehe: https://www.spektrum.de/lexikon/geographie/quartier/6344

Tippfehler? (erl.)

Mal kurz nachgefragt: „Kvarter (ältare Schreibweise Quarter)“ passt das so oder ist doch „ältere“ gemeint? --Volker Paix 00:00, 18. Aug. 2009 (CEST)

Habe das mal eben geändert, da ich das auch für einen Tippfehler halte. Und an Stelle von „ältere“ könnte man hier (meiner Ansicht nach) eigentlich auch „alternative“ schreiben.

--Konrad – 09:05, 29. Jul. 2010 (CEST)

Quartier = Stadtviertel

Ich bezweifle, dass die hier vorgenommene Gleichsetzung des heutigen städtebaulichen Begriffs Quartier mit "Viertel" korrekt ist. Meistens ist damit etwas anderes gemeint. --13Peewit (Diskussion) 11:59, 19. Mai 2013 (CEST)

Im Duden wird dieser Wortsinn als Schwitzerdütsch-eigen beschrieben. Das sollte man hier auch hervorheben. Die Schweizer haben ihre eigenen Sprachgepflogenheiten und der Einfluss des Französischen ist viel stärker als in D - oder sogar im Wienerischen. Gell? Arminden (Diskussion) 14:54, 23. Okt. 2020 (CEST)

@Arminden: Das gilt aber nur für Quartier. Siehe hier, wo ich das schweiz- und bernspezifischer mal beschrieben habe. Wir lieben Frankreich schon historisch bedingt (z.B. Helvetische Republik) und haben immerhin einen französischsprachigen Teil. Insofern ist Stadtviertel wohl eher der unspezifischere Begriff (was man auch mit dem Lineal einteilen kann). Quartier hat immer auch eine soziale Komponente. Ghormon • Disk 05:29, 24. Okt. 2020 (CEST)

@Ghormon: Grützi. Wir sagen ja beide das gleiche. Ich wollte nur darauf hinweisen, dass man in der Einleitung nicht einfach so Quartier als Synonym für Stadtviertel angeben kann. Mundart ist Mundart, Regionalismen können durchaus ins Hochdeutsche hinüberwandern, aber das scheint mir hier nicht der Fall zu sein. Täusche ich mich? (nicht signierter Beitrag von Arminden (Diskussion | Beiträge) 15:18, 24. Okt. 2020 (CEST))

@Arminden: Wenn du das gesagt hättest, wäre alles gut gewesen ;-) Mir war nicht ganz klar, worauf sich das bezog. Quartier ist aber keine Mundart, sondern im frankophonen Sprachraum verbreitet und von dort quasi in der ganzen Schweiz übernommen. Mundart wäre Grüezi ;-) Grützi wäre eher ein Schimpfwort für Grützefresser ;-) Ghormon • Disk 16:10, 24. Okt. 2020 (CEST)

@Ghormon: Auweh, ich bitte vielmals um Entschuldigung, Monsieur, nie die Absicht gehabt :)) Voller Scham & Reue, Ihr Grützenfresser alias --Arminden (Diskussion) 16:27, 24. Okt. 2020 (CEST)

PS: Scham & Reue GmbH wäre doch ein toller Firmenname. Interesse? Für was für eine Ware ist zweitrangig - Grütze, Schweizer Uhren (ich wäre aber eher für Käse), Vertrieb von Duden-Lexika (mit der alten RS) in Namibien... Egal. Und?

Absolut ungeeignet für die Schweiz :-) Bei dem Neid und der Missgunst um uns herum, wie es uns noch geht (ausser im Moment Corona) wäre das zu viel Entgegenkommen und Unterwürfigkeit :-) --Ghormon • Disk 17:10, 24. Okt. 2020 (CEST)

Belege fehlen

Im ganzen Abschnitt findet sich keine einzige Quellenreferenz. Auch die 2013 monierte Gleichsetzung mit Quartier bleibt problematisch. Es gibt die geografische Definition, die man notfalls mit dem Lineal machen kann und die soziale. Das scheint komplizierter. Ghormon • Disk 07:03, 10. Okt. 2020 (CEST)

Es fehlt immer noch, welcher Text genau von wo übernommen wurde. Das nennen wir belegen - nicht nur irgendwelche Links oder schlimmer nur nicht online prüfbare Quellen unten angeben a la such doch selber. So ist der Text unbelegt. Sollte doch nicht so schwer zu verstehen sein? Eigentlich hasse ich Bausteine auch, aber das Problem bleibt. Ghormon • Disk 22:06, 29. Nov. 2020 (CET)

Überarbeiten

Der Artikel ist mehr als dürftig, die Beleglage schlecht. Es kann bezweifelt werden, ob der eigentliche Text durch die Werke im Abschnitt Literatur gedeckt ist, wobei dort sicher mehr zum Lemma gehöriges wie nicht gehöriges steht. EN hat der eigentliche Artikeltext (ohne die Aufzählungen Regionalbezeichnungen und Sonderviertel) nicht. Eine Auseinandersetzung mit den Begriffen Stadtteil und Stadtbezirk (i. ü. alles Weiterleitungen) fehlt. Im Abschnitt „Regionalbezeichnungen“ mischen sich auch ausländische, ohne dass hinreichend klar wird, wie weit die Entsprechung nun geht. Darunter fällt auch eine historische Bezeichnung (Malgrei), die wohl nicht hierhergehört, wenn man sich den Artikel Zwölfmalgreien mitsamt der Verlinkung auf eine Karte mit der Lage der 12 Malgreien ansieht. --Hajo-Muc (Diskussion) 10:47, 9. Dez. 2023 (CET)

Literatur

Die Autoren dieses Titels sollten sich auch erst einmal mit der - zweifellos nicht sehr reichhaltigen - Literatur zu diesem Thema auseinandersetzen. Ich empfehle den Artikel von Johannes Schultze: Die Stadtviertel ∙ Ein städtegeschichtliches Problem, Blätter für deutsche Landesgeschichte 92 (1956) pp. 18-39.

Guinsensis --2003:D1:674A:376:540B:C82B:E5BC:DE6 11:23, 19. Dez. 2023 (CET)