Diskussion:Steinen (Baden)

Dieser Text wurde am 24.11. zum Stadtteil Weitenau eingefügt, vielleicht kann das jemand noch ein bisschen objektiver darstellen und auf WP-Niveau bringen. --Wiegand 12:19, 24. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Weitenau

Weitenau ist ein kleines Dörfchen, das zu Steienen gehört und ein Teil eines der Größten Netze von Orten bildet. in Weitenau gibt es eine Grundschule und einen Kintergarten. am Mittag kann man verschieden Aktivitäten in der Festhalle mitten in Weitenau machen, wie Kinderturnen, Tanzkurse und Seniorenturnen. der Zusammenhalt in dem Ort ist hervorragend. man hilft sich wo man nur kann. es macht einfach Spaß dort zu leben. das einzige was es an diesem Ort zu bemängeln gibt ist die schlechte Busverbindung in den Ferien und nachmittags und das man auf ein Auto angewiesen ist, da es keinen Laden gibt. der Nächste ist erst in 5 Kilometern. Doch das macht die Landschaft und die ruhe alles wieder WETT. Kurz Weitenau in Baden Württemberg ist einfach genial und ich würde nie mehr wieder wegziehn wollen.

Bild Kirche

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Das Bild von der Kirche in Höllstein zeigt tatsächlich die katholische Kirche, und nicht, wie die Bildbeschreibung bei Commons glauben machen will, die evangelische. Vgl. Website von Steinen>Kirchen. Daher nochmal korrigiert.-- Chleo 13:18, 2. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Abschnitt Geschichte

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Die ersten Erwähnungen Steinens und einiger seiner heutigen Ortsteile stammen aus dem 12. Jahrhundert. Steinen selbst wurde 1113 erstmals urkundlich erwähnt. Interessant wäre noch zu erwähnen, in welchem Zusammenhang die Orte erwähnt wurden und wem sie gehörten. Grüße,--SEM 19:47, 11. Mai 2011 (CEST)Beantworten

1945

Der in der Literatur bereits erwähnte H. Noe hat einen weiteren Beitrag geschrieben:

Hansjörg Noe: Kurt Rahäuser: Die Morde im Kleinen Wiesental und der Wunsch nach Vergessen. In: Wolfgang Proske (Hrsg.): Täter Helfer Trittbrettfahrer. NS-Belastete aus Baden-Württemberg, Band 6: NS-Belastete aus Südbaden. Gerstetten : Kugelberg, 2017 ISBN 978-3-945893-06-7, S. 235–248

Ein Foto der Tafel wäre nicht schlecht. --Goesseln (Diskussion) 00:34, 23. Jan. 2021 (CET)Beantworten

Beschreibung der Wappen

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren5 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Jens über die Felder hat eine kurze Beschreibung zu den einzelnen Wappen eingestellt. Ich habe diese Änderung nun rückgängig gemacht, weil ich es nicht so gut gelöst finde, wie er es gemacht hat (siehe hier). Das Problem ist, dass er zu jedem Wappen einen eigenen Abschnitt erstellt hat, was viel Platz für wenig Information wegnimmt und den Artiel unübersichtlich macht, und außerdem die Wappen noch einmal eingefügt hat, obwohl sie ja schon oben abgebildet sind. Ich will aber hier einmal folgende Fragen zur Diskussion stellen:

Muss eine Beschreibung der Wappen überhaupt sein, meist ist ja erkenntbar, was darauf abgebildet ist. (Dennoch gehört es natürlich irgendwie in eine Enzyklopädie hinein)
Sollte man der Beschreibung vielleicht in der Tabelle eine eigene Spalte widmen? Oder hat jemand einen besseren Lösungsvorschlag?

--Römert (Diskussion) 20:49, 14. Mär. 2012 (CET)Beantworten

In inzwischen mehreren tausend anderen Gemeindeartikeln (nicht nur in D) ist zumindest die Rubrik Wappen definitiv kein Unterpunkt von Geographie :-) M.E. sind die Wappen in der Ortsteiltabelle ziemlich überflüssig, die Ortsteil-Wappen mit den Blasonierungen sollten (vorerst noch) als Unterpunkt von Politik erscheinen (siehe Wikipedia:Formatvorlage Stadt). Mittelfristig wird sich das Problem von ganz allein lösen, wenn die Ortsteile - wie in einigen anderen Bundesländern fast schon flächendeckend - eigene Artikel bekommen. Spätestens dann sind die Ortsteilwappen im Gemeindeartikel obsolet. gruss Rauenstein 22:50, 14. Mär. 2012 (CET)Beantworten

Gut, dann als Unterpunkt für Politik. Ich versuche mal, ob ich eine Tabelle hinbekomme, damit es kleiner wird - aber versprechen kann ich nichts. Vielleicht findet das ja gefallen? --Jens über die Felder (Diskussion) 16:26, 21. Mär. 2012 (CET)Beantworten

Zu 1. Ja, man muss die Beschreibung im Artikel haben. Es gibt Sehbehinderte, für die schreiben wir auch.--Jens über die Felder (Diskussion) 17:41, 21. Mär. 2012 (CET)Beantworten

Also, bei mir findet es so gefallen. --Römert (Diskussion) 18:53, 26. Mär. 2012 (CEST)Beantworten

Defekte Weblinks erledigt

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

– GiftBot (Diskussion) 00:28, 7. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Die Hauptsatzung hatte schon jemand erledigt, jetzt auch der andere Link gefixt. --Ivla ^Disk. 12:25, 20. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Defekte Weblinks

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

– GiftBot (Diskussion) 20:11, 3. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen

[Metadaten_Einwohnerzahl_DE-BW-1] Statistisches Landesamt Baden-Württemberg – Bevölkerung nach Nationalität und Geschlecht am 31. Dezember 2023 (CSV-Datei) (Hilfe dazu).