Diskussion:Stift Břevnov

Formulierung

Bitte die von hier übernommenen Sätze umformulieren, sonst droht Löschung wg. URV, s. auch WP:URV.--KaHe ^Disput 16:32, 18. Aug 2006 (CEST)

Sterbedatum von Abt Thomas Sartorius

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Im Artikel und in diversen internet-Quellen, z. B. dort ist das Sterbedatum mit 1700 angegeben, im WP-Artikel zu seinem Nachfolger Othmar Daniel Zinke mit 1697. Was ist richtig? --Habelschwerdt 19:02, 22. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

1700 dürfte richtig sein. Habe es im Lemma Othmar Daniel Zinke berichtigt. --Wietek 19:53, 22. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Dankesehr. --Habelschwerdt 12:45, 9. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Bazilika svaté Markéty

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

@AHZ: wir tun nicht einfach nur (kommentarlos) löschen, was der Vorgänger gemacht hat, ich finde es z. B. wichtig, dass man in der deutschsprachigen Wikipedia auch diejenigen Begriffe findet, die vor Ort gebraucht werden. Als Besucher in Prag (und von denen gibt es einige im Jahr) kann man sie dort gut gebrauchen! Wenn Du etwa meine sorgfälltig rechechierten Ergänzungen aus irgendeinem Grund nicht gut genug findest, dann bitte erklären oder besser machen, alles Andere wäre nur kontraproduktiv. 87.245.91.33 03:52, 22. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Břevnovský klášter

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Stift Břevnov ist eine schmerzhafte Missbildung, entweder bleiben wir beim deutschen Stift Breunau oder wir verwenden die heutige (tschechische) Bezeichnung Břevnovský klášter, so steht es in Prag, so findet man es auch im Telefonbuch oder im Kunst- und Stadtführer, als Lemma ist Stift Břevnov nur ein sprachlicher Wolpertinger! 87.245.91.33 04:02, 22. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen