Diskussion:Teilschnittmaschine

siehe auch

@W like wiki:, @Pittimann:: im Intro steht, daß TSM Vortriebsmaschinen für den Berg- und Tunnelbau sind. In [1] ist eine ganz normale TSM zu sehen - da ist nichts spezifisch für den Tunnelbau, und Maschinen, die ich persönlich aus dem Bergbau kenne, und die von expliziten Bergbauausrüstern hergestellt wurden, sehen auch nicht anders aus. Das ist auch nicht ungewöhnlich, denn TSM sind Universalmaschinen, die man unter verschiedenen Bedingungen für viele Gesteine und Profile einsetzen kann (im Gegensatz dazu kann eine TBM nur ein Profil und das in einem eingeschränkten Gesteinsklassenbereich). So, das war jetzt etwas viel Vorwort, aber ihr seht schon, wo das hinführt. Der Tunnelbau verwendet nicht den Begriff Teilschnittmaschine für eine Tunnelbaumaschine, sondern er verwendet Teilschnittmaschinen. Ob die dann da anders benannt werden oder ob der Prof das Ding nur in seine Universalklassifikation gepresst hat, damit er seinen Studis eine schöne Folie zeigen kann, spielt keine Rolle. Auch im Tunnelbau heißt eine Teilschnittmaschine Teilschnittmaschine. Ich hoffe mal, das du, Benutzer:W like wiki, diese Erklärung so akzeptierst. Was Du willst, nämlich den Bezug zum Tunnelbau zu verdeutlichen, ist bereits drin. Das siehe auch braucht es dafür nicht und der Link auf Tunnelbohrmaschine ist irreführend, denn TBM sind per Definition Vollschnittmaschinen. -- Glückauf! Markscheider Disk 06:31, 16. Nov. 2018 (CET)

Genauso sehe ich das auch, somit kann IMO das siehe auch komplett weg. Übrigens sind Tunnelbohrmaschinen eigentlich Vollschnittmaschinen. Glückauf Pittimann Glückauf 09:31, 16. Nov. 2018 (CET)

Hallo Markscheider, Hallo Pittimann, was sich hinter den hier beschriebenen Teilschnittmaschinen TSM verbirgt, steht außer Frage. Doch wird eben manchmal auch für die Schildmaschinen mit teilflächigem Abbau (SM-T) der Begriff „Teilschnittmaschine“ verwendet, um sie in diesem Zusammenhang von den Schildmaschinen mit vollflächigem Abbau („Vollschnittmaschinen“) zu unterscheiden. Die Betonung liegt hier auf „in diesem Zusammenhang“, gleiche Worte können ja manchmal unterschiedliches bedeuten, „Wurzeln“ gibt’s in der Erde oder auf kariertem Papier. Dass die Bezeichnung „Teilschnittmaschine“ auch für etwas anderes verwendet wird, belegt die recht belastbare Quelle, steht also in keinem Widerspruch dazu, dass man die Bezeichnung meistens für die hier beschriebenen TSM verwendet.

Was die Verlinkung angeht, stimme ich euch zu, die ist irreführend. Der dortige Artikel beschäftigt sich nur mit den Tunnelbohrmaschinen (was im prinzip auch ok ist) und nicht, wie in Einleitung erwähnt, mit Tunnelvortriebsmaschinen (TVM), zu denen auch die SM-T gehören würden. Glückauf! --W like wiki ^{good to know} 13:28, 16. Nov. 2018 (CET)

Was hat das das dann mit der Teilschnittmaschine zu tun, das passt bestenfalls zur TBM. Pittimann Glückauf 16:01, 16. Nov. 2018 (CET)

ganz einfach im Sinne einer Begriffsklärung Typ II:

Dieser Artikel beschäftigt sich mit den Umfangfräsen. „Teilschnittmaschinen“ als eine Bauart von Schildmaschinen, und zwar jene mit teilflächigem Abbau („Geschildete Teilschnittmaschinen“ SM-T) → siehe unter Schildvortrieb#Aufbau und Typen.

Zur TBM gehört es ja nun nicht, wie wir drei ja nun schon festgestellt haben. --W like wiki ^{good to know} 17:13, 16. Nov. 2018 (CET)

Wäre es dann nicht besser, wenn Du anstatt nichtssagender bzw. nicht weiterführender Wikilinks incl Weblinks, einen Artikel zu der von Dir angegeben Maschine erstellst. Pittimann Glückauf 17:42, 16. Nov. 2018 (CET)

Wäre es dann nicht besser, abwertende Übertreibungen wegzulassen und sich eher im Sinne der Sache konstruktiv mit einzubringen, würde mich freuen! Eine reputable Quelle dafür hab ich angegeben, hier insbesondere S. 135 f. Das Thema „Geschildete Teilschnittmaschinen“ fehlte in der Wikipedia bisher komplett! Ein eigener Artikel dazu ist ein hehres Ziel, mit der Typisierung der Schildmaschinen im übergeordneten Artikel Schildvortrieb#Aufbau und Typen hab ich schon mal einen Anfang gemacht. In diesem Sinne. --W like wiki ^{good to know} 23:38, 16. Nov. 2018 (CET)

Das war keine Übertreibung und abwertend sollte sie auch nicht sein. Für den Artikel über die von Dir angesprochene Maschine wünsche ich Dir viel Erfolg. Pittimann Glückauf 19:28, 19. Nov. 2018 (CET)