Diskussion:Titanaluminiumnitride

Formeln

Ich glaube, da hat jemand die <sub>-Funktion hier vergessen. -- Jsschwab125 12:13, 28. Feb. 2010 (CET)

Hallo, nein, das sind nur die industriellen Bezeichnungen. --Alchemist-hp 12:16, 28. Feb. 2010 (CET)

Singular?

Auf Benutzer:Der-Wir-Ing/Zerspanen#Grundbegriffe_und_Schneidstoffe erscheint Titanaluminiumnitrid (Einzahl) als Rotlink und ich dachte dazu gäbe es noch nichts. Aber hier gibt es ja was. @Orci: Du hast 2010 auf das Plural-Lemma verschoben und @Eschenmoser: du hast kurz darauf die Weiterleitung gelöscht per "Unerwünschte Weiterleitung: einziger Bearbeiter: Orci)" Ich wünsche mir jedenfalls unter dem Singular-Lemma eine Seite - sei es eine Weiterleitung oder ein Artikel. Wie soll man schließlich darauf kommen, dass es nur unter der Mehrzahl etwas zu finden gibt? --DWI (Diskussion) 12:28, 15. Okt. 2016 (CEST)

Meine Verschiebung lässt sich einfach dadurch erklären, dass das eine Stoffgruppe von mehreren ähnlichen Substanzen und keine Einzelsubstanz ist. Die stehen gemäß den einschägigen Namenskonventionen im Plural. Warum Eschenmoser die WL gelöscht hat, weiß ich nicht. Sie sollte m.e. nur dann gelöscht werden, wenn es eine Verbindung gibt, die als "das" Titanaluminiumnitrid gilt und die einen eigenen Substanzartikel bekommen sollte. Dann wäre ein Rotlink gut, ansonsten sollte sie m.e. wiederhergestellt werden. --Orci Disk 12:49, 15. Okt. 2016 (CEST)