Diskussion:Tryptamine

Tryptamin als solches

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

also alle reste mit H. auf der englischen wikipedia gleich die erste strukturformel, in der uni lernen wir auch diese, hier ist sie gar nicht erwähnt. warum? --Whizer 23:59, 17. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Betrifft "drugstuff"

Hi Leute, wie ich schon beim Artikel 'Phenylethylamin' bemerkte, ist auch dieser Eintrag definitiv MEHR als nur eine Drogenseite, der allgemeine Leser soll bitte nicht gleich vom drugstuff erschlagen werden!! Ausdrücklich begrüsse ich es, wenn Shulgins TIHKAL bei Wiki ausgenommen wird!! Ich plädiere aber für einen ausgelagerten Extra-Eintrag, entweder bei 'TIHKAL' oder 'Tryptamine (Shulgin, bzw. TIHKAL, bzw. psychotrop, was auch immer)'. Schöne Grüsse WG, Okt. 2005

Eigentlich sehe ich hier nichts, was in den Artikel TIHKAL ausgelagert werden sollte. Wenn dir zu wenig zum chemischen Teil hier steht kannst du den Artikel gerne erweitern; dass was jetzt hier steht gehört jedenfalls auch hier hin. Gruß --C.Löser ^(Diskussion) 08:40, 23. Okt 2005 (CEST)

Einverstanden. Das war vorbeugend gemeint. Solche Entwicklungstendenzen sind ja naheliegend. WG

der "jugend hilft jugend"-link

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

dieser link ist extrem schlecht und erfüllt nicht im mindesten wikipedia-qualitätsansprüche. nur einige beispiele für halb- und unwahrheiten:

die beschreibung der wirkung ist einfach nur unsinn
handelsnamen wie "happy pill" sind vollkommener blödsinn.
die unterstellung, dass hersteller die wirkdauer verlängern wollen ist völlig unrealistisch
die behauptung, dass DMT-haltiges pflanzenmaterial von amazonas-medizinmännern zur narkose eingesetzt wird ist an den haaren herbeigezogen
genauso die behauptung, dass DMT irreparable körperliche schäden verursacht. völliger schwachsinn
die behauptung, dass psilocybin sei ein schwächeres halluzinogen als LSD ist ein grundfalsches klischee

bitte entfernen! --88.117.10.85 11:48, 19. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Die struktur von DIPT (und vermutlich auch MIPT) in der grafischen überschrig ist falsch

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

nur so als hinweis (nicht signierter Beitrag von 77.7.117.126 (Diskussion) 19:48, 17. Okt. 2020 (CEST))Beantworten

Abschnitt hinzufügen