Diskussion:Typ 94 Panzerzug

Typ-Bezeichnung

Moin. Das Teil hieß Typ 94 Panzerzug, nicht Panzerzug Typ 94. Zudem sagt die NK Militär eindeutig, dass bei japanischer Militärtechnik der Begriff "Typ" als erstes zu nennen ist. Gruß --Mastertom211 (Diskussion) 16:26, 26. Feb. 2023 (CET)

Moin. Sorry für meine lange Abwesenheit, ich bin gesundheitlich etwas angeschlagen. Daher erst jetzt von mir der Link zu den NK Militär [1] beziehungsweise [2] zu den japanischen Waffensystemen im speziellen. Grüße 17:25, 11. Jun. 2023 (CEST)

Hallo, dann verschieb es. Der Artikel wurde mit dem Lemma Typ 94 Panzerzug auch angelegt, aber da er so nicht ganz den deutschen Rechtschreibregeln folgt wurde dies geändert (siehe Versionsgeschichte). Alles Gute --DerwahreStinkstiefel (Diskussion) 20:37, 11. Jun. 2023 (CEST)

Hallo @DerwahreStinkstiefel, etwas spät antworte ich auf Deine Nachricht – aber besser spät wie nie. Ich bin ja der Autor des Artikels und habe, nach reichlicher Erfahrung mit kaiserlich japanischen Waffen, den Namen des Zuges gewählt. Ich sehe das auch so wie @Mastertom211: der Zug hieß '''Typ 94 Panzerzug'''.

Wie kann ich jetzt den Artikel zurückverschieben? Es gibt ''leider'' eine Umleitung von ''Typ 94 Panzerzug'' nach ''Panzerzug Typ 94''. Wie korrigiert man das jetzt? Viele Grüße --Chris.w.braun (Diskussion) 09:41, 15. Nov. 2024 (CET)

Habe ich mal durchgeführt. Da auf dem Ziellemma keine inhaltliche Bearbeitung durchgeführt wurde, einfach verschieben. Gruß--DerwahreStinkstiefel (Diskussion) 10:33, 15. Nov. 2024 (CET)

Top, Danke Dir. ~ --Chris.w.braun (Diskussion) 11:21, 15. Nov. 2024 (CET)

Grundsätzlich stellt sich mir bei sowas die Frage, warum hier deutsche Rechtschreibung vor historischer Genauigkeit geht und ob das nicht auch etwas von Geschichtsveränderung hat. Ich hatte diese Diskussion bei der Typ 98 Stielhandgranate mit einem Admin und der war da extrem auf die (vermeintlich korrekte) deutsche Schreibweise fixiert. Alles andere hat er nicht gelten lassen.

Auch die Änderungen bezüglich der Schiffsnennungen letztes Jahr war ist und bleibt für mich auch ein Fall von Geschichtsveränderung. Darwins Schiff hieß nun einmal "HMS Beagle" und nicht "Beagle(1820)". Für mich als Hobbyhistoriker tut das einfach nur in der Seele weh. Aber ich befürchte, das ist hier ausdiskutiert und allgemein anerkannt. Daher schreibe ich für Wikipedia vorerst nichts mehr. --Mastertom211 (Diskussion) 09:16, 18. Nov. 2024 (CET)