Diskussion:U-Bahnhof Kirchplatz (Düsseldorf)

Qualitätssicherung?

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Diese Seite könnte mal eine QS vertragen. Handelt es sich bei der Wehrhahnlinie um die zweite oder dritte Stammstrecke (Angaben sind widersprüchlich). Außerdem heißt es "die Arbeiten sollen im Mai 2008 beginnen". Hier wäre eine Aktualisierung sinnvoll. --Vertigo Man-iac 12:47, 19. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

danke für den hinweis. habs korrigiert. ---- Radschläger sprich mit mir 13:38, 19. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Relevanz?

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Bei Knotenpunkten sehe ich es ja noch ein, aber warum ist ein einzelner U-Bahn-Haltepunkt in irgendeiner Stadt, der obendrein scheinbar noch für Jahre im Bau befindlich ist (und selbst wenn er in Betrieb wäre), so relevant, dass er hier einen eigenen Artikel kriegt? Wen interessiert die Bahnsteiglänge und wen, wo welche Treppen eingebaut werden sollen? Scheinbar ist der U-Bahnhof auch relevanter, als der Platz oder die Straße, an der er liegt, denn dazu gibt´s scheinbar keinen Artikel. --93.203.0.53 13:30, 1. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Ausdruck: Aufzuganlagen oder Aufzugsanlagen

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Der Ausdruck Aufzuganlagen hört sich für mich merkwürdig an. Wäre Aufzugsanlagen richtig / besser? --GodeNehler (Diskussion) 09:32, 26. Feb. 2016 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen