Diskussion:U 551

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren von Enter in Abschnitt Überarbeiten

@Papa1234: Du, die Einheit nannte sich offiziell wirklich "U-Boot-Flottille". Im Übrigen lag ich auch falsch, denn Flottille schreibt sich mit 2 "t". VG--Magister 10:09, 27. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Überarbeiten

Bearbeiten

Kapitän Karl Schrott... Habe den Verdacht, dass hier ein Nonsens-Artikel reingepusht werden soll. So wie der jetzt ist, wäre ein (S)LA angebracht. --Captain Chaos 00:32, 4. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Und was genau ist jetzt deiner Meinung nach Überarbeitungswürdig? Ist ja nun ein Bott in der Reihe, dafür ja auch die Navi-Leiste. Und weltbewegendes wird ein Boot, was bereits nach 20 Tagen sank nicht vollbracht haben können. -- Quedel 15:31, 4. Mär. 2009 (CET)Beantworten
Doch Captain Chaos, der Mann hieß tatsächlich so. Er kommt in wikipedia auch schon einmal vor - als Kommandant von U 7 (Kriegsmarine). Natürlich war er kein Kapitän. Quedel, Du schriebst bei Erstellung, da würde "noch was kommen" ... kommt da noch was? Das ist tatsächlich sehr knapp.
Da sind noch etliche Klopfer drin. Blohm & Voss ist keine Reederei; geht es um U 551 oder U 511 usw. Eigentlich ist fast alles überarbeitungswürdig. Werde mal meinen Beitrag zu leisten. --Captain Chaos 22:47, 4. Mär. 2009 (CET)Beantworten
Dank Dir, ich habe auch noch ein bisschen beigetragen. Gemeint ist definitiv U 551 ... merkwürdig, in der Infobox stand U 505. Mööönsch Quedel, 'n klein wenig mehr Obacht - wo das doch schon ein sooo kurzer Artikel ist kannst Du doch wenigstens das Lemma einheitlich erfassen, menno :-) --Enter 23:05, 4. Mär. 2009 (CET)Beantworten
Och menno, ich hab doch von U-Booten und Marine soviel Ahnung wie ein Blinder von der Farbenlehre. Hab damals den Artikel (etwaiger Inhalt sowas wie „Das U-Boot 551 war ein deutsches U-Boot, das leider versenkt wurde, die armen 45 Leutchens da“ << Wortwahl war wirklich so erschniefend) vorm SLA retten wollen, da derjenige 4x versucht hat einen Artikel zu erstellen und jedesmal nach 1min wieder aufgehalten wurde *Mitleid hatte*. Und ein wenig kam ja auch noch. Stimmt schon, Fehler waren drin. Die Infobox hab ich wohl nur halbherzig kopiert, weil die Vorlagen-Seite ja keine Kopiervorlage anbietet (kann das mal einer ändern?). Mea culpa, wollte doch nur der armen IP damals helfen. -- Quedel 00:34, 6. Mär. 2009 (CET)Beantworten
He, nimm Dir das nicht so zu Herzen! Es ist ja inzwischen was draus geworden und wir haben einen prima neuen U-Bootartikel. Doch, es gibt eine Vorlage für die U-Bootinfobox aber die gebraucht schon lange keiner mehr. Die mittlerweile meist verwendete Vorlage kopiere ich hier auch noch ein, sobald ich die Zeit finde - dank Dir für den Artikel! --Enter 15:11, 7. Mär. 2009 (CET)Beantworten