Diskussion:Ulrich Klever

Also, zweiter Versuch: Unter diesem link finden sich interessante Informationen zu Klever als Sammler und Experte für afrikanische Kunst. Kann jemand das vielleicht verifizieren und in den Artikel einarbeiten? 89.246.122.173 23:09, 5. Apr. 2008 (CEST)

Der Link ist wohl nicht mehr aktuell! --195.245.65.225 07:02, 15. Aug. 2012 (CEST)

Werkverzeichnis

Aus dem Werkverzeichnis einfach die Bücher zu entfernen, die älter als 30 Jahre sind, ist so unsinnig wie einfältig. Wenn man das bei allen Schriftstellern machen würde, käme ein eigenartiges Zerrbild von deren Werkentwicklung und -geschichte dabei heraus. Klever hat nun einmal viel publiziert und produziert, und da das nirgendwo sonst genau dokumentiert ist und hier nun schon einmal mühevoll von einem Benutzer zusammengetragen wurde, kann man es als Dokumentation dieses wichtigen biographischen Faktums auch stehen lassen. Die angeblich geltende Regel, daß in Werkverzeichnissen nur vier oder fünf Bücher erwähnt werden sollen, entspricht in keiner Weise der Realität bei Wikipedia, jedenfalls kenne ich - bei entsprechender Publikationsmenge - keinen Schriftsteller- oder Wissenschaftlerartikel, der dieser Regel folgt. Und selbst dann, wäre ein stumpfes, reflexionsfreies Herausstreichen der älteren Werke m. E. schlicht Vandalismus ohne Sinn und Verstand. MfG 04:35, 3. Mai 2014 (CEST) Sorry, vergessen: 80.140.167.56 04:41, 3. Mai 2014 (CEST)

Die Werkliste ist in der Wikipedia eine Auswahl von Werken, wie ich Dir auch schon auf deiner Diskussionsseite geschrieben habe. Dies ist Standard in der WP, und an dieser Stelle wird sie schon weit gedehnt. Das genügt. Stelle den Edit nicht wieder her. --CC 08:00, 3. Mai 2014 (CEST)

Daß das Standard in der WP ist, ist kompletter Nonsense, wie schon gesagt, und an jedem Artikel über Schriftsteller und Wissenschaftler klar erkennbar. Meinen Edit rückgängig zu machen, ist völlig willkürlicher Löschvandalismus und in keiner Weise hinnehmbar. Wenn man unbedingt kürzen will, dann mit Sinn und Verstand, Aber bei einem Autor, der 24 Jahre tot ist, einfach alle Titel zu entfernen, die älter als 30 Jahre alt sind, zeugt von totalem Mangel an Enzyklopädie-Verständnis. Oder sollen sich die Nutzer jetzt bemüßigt fühlen, bei allen Autoren, die Titellisten auf fünf zu reduzieren und alle Bücher, die älter als 30 Jahr sind zu löschen? Na dann, viel Spaß! Wer soll WP dann noch ernst nehmen, wenn soldhe "Regeln" rücksochtslos und sinnfrei durchgepaukt werden? 80.140.158.248 19:54, 3. Mai 2014 (CEST).

PS: Die Lösung mit der Auslagerung finde ich sehr gut, ein gangbarer Kompromiß, wie mir scheint. Vielen Dank! 80.140.158.248 19:56, 3. Mai 2014 (CEST)

Helmut Smart?

Hat Ulrich Klever nicht mehrmals mit Helmut Smart zusammengearbeitet? RM2026 (Diskussion) 18:08, 24. Mai 2023 (CEST)