Diskussion:Verizon Communications

Bundestag

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Also ich finde, wenn man sich z.B. den Wikipedia-Eintrag zum Informationsverbund_der_Bundesverwaltung ansieht, macht sich hier jemand ein bisschen wichtig, mit der Aussage "Am 24. Juni 2014 wurde bekannt, dass Verizon als Internetprovider für den Deutschen Bundestag agiert.[12] Die Kooperation des Bundestags mit Verizon wurde erst bekannt, als der Journalist..." (nicht signierter Beitrag von 80.171.189.212 (Diskussion) 20:33, 30. Jun. 2014 (CEST))Beantworten

Unverständlicher Begriff „klandestin“ …

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

… im Abschnitt Firmengeschichte, siebter Absatz. Dort steht: “„… dass Angestellte des Mobilfunkproviders Verizon Wireless sich in den letzten Monaten klandestin Zugang zu den Mobilfunkdaten des …“. Ein Schreibfehler? Und wenn ja, wie hätte das heißen sollen? --87.163.84.141 15:39, 17. Aug. 2014 (CEST)Beantworten

wiktionary:de:klandestin. --Svencb (Diskussion) 18:03, 2. Nov. 2014 (CET)Beantworten

Ich gebe der IP recht. Das Wort – und damit der ganze Satz – ist nicht oma-tauglich. :-( --RokerHRO (Diskussion) 11:14, 3. Nov. 2014 (CET)Beantworten

Verlinkung sinnlos

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Im Abschnitt "Netzwerkstruktur" führt der Link hinter "Ulysses 1" wieder zurück auf genau diesen Abschnitt. Richtig toll gemacht, da waren sicher Genies am Werk! **langsames Klatschen** (nicht signierter Beitrag von 213.164.76.76 (Diskussion) 14:32, 6. Feb. 2020 (CET))Beantworten

Abschnitt hinzufügen