Diskussion:Vicus Mülfort

Einleitung dieser Diskussionsseite anzeigen

Der Artikel „Vicus Mülfort“ wurde im Juni 2012 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion wird voraussichtlich hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels.

Neutraler

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

"Einheimischen fällt bei dem Begriff „Römer in Mönchengladbach“ sofort die Hochhaussiedlung Römerbrunnen ein, " Woher weiss man das? Elektroenzephalogramm oder Gehirntomografie ? ;-) Bitte neutraler formulieren. GEEZER^{nil nisi bene} 09:19, 23. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Es ist die Gehirntomografie. Nein! Der Römerbrunnen ist sehr oft in der Presse wegen der Kriminalität und den Hochhäusern und ist deswegen in der ganzen Stadt bekannt. Einem Externen sagt der Römmerbrunnen nichts, einem Gladbacher seit Jahren einiges. Wie würdest du die Einleitung für einen römischen Vicus der in der Stadt kaum bekannt ist, besser formulieren? Quelle: http://www.rp-online.de/video/region-monchengladbach/citivision/schoen-ist-anders-roemerbrunnen-1.1276690 --landkartenindex (Diskussion) 15:21, 25. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Die Kriminalität dort hat nichts (0, nada) mit (a) dem "römischen Namen" oder (b) der römischen Vergangenheit zu tun. Liste einfach, was "irgendeinen" Bezug zu rom hat und erkläre, ob die Benennung "Mode" ist/war, oder auf historischen Fakten beruht. Siehe auch unten. GEEZER^{nil nisi bene} 15:30, 25. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Spuren der Römerzeit <= ist die falsche Überschrift. Du erwähnst fälschliche Benennungen zusammen mit korrekten. Das muss besser abgetrennt werden. "Fälschlicherweise ..." ... "während hingegen..." => Benennungen mit Hinweis auf die Römerzeit ??? Mal sinken lassen GEEZER^{nil nisi bene} 09:32, 23. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Ist was komisch formuliert. Ich ändere das. --landkartenindex (Diskussion) 15:21, 25. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Nachweis

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

gibt es für die Abbildung einen Nachweis ? --Goesseln (Diskussion) 22:15, 14. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Da es in GoogleBooks nur Snippet-Ansichten gibt: "Diese Jahre vom Anfang bis zum Ende des zweiten Jahrhunderts sind Ziegelstempel eines Mülforter die Wirtschaftswunderjahre der Provinz Germania" (Loca desiderata: Mönchengladbacher Stadtgeschichte: Band 1, 1994) Sonst finden sich in Google mehrere Hinweise, auf die Existenz von Ziegelstempeln - auch mit Swastikaabbildungen. Alofok „Sei ein Künstler!“ 17:02, 16. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen