Diskussion:Volksfront zur Befreiung Palästinas – Generalkommando

PFLP-GC und Lockerbie

Sehr dünn, dieser Artikel

Warum schreiben Sie nicht einen Abschnitt über das Geflecht PFLP-GC mit CIA, basierend auf vielen Zitaten aus dem US-Kongress oder auch Publikationen, u.a. von Ex- CIA Kader? --92.106.150.25 08:48, 23. Apr. 2015 (CEST)

Liefern sie Belege und Quellen, die ihre These erhärten, bisher stehen nur Vermutungen/Behauptungen im Raum?--Seboolba (Diskussion) 07:54, 2. Feb. 2017 (CET)

PLO

Gehört sie dazu oder nicht? Braganza (Diskussion) 09:17, 2. Apr. 2016 (CEST)

bis 1984, [1] -Thylacin (Diskussion) 10:49, 2. Apr. 2016 (CEST)

Marxismus-Leninismus und linke bewaffnete Gruppe

Weshalb soltle die Volksfront zur Befreiung Palästinas - Generalkommando irgendwie links oder gar marxistisch-leninistisch sein? Sie ist primär nationalistisch und Nationalismus, sowie Antisemitismus sind nun wirklich nicht links und nicht mit dem ML zu vereinbaren. Darüberhinaus hat sie sich, wenn ich mich nicht gänzlich täusche, von der, zumindest laut lippenbekenntnissen, linken pflp abgespaltet, da diese ihr zu verkopft und zu "links" sei. woher also sind die hinweise genommen, dass es sich hier um eine linke, oder gar ml gruppierung handele? --Cartinal (Diskussion) 02:07, 9. Jul. 2016 (CEST)

Hallo Cartinal, zum Marxismus-Leninismus bekennt sich die PFLP-GC selber, ein Mitglied des Politbüros des Generalkommandos, Fadil Shuru, wird folgendermaßen zitiert: "Wir sind unserer Ideologie nach Marxisten und streben gleichzeitig die arabische Einheit an (...)" (aus "Zwischen Ölzweig und Kalaschnikow- Geschichte und Politik der palästinensischen Linken" von Gerrit Hoekmann). Natürlich besteht oft ein klaffender Unterschied zwischen Wahrheit und Anspruch, aber das gilt wahrscheinlich für fast alle ideologisch motivierten Organisationen und Bewegungen, das gilt auch für die PFLP-GC, aber entscheidend sind die von ihr selbst bekanntegegebenen ideologischen Grundsätze. ALlerdings könnte der Artikel durchaus erweitert werden, da die Organisation, wie ebenfalls aus dem Zitat hervorgeht, eine panarabische Politik betreibt (oder dies vorgibt) --Seboolba (Diskussion) 07:55, 2. Feb. 2017 (CET)