Diskussion:Waffenstillstand von Cassibile

Bearbeitungen

Habe mir erlaubt, diesen sowohl sachlich falschen wie sprachlich höchst unbeholfenen Artikel zu korrigieren und weitgehend neu zu schreiben. Es genügt ein Vergleich mit dem englischen WP-Artikel zum selben Thema, um zu sehen, wie dringend nötig das war. --Bu.Kroe. 17:09, 25. Nov. 2007 (CET)

Bei der Gelegenheit: Sehe gerade in der Versionsgeschichte, daß die erste Version am 25. August 2007 wenige Minuten nach Fertigstellung von "Muck31" korrigiert wurde, der lediglich ein paarmal das "ß" in "ss" zu verwandeln für nötig hielt. Derselbe Neue-Rechtschreibungs-Apostel hat jedoch fast alle echten orthographischen und grammatikalischen Fehler stehenlassen - bzw. übersehen. So scharf ist das Auge mancher selbsternannten Orthographiewächter! --Bu.Kroe. 17:29, 25. Nov. 2007 (CET)

Habe den Link auf den falschen Artikel „Königreich Piemont-Sardinien“ revertiert und wieder durch den korrekten Link auf „Königreich Italien“ ersetzt. Begründung: Erstens hat es ein „Königreich Piemont-Sardinien“ nie gegeben, das fragliche Reich hieß bis 1870 immer „Königreich Sardinien“ (ital. Regno di Sardegna), siehe die Diskussion zu dem falschen Artikel: Diskussion:Königreich_Piemont-Sardinien, der leider seit August 2007 immer noch nicht umbenannt worden ist (obwohl doch hier so viele emsige Rechtschreib- und NK-Korrektoren am Werk sind), und zweitens hieß das Königreich Italien seit 1870 klar und eindeutig Königreich Italien. Alles andere ist einfach falsch und für Wikipedia blamabel. --Bu.Kroe. 12:59, 15. Mai 2008 (CEST)

Es sollen keine Verweise auf eine Begriffsklärung angelegt werden, da in der Regel genauer „gezielt“ werden kann.

In Artikel wird grundsätzlich nicht auf BKLs verlinkt. Deshalb RV. Zur Verinnerlichung bitte Gut Zielen oder besser noch WP:VL durchlesen. MfG Gary Dee 13:18, 15. Mai 2008 (CEST)

fehlender Absatz "Folgen"

Durch Memnons Überarbeitung hat der Artikel deutlich gewonnen. Was mir fehlt (und wozu in der alten Artikelfassung hier und dort etwas stand), ist ein Abschnitt "Folgen". Die Kriegserklärung Italiens an Deutschland, die Deportation der italienischen Armee zur Zwangsarbeit nach Deutschland, die militärische Besetzung Norditaliens durch deutsche Besatzungstruppen, Bürgerkrieg und italienische Resistenza sollten in aller Kürze in einem solchen Abschnitt aufgezählt werden. Giro Diskussion 19:43, 16. Dez. 2008 (CET)

Hatte schon überlegt, ob ich diese QS-Aufgabe an dich deligieren sollte (hätte ich's nur mal getan ...), weil du das Thema schon öfters tangiert hast. Wie schon in der QS gesagt, habe ich den Artikel nur notdürftig ausgebaut, ausbaubar ist der in jedem Fall erheblich. Tue dir also bitte keinen Zwang an, ein paar kleine Sätze zu ergänzen. Eine extra Zwischenüberschrift brauchts dafür m.E. nicht. --Мемнон335дон.э. Disk. 20:18, 16. Dez. 2008 (CET)

pk, habe die Stichworte einfach so ohne Zwischenüberschrift ergänzt, damit sind jetzt auch die entsprechenden wikilinks im Artikel. Giro Diskussion 20:58, 16. Dez. 2008 (CET)

Italienische Truppen

Im Artikel findet sich folgender Satz: "Am 13. Oktober 1943 erklärte Italien dem Deutschen Reich den Krieg und trat an der Seite der Alliierten wieder in den Krieg ein." Heißt das, dass nach dem 13.10.43 deutsche Truppen gegen Truppen des Deutschen Reiches kämpften? Dann sollte das erwähnt werden. -- Pohl-rosengarten 13:11, 30. Mär. 2011 (CEST)

Nein, wieso denn? Unter "Alliierten" versteht man im Kontext des Zweiten Weltkriegs die Gegner Deutschlands: GB, USA usw. Das Deutsche Reich und seine Verbündeten waren die "Achsenmächte".--Bu.Kroe. 19:58, 5. Apr. 2011 (CEST)

entschuldigung, da habe ich mich doch glatt verschrieben. In meinem Satz sollte es lauten: "... nach dem 13.10.43 ITALIENISCHE Truppen gegen Truppen..." -- Pohl-rosengarten 12:12, 6. Apr. 2011 (CEST)