Diskussion:Weißfäule

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Weißfäule“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

(alter Kommentar)

Sorry, aber der Artikel ist wirklich nicht gut. Da fehlt es an allem!!! Schon mal alle Weissfäulen in einen Topf zu werfen ist falsch. Man unterscheidet gewöhnlich, die selektiven Lignifizierer und die simultanen Fäuleerreger. Entsprechend einseitig ist die Beschreibung des Zersetzungsverlaufs. Auf den Abbau der Holzschichten wird nicht eingegangen, Enzyme fehlen..... Dann die Bilder: auf dem oberen Bild erkennt man nix. das was man sieht ist vielleicht das Myzel eines Pilzes, aber sicher kein typisches Weissfäulesymptom. Die Auswahl der "häufigen" Weissfäulepilze ist auch total willkürlich. Teils werden Gruppen, teils Arten genannt, teils doppelt...

Ich würde das gerne ändern. Denn so ist wirklich nur Halbwissen drin. Einwände??

Sebastian, 6.März.06

Sei mutig! ;-) --jpp ?! 12:24, 8. Mär 2006 (CET)

mach doch mal!

Abfallprodukte?

was sind die abfallprodukte der verstoffwechselung? (nicht signierter Beitrag von 82.83.92.194 (Diskussion) 20:55, 29. Jun. 2012 (CEST))

Welche Pilze?

Im Artikel stand .. vereinzelt aber auch zu den Ascomyceten. Gemäß der Referenz "Science 29 June 2012" seien Agaricomycetes die einzigen Pilze, die dies könnten. Abrev (Diskussion) 21:20, 1. Jul. 2012 (CEST)

Abgebildeter Pilz falsch bestimmt

Die dritte Abbildung zeigt keine Schmetterlingstramete, sondern den Gemeinen Violettporling. Der löst auch Weißfäule aus, siehe hier: http://genome.jgi.doe.gov/Triab1_1/Triab1_1.home.html Steht allerdings noch nicht in der deutschsprchigen Wikipedia. Daher schlage ich vor, zumindest hier die Bildunterschrift zu ändern. Wenn niemand was dagegen hat mach ich das. --Lycop (Diskussion) 15:39, 4. Sep. 2015 (CEST)

Zeitliche Einordnung

"Das erste Mal trat sie [die Weißfäule] wahrscheinlich vor rund 300 Millionen Jahren auf. Sie erlaubte dem Vorfahren der heutigen Agaricomycetes, Lignin als Ressource zu nutzen und so eine bislang unbesetzte Nische für sich in Anspruch zu nehmen. ... Neue Untersuchungen legen einen Zusammenhang nahe zwischen der Bildung mächtiger Kohleflöze und der Evolution von Weißfäule. Im Karbon gab es keine Lebewesen, die Lignin abbauen konnten. Erst im Tertiär entwickelten sich Weißfäulepilze, die Lignin zersetzten." Da haben wir einen Widerspruch, da 300 Myr vor heute das Ende des Karbon markiert, lange vor dem Tertiär. Bitte auflösen. Gruß Piankerl --2001:14BA:1FC:7400:B10E:A12B:873E:AEFE 01:47, 27. Sep. 2020 (CEST)