Diskussion:Western Interior Seaway
Letzter Kommentar: vor 3 Monaten von Erbsenesche in Abschnitt Bild Inoceramus
Deutsches Lemma
BearbeitenGibt es keinen deutschen Namen für dieses historische Meer? --ALE! ¿…? 10:20, 14. Aug. 2009 (CEST)
- In der unter Literatur angegebenen deutschsprachigen Quelle heißt es lediglich Interior Seaway. Eine deutsche Bezeichnung habe ich nicht gefunden. --Haplochromis 10:36, 14. Aug. 2009 (CEST)
Entstehung
BearbeitenHallo, in der englischen Wikipedia wird die Entstehung dieses Meeres mit dem Zug erklärt, den die unter NA subduzierende Farallon-Platte auf die Kruste ausgeübt hat. Als interessierter Laie frage ich mich nun, ob dieser Erklärungsansatz brandneu oder längst überholt ist. Vielleicht könnte jemand fachlich Versiertes darauf eingehen? Danke und Gruß, Kris. (nicht signierter Beitrag von 79.234.159.224 (Diskussion) 12:56, 27. Aug. 2013 (CEST))
Bild Inoceramus
BearbeitenEs gibt im Text und in der Bildbeschreibung keinerlei Hinweis darauf - was das Bild zeigt - was es mit dem Artikel zu tun hat --85.158.227.88 09:41, 20. Mär. 2014 (CET)
- Bild löschen oder drunter schreiben, dass es ein Leitfossil der Oberkreide ist? Aber wurde Inoceramus im Seaway gefunden? Müsste sich mal jemand die Mühe machen, die Literatur dazu zu durchforsten ː) --Erbsenesche (Diskussion) 17:58, 30. Aug. 2024 (CEST)
Defekter Weblink
BearbeitenDer folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
---|
|
- http://www.northern.edu/natsource/earth/Marine1.htm
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org