Diskussion:Wilhelm Kraft (Politiker, 1884)

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren von Karl.Kirst in Abschnitt Erschießen ist nicht gleich Erschießen

Ennepetal-Milspe

Bearbeiten

Wegen des Zitates: Ich habe Schweinsberg nicht vorliegen, aber hat er wirklich Ennepetal-Milspe gesagt? Ennepetal gibt es doch erst seit 1949. Wahrscheinlich hat er nur Milspe gesagt, oder? --Gereon K. 11:04, 10. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Es geht hier um Erinnerungen, die nach dem Krieg geäußert wurden. Insofern kann es sein, dass aktuelle mit historischen Bezeichnungen verbunden wurden. - Inhaltlich stammen nahezu alle Angaben aus dem Artikel über Wilhelm Kraft (SPD) von Frau Hockamp, der Stadtarchivarin von Sprockhövel. Über sie könnte vermutlich auch das oben angesprochene Zitat überprüft werden. --Karl.Kirst 18:40, 10. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Rücktritt und Beurlaubung von Ämtern

Bearbeiten

Nach dem Artikel erklärte Wilhelm Kraft am 02.02.1932 seinen Rücktritt als Gemeindevorsteher. Dieses Datum wirft Fragen auf. Denn im nächsten Absatz wird beschrieben, dass er von den Nazis nach deren Regierungsantritt am 30.01.1933 entmachtet wurde. Wer kann nähere Informationen geben?

Die Informationen stammen von der Sprockhöveler Stadtarchivarin, die auch die angesprochenen Informationen geliefert hat.
1932 erklärt Wilhelm Kraft seinen Rücktritt als Gemeindevorsteher. - Es kann sein, dass er noch weitere Ämter innehatte, von denen er dann nach der Machtergreifung der Nazis beurlaubt wurde.
Ich kümmere mich um eine weitere Klärung des Sachverhalts. Das kann aber einige Tage dauern. --Karl.Kirst 15:26, 14. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

Erschießen ist nicht gleich Erschießen

Bearbeiten

Wer auf den so genannten Todesmärschen erschossen wurde, für den fand wohl in aller Regel keine formale Hinrichtung durch Erschießen statt, sondern man wurde wohl eher "abgeknallt", so wie man einen streunenden Hund oder ein verletztes Tier abknallt, weil es nutzlos geworden ist. Deshalb halte ich den Link auf Erschießen im Satz "wurde nach einem Zeitzeugenbericht 1945 auf einem Todesmarsch erschossen." nicht für angebracht, möchte darüber aber auch keine Grundsatzdiskussion entfachen. --Karl.Kirst 21:05, 18. Nov. 2008 (CET)Beantworten