Diskussion:Winfried Weier

(Nennung von Details ?)

Ich würde mir wünschen, dass konkrete Angaben nicht durch ungenaue erstetzt werden z.B. Schwester Roswitha => Schwester. Ich denke im Rahmen einer Biographie sind Namen von Personen relevant, sagen Sie doch etwas über die Weltansicht derjenigen aus, die ihn wählen. (nicht signierter Beitrag von 77.47.48.79 (Diskussion) 15:20, 23. Mai 2013 (CEST))

Guten Tag. Du sprichst wohl an auf diese und ihre Fortführung hier. Wenn ich recht verstehe, wird W. Weier porträtiert dank und wegen seines Schaffens als Philosoph und Lehrer. Bei allem Respekt für Schicksale seiner Verwandten (in genanntem Falle die zwei Jahre vor Weiers Geburt verstorbene Schwester) – es sollte der Artikel zwar umfassende Informationen liefern, diese aber gemäss unserer Usanzen auf das bezüglich des Lemmas Aussagekräftige konzentrieren. Auch diese Änderung (s. Privatleben) mag angesprochen sein: Dabei geht es übrigens auch um den Persönlichkeitsschutz lebender Personen. (Siehe dazu auch WP: „Im Zweifel für die Privatsphäre!“.) Gruß, --Martin Sg. (Diskussion) 16:15, 23. Mai 2013 (CEST)

Das Einverständnis der genannten lebenden Personen läge vor. Natürlich geht es primär darum die Arbeitsleistung von Weier zu portraitieren. Zum vollständigen Bild einer Person gehört nach meinem Verständnis jedoch auch Privates, das sich natürlich auf die Arbeit und Weltsicht auswirkt. Letztlich bin ich also anderer Meinung, die Entscheidung wird jedoch nicht von mir getroffen. Es macht also wenn ich dich recht verstehe keinen Sinn weiter über den privaten Hintergrund von Weier zu schreiben? Ich bitte um eine kurze Rückmeldung. PhilosDSDP (nicht signierter Beitrag von PhilosDSDP (Diskussion | Beiträge) 14:04, 25. Mai 2013)

Lieber PhilosDSDP. Danke für die Rückmeldung, sowie – wenn ich recht sehe – überhaupt Dein Bemühen zum ganzen Artikel über Winfried Weier! Zu Deiner Frage: Was ja bei weiteren Ergänzungen ebenfalls nicht ausser Acht bleiben sollte, ist die Möglichkeit, dass Angaben allgemein nachprüfbar, d.h. belegt sein müssen. Auch hieraus könnten sich bei den hier zur Disposition stehenden Informationen erfahrungs- und naturgemäß Probleme ergeben. Beste Grüße, --Martin Sg. (Diskussion) 00:43, 26. Mai 2013 (CEST)