Diskussion:Wladimir I.

Wladimir I. bekam als erster europäischer Herrscher eine purpurgeborene zur Frau. ***

Was heisst denn das genau? Gibt's irgendwo eine Erklärung? Kann man diese Erklärung dann auch in den Artikel verlinken?

Hallo, eine purpurgeborene ist eine, die als Tochter eines Kaisers von Byzanz geboren wurde. Habe "purpurgeboren" verlinkt und den Artikel angelegt. -- Gruß, Woldemar 19:23, 27. Apr 2004 (CEST)

Die Heirat mit Anna hat noch eine andere Seite: Kaiser Otto I. wollte Anna ursprünglich als Ehefrau für Otto II. haben, wurde aber mit der nicht-purpurgeborenen Theophanu "abgespeist". Theophanu war um 988 übrigens die regierende Westkaiserin. --W-j-s 00:29, 22. Feb. 2009 (CET)

"Schlüsselbewahrerin"

"Seine Mutter war Maluscha, die Schlüsselbewahrerin der Fürstin Olga." - Der Begriff "Schlüsselbewahrerin" ist mir nicht geläufig und Google gibt da auch nicht wirklich Brauchbares für her. Die englischesprachige Wiki https://en.wiki.x.io/wiki/Malusha bezeichnet die Mutter als "housekeeper", also Haushälterin. Sollte keiner derer, die sich besser mit der Materie auskennen, einen anderen Begriff vorziehen, werde ich das in den nächsten Tagen ändern.YpsilonQuadrat (Diskussion) 19:48, 18. Mär. 2014 (CET)

Vmtl. wegen russisch "ключница", darin kommt der Wortstamm "ключ" = kljutsch = Schlüssel vor. Ja, das war eine Art "Haushälterin", die u.a. die Proviantvorräte verwaltete und... die Schlüssel aufbewahrte, meint die russische WP. --AMGA (d) 20:49, 18. Mär. 2014 (CET)

Die Geschichtsversion

Die Geschichte von Putin scheint -gelinde gesagt- nicht ganz sicher zu sein. Seine Sicht und die Entgegnung wäre wohl eine Erwähnung hier wert. Oder ist es eher eine Klarstellung - wurde auch schon im März geschrieben. --Anidaat (Diskussion) 18:23, 13. Dez. 2014 (CET)

Dasselbe gilt aber ebenfalls für die (pseudo-)nationalistische ukrainische Interpretation der Geschichte Wladimirs des Großen. Die Kiewer Rus war ein ostslawischer kein russischer oder ukrainischer Staat.--95.114.29.174 10:19, 17. Aug. 2015 (CEST)

Chersonesos

Es war doch aber so, dass wegen ihrer Handelsbeziehungen nach Anatolien diese Stadt zu den dortigen Aufständischen hielt. Daher beauftragte Basileos II. den Wladimir, die Stadt zu belagern, nur kam der damit nicht klar. Vielmehr half er mit seinen im Ostseeraum gesammelten Truppen, das Heer des Onkels von Basileos zu schlagen, in dem man nachts über den Bosporos übersetzte und dessen Heer besiegte. Als sich Basileos so durchgesetzt hatte, gab Chersonesos auf und unterstellte sich dem Kaiser wieder. Stupid.Da einige Wikinger im Anschluss plünderten und die Kirchengeräte nach Kiew brachten, stilisieren die Russen und Putin voran dies als Urort des Russentums. Die Städte der Krim aber blieben alle bis zum Mongolesturm und sogar noch zur Tartarenzeit byzantinisch. Die Griechen wurden erst unter Lenin und Stalin vertrieben. Manfred Linck (nicht signierter Beitrag von 91.54.88.249 (Diskussion) 17:01, 4. Apr. 2022 (CEST))