Kategorie Diskussion:Archäologischer Fundplatz

Es gibt die Kategorien Bodendenkmal und Archäologischer Fundplatz. Da gibt es keinen rechten Unterschied. Sollten die Kategorien nicht vereinigt werden? -- Reinhard Dietrich 20:55, 18. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

Angesichts der Zahl der Beiträge könnte die Kategorie:Archäologischer Fundplatz in Argentinien angelegt werden. 84.61.234.155 13:21, 23. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Schlechtes Deutsch

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo, "archäologischer Fundplatz" ist für mein Sprachgefühl schlechtes Deutsch (oder gibt es im Beamtendeutsch oder in einer wissenschaftlichen Disziplin bzw. im "Neudeutsch" diesen Begriff?). Warum wurde diese Kategorie (einschl. alle Unterkategorien) nicht "archäologische Fundstätte" genannt? Die Oberkategorie heißt ja auch "Fundstätte"!--Slimguy (Diskussion) 12:29, 30. Aug. 2014 (CEST)Beantworten

Benennung

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Manche Fundstellen werden unter Ortsname-Gemarkung aufgeführt, das gängige Verfahren in der Archäologie Sommerx2015 (Diskussion) 21:41, 21. Dez. 2015 (CET)Deutschland und im Großteil von Mittel- und Osteuopa, andere unter "Fundort xy, Fundstelle xy". Sollte das nicht vereinheitlicht werden?Beantworten

Abschnitt hinzufügen