Portal Diskussion:Basketball/Archiv/2020

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Portal Diskussion:Basketball/Archiv/2020#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wiki.x.io/wiki/Portal_Diskussion:Basketball/Archiv/2020#Thema_1

Kategorie:Basketballverein (Nordamerika)

Braucht es diese seit neun Jahren bestehende Kategorie wirklich neben der Kategorie:Amerikanischer Basketballverein? --Y. Namoto (Diskussion) 16:31, 16. Feb. 2020 (CET)

Ich würde lieber Basketballverein (Nordamerika) behalten wollen wegen kanadischer Franchises in der NBA (und demnächst mexikanischer G-League-Clubs). Der nächste Punkt wäre genau das, nämlich, dass "Verein" ein sehr deutscher Begriff mit feststehenden Implikationen ist, die sich nicht ohne weiteres auf nordamerikanische Beispiele anwenden lassen. „Club“ bzw. „Franchise“ wäre wrsl präziser. Die Diskussion hatten wir aber bereits an anderer Stelle. Walmaul (Diskussion) 17:27, 17. Feb. 2020 (CET)

Ich sehe auch Basketballverein (Nordamerika) als wichtiger an. Die (scheinbar sehr gut sortierte) Eishockeyseiten auf der Wikipedia folgen auch dem Muster Kategorie:Eishockeyverein (Nordamerika) mit den Unterkategorien Eishockeyverein (National Hockey League) etc. Die Ligazugehörigkeit ist da ja viel entscheidender als die letzendliche Nationalität der Vereine (die sich im Franchisesystem der amerikanischen Profiligen ja auch über Nacht ändern kann). Wir sollten das denke ich auch ändern, es ergibt auch wenig Sinn, wieso Kategorie:Basketballverein (National Basketball Association)‎ in Kategorie:Basketballverein (Nordamerika) einsortiert ist, Kategorie:WNBA-Verein‎ (was ohnehin als Kategoriename vereinheitlicht werden müsste zu Basketballverein (Women’s National Basketball Association)) aber unter Kategorie:Amerikanischer Basketballverein (eventuell weil es keine kanadischen WNBA-Franchises gibt?).Antimatzist (Diskussion) 13:04, 25. Feb. 2020 (CET)

Bitte um Hilfe

Guten Tag, ich bin ganz neu. Benutzerin:Ninidahl/Testseite Könnte mal jemand auf meine Seite schauen, ob ich das so lassen kann, den Artikel über den Basketballspieler? Kann ich ihn so in den Artikelnamensraum verschieben? Liebe Grüße und vielen Dank im voraus --Ninidahl (Diskussion) 16:59, 24. Mär. 2020 (CET)

Liebes Walmaul, ich danke dir sehr, dass du so zügig und umfassend geantwortet hast. Sobald ich all deine „Angegungen“ kapiert habe, werde ich sie umsetzen. Ich hoffe, meine Nachricht ist am richtigen Ort geschrieben, um dich auch zu erreichen!

Viele Grüße und vielen Dank!

--Ninidahl (Diskussion) 08:55, 25. Mär. 2020 (CET)

Hallo Ninidahl,

da die Abschnitte hier irgendwann archiviert werden, habe ich deine Überschrift mal kurzerhand gelöscht und den Text hier so beispielhaft angeordnet. Falls ich mich zu unklar ausgedrückt haben sollte: Wir bemühen uns hier um einen sehr nüchternen enzyklopädischen Stil, der umgangssprachliche Formulierungen und Meinungsäußerungen eigentlich verbietet. Das illustriert aber ein Leben wie Rainer Tobiens natürlich nicht hinreichend genug. Ich empfehle dir lediglich, deine Absichten nicht gleich am Anfang eines Abschnitts darzustellen, sondern erst die Fakten zu nennen und dann die dazugehörige Einschätzung zu geben. Darüber hinaus würde ich die Struktur leicht anpassen und einzelne Sätze und Abschnitte anders anordnen. So könntest du auch Wiederholungen identifizieren und kürzen. Den Rückblick würde ich bspw. am Ende der Karriere machen, das wäre die chronologisch nachvollziehbarere Entscheidung (falsch ist er am Anfang aber auch nicht, es wäre dann eben nur ein eher angloamerikanisch geprägter akademischer Stil). Ansonsten gilt: Sei mutig und mach einfach. Ein Artikel mit Wachstumspotential ist sicherlich hundertmal besser als gar kein Artikel. Viele Grüße! Walmaul (Diskussion) 13:42, 25. Mär. 2020 (CET)

Prinzipiell ein toller Basketballartikel für Wikipedia. Zusätzlich zu Walmauls Anmerkungen: Es ist natürlich unmöglich, dass er zwischen 1958 und 1983 in der Bundesliga gespielt hat, weil die BBL erst 1963 eingeführt wurde. Außerdme wird nicht immer genau getrennt, ob die 600 Bundesligaspiele nur BBL oder auch 2. BBL sind. Es ist außerdem unüblich in Spielerartikeln, bei den Stationen die Station abgetrennt mit einem Punkt an den Anfang des Abschnitts zu setzen. Ein Satz wie "Nach XYZ Jahren wechselte er von A nach B." und ähnliche Formulierungen sind für den Fließtext charmanter. In de Infobox fehlen bei den Jahren als Spieler die Zeit als Spielertrainer. Ansonsten gilt: Mut zur Lücke, andere Wikipedianer werden den Artikel schon auf Vordermann bringen. Ein toller Aufschlag zum Thema deutsche Basketballgeschichte! Antimatzist (Diskussion) 10:11, 26. Mär. 2020 (CET)

Hallo Antimatzist,

vielen Dank für deinen Beitrag und die Anregungen. Werde sie, soweit ich dazu in der Lage bin, mit einbauen. Ninidahl(Diskussion)--Ninidahl (Diskussion) 09:09, 28. Mär. 2020 (CET)

Rockets (Basketballverein)

Hallo! Da hat eine IP so einiges geändert, aber den aktuellen Kader total zerschossen. Alles rückgängig machen? Oder nur den Abschnitt Kader zurücksetzen? --Wurgl (Diskussion) 08:44, 30. Okt. 2020 (CET)

In der Tat, sieht so aus, als ob die IP den Kader aktualisiert, aber nur die Namen + Nationalität parat hatte. Konnte jetzt auf die Schnelle auch keine Quelle finden, anhand der man den Rest hätte hinzufügen können. Ich gehe mal davon aus, dass die Infos schon korrekt sind, aber dann kann man das Ganze auch in ne weniger umfangreiche Tabelle packen. Bei der IP hat nachfragen ja leider keinen Sinn, evt. auf der Artikel-Disk nachhaken? Vielleicht tut sich ja noch was. Gruß --CorranHorn (Diskussion) 22:22, 30. Okt. 2020 (CET)

catscan-Link ersetzen

Hallo zusammen, mir ist gerade der catscan-Link hier aufgefallen, der wohl aktuell(?) nicht mehr funktioniert. Es gibt wohl ein Nachfolge-Tool namens Petscan. Ich hab gerade mal als ersten Versuch probiert den Link umzubauen: [1] allerdings scheint die Liste etwas abzuweichen von der Liste, die der Bot dort einfügt. Wer Zeit hat kann sich das ja mal genauer anschauen :) Bthfan (Diskussion) 09:20, 2. Aug. 2020 (CEST)

Um welchen Artikel geht es? du hast eine Petscan-Abfrage verlinkt. --Janjonas (Diskussion) 23:25, 3. Nov. 2020 (CET)

Es dürfte um Portal:Basketball/Neue Artikel gehen. --Axolotl Nr.733 (Diskussion) 08:53, 4. Nov. 2020 (CET)

Ich konnte keine Abweichung entdecken. Also ich denke, man könnte den Link ersetzen. Ich weiß aber nicht, wie der Bot funktioniert, da ihn ja auch nicht zu interessieren scheint, dass es Catscan nicht mehr gibt. --Janjonas (Diskussion) 21:04, 4. Nov. 2020 (CET)

Parameter Bild mit externem Link

Hallo! Es gibt aktuell 14 Artikelchen, bei denen wir kein Bild haben, aber irgendwer einen externen Link in die Infobox gebastelt hat: Suche danach Da stehen jetzt so Quältextfragmente wie [[Datei: bzw. |240px]] im oberen Teil der Infobox.

Sollen diese externen Links komplett raus, oder sollte man die Vorlage (wie auch immer) anpassen? --Wurgl (Diskussion) 09:06, 4. Nov. 2020 (CET)

Meiner Meinung nach sollten diese Links entfernt werden. Bei Gemälden, etc. ergibt das durchaus Sinn, hier aber unschön und unnötig. Bei Leonie Schütter ist das Bild sogar offline (kurze Stichprobe). --Abu-Dun Diskussion 10:38, 4. Nov. 2020 (CET)

Ja okay. Nur mal als Idee: andere Infoboxen, wie bei Bo-Stadion haben eine durchaus brauchbare Lösung. Okay, dort ist der Parameter ganz anders verwurstet.

Nicht vorhandene Bilder sind natürlich zu entfernen, keine Frage.

PS: Aufgefallen ist es mir bei Teya Wright dort vor 5 Jahren von einer IP eingefügt. --Wurgl (Diskussion) 10:45, 4. Nov. 2020 (CET)

Auch bei Teya Wright offline. Grundsätzlich sind externe Bilder sehr unüblich. Ich würde daher darauf bei solchen Artikeln verzichten und diese entfernen. Meistens sind ja eh in den Weblinks Profile von anderne Datenbanken und den Vereinswebsites verlinkt, auf denen Bilder zu finden sind. --Abu-Dun Diskussion 11:01, 4. Nov. 2020 (CET)

Okay, das ist gesäubert. Waren alle von der Domain informationen-marburg.de und die scheint aufgegeben zu sein. Jetzt gibt es noch etliche Links darauf: Weblinksuche. Warten bis der InternetArchiveBot die findet? Zu Fuß im Webarchiv suchen? Oder einfach rauswerfen?

Beispiele: Katja Bavendam (nur zwei Bilder)

Lea Mersch (doch etwas Text)

Katja Munck (genau ein Foto).

(sorry, wenn ich nerve)--Wurgl (Diskussion) 11:38, 4. Nov. 2020 (CET)

Vytautas Prienai-Birštonas

bitte in Wikipedia:WikiProjekt_Kategorien/Diskussionen/2020/November/28#Kategorie:Vytautas_Prienai–Birštonas_nach_Kategorie:Vytautas_Prienai-Birštonas mithelfen, das aktuelle Lemma für Vytautas Prienai-Birštonas zu bestimmen. --Martsamik (Diskussion) 12:20, 29. Nov. 2020 (CET)

Vorlage:Kategorietext Basketball

Hallo,
spricht etwas dagegen, in die Vorlage:Kategorietext Basketball einen Passus mit aufzunehmen, dass Vereine und ihre Spieler jeweils unter dem aktuellen Namen des Vereins kategorisiert werden, egal wie der Verein früher hieß? Im Kategorienprojekt gibt es diesbezüglich immer mal wieder Diskussionen, die meines Erachtens unnötig sind, zum Beispiel ab dem 28. November 2020. -- Perrak (Disk) 15:38, 5. Dez. 2020 (CET)

Würde viel Sicherheit geben, glaube ich, auch wenn es unsauber ist. Formal müsste Dennis Schröder sowohl unter SG Braunschweig als auch Basketball Löwen Braunschweig kategorisiert werden. Bei Vereinen, die den Standort wechselten (kommt in Deutschland selten vor, Beispiel wäre die 2. Mannschaft von Science City Jena, die seit 2 Jahren in Weimar aufläuft, aber rechtloch noch zusammengehört afaik) oder den Betreiber (sieheDüsseldorf Baskets, die erst als Giants auftraten, später als Baskets, dann wieder als Giants und nun eine Spielgemeinschaft bilden, s. SG ART Giants Düsseldorf) - das deutsche Basketballmodell ist wirklich schwierig, finde ich. Am Ende müsste das aber auch jemand regelmäßig warten ... Antimatzist (Diskussion) 13:36, 26. Jan. 2021 (CET)

Das gesamte Kategoriensystem ist im Bereich Basketball total vermurkst, insbesondere die Kategorie:Person (Basketball) nach Staat nebst Unterkategorien. Der Kategorietext ist das geringste Problem. --Axolotl Nr.733 (Diskussion) 15:41, 26. Jan. 2021 (CET)

Das kommt noch erschwerend hinzu. Leider war ich jetzt n halbes Jahr sehr eingenommen und hatte kaum Zeit für die nötigste Arbeit, selbst in meinem kleinen abgesteckten Bereich. Leider ändert sich das erstmal nicht - diese Mammutaufgabe würde ich aber sehr gerne perspektivisch mal angehen bzw. angegangen wissen ... Antimatzist (Diskussion) 15:46, 26. Jan. 2021 (CET)

Das furchtbare Kategoriesystem und die damit verbundenen Arbeitsbeschaffungsmaßnahmen waren der Hauptgrund warum ich meine Arbeit im Bereich Basketball größtenteils eingestellt habe. Und wenn ich meine aktuelle Beobachtungsliste anschaue, dann bin ich gerade wieder froh über diese Entscheidung… --Carlos-X 20:22, 28. Jan. 2021 (CET)