Vorlage Diskussion:Review

Verwendung des Bausteins

Siehe dazu WP:Review. Grüße von Jón ₊ 13:03, 22. Apr. 2008 (CEST)

Das rw-icon im Blickfeld

Ich hätte es gern, dass das rw-icon nach dem Beispiel "Lesenswert" rechts oben im Blickfeld erscheint. Die entsprechende Diskussion dazu wurde hier angestoßen. --84.136.236.183 14:14, 10. Dez. 2006 (CET)

„Review“ → „Rezension“

Ist es möglich, in der Vorlage im Text das Wort „Review“ durch „Rezension“ zu ersetzen (der Vorlagenname ist unwichtig)? Leute, die vielleicht zum ersten Mal einen Artikel lesen, der diese Vorlage verwendet, können möglicherweise mit dem englischen Wort nichts anfangen, denn nicht jeder kann Englisch. Und jetzt schreibt nicht, dass „Review“ ein geläufiges Wort sei. Wir müssen nicht diverse englische Wörter übernehmen, nur weil sie vielleicht oft genutzt werden. Unsere Sprache verkümmert immer mehr. – PsY.cHo, 08:15, 19. Feb. 2010 (CET)

Wohin mit Artikeln ohne ersten Parameter?

Die Vorlage hat nicht funktioniert, wenn der erste Parameter fehlte. Deshalb habe ich sie nun geändert. Ich möchte außerdem vorschlagen noch etwas in dieser Richtung anzuhängen:

switch: {{{1}}} | E = | G = | N = | S = | SP = | W = | #default = Bitte kategorisieren Sie außerdem diesen Artikel um den Review-Prozess effizienter zu gestalten.

Damit würde überall ein Warnhinweis erscheinen, wo kein erster Parameter vorhanden ist. Vielleicht kann man außerdem noch auf WP:RV den Text so verändern, dass es deutlicher wird, dass man eine Kategorie verwenden soll? Alternativ könnte man auch eine Seite mit Artikeln ohne Kategorie aufmachen. --ACNiklas 16:05, 5. Apr. 2010 (CEST)

Diskussion über Umformulierung

Auf WD:KALP wird gerade u.a. über eine Umformulierung und eine andere Platzierung des Reviewbaustein in Artikeln diskutiert. Kommentare bitte dort.--Nothere 17:31, 19. Mai 2012 (CEST)

Anwendungsbeschreibung

Wo gibt es eine Anwendungsbeschreibung für diese Vorlage ? --Goesseln (Diskussion) 10:41, 7. Aug. 2013 (CEST)

Falsche Darstellung im Artikel

Der Text, der durch die Vorlage erzeugt wird, ist fehlerhaft. Hier ein Beispiel: Geschichte des Frauenradsports, unten auf der Seite des Artikels liest man:

Diese Seite befindet sich derzeit im Review-Prozess. Sag dort deine Meinung zum Artikel und hilf mit, siezu verbessern}}!

„ihn zu“ „sie zu“ statt „siezu“ und die schließenden, geschwungenen Klammern am Ende sind überflüssig. Bevor ich mich selber an die Änderung der Vorlage heranwage, wollte ich lieber hier um Hilfe bitten. Viele Grüße, --A doubt (Diskussion) 11:41, 2. Nov. 2013 (CET) (Änderung auf „ihn zu“, es ist ja der Artikel, --A doubt (Diskussion) 11:53, 2. Nov. 2013 (CET))

Ich änderte gestern den Text der Vorlage. Vorher wurde unterschieden nach Listen, Portalen und Artikeln. Seitdem es keine Unterseite für Listen und Portale mehr gibt, wollte ich den Text in dieser Vorlage so ändern, dass Liste, Portale und Artikel unter einem gemeinsamen Oberbegriff subsumiert werden. Dabei übersah ich augenscheinlich den zweiten Satz. So wie es jetzt ist, kann es bleiben, wenn klar ist, dass im zweiten Satz, wo derzeit „Artikel“ steht, auch Listen und Portale angesprochen werden. --Spielertyp (Diskussion) 15:25, 2. Nov. 2013 (CET)

Danke für die Änderung und auch für die Dokumentation zur Verwendung. Viele Grüße, --A doubt (Diskussion) 15:39, 2. Nov. 2013 (CET)