Wikipedia:Projekt Landkreiskarten/Arbeitsstatus/Niedersachsen

Das Projekt ist beendet und die Projektseiten werden nicht mehr überwacht. Anfragen bitte direkt an TUBS oder Hagar66. Bei Inaktivität dieser Autoren wendet euch bitte an die Kartenwerkstatt.

Niedersachsen

Anzahl erstellter Karten gesamt: 1197

Niedersachsen

Anzahl erstellter Karten: 46

• 
  Variante 1
• 
  Variante 2

Das ist noch ein kleiner Gimmick. Mehrinformationen bei beiden im Vergleich zu den bisher eingebauten: Flüsse, Meere, Nachbarn. Wenn wir das auch in einem Rutsch erledigen wollen, können wir uns noch für ein Design entscheiden. Variante 1 existiert bereits komplett auf Commons. Variante 2 ist nur für dieses eine File fertig, würde aber exakt zu den jezt von uns gemachten Kreiskarten passen. Ich empfehle die Erstellung und Ausbau von Variante 2, weil die dann zusätzlich auch noch zur analogen Karte in NRW passt. Bitte den NordNordWest vor Einbau infoormieren. Den habe ich mit der Erstellung von Variante 1 schon mal etwas schockiert - um niocht zu sagen brüskiert. Ich denke, ein Austausch ließe sich mit dem Design und den Mehrinformationen entsprechend begründen. Bitte Karten nicht überspeichern, sondern neu unter Lower Saxony KFZ.svg (Beispiel: Lower Saxony OS.svg) anlegen. -- TUBS 23:25, 9. Jul. 2009 (CEST)

Ist erledigtErledigt --Hagar66 16:53, 23. Jul. 2009 (CEST)

rechts die Linien bei Variante zwei sind eigtl. Flüsse - die Saale neheme ich an erledigtErledigt.

Einzubauen bei: Vorlage:Imagemap Niedersachsen.-- TUBS 15:41, 15. Jul. 2009 (CEST)

Ist eingebaut erledigtErledigt-- TUBS 17:18, 23. Jul. 2009 (CEST)

Kreisfreie Städte aktiviert.-- TUBS 17:26, 23. Jul. 2009 (CEST)

Bei Gelegenheit ändern (sieht man jetzt hier nicht sehr deutlich): Das Land Niedersachsen hat große Teile der Luneplate an die Freie und Hansestadt Bremen verkauft und per Staatsvertrag ausgegliedert. Bremen hat diese Gebiete Bremerhaven eingemeindet. 2x bereits geändert für CUX und BRA erledigtErledigt -- TUBS 08:30, 19. Jan. 2010 (CET)

Freie Hansestadt Bremen… nur Hamburg hat ein „und“ dazwischen… --Salocin ^Diskussion 21:13, 21. Feb. 2010 (CET)

Also, durch die Eingliederung der Luneplate in die Freie und Hansestadt Bremen verschiebt sich die Landesgrenze NI/HB. Aktualisiert werden müsste (streng genommen):

• Lagekarten Kreis in NI. Dazu habe ich bereits aktualisiert:erledigtErledigt
  • File:Lower Saxony LER.svg
  • File:Lower Saxony AUR.svg
  • File:Lower Saxony BRA.svg
  • File:Lower Saxony CUX.svg
    • Ob du NI aktualisierst, sei dir überlassen. Ich halte das erstmal für nicht hochprioritär.

Ich hab's trotzdem gemacht (es gab in den bisherigen nicht wenige Fehler), mit recht weitreichenden Anpassungen der file-internen Struktur, daher (falls erforderlich) bitte mit File:Lower Saxony (grey scheme).svg weiterarbeiten, dieses File beinhaltet noch die Illustrator Editing Capabilities, die anderen nicht. --Hagar66 12:16, 10. Sep. 2010 (CEST)

Oh super. Also das du das gemacht hast, und das File war wirklich ein wenig durcheinander. ich schiebe das auf NNW. Nee im Ernst: das ist mir auch aufgefallen. Das ist vermutlich wieder so ein Illustrator/Inkscape Problem gewesen, so dass alle Gruppen und Ebenen einmal durchgemixt wurden. Teils waren da ja auch doppelte Flächen drin, etc....--TUBS 12:57, 10. Sep. 2010 (CEST)

Landschaften und Landschaftsverbände in Niedersachsen (auch historische)

Anzahl erstellter Karten: 22

Calenberg-Grubenhagensche Landschaft

• Quelle: s.o.
• Beschriftungshilfe: -
• Status Karten: eingebaut erledigtErledigt
• Status Imagemap:  Nein
• Status in Statistik: erledigtErledigt
• Diskussion: Das wollte ich immer shcon mal machen, da das für NRW ja auch bereits erledigt wurde, wobei das in NI ungleich komplizierter ist.-- TUBS 17:02, 5. Dez. 2009 (CET)

Landkreis Ammerland

Anzahl erstellter Karten: 7

WST

• Quelle: [1]
• Beschriftungshilfe:
• Status Karten: erledigtErledigt (inkl. Kreisartikel)
• Status Imagemap:erledigtErledigt
• Status Eintragung bei Rauenstein: erledigtErledigt
• Diskussion:Das sind keine Niedersachsen! Die hab ja nur 6 Gemeinden im LK! -- TUBS 10:46, 9. Jul. 2009 (CEST)

Achtung: Schrift noch TrueType-- TUBS 11:19, 9. Jul. 2009 (CEST)

Landkreis Aurich

Anzahl erstellter Karten: 28

AUR

• Quelle: [2]
• Beschriftungshilfe:erledigtErledigt
• Status Karten: erledigtErledigt (inkl. Kreisartikel)
• Status Imagemap:erledigtErledigt
• Status Eintragung bei Rauenstein: erledigtErledigt
• Diskussion:noch ein Nordseekreis. Die Kachelotplate habe ich mir mal geschenkt - gehört sowieso zu keinem Kreis. Bei der Beschriftung musste wohl zum Niedersachsen Viewer - die verraten nicht so einfach wie ihre Gemeinden heißen...-- TUBS 18:03, 2. Jul. 2009 (CEST)

Nachtrag: der Küstenverlauf ist etwas vereinfacht...-- TUBS 18:04, 2. Jul. 2009 (CEST)

Noch ein nachtrag: Memmert ist gemeindefrei und gehört zum Kreis. Das hast du ja auch so gezeichnet. Ist ein Vermerk für mich.-- TUBS 16:57, 5. Jul. 2009 (CEST)

Wenn mal noch Zeit ist: unten an der Emsmündung ist eine Linie/Grenze zu viel. Müsste man überall (?) rausschmeißen erledigtErledigt --Hagar66 23:42, 10. Jul. 2009 (CEST)

Marienhafe könnte näher an den Strich und nach rechts rücken. Dann liegt das "M" auch nicht merh in/unter der Nordsee.-- TUBS 13:27, 11. Jul. 2009 (CEST)

Stimmt! Sorry... --Hagar66 14:54, 11. Jul. 2009 (CEST)

Landkreis Celle

Anzahl erstellter Karten: 30

CE

• Quelle: [3]
• Beschriftungshilfe:[4]
• Status Karten: erledigtErledigt (inkl. Kreisartikel und gemeindefrei) --Hagar66 10:19, 14. Jul. 2009 (CEST)
• Status Imagemap:erledigtErledigt
• Status Eintragung bei Rauenstein: erledigtErledigt
• Diskussion:Wie auch in SFA verwehrt die böse böse NATO hier einigen Bürgen die volle Demokratie, deshalb sollten wir den Lohheidenern wenigstens eine Karte gönnen. Gibt außerdem auch ein paar Exklaven...-- TUBS 14:24, 9. Jul. 2009 (CEST)

Hier passt mir die Grenze zwischen Hambühren und Celle bzw. Winsen nicht so recht. Es ist zwar richtig, dass die nicht komplett und Flußmitte verläuft, aber sie tritt mir doch zu häufig über das nördliche Ufer. Der Niedersachsen Viewer zeigt an, dass das nur einmal in nördlicher Richtung zu Winsen und einmal in südl. Richtung zu Celle der Fall ist (sein soll...) Wenn's flussbedingt nicht so prominent sichtbar wäre, wär's mir egal, aber so? --Hagar66 22:32, 10. Jul. 2009 (CEST)

Das kleine Dreieck im Süden von Wietze gehört nicht zum Kreis. Sonst alles gut! --Hagar66 23:07, 10. Jul. 2009 (CEST)

Dreieck entfernt. Fluss dirket und überall an die Grenze gelegt. -- TUBS 16:35, 13. Jul. 2009 (CEST)

Landkreis Cloppenburg

Anzahl erstellter Karten: 14

CLP

• Quelle: [5]
• Beschriftungshilfe:schon drin
• Status Karten: erledigtErledigt (inkl. Kreisartikel)
• Status Imagemap:erledigtErledigt
• Status Eintragung bei Rauenstein: erledigtErledigt
• Diskussion:easy :->. Achtung: Fonts noch TrueType

Achtung: Beschriftung manchmal Frisoythe mal Friesoythe erledigtErledigt --Hagar66 14:23, 10. Jul. 2009 (CEST)

Landkreis Cuxhaven

Anzahl erstellter Karten: 67

CUX

• Quelle: [6]
• Beschriftungshilfe:
• Status Karten: geschafft erledigtErledigt --Hagar66 23:00, 16. Jul. 2009 (CEST)
• Status Imagemap:erledigtErledigt
• Status Eintragung bei Rauenstein: erledigtErledigt
• Diskussion:hat keine sichtbaren Inseln, dafür recht viele Gemeinden. Evtl. auch Exklaven - weiß ich nicht. Falls du fragst: die im Norden leigenden Inseln gehören zur Freien und Hansestadt Hamburg. Mit Raunsteins Karten zum Landkreis Stade sind damit alle Kreise an der Nordsee komplett.- TUBS 11:46, 3. Jul. 2009 (CEST)

Die Karte ist ab Kranenburg Oste-aufwärts recht ungenau. Dort verläuft die Kreisgrenze bis zur großen Rönne in der Flussmitte. Da brauchen wir Nacharbeit. --Hagar66 14:08, 10. Jul. 2009 (CEST)

Ist das nicht - in der üblichen Ungenauigkeit - richtig gezeichent? Vergleich doch mal Rauenstein's Karte in Kranenburg (Oste) bzw. diese Karte. Der Fluss ist doch dort wo er die Grenze bildet auch and er Grenze gezeichnet. Die Ost bildet nur kurz an der Mündung und nur zwischen Oste und Großwörden die Kriesgrenze. Erklär mir das mal genauer...ich werde ber die Oste aber trotzdem mal ein bisschen genauer an die Grenze zeichnen. -- TUBS 15:24, 13. Jul. 2009 (CEST)

Habe den Verlauf der Oste jetzt erstmal ein wenig verfeinert. -- TUBS 15:38, 13. Jul. 2009 (CEST)

Ja, ok! Ich habe dummerweise aber noch was gefunden: Das kleine Gebiet zwischen langen, Schiffdorf, und Bremerhaven gehört tatsächlich nicht in den Kreis, sondern zu Bremerhaven. erledigtErledigt--Hagar66 17:03, 14. Jul. 2009 (CEST)

Uploads machen heute ja mal wieder überhaubt keinen Spaß! Andauernd Fehler, Nichtverfügbarkeit. --Hagar66 12:42, 16. Jul. 2009 (CEST)

Bei der alternativen Karte mit den Gemeindenamen hast du heute die ältere Version als Basis genommen. War das so gewollt? Beste Grüße und VIELEN DANK für die tollen Karten!!!!--94.221.104.236 18:22, 16. Jul. 2009 (CEST)

::???. Habe immer nur File:Cuxhaven in CUX.svg bearbeitet. Dessen aktuellste Version düfte die mit korr. Oste und BRemerhaven-Zipfel sein..von anderen Dateien wusste ich nix..-- TUBS 19:08, 16. Jul. 2009 (CEST) Bist ja gar nicht du, Hagar. War ja ein Kommentar der IP vermutlich an dich, Hagar...-- TUBS 19:09, 16. Jul. 2009 (CEST)

DIE IP hat aber recht. -- TUBS 19:11, 16. Jul. 2009 (CEST)

Ist erledigtErledigt, aber meine Fehlerhäufigkeit nimmt merkbar zu. Wahrscheinlich ist es gut, nach BNI erstmal 'ne Pause einzulegen... --Hagar66 21:54, 16. Jul. 2009 (CEST)

Das ist mal ein niedlicher Artikel. --Hagar66 22:31, 16. Jul. 2009 (CEST)

Dannn, auf zum Angeln. Mach mal ruhig langsamer....ob das diesen Monat oder erst im Herbst fertig ist, ist vollkommen egal. -- TUBS 08:01, 17. Jul. 2009 (CEST)

Bei Gelegenheit ändern: Das Land Niedersachsen hat große Teile der Luneplate an die Freie und Hansestadt Bremen verkauft und per Staatsvertrag ausgegliedert. Bremen hat diese Gebiete Bremerhaven eingemeindet. erledigtErledigt -- TUBS 08:33, 19. Jan. 2010 (CET)

Also, durch die Eingliederung der Luneplate in die Freie und Hansestadt Bremen verschiebt sich die Landesgrenze NI/HB. Aktualisiert werden müsste (streng genommen):

• Lagekarten der Gemeinden im Kreis CUX
  • Vorlage: File:Loxstedt in CUX.svg

angepasst, auch file-intern recht ausgiebig erledigtErledigt --Hagar66 16:45, 20. Sep. 2010 (CEST)

Landkreis Diepholz

Anzahl erstellter Karten: 55

• 

  DH

• Quelle: [7]
• Beschriftungshilfe: -
• Status Karten: Das war ein hartes Stück Arbeit. erledigtErledigt (inkl. Kreisartikel)
• Status Imagemap:erledigtErledigt
• Status Eintragung bei Rauenstein: erledigtErledigt
• Diskussion:

Ich weiß nicht, was ich falsch gemacht habe, ich kann keine Outlines erzeugen, weil ich nicht mehr in Illustrator laden kann. Bricht mit "unbekannter Fehler" ab. Neue Version nebenstehend, aber schlecht. Magste mal schauen? Bin jetzt (voraussichtlich für heute) off. --Hagar66 17:43, 30. Jun. 2009 (CEST)

Ich schau mal drüber und versuche das mal ein wenig zu schieben. -- TUBS

Vergiss es, ich machs neu. Aber: Freistatt ist nicht richtig. Die Exklave südöstlich vom Hauptgebiet ist de facto keine, es ist durchgehendes Gebiet. --Hagar66 10:58, 2. Jul. 2009 (CEST)

Zwei Möglichkeiten. 1: Das verbucht man unter einer Maßstabsproblem (die Liniendicke verdeckt den Landsteg zwischen den Gebieten). Dann färbt man das einfach mit rot ein, fertig. 2. Oder ich zeichne das ganz exakt neu. Habe ja jetzt für alle Gemeinden diese pdf Vorlagen gefunden - die kannte ich damals noch nicht. Aber dann ist natürlich deine Arbeit für die Katz. Äußere dich! -- TUBS 11:03, 2. Jul. 2009 (CEST)

Habe kein Problem damit das einfach mit zu färben. Ich dachte bloß, Du würdest da päpstlicher als der Papast sein wollen ;-) --Hagar66 11:09, 2. Jul. 2009 (CEST)

Nee nee. lag an nder Vorlage. Lassen wir das einfach so, dass passt schon. Man kann halt in solch einem Maßstab nicht jeden Meter genau einzeichnen.-- TUBS 12:02, 2. Jul. 2009 (CEST)

33 files to go... --Hagar66 23:04, 7. Jul. 2009 (CEST)

Habe grad an Wagenfeld gesehen, Du machst QS. Das ist gut so! --Hagar66 07:57, 8. Jul. 2009 (CEST)

Das war reiner zufall...verlass dich nicht drauf ;-)-- TUBS 08:54, 8. Jul. 2009 (CEST)

Lemförde. Wieder nur Zufall, dass ich daws entdeckt habe -- TUBS 11:13, 8. Jul. 2009 (CEST)

Sch... Jetzt nicht mehr. erledigtErledigt --Hagar66 11:38, 8. Jul. 2009 (CEST)

Lembruch hat die selbe Karte wie Lemförde. Lembruch leigt aber weiter nördlich am Dümmer. Lemförde ist nicht auf der Übersichtskarte verzeichnet (Strich führt vermutlich zu einer Beschriftung Lemförde unterhalb des Bildausschnittes).-- TUBS 12:58, 12. Jul. 2009 (CEST)

Wo habe ich bloß meine Gedanken! Ist jetzt beides korrigiert. --Hagar66 17:10, 12. Jul. 2009 (CEST)

Landkreis Emsland

Anzahl erstellter Karten: 70

• Quelle: file:Emsland gemeinden.png
• Beschriftungshilfe: -
• Status Karten: erledigtErledigt (inkl. Kreisartikel)
• Status Imagemap:erledigtErledigt
• Status Eintragung bei Rauenstein: erledigtErledigt
• Diskussion:

Der größte westdeutsche Landkreis hat ca. 90 Gemeinden inklusive Exklaven, Enklaven, etc. Damit ist bis auf wenige Meter NRW komplett durch die neuen Karten umzingelt. Vor Austausch informiere bitte den Kerl der die bisherigen Karten gemacht hat, warum wir das tun. Der kollabiert sonst...

Emsbüren? -- TUBS 10:38, 9. Jul. 2009 (CEST)erledigtErledigt

Schreibweise Groß Berßen und Klein Berßen statt Klein-Berssen und Groß-Berssen (einmal Berßen fehlend ist ja wahrscheinlich Absicht, oder?) in der LK-Übersichtskarte -- TUBS 14:45, 12. Jul. 2009 (CEST)

Korrigiert. Und ja, einmal fehlend ist Absicht. --Hagar66 16:47, 12. Jul. 2009 (CEST)

Landkreis Friesland

Anzahl erstellter Karten: 9

• Quelle: [8]
• Beschriftungshilfe:File:Map Municipalities of Landkreis Friesland numbered.png
• Status Karten: erledigtErledigt (inkl. Kreisartikel)
• Status Imagemap:erledigtErledigt
• Status Eintragung bei Rauenstein: erledigtErledigt
• Diskussion: Bitte vor Austausch Ersteller der bisherigen Karten informieren. Gemeinde kommen ohne Exklaven aus. Allerrdings gibt es zwei oder einen? Problemfälle, nämlich die beiden Inseln Minsener Oog und Oude Oog östlcih von Wangerooge. Meine Grundlage sind die Vektordaten vom Landesvermessungsamt. Abhängig von der Karte (und deren Datum) sind as entweder zwei Inseln oder eine Insel (man vergleiche mal den deutschen Artikel zum Minser Oog und den niederländischen. Sem Vermessungsamt gemäß gehören die beiden Inseln zu FRI. Zu welcher Gemeinde bleibt allerding auch im NiedersachsenViewer verborgen. ich denke, die ist gemeindefrei, weil da ja auch keiner wohnt. Kiene Einwohner --> keine Bürger --> kein Bürgermeister! Im Artikel Minsener Oog wird das übrigens dem LK Wesermarsch angedichtet - ich bezweifle das aber. Das habe ich mal auf der Disk zur Insel angesprochen, vielleicht weiß ja jemand (ein Friese!) mehr. Check das mal bevor du das ausmalst...-- TUBS 00:35, 3. Jul. 2009 (CEST)

Laut Disk Mellum mehren sich die zeichen, dass das Minsener Oog zu Wangerooge gehört.-- TUBS 13:12, 4. Jul. 2009 (CEST)

Da musste dann natürlcih entsprechend auch rot färben. Den Namen kannste dir dann auch sparen - Die Gemeinde heißt ja Wangerooge;-)-- TUBS 22:15, 5. Jul. 2009 (CEST)

Sind wir denn schon sicher, dass das so ist? Siehe dazu auch dies, was oben Gesagtes stützt --Hagar66 07:41, 6. Jul. 2009 (CEST)

Also mit Minsern Ogg sind "wir" uns sicher. Das gehört ofiziell laut neusten amtlich Datenbanken zur Gemeinde Wangerooge. Vielleicht hat das mal zu Butjadingen gehört, aber es gibt keine aktuellen Hinweise, dass das zu Butjadingen oder zum LK Wesermarsch gehört. Auch auf meinen Vorlagen ist das ein Teil von FRI - ganz sicher! Mit Mellum würde ich das so halten: Mellum taucht in amtlichen Datenbanken genau wie die meisten Sande (Kachelotplatte etc) nicht auf. Strengenommen ist das daher auchn kein gemeindefreies Gebiet, denn auch die hätten einen Gemeindeschlüsssel. Es könnte daher sein, dass das einfach gar nicht zugeordnet ist. In neuesten aktuellen Karten ist das aber von amtlicher Seite zumindest eindeutig als gemeindefreies Gebiet klassifiziert. Zu Butjadingen gehört das daher sicher nicht (mehr). Auch hier gilt: Evtl. war das mal so - nciht umsonst behaupten das ja viele, die man fragt. Ob es trotzdem zum LK Wesermarsch gehört ist nicht bekannt. Auf der Website des Landkreises steht aber irgendwo, dieser Kreis sei dafür zuständig, was immer das hoheitlich genau bedeutet. Daher würde ich das wie ein gemeindefreies Gebiet im LK Wesermarsch behandeln.-- TUBS 16:39, 6. Jul. 2009 (CEST)

Ok, dann ist das so und ich habe es entsprechend angepasst. --Hagar66 20:12, 6. Jul. 2009 (CEST)

 Info: Ist jetzt restlos aufgeklärt. Minsener Oog zu Wangerooge und Mellum als gemeindefreies Gebiet zu Wesermarsch, vgl. Disk dort.-- TUBS 23:58, 22. Okt. 2009 (CEST)

Landkreis Gifhorn

Anzahl erstellter Karten: 50

GF

• Quelle: file:Karte Landkreis Gifhorn 01.png
• Beschriftungshilfe:
• Status Karten: erledigtErledigt (inkl. Kreisartikel und gemeindefrei)
• Status Imagemap:erledigtErledigt
• Status Eintragung bei Rauenstein:
• Diskussion:easy-- TUBS 18:36, 7. Jul. 2009 (CEST)

Das Dreieck im Nordwesten der Fläche von Müden (Aller) gehört nicht zum Kreisgebiet. Bitte Korrektur. --Hagar66 12:21, 11. Jul. 2009 (CEST)

erledigtErledigt-- TUBS 15:06, 13. Jul. 2009 (CEST)

Landkreis Göttingen

Anzahl erstellter Karten: 33

GÖ

• Quelle:
• Beschriftungshilfe:[9]
• Status Karten: erledigtErledigt (inkl. Kreisartikel)
• Status Imagemap:erledigtErledigt
• Status Eintragung bei Rauenstein: erledigtErledigt
• Diskussion:der kleine zipfel in Nordost ist ja wieder die Exklave (Das Dorf Fürstenau glaub ich) vom LK Northeim. Direkt westlich davon liegt eine kleine Exklave des Kreises im hessischen - deren Fläche sieht man aber eh nicht. Ansonsten gibt es glaub ich keine Exklaven oder sowas. Beschriftungshilfe sehr brauchbar. Evtl. Beschriftung möglich - probier's aus.

Landkreis Goslar

Anzahl erstellter Karten: 19

GS

• Quelle: [10]
• Beschriftungshilfe:[11] (sehr unpräzise), [12] (klicken, zoomt)
• Status Karten: erledigtErledigt --Hagar66 10:47, 20. Jul. 2009 (CEST)
• Status Imagemap:erledigtErledigt
• Status Eintragung bei Rauenstein:erledigtErledigt
• Diskussion: Hier im Harz gibt's eine Menge Exklaven. In diesen Exklaven leigen teilweise wider Exklaven der Gemeinde der die Exklave umschließt. Außerdem gibt es so langestreckte Gebeite im Südosten, die so aussehen wie Grenzen. Erst dachte ich, ich hätte aus Versehen ein Loch in die Grenze gemnacht und zwei Gemiendn fälschlicherweise verbunden. Dnn begriff ich: Das sind gar keine Grenzen sondern langestreckte, schmale, Exklaven oder gemeindefreie Gebiet entlang von Flüssen. Halt alles ein wenig durcheinander, immerhin sind die meisten Exklaven so klein, dass man ihre Füllung eh nicht sieht.

Nachtrag: Ein gemeindefreies Gebeit ist so groß, dass es einen eigenen Artikel hat, nämlich Harz (Landkreis Goslar). Eine eigene Karte ist daher möglich. Dies ist das größte gemeindefreie Gebeit Duetschlands noch vor Harz (Landkreis Osterode). -- TUBS 23:04, 6. Jul. 2009 (CEST)

Erinnerung an mich selbst: Überall die "other version" vergessen. erledigtErledigt --Hagar66 12:27, 21. Jul. 2009 (CEST)

Landkreis Grafschaft Bentheim

Anzahl erstellter Karten: 30

NOH

• Quelle: [13]
• Beschriftungshilfe: Ein paar Exklaven oder sowas auch hier. Beschriftungshilfe
• Status Karten: erledigtErledigt (inkl. Kreisartikel)
• Status Imagemap:erledigtErledigt
• Status Eintragung bei Rauenstein: erledigtErledigt
• Diskussion:

Ich kriege die Ex-/Enklaven in Osterwald und Isterberg nicht zugeordnet. Idee? --Hagar66 09:45, 2. Jul. 2009 (CEST)

• Die drei Exklaven in Isterberg sind mysteriös. Nicht mal auf der amtlichen Karten 1.500 Digital sit die Zugehörigkeit verzeichnet. Es handelt sich meist auch nur um ein Haus und ein paar Felder und Straßen. Was auch auffällt: Tlw. weicht die genaue Grenzziehung dieser Minigebiete je nach Karte (Digital vs. Analog)(1:500 vs. 1:5000) voneinander ein wenig ab. Diese langezogene Doppelexklave in Istringen sind zum Beispiel nur in ganz feinen Karten zwei getrennte Gebiete, so wie ich das eingezeichnet habe. Zu wem diese drei Gebiete gehören ist mir aber unbekannt. Ich tippe ja mal auf gemeindefreies Gebiet?? Oder hat das vielelicht auch was mit Grenzkorrekturen im Zusammnehang mit Straßenbau zu tun (siehe einen Punkt weiter)????
• Diese Exklave bei Osterwald gehört bestimmt zu Georgsdorf, obwohl auch dass nicht mal auf den feisnten Karten verzeichnet ist. Ich nehme aber mal folgendes an. Das war früher gar keine Exklave. Aber dann hat man eine die Kreistraße K19 gebaut und darüber an just jener Stelle eine Brücke über diese Kreisstraße wo das Gemei8ndegebiet von Osterwald nur über einen dünnen Steg mit der heutgen Exklave verbunden war. Da also die Brücke von Osterwald nach Osterwald über Georgsdorfer Gebiet führte, hat man die Brücke und alles darunter zu Osterwald geschlagen und somit eine neue Georgsdorfer Exklave geschaffen. (Hagar: Nachvollziehbar, aber nicht belegbar)

• dieser westliche Teil bei Itterbeck gehört übrigens zu Wielen (Hagar: das hatte ich schon rausgefunden)

Grundsätzlicher Vorschlag für alle Fälle, die sich nicht genau (und belegbar!) klären lassen. Ich lasse sie unzugeordnet und uneingefärbt. Wenn sich dereinst jmd. findet, der es besser weiß, kann er sich melden oder selber färben. Alternative wäre, die Kreise anzuschreiben, aber das halte ich für unglaublich aufwändig. --Hagar66 10:51, 2. Jul. 2009 (CEST)

Ja, gute Idee.-- TUBS 10:59, 2. Jul. 2009 (CEST)

Eigtl. nicht Wiethmarschen in NOH sondern Wietmarschen in NOH.svg-- TUBS 11:39, 10. Jul. 2009 (CEST)

Stimmt, habe ich erst später gemerkt. Aber die Beschriftung in "Municipalities ..." ist richtig. --Hagar66 12:04, 10. Jul. 2009 (CEST)

Habe mal einen Umbenennungsantrag gestellt. Damit quasi erledigtErledigt-- TUBS 17:56, 15. Jul. 2009 (CEST)

Landkreis Hameln-Pyrmont

Anzahl erstellter Karten: 9

HM

• Quelle:
• Beschriftungshilfe:
• Status Karten: erledigtErledigt (inkl. Kreisartikel)
• Status Imagemap:erledigtErledigt
• Status Eintragung bei Rauenstein: erledigtErledigt
• Diskussion:

Region Hannover

Anzahl erstellter Karten: 22

H

• Quelle:
• Beschriftungshilfe: Siehe Region Hannover für Beschriftung (hier etvl. möglich). Keine größeren Exkalven mit sichtbarer Füllung glaube ich.
• Status Karten: erledigtErledigt (inkl. "Kreis"karte)
• Status Imagemap:erledigtErledigt
• Status Eintragung bei Rauenstein: erledigtErledigt
• Diskussion:

Landkreis Harburg

Anzahl erstellter Karten: 49

WL

• Quelle:
• Beschriftungshilfe:[14]; [15];[16]
• Status Karten: erledigtErledigt --Hagar66 01:00, 18. Jul. 2009 (CEST)
• Status Imagemap:jetzt auch die Links gefixt. erledigtErledigt
• Status Eintragung bei Rauenstein:
• Diskussion: Neben etwas eigenwilligen Grenzverläufen trotz relativ ebener Landschaft und der etwas merkwürdig anmutenden Tatsache, dass diesem Kreis die namensgebende Stadt Harburg abhanden gekommen ist gar ins Nachbarland abgetreten ist, bietet der Kreis WL eine weitere Besonderheit: er hat gleich drei (oder sind es gar vier?) Mini-Exklaven im benachbarten Landkreis LG. Die sind allerdings so klein, dass man sich damit nicht weiter aufhalten muss. -- TUBS 23:57, 6. Jul. 2009 (CEST)

Einige Wünsche:

• Den Kleinteil im Südosten bei Salzhausen gibt es so nichterledigtErledigt

• • RichtigerledigtErledigt

• Das Gebiet bei Rottorf in Winsen, das innerhalb des Kreisgebiets dargestellt ist liegt tatsächlich außerhalb südlicherledigtErledigt

Richtig ist eine ExklaveerledigtErledigt

• im abgeteilten Gebiet zwischen Heidenau und Wistedt ist eine senkrechte Linie zuviel

Meinst du senkrecht, oder gerader Strich? Einen senkrechten sehe ich da nämlich nicht. Und der gerade Strich gehört dahin lt. meiner pdf-Vorlage. Das ist eine Mini-Mini-Mini Exklave und ist daher auch kein Strich sondern eine klitzekleine Fläche. Oder meinst du was anderes?erledigtErledigt

Wow! Recht hast Du! Das kennt der Viewer erst ab einem Maßstab von 1:25000. Respekt! Lassen wir natürlich so. --Hagar66 22:09, 16. Jul. 2009 (CEST)

Malso interessanhalber: hast du das im I-Viwere angeschaut? Was ist denn das für ein merkwürdiges Gebiet? Eine Straße???-- TUBS 08:02, 17. Jul. 2009 (CEST)

Das ist: "Gar nix!" mitten im Moor, der Streifen ist , wenn's hochkommt, 10m breit. Vielleicht hat da mal jemdand 'ne leiche aus'm Moor gebuddelt und dabei gleich einen Claim abgesteckt. Völlig unerklärlich! --Hagar66 08:59, 17. Jul. 2009 (CEST)

• westlich des Weiles Tiefenbruch im Gebiet von Tostedtn ist südlich der Exklave von Wistedt eine Trennlinie, die es so nicht gibt, auch westlich davon gehört alles auch zu TostedterledigtErledigt

Du hast recht. da spielte wohl mein Ilustrator-Autofill nicht mehr mit. Die Exklave über dem nicht dorthin gehörenden Strich ist übrigens keine Exklave sondern mit Wiestedt ebenfalls über eien dünnen steg verbunden. auch das habe ich korr. erledigtErledigt

--Hagar66 11:11, 15. Jul. 2009 (CEST)

Stelle (Landkreis Harburg) erledigtErledigt --Hagar66 22:40, 27. Jul. 2009 (CEST)

Landkreis Heidekreis

Anzahl erstellter Karten: 28

SFA

• Quelle:
• Beschriftungshilfe:[17]; [18]; [19]
• Status Karten: erledigtErledigt (inkl. Kreisartikel) --Hagar66 17:25, 15. Jul. 2009 (CEST)
• Status Imagemap:erledigtErledigt
• Status Eintragung bei Rauenstein: erledigtErledigt
• Diskussion:Auch hier gibt es was Eigenartiges. Das gemeindefreie Gebiet Osterheide ist nicht nur eines der größten gemeindefreien Gebiete Deutschlands, sondern einer von nur dreien, die bewohnt sind. Das bedeutet: Rund 800 Einwohnern kennen hier auf kommunaler Ebene keine richtige Demokratie. Daher ist natürlich auch ein Artikel gerechtfertigt, der eine Karte erhalten sollte. Und ich dachte das einzig besondere was ich dort beobachtet hättee, wären Moore, Regen, Schnee, Schlamm und Munitionsreste....-- TUBS 20:24, 8. Jul. 2009 (CEST)

Ach ja: Wenn man's ganz genau nimmt gibts auch 1-2 Exklaven, aber die sieht man realistischerweise überhaupt gar nicht.-- TUBS 23:24, 8. Jul. 2009 (CEST)

2011-08-01 Umbenennung Landkreis Soltau-Fallingbostel zu Heidekreis

alle zu ändernden Dateien (LKe CE, NI, ROW, UE, VER und WL sowie Region H) liegen vorbereitet bei mir auf der Platte --Hagar66 12:02, 1. Jul. 2011 (CEST) erledigtErledigt --Hagar66 12:35, 8. Aug. 2011 (CEST)

Landkreis Helmstedt

Anzahl erstellter Karten: 36

HE

Samtgemeinde Heeseberg

• Quelle:
• Beschriftungshilfe:
• Status Karten: erledigtErledigt incl. Einbau und Kreisartikel --DaBroMfld 23:21, 17. Jul. 2009 (CEST)
• Status Imagemap:erledigtErledigt
• Status Eintragung bei Rauenstein: erledigtErledigt --DaBroMfld 23:21, 17. Jul. 2009 (CEST)
• Diskussion:gibt mehrere gemeindefreie Gebiete. In einem verirrte mich bei einer Wanderung einst...das war mit erheblichen Umwegen verbunden...aber nicht weitererzählen ;-).

Nachtrag: Das war der letzte LK mit einer niedersächsischen Außengrenze (an Bremen angrenzende mal nicht betrachtet)-- TUBS 23:38, 7. Jul. 2009 (CEST)

Derzeit in der TUBS-Werkstatt wegen Grenzkorrekturen. --Hagar66 23:02, 16. Jul. 2009 (CEST)

??? -- TUBS 08:07, 17. Jul. 2009 (CEST)

Hatte Dir am 16.07. eine Datei gemailt. --Hagar66 08:59, 17. Jul. 2009 (CEST)

Mein Fehler ist kaum zu leugnen. Kann es nicht mal aud AI schieben... erledigtErledigt -- TUBS 13:40, 17. Jul. 2009 (CEST)

Konnte in der Vorlage das gemeindefreie Gebiet Brunsleberfeld und Räbke nicht entdecken (vgl. zweite Karte). Wo liegen die denn wohl? --DaBroMfld 15:45, 17. Jul. 2009 (CEST)

Räbke ist vergessen worden. Liegt quasi im Süden des jetzigen Königlsutters. Füge die Grenze wieder dazu erledigtErledigt-- TUBS 16:17, 17. Jul. 2009 (CEST)

Hier ist auch Brunsleberfeld eingemalt. Kanns aber nicht so recht lokalisieren. --DaBroMfld 16:19, 17. Jul. 2009 (CEST)

Ist Brunsleberfeld das Gebeit das du als südlichstes vom gemeideindefreien Gebiet Königlsutter beschriftet hast? Auf jeden Fall leigt es irgwndwo da.-- TUBS 16:21, 17. Jul. 2009 (CEST)

Der NiedersachsenViewer bestätigt meinen obigen Verdacht bzgl. dem Gebeit Brunsleberdorf. -- TUBS 16:31, 17. Jul. 2009 (CEST)

Brunsleberfeld ist nun drin, fehlt nur noch Räbke. Und warum da so eine schwarze Kiste bei Büddenstedt ist, kann ich mir auch nicht erklären :-/. --DaBroMfld 16:46, 17. Jul. 2009 (CEST)

Räbke ist jetzt drin. Dadurch ist auch eine neue Exklave "entstanden". Hab's in der obigen Karte geändert (Königslutter in HE.svg) - musst deine Schrift dann wohl nochmal reinkopieren. erledigtErledigt-- TUBS 18:50, 17. Jul. 2009 (CEST)

Passen meine Beschriftungen in Datei:Königslutter am Elm in HE.svg? Dann rödel ich den Rest nämlich zusammen. --DaBroMfld 19:34, 17. Jul. 2009 (CEST)

Machst du das Hagar? hast mehr Erfahrung in der Beschriftung...Ich erinnere außerdem DaBro nochmal dran: nicht nötig überall die Schrift einzubauen. In der Übersichtskarte reicht und erleichtert vermutlich die Wartung enorm...denk mal an Tippfehler.-- TUBS 20:01, 17. Jul. 2009 (CEST)

Habe alles von Hagars Vorlage, mir gehts eigentlich nur noch um Räbke und Brunsleberfeld, also die letzten Änderungen. Beschriftung in allen Karten finde ich allerdings hübscher, Tippfehler vermeidet man, in dem man die Namen nochmal mit den blauen Links im Kreisartikel abgleicht. --DaBroMfld 20:06, 17. Jul. 2009 (CEST)

Hmm, Beschriftung in allen Karten: Ich finde wir sollten da konsistent bleiben. --Hagar66 20:12, 17. Jul. 2009 (CEST)

Ich meine doch wie bei Datei:Celle in CE.svg. Da hast du doch auch - aus Platzmangel - keine Beschriftung...-- TUBS 20:26, 17. Jul. 2009 (CEST)

Richtig, genauso meine ich es auch, also nicht Beschriftung auf Deubel komm raus. Und jetzt habe ich mich auch insg. schlauer gemacht: Ich bin nicht so recht damit einverstanden, dass die Klammern zwischen den nicht zusammenhängenden aber pol. zusammengehörenden Gebieten jetzt weg sind. Das haben wir in allen anderen Karten, wo es solche Fälle gibt auch drin und sie waren auch in der Vorlage, die ich gesendet hatte.(sh. auch dieses Bsp. (Evessen) zur Verdeutlichung. Ich bin auch nicht so richtig glücklich mit der Vielzahl der Beschriftungen außerhalb des jew. Gemeindegebietes, weil es so unruhig wird. Da habe ich eher mit kleinerer Schrift (aber für alle Gebiete gleich groß), Silbentrennungen und Unterlegung mit grauen Kästen gearbeitet, auch wenn dann die jew. Grenze nicht mehr komplett sichtbar ist (Beispiel Osterbruch und Geversdorf). Die Gebiete sind ansonsten richtig beschriftet und Räbke und Brunsleberfeld war auch mir entgangen. :-P --Hagar66 20:38, 17. Jul. 2009 (CEST)

Habe nochmal neu Beschriftet, Schriftart kleiner, Exklaven verbunden. So kann ichs inclusive Beschriftungen hochladen (wie ich das übrigens auch bei den anderen vier Landkreisen gemacht hab) --DaBroMfld 21:15, 17. Jul. 2009 (CEST)

So find ich's deutlich besser! Den einen Strich von Helmstedt in das Ei noch weg (da weiß ich immer noch nicht, wohin das gehört) und dann "Ab geht's".

Wenn mal viel Zeit ist: unten auf der Landesgrenze zu Sachesn-Anhalt ist ein weißer Strich der da vermutlich nich hingehört. noch offen. Schrift finde ich jetzt auch i.O. Ist ja auch immer ein bisschen Geschmackssache ob man noch beschriftet oder dieses Vorhaben aufgrund der Vielzahl der Gemeinden aufgibt...-- TUBS 17:18, 18. Jul. 2009 (CEST)

Lehre?erledigtErledigt --Hagar66 01:22, 19. Jul. 2009 (CEST)

Kleine Nachfage: das gemeindefreie Gebiet Mariental hat einen südlichen und nördliche Teil die über einen d+nnen Steg verbunden sind? oder ist das südlcihe Gebiet etwas anderes? Oder fehlt da eine Klamme , weil die Gebiete nicht verbunden sind?-- TUBS 00:35, 19. Jul. 2009 (CEST)

Letztere Frage selbst beantwortet: ja die sind verbunden...erledigtErledigt-- TUBS 00:38, 19. Jul. 2009 (CEST)

Landkreis Hildesheim

Anzahl erstellter Karten: 46

HI

• Quelle: [20]
• Beschriftungshilfe:[21]
• Status Karten: erledigtErledigt --Hagar66 01:18, 19. Jul. 2009 (CEST)
• Status Imagemap:erledigtErledigt
• Status Eintragung bei Rauenstein:erledigtErledigt
• Diskussion:Das sind wieder echte Niedersachsen. Die haben beim Schnatgang soviel Korn gesoffen, dass solch eine Grenzziehung bei rauskommt. Exklaven ich lieben dir und Samtgemioenden auch dir liebe ich..-- TUBS 18:39, 9. Jul. 2009 (CEST)

PS: die haben in Westn auch dre Mini-Mini_Mini Exklaven eiens anderen Kreises in ihrem Gebeit.Sagen das nur dass du dich nicht wunderst. Sehen tut man die nicht.-- TUBS 18:55, 9. Jul. 2009 (CEST)

Landkreis Holzminden

Anzahl erstellter Karten: 39

HOL

• Quelle:
• Beschriftungshilfe: Bitte frag mich nicht was das alles für Gebeite sind. Teilweise gemeindefrei. Man beachte die Exklaven außerhalb des Kreises im Süden! Evtl. hilft dir das
• Status Karten: erledigtErledigt (inkl. Kreiskarte)
• Status Imagemap:erledigtErledigt
• Status Eintragung bei Rauenstein: erledigtErledigt
• Diskussion:

Näh, watten Sch... Das erinnerst mich ein bisschen an Baarle, aber Baarle ist netter... @TUBS: Mir scheint, Du hast südwestlich des Hellentals, das noch zu Heinade gehört, die Kreisgrenze ebenfalls nach Südwesten verschoben. kann es sein, dass Du da eine NSG-Grenze mit ausgewertet hast? --Hagar66 22:08, 8. Jul. 2009 (CEST)

Eine NSG-Grenze bstimmt nicht. Aber in diesem Bereich ist die Grenze extrem unübersichtlich. Ich glaub die südwestlichste Grenze ist nicht die Kreisgrenze sondern eine Grenze im Nachbarkreis. Habe das korrigiert-- TUBS 10:06, 9. Jul. 2009 (CEST)

Ich glaube, das kleine Dreieck oberhalb von Eschershausen, Lüerdissen und Holzen ist ein gemeindefreies EInzelgebiet, es ist aber aös Teil von Holzen gezeichnet. --Hagar66 08:21, 9. Jul. 2009 (CEST)

Wenn ich das richtig sehe und richtig damit leige, was du meinst: Nee glaube ich ist richtig so gezeichnet. Die einzige Exklave da oben ist glaub ich die kleine zwischen dem Zwsichen dem gemeindefreien Gebiete Eschershausen und Holzen -- TUBS 10:06, 9. Jul. 2009 (CEST)

Das ist ein Reminder an mich selbst: der Landkreis Holzminden stößt nicht an Hessen. Das ist nur auf genuen Karten zu sehen, aber hier hat man den Eindruck der LK grenzt eindeutig an Hessen. Wenn mal Zeit ist, ändere ich das...noch offen-- TUBS 09:49, 13. Jul. 2009 (CEST)

Fürstenberg? erledigtErledigt --Hagar66 11:00, 13. Jul. 2009 (CEST)

Neu entstand die Samtgemeinde Bodenwerder-Polle. Die Karte ist neu zu erstellen. Die Karten der angehörigen Gemeinden sind entsprechend alle zu aktualisieren.erledigtErledigt-- TUBS 20:24, 4. Jan. 2010 (CET)

Landkreis Leer

Anzahl erstellter Karten: 23

LER

• Quelle: [22], besser: commons:Category:Maps of East Frisia
• Beschriftungshilfe:
• Status Karten: erledigtErledigt (inkl. Kreiskarte)
• Status Imagemap:erledigtErledigt
• Status Eintragung bei Rauenstein: erledigtErledigt
• Diskussion:Achtung Borkum gehört auch zum LK. Leider konnte ich das nur so links oben unterbrignen,w eil das relativ weit vom Kerngebiet enntfernt liegt. Das daneben liegende Lütje Hörn ist gemeindefrei hat aber einen eigenen Artikel. Daher auch eigene Karte möglich- auch wenn man das kaum sieht... Vielleicht man das so einen roten Kringel rum? Und im Süden an der Ems gibt es eine Exklave. Vor Austausch bitte auch mal den Ersteller der bisherigen Karten informieren. Der stirbt sonst vor Schreck...-- TUBS 11:57, 2. Jul. 2009 (CEST)

Noch was: Habe ja jetzt Borkum rot gefärbt. Wenn du das wieder grau umfärbst und einen anderen Kreis markierst, achte darauf dass die Insel blau umrandet bleibt - sieht am Besten aus.-- TUBS 11:59, 2. Jul. 2009 (CEST)

Mir fehlt die größtenteils an der K36 verlaufende Grenze zwischen Jemgum und Weener. --Hagar66 08:10, 6. Jul. 2009 (CEST)

Sorry, korr.-- TUBS 12:48, 6. Jul. 2009 (CEST)

Jetzt sage ich sorry. Ich finde diese Exklave nicht. Meinst Du das Dreieck in Höhe der Meyer Werft? Falls ja, bist Du sicher, dass es Sie gibt? Ich habe mittlerweile map24 für die Gebietszuordnungen entdeckt und das ist schon recht genau. Auch der Niedersachsenviewer kennt da nix an der Ems... --Hagar66 20:43, 6. Jul. 2009 (CEST)

Auch hier hast du recht und ich bin ein Schlawiner. SChau mal, das ist meine Ausgangsdatei: [23]. Wenn ich da vergesse diese Gitternetzstricghe wegzulöschen etstehen solche kleinen Gebiet wenn ich nicht aufpasse. Ich korrigiere das sofort. 5 min warten... -- TUBS 21:11, 6. Jul. 2009 (CEST)

erledigtErledigt-- TUBS 21:17, 6. Jul. 2009 (CEST)

Wenn man (also vorwiegend der Verursacher --> ich) mal viel Zeit hat: Grenze zur Niedelerande fetter.noch offen Grenzüberbleibsel oben an der Emsmündung weglöschen (sowie bei LK Aurich).noch offen-- TUBS 14:16, 13. Jul. 2009 (CEST)

Landkreis Lüchow-Dannenberg

Anzahl erstellter Karten: 32

DAN

• Quelle:
• Beschriftungshilfe:[24], [25] (Weitere: Klick durch SGs], [26], [27]
• Status Karten: erledigtErledigt --Hagar66 11:42, 17. Jul. 2009 (CEST)
• Status Imagemap:erledigtErledigt
• Status Eintragung bei Rauenstein: erledigtErledigt
• Diskussion:Dies ist der einwohnerkleinste Landkreis in Deutschland (deutlich weniger als die Stadt Herford!), was ihn nicht davon abhält viele Gemeinden zu haben, und ich glaube der LK DAN ist auch der einzige deutsche LK, der gleich an drei andere Länder stößt. Zu beachten ist das wunderschöne Zebrastreifen-Grenzmuster im Norden des LKs. Wer sich sowas wohl ausdenkt?-- TUBS 08:54, 7. Jul. 2009 (CEST)

Beide gemeidnefreie Gebiete haben übrigens eigene Artikel und zählen zu den zehn größten gemfreien Deutschlands. Bis 1972 hätten wir übrigens richtig Probleme mit dieser Akrte gehebat, denn obschon der landkreis auchb damals bereits der einwohnerschwächste der BRD war bestand er aus über 230 Gemeinden! Das war auch damals ein absoluter Rekord. Damit ist die heutige Struktur mit nur noch drei hauptamtlichen Verwaltungen mal echt schlank.-- TUBS 12:46, 7. Jul. 2009 (CEST)

Gehören die gemeindefreieen Gebeite ncht auch jeweils zu einer Samtgemeinde? In der Karte wären dann die restlichen Gemeinden der Samtgemeinde zu färben erledigtErledigt

Es widersprechen sich der WP-Kreisartikel#Städte und Gemeinden vs. die WP-Artikel zu den beiden Samtgemeinden. Klärung daher wahrscheinlich nicht eindutig möglich. Vergess daher obige MEckerei...erledigtErledigt-- TUBS 15:23, 20. Jul. 2009 (CEST)

Landkreis Lüneburg

Anzahl erstellter Karten: 51

LG

• Quelle:
• Beschriftungshilfe: siehe Landkreis Lüneburg (Karte); [28]; [29]
• Status Karten: erledigtErledigt --DaBroMfld 12:21, 18. Jul. 2009 (CEST)
• Status Imagemap:erledigtErledigt
• Status Eintragung bei Rauenstein: erledigtErledigt --DaBroMfld 12:21, 18. Jul. 2009 (CEST)
• Diskussion:Auch der Kreis LG hat -schätze ich - Gemeindeexklaven. Eine weitere Besonderheit sind die beiden (oder drei?) Exklaven eines anderen Landkreises innerhalb von LG - zu klein um sie zu beschriften und zu klein um sich mit denen aufzuhalten. Ich erwähne das nur, damit du nicht wunderst. Außerdem ist das Amt Neuhaus trotz seines merkwürdigen Namens eine Einheitsgemeinde. Alles nordöstlich der Elbe sind übrigens ehemalige DDR-Gebiete, die erst nach 1990 wieder in ihre niedersächsiche Kulturheimat zurückkehren konnten. Das sind übrigens m.E. die einzigen ehemaligen DDR Gebiete die heute zu einem Westland gehören.-- TUBS 19:55, 6. Jul. 2009 (CEST)

@DaBroMfld: Wenn Du magst: Municipalities in LG.svg (Achtung: noch truetype).

@TUBS: Am nördlichsten Rand von Radbruch habe ich kleine Veränderungen des Grenzverlaufs(selbst! :-)) vorgenommen.

Das kannst du auch ???  :-) -- TUBS 14:55, 17. Jul. 2009 (CEST)

Nö, kann ich nich. --Hagar66 20:07, 17. Jul. 2009 (CEST)

Einige Schriften sind immer noch TrueType und daher zu groß, bsp. Datei:Lüneburg in LG.svg erledigtErledigt-- TUBS 22:30, 20. Jul. 2009 (CEST)

Das ist tasächlich in jeder Datei der Fall (Barendorf) --Hagar66 00:35, 21. Jul. 2009 (CEST)

Karte im Kreisartikel fehlt noch...erledigtErledigt--DaBroMfld 00:52, 21. Jul. 2009 (CEST))

Landkreis Nienburg/Weser

Anzahl erstellter Karten: 45

NI

• Quelle: [30]
• Beschriftungshilfe: Großes Kuddelmuddel. Frag mich nicht was zu welcher Gemeinde gehört
• Status Karten: einheitliche Beschriftung vor Upload machen, Für NI bitte erst checken ob alle Gebiete wirklich korrekt eingezeichnet sind. Das ist ja ein wenig kuddelmuddelig im Norden. -- TUBS
  • erledigtErledigt, inkl. Kreisartikel --Hagar66 10:35, 24. Jul. 2009 (CEST)
• Status Imagemap: erledigtErledigt
• Status Eintragung bei Rauenstein: erledigtErledigt
• Diskussion:Achtung dieses Karte mache ihc mit der guten Vorlage auch nochmal neu!-- TUBS 17:26, 5. Jul. 2009 (CEST)

ist neu: Exklaven sind dadurch aber nicht weniger geworden - eher mehr!-- TUBS 00:35, 6. Jul. 2009 (CEST)

@TUBS: You've got mail. --Hagar66 13:10, 19. Jul. 2009 (CEST)

erledigtErledigt -- TUBS 17:30, 20. Jul. 2009 (CEST)

Wenn ich das hätte, könnte ich das Land kartentechnisch fertigstellen... --Hagar66 12:29, 21. Jul. 2009 (CEST)

Kann deine Datei leider nicht lesen. kannst du die vielelicht mal in die WP provisorisch hochladen (provisorisch=später speichern wir das über). Dann könnte ich das graphisch korrigieren: Erste Ad-hoc-Infos:

• Gandersberg ist in der Tat verbunden mit seinem Wurmfortsatz Richtung Osten.
• Zu dem Gewuschel da oben: Das ist glaub ich ähnlich kompliziert wie dargestellt. Wenn du wissen willst wie das wirklich ist, schau dir bitte mal die pdf an, die in der Dateibeschreibung angegeben ist. Wenn man es ganz genau nimmt sind einige Grenzen etwas ungenau gezeichhnet. Alle größeern Flächen sind aber enthalten, die man entsprechend einfärben kann. Das muss man das schon Bildschirm-groß aufziehen um alle Details zu erknennen. Ich persönlich finde das für die WP genau genug. Wenn ich aber Gandersberg korrigiere, kann ich mal sehen was ich da oben noch korrigieren kann.

-- TUBS 16:21, 21. Jul. 2009 (CEST)

Ups, das hätte ich fast überlesen. Hier also die Datei. --Hagar66 23:22, 21. Jul. 2009 (CEST)

Per mail korr. Version zurück.erledigtErledigt-- TUBS 00:45, 23. Jul. 2009 (CEST)

Leider nochmal Post. --Hagar66 14:59, 23. Jul. 2009 (CEST)

Hierzu wird's keine Imagemap geben? (Du hattest bei Rauenstein das "mind." entfernt.) Wenn richtig: Was habe ich falsch gemacht? --Hagar66 13:03, 24. Jul. 2009 (CEST)

Doch doch dazu gibt's eine imagemap. Wollte bei Rauenstein nur exkat sein...-- TUBS 13:29, 24. Jul. 2009 (CEST)

Hassbergen --> Haßbergen erledigtErledigt

Datei:Eystrup in NI.svg --> Exklave färben? Strich falsch gezogen? erledigtErledigt

Hoyerhagen? erledigtErledigt

Landkreis Northeim

Anzahl erstellter Karten: 14

NOM

• Quelle:
• Beschriftungshilfe:[31]
• Status Karten: erledigtErledigt (inkl. Kreisartikel)
• Status Imagemap:erledigtErledigt
• Status Eintragung bei Rauenstein: erledigtErledigt
• Diskussion:Das ist der letzte LK der eine Grenze zu NRW hat. Bevor du fragst: ja der Kreis hat im Süden eine Exklave an der Weser und beherbergt gleichzeitig eine Enklave des LK Holzminden - da sieht man nur die Grenze. Und ach ja: an den Grenzen sind das diesmal keien Blitze sondern wirkliche Gebiete. Vgl. Beschriftugnshilfe. Und dieses merkwürdige etwas im Norden ist gemeinedfreies Gebiet. Und Gemeindeexklaven gibt*'s natürlcih auch...

wenn ich mal Zeit finde: Der LK Northeim stößt an NRW, das Kerngebiet des LK Holzminden stößt nicht an Hessen noch offen-- TUBS 17:33, 13. Jul. 2009 (CEST)

Landkreis Oldenburg

Anzahl erstellter Karten: 18

OL

• Quelle:
• Beschriftungshilfe:für LK OL und für die eine SG
• Status Karten: erledigtErledigt inkl. Kreiskarte, Samtgemeinde --DaBroMfld 00:38, 10. Jul. 2009 (CEST)
• Status Imagemap:erledigtErledigt
• Status Eintragung bei Rauenstein: erledigtErledigt
• Diskussion:recht übersichtlich. bei OS habe ich ja auch Osnabrück-Stadt beschriftet weil dort die Kreisverwaltung sitzt. Hier bei OL sitzt die aber trotz des Namens in Wildeshausen!-- TUBS 13:23, 9. Jul. 2009 (CEST)

Frage: Darf man die Größe der Karten verändern oder muss ich die Beschriftung in die Karte schieben? --DaBroMfld 23:31, 9. Jul. 2009 (CEST)

Am Besten lässt du die Größe so. DaNN ERKENNT MAN JA AUCH AM MEISTEN VOM kREIS; WENN DIE rÄNDER NICHT ZU BREIT SIND. </shift> >Beachte: Am Besten du schiebst das in diesem Fall in die Karte. Du kannst die Schrift aber auch wesentlich kleiner machen, damit die in die Felder passt. In der IB sieht man das sowieso nicht. Das ist mehr für die Ansicht nach einmaligem Draufklicken. Wenn die kleinsten Gemeindeflächen so klein sind, dass die Schrift da auf gar keine Fall Sinn in der Karte macht, nehme die Schrift nur in die municipalities Karte auf (dort dann irgendwo inenrhalb des Bildausschnitts unterbrignen  ;-)) und lasse die anderen ohne Beschriftung - das machen wir dann mit der Iamgemap.-- TUBS 23:51, 9. Jul. 2009 (CEST)

Also einmal mit Beschriftung sehr klein wie bei File:Municipalities in EL.svg und dsonst halt ohne wie bei den anderen unter Commons:Category:Locator maps of municipalities in Landkreis Emsland halte ich für das sinnvolste.-- TUBS 00:05, 10. Jul. 2009 (CEST)

Habe verstanden und erledigt. --DaBroMfld 00:38, 10. Jul. 2009 (CEST)

Landkreis Osnabrück

Anzahl erstellter Karten: 38

Landkreis Osterode am Harz

Anzahl erstellter Karten: 21

OHA

• Quelle: [32], hier noch besser: [33]
• Beschriftungshilfe:
• Status Karten: erledigtErledigt (incl. Kreisartikel und Vorratskarte für Harz gem.frei) --Hagar66 00:05, 13. Jul. 2009 (CEST)
• Status Imagemap:erledigtErledigt
• Status Eintragung bei Rauenstein: erledigtErledigt
• Diskussion:rund ein drittel des Landkreises ist gemeindefreies Gebiet! Manche Berggemeinden wie das schöne Zorge eigenwillig abgegrenzt. Frag mich nicht was das für Gebiete innerhalb des gemeindefreien Gebietes sind...ob die zu einer Gemeinde gehören??? Oder gehören die dem Land wegen Nationalpark Harz?

Nachtrag: da auch Harz (Landkreis Goslar) einen eigenen Artikel hat, wird wohl vielelicht auch das zu den Top 10 der deutschen gemeindefreien Gebite zählende Harz (Landkreis Göttingen) einen solchen haben. Evtl. empfiehlt sich die Erstellung einer Karte auf Vorrat?-- TUBS 16:11, 8. Jul. 2009 (CEST)

grober Schnitzer von mir: der LK Osterode stößt nicht an Sachsen-Anhalt. Davor liegt noch ein Stück Landkreis Goslar.erledigtErledigt-- TUBS 14:52, 14. Jul. 2009 (CEST)

Habe das hier korr. Aber bisher nur hier! -- TUBS 11:28, 4. Dez. 2009 (CET)

Und jetzt sind alle erledigtErledigt --Hagar66 16:07, 6. Dez. 2009 (CET)

Landkreis Osterholz

Anzahl erstellter Karten: 13

OHZ

• Quelle: [34]
• Beschriftungshilfe:
• Status Karten:erledigtErledigt --DaBroMfld 14:44, 9. Jul. 2009 (CEST)
• Status Imagemap:erledigtErledigt
• Status Eintragung bei Rauenstein: erledigtErledigt
• Diskussion:Achtung: Schrift noch True Type. Die Weserinsel im Nordwesten gehört im Gegensatz zur unteren (das ist glaub ich Harriersand) nicht zum Kreis!-- TUBS 16:00, 8. Jul. 2009 (CEST)

@DaBroMfld: Du müsstest die Schirft etwas besser zentrieren und v.a. "outlinen", sonst sieht das nicht aus (wie das in Inkscape geht, weiß ich mal grad nicht...). Und die Texte, die über eine Grenze oder den Kartenrand laufen (möglichst jedoch verhindern, z.B. durch Worttrennung) mit einem grauen Kasten unterlegen. Alles andere ist vollkommen korrekt. --Hagar66 13:53, 9. Jul. 2009 (CEST)

Schrift zentrieren kann ich, aber was meinst du mit "outlinen"? Ich sehe noch keinen Unterschied zu den Karten in Diepholz (was ich mal als Beispiel genommen habe). --DaBroMfld 14:44, 9. Jul. 2009 (CEST)

Der Unterschied ist, dass das eine Text ist und das andere Pfade, da WP nicht richtig rendert (@TUBS: korrekt ausgedrückt?). Habe grad rausgefunden, wie Text zu Pfad in Inkscape geht: Textelement auswählen, dann "Ctrl+Shift+C", anschließend ist jeder Buchstabe ein ez. Element. Es empfiehlt sich eine reine textversion als Backup zu speichern, falls was schief geht oder Fehler in der Karte festgestellt werden.

Alles Klar. Habe ich verstanden und umgesetzt. Bitte einmal drüberschauen und Okay geben, bevor ich mich an den nächsten Landkreis mache. Sollte man die Text-Version auch auf Commons behalten, wenn man was ändern muss? --DaBroMfld 17:03, 9. Jul. 2009 (CEST)

Ja so sieht das richtig aus. Der Hintergrund wurde schon richtig erkannt. Im Grunde ist eine svg-Datei nix mehr als ein Code, der aus reinem Text steht. Der Browser oder das Grafikprogramm muss das interpretieren und daraus das Bild erzeugen. Das ist das Bild wenn du mehrfach draufklickst. Je nach Browser wird das unterschiedlich gut dargestellt - am Besten stellt das natürlcih das Vektorgraphikprogramm dar, das den Code erzeugt hat, da es je nach Programm auch da einige Bsonderheiten im Code gibt. Wenn da nun sinngemäß steht: Stelle "Stadtname" in Schrift Arial 10, kursiv, narrow dar, dann muss dein PC diese Schrift erstmal irgendwo haben. Evtl. nimmt er einfach eine Ersatzschrift, die dann nicht so gut aussieht. Wiki macht jetzt einen Riesentrick: es rendert das Bild auf seinem Server und erzeugt als thumb ein png-File, das dann immer und überall gleich aussieht. Problem allerdings auch hier: Auch Wikimedia versteht den Code nicht immer bzw. hat auch nicht alle Schriften verfügbar...daher das Problem -- TUBS 19:33, 9. Jul. 2009 (CEST)

@DaBroMfld: Äh, Schulliung! Wennze getz noch den Kreisartikel in der entsprechenden Rubrik mit'm Bild vollklatscht, dann isses so richtig vollkommen vollständig. Ansonsten toll! Und danke! --Hagar66 22:01, 9. Jul. 2009 (CEST)

drin. --DaBroMfld 22:22, 9. Jul. 2009 (CEST)

Die Weserinsel Harriersand gehört zu Schwanewede! erledigtErledigt --Hagar66 17:17, 14. Jul. 2009 (CEST)

Landkreis Peine

Anzahl erstellter Karten: 9

PE

• Quelle:
• Beschriftungshilfe:bereits drin
• Status Karten: erledigtErledigt (incl. Kreisartikel) --DaBroMfld
• Status Imagemap:erledigtErledigt
• Status Eintragung bei Rauenstein: erledigtErledigt
• Diskussion:letzter Kreis. Relativ übersichtlich. Achtung: Schrift noch TrueType-- TUBS 22:38, 9. Jul. 2009 (CEST)

Das heißt Lengede nicht Lengende erledigtErledigt --Hagar66 23:16, 15. Aug. 2009 (CEST)

Landkreis Rotenburg (Wümme)

Anzahl erstellter Karten: 66

ROW

• Quelle: [35]
• Beschriftungshilfe:
• Status Karten: erledigtErledigt, inkl. Kreisartikel --Hagar66 00:32, 21. Jul. 2009 (CEST)
• Status Imagemap:erledigtErledigt
• Status Eintragung bei Rauenstein:erledigtErledigt
• Diskussion:ein Wort: Kuddelmuddel.-- TUBS 21:14, 9. Jul. 2009 (CEST)

Derzeit in der TUBS-Werkstatt wegen Grenzkorrekturen. --Hagar66 23:03, 16. Jul. 2009 (CEST)

Wo?? Was?? erledigtErledigt -- TUBS 08:03, 17. Jul. 2009 (CEST)

Hatte Dir am 15.07. eine Datei gemailt. --Hagar66 08:59, 17. Jul. 2009 (CEST)

Mann diese ganze Kommunikationswege verwirren mich. Bei der Beantwortung der Frage nach den Exklaven ist für meinen Antwort die in der Datei angegebene PDF Datei maßgeblich. 1. Alle rötlich gefärbten Gebiete sind Kreisgebiet. 2. Alle Grenzen sind korrekt, d.h. alle Exklaven (5 oder mehr im näheren Umkreis) sind wirkliche Exklaven. 3. (2) gilt nicht für die zweitsüdlichste Exklave, die du rot markiert hattest. Diese ist vielmehr mit dem Kerngebiet der Gemeinde Lengenbostel im Süden über einen dünnen Steg verbunden. Links und rechts es Steges wirkliche Exklaven. Habe das entsprechend in einer Fläche gemergt. Habe mal alle Miniflächen angeklickt: die müssten jetzt alle richtig abgegrenzt sein. 4. Mehr darfst du mich nicht fragen, insbes. nicht was zu welcher Gemeinde gehört. 5. Die Schuld gebe ich Illustrator ;-) -- TUBS 13:23, 17. Jul. 2009 (CEST)

Kann ich mit leben! BTW: Es sind nur 2 (in Worten "zwei") Kommunikationswege. Stell Dir mal vor, wir würden noch skypen, ICQn, Teamviewen, telefonieren, smsen, ... ;-)) --Hagar66 13:53, 17. Jul. 2009 (CEST)

Update: An der wie oben angepassten Datei habe ich zwei zeichnerische Veränderungen vorgenommen:

1. Das kleine Gebiet, dass auf der aktuellen Visselhövede-Datei nordwestlich in Eberstorf abgetrennt liegt, habe ich entfernt, es liegt in Köhlen und damit nicht im Kreis
2. Den "Blitz" an der westlichen Nordgrenze von Alfstedt habe ich aus ästhetischen Gründen auch entfernt.

Bitte bei weiteren Verwendungen ggf. beachten, unter anderem brauchen wir daher ja auch eine neue Version der Grafik für Visselhövede. --Hagar66 10:55, 19. Jul. 2009 (CEST)

Visselhövede? erledigtErledigt --Hagar66 16:07, 21. Jul. 2009 (CEST)

Hello. I'd like to say thanks for your map of "File:Municipalities in ROW.svg". It is wonderful map. But I think that the course of Wümme in the map is not correct. The river flows more northern area in the upper side from Scheßel. I guess you have drawn the course of Veerse. Would you correct it? Best Regards. --QBay 05:27, 6. Mär. 2010 (CET) Noch zu prüfen! noch offen

Landkreis Schaumburg

Anzahl erstellter Karten: 46

SHG

• Quelle:
• Beschriftungshilfe:
• Status Karten: erledigtErledigt (inkl. Kreisartikel)
• Status Imagemap:erledigtErledigt
• Status Eintragung bei Rauenstein: erledigtErledigt
• Diskussion:

Es fehlen auf der Karte der Ort Heeßen, bei (und in der Fläche ein Viertel von) Luhden, sollte gehen --Hagar66 14:28, 3. Jul. 2009 (CEST)#

Sorry! Und was heißt das? Soll ich das noch mal komplett neu machen? Mache ich gerne - wenn du mit diesem LK nicht schon durch bist. ich habe jetzt ja auch dort eine bessere Vektor-Vorlage. Kann ja deine Schrift mal wieder reinkopieren.-- TUBS 20:50, 3. Jul. 2009 (CEST)

Komplett neu oder verbessern, das kann ich nicht entscheiden. Was ist denn weniger Aufwand? (Ich selbst bin ja schlecht im Malen...) Ich habe eine Version der beschrifteten Kreiskarte hochgeladen (absichtlich ohne Outlines), wenn Du Dich daraus bedienen möchtest? Warum die so blöd aussieht (Unterlegung des Textes), ist mir schon wieder ein Rätsel... --Hagar66 16:48, 4. Jul. 2009 (CEST)

Mache das neu.-- TUBS 17:04, 5. Jul. 2009 (CEST)

Karten oben recht neu erstellt. Beschriftung auch eingebaut. -- TUBS 23:33, 5. Jul. 2009 (CEST)

Da sind wieder zwei "Blitze" östlich und am südlichen Ende von Bad Nenndorf. Absicht? --Hagar66 11:18, 6. Jul. 2009 (CEST)

Nee Schlampigkeit. Hab's korrigiert. Wenn man's erst beim Einfärben von Bad Nenndorf sahe, kannste die beriets fertigen Dateien ja auch unkorrigiert lassen...-- TUBS 12:29, 6. Jul. 2009 (CEST)

Es waren leider alle Karten schon fertig... Also lass ich's jetzt so.--Hagar66 16:24, 6. Jul. 2009 (CEST)

Passt schon. Fehler passieren. Habe Rinten in SHG auch zurückgesetzt, weil da nach korr wieder die Schrift drin war. -- TUBS 16:31, 6. Jul. 2009 (CEST)

Hagenburg? erledigtErledigt --Hagar66 11:18, 15. Jul. 2009 (CEST)

Landkreis Stade

Anzahl erstellter Karten: 0

• Quelle:
• Beschriftungshilfe:
• Status Karten: erledigtErledigt
• Status Imagemap:erledigtErledigt
• Status Eintragung bei Rauenstein: erledigtErledigt
• Diskussion:Reminder: das sind Rauensteins Karten mit den schönen Wasserläufen. Die akrten sind png und könnten evtl. in svg konvertiert werden falls mal die Winternächte lang sind. noch offen -- TUBS 10:21, 15. Jul. 2009 (CEST)

Landkreis Uelzen

Anzahl erstellter Karten: 36

UE

• Quelle:
• Beschriftungshilfe:
• Status Karten: erledigtErledigt (inkl. Kreisartikel)
• Status Imagemap:erledigtErledigt
• Status Eintragung bei Rauenstein: erledigtErledigt
• Diskussion:Der LK UE hat zwei Exklaven westlich des Kerngebietes. Eine sieht man nur als Grenze, die zweite ist aber deutlich auch mit der Füllung erkennbar.-- TUBS 15:10, 7. Jul. 2009 (CEST)

Landkreis Vechta

Anzahl erstellter Karten: 11

VEC

• Quelle:
• Beschriftungshilfe: Ziemlich einfach. Nur Steinfeld hat eine Exklave am Dümmer, glaube ich.
• Status Karten: erledigtErledigt (inkl. Kreisartikel)
• Status Imagemap:erledigtErledigt
• Status Eintragung bei Rauenstein: erledigtErledigt
• Diskussion:

Wo soll die Exklave sein? Der Wurmfortsatz oberhalb von Damme? Das ist durchgehendes Gebiet. --Hagar66 12:35, 2. Jul. 2009 (CEST)

Noch besser.-- TUBS 13:57, 2. Jul. 2009 (CEST)

Landkreis Verden

Anzahl erstellter Karten: 13

VER

• Quelle: [36]
• Beschriftungshilfe:
• Status Karten: erledigtErledigt (inkl. Kreisartikel) --Hagar66 14:06, 14. Jul. 2009 (CEST)
• Status Imagemap:erledigtErledigt
• Status Eintragung bei Rauenstein:
• Diskussion:Achtung:Schrift ist noch TrueType! Im Süden gibt es zwei Mini-Exklaven. Deren Füllung sieht man aber wohl kaum, weil die doch sehr klein sind. Nur damit du dich nicht wunderst. Thedinghausen ist übrigens eine alte Exklave des Landes Brausnchweig und gehörte bis in die 70-er zum rund 150 km entfernten Landkreis Braunschweig. Das ist übrigens auch einer der Kleckse oben beim Departement der Weser-- TUBS 19:34, 8. Jul. 2009 (CEST)

PS: Der LK VER war der letzte Landkreis, der eine niedersächsische Staatsgrenze berührt. Jetzt kommen nur noch Binnenkreise.-- TUBS 19:36, 8. Jul. 2009 (CEST)

Die Grenze zwischen verden und Blender fehlt. Bitte Korr. --Hagar66 14:50, 9. Jul. 2009 (CEST)

Wahrscheinlich untergegangen. Reminder auf obigen Satz wg. Grenze. --Hagar66 09:11, 10. Jul. 2009 (CEST)

ok, maxche ich-- TUBS 10:18, 10. Jul. 2009 (CEST)

Folgendes: Alle Grenzen sind korrekt. Morsum wurde 2006 in Thedinghausen eingegliedert. Die unter Quelle angegeben Karte ist daher nicht ganz korrekt. Dem bin auch ich aufgesessen. Habe die Beschriftung mal korrigiert. (in 5min)-- TUBS 16:04, 13. Jul. 2009 (CEST)

erledigtErledigt-- TUBS 16:12, 13. Jul. 2009 (CEST)

Landkreis Wesermarsch

Anzahl erstellter Karten: 10

BRA

• Quelle: [37]
• Beschriftungshilfe:[38]
• Status Karten: erledigtErledigt inkl. Kreisartikel --DaBroMfld 22:15, 9. Jul. 2009 (CEST)
• Status Imagemap:erledigtErledigt
• Status Eintragung bei Rauenstein: erledigtErledigt
• Diskussion:Bei Mellum weiß ich nciht so recht. Siehe dessen Disk. Da es aber viele Indizien gibt, dass das zum LK Wesermarsch gehört aber entgegen dem WP_Artikel von mir als gemeindefreies Gebiet gesehen wird, habe ich das mal mit in eine kleinen Ex-Karte dazu gepackt aber nicht zur Gemeinde Butjadingen gezählt.. Ob das richtig ist weiß ich aber nicht so recht. Evtl. gehört Mellum zur eben dieser Gemeinde oder wahlweise auch gart nicht zum LK..ebenso bin ich überzeugt, dass das Minsener Oog und das Oude Oog nicht mehr zum Kreisgebeit gehören -siehe Landkeis FRI. Die eine Weserinsel (Strohauser Plate) gehört übrigens zu Stadland....Die darunter befindliche Insel Harriersand gehört nicht zum Kreisgebiet, sondern zum LK OSterholz.!-- TUBS 10:21, 3. Jul. 2009 (CEST)

Mellum gehört zu Butjadingen und ist entsprechend "verbunden". --DaBroMfld 22:15, 9. Jul. 2009 (CEST)

Hab mal einen speedydel auf "Muncipalities in Landkreis Wesermarsch.svg" gesetzt, wegen des Vertippers, ansonsten passt das einwandfrei! --Hagar66 22:33, 9. Jul. 2009 (CEST)

Die Weserinsel ist nicht ordnungsgemäß Stadland zugeordent! Außerdem kann ich immer noch nicht nachvollziehen wieso Mellum zu Butjadingen gehören sollte. Es gehört - wenn es denn überhaupt zum LK Wesermarsch zählt - zu gar keiner Gemeinde, da alle aktuellen Karten- nicht veraltete!- Mellum als gemeidnefreies Gebeit bezeichnen! Und wenn man es dann entgegen der Faktenlage so zeichnet: Den Haken kann man sich dann glaub ich sparen. Sieht irgendwie merkwürdig aus. Außerdem habe ich unten bei Elsfleth einen kleinen Grenzfehler, den man aber kaum sieht. Lasse das erstmal so..-- TUBS 10:04, 10. Jul. 2009 (CEST)

mit Stadland hast du recht. Aber schau mal im Artikel Mellum. Da stehts, wos hingehört. Außer die WP lügt. --DaBroMfld 14:52, 10. Jul. 2009 (CEST)

Ja die lügt....aber wohl ohne Vorsatz. Früher was das wohl mal. Man beachte dazu auch die Disk oben zu Minsener Oog sowie dessen Disk, sowie die Disk zu Mellum.-- TUBS 23:49, 10. Jul. 2009 (CEST)

Checkliste als Reminder:

1. Stadland /Weserinsel erledigtErledigt

2. Mellum, entweder eindeutig klären oder ändern erledigtErledigt

-- TUBS 13:27, 14. Jul. 2009 (CEST)

 Info: Ist jetzt restlos aufgeklärt. Minsener Oog zu Wangerooge und Mellum als gemeindefreies Gebiet zu Wesermarsch, vgl. Disk dort.-- TUBS 23:58, 22. Okt. 2009 (CEST)

Gemäß Bestätigung vom Niedersäsischen Landesamt für Statistik vom 28.Oktober 2009 ist Mellum kein gemeindefreies Gebiet. Der in der Beschreibung von Mellum genannte Gemeindeschlüssel 03461501 ist beim LSKN unbekannt und deshalb nie offiziell vergeben !--DW18 01:47, 29. Okt. 2009 (CET)

Bei Gelegenheit ändern: Das Land Niedersachsen hat große Teile der Luneplate an die Freie und Hansestadt Bremen verkauft und per Staatsvertrag ausgegliedert. Bremen hat diese Gebiete Bremerhaven eingemeindet. noch offen -- TUBS 08:35, 19. Jan. 2010 (CET)

Aktualisierung Landkreis Wesermarsch: Also, durch die Eingliederung der Luneplate in die Freie und Hansestadt Bremen verschiebt sich die Landesgrenze NI/HB. Aktualisiert werden müsste (streng genommen):

• Lagekarten der Gemeinen im Kreis BRA
  • Vorlagen: File:Lemwerder in BRA.svg
  • Habe dann auch Mellum entfernernt, denn das wurde geklärt: Mellum gehört nicht (gehörte auch angeblich nie) zum Kreis!
  • Angenehmer Nebeneffekt: weiße Schrift wird dann überall in BRA schwarz
• Ganz streng genommen, müssten auch die entsprechenden Karten für die SH-Kreise aktualisiert werden, aber das wäre dann sehr streberhaft (ich lehne das ab und hätt's auch gar nicht bemerkt falls mich nicht NNW darauf hingeiwesen hätte!)  Info:

--TUBS 11:24, 9. Sep. 2010 (CEST)

Ausgiebigste Anpassungen der file-internen Struktur, zudem Entfernung einer Fläche westlich von Elsfleth, die es so lt. NI-viewer+ nicht gibt. Mitmarkierung Strohauser Plate bei Stadland. Einbau DeLocMaps in commons. erledigtErledigt --Hagar66 15:25, 21. Sep. 2010 (CEST)

Landkreis Wittmund

Anzahl erstellter Karten: 22

WTM

• Quelle:
• Beschriftungshilfe:Mit linkem Rand kannste navigieren und weitere anzeigen
• Status Karten: erledigtErledigt (inkl. Kreisartikel)
• Status Imagemap:erledigtErledigt
• Status Eintragung bei Rauenstein: erledigtErledigt
• Diskussion:Zwei Inseln im zweitkleinsten Landkreis Deutschlands und keine Exklaven...das ist doch mal was.

Landkreis Wolfenbüttel

Anzahl erstellter Karten: 44

WF

• Quelle:
• Beschriftungshilfe:[39]
• Status Karten: erledigtErledigt (inkl. Kreisartikel)
• Status Imagemap: erledigtErledigt Ja
• Status Eintragung bei Rauenstein: erledigtErledigt
• Diskussion:Rund ein Drittel des Kreises liegen als Exklave westlich des Kerngebietes. Gemeindefreie Gebiete gibt es mindestens drei!
  • Cremlingen???erledigtErledigt --Hagar66 11:38, 16. Jul. 2009 (CEST)

DenkteerledigtErledigt, HedepererledigtErledigt, BaddeckenstedterledigtErledigt, CrammeerledigtErledigt, SehldeerledigtErledigt, Winnigstedt erledigtErledigt // Mann, Mann, mann, wahrscheinlich sollte ich erstmal Pause machen, bis Commons wieder zuverlässig ist. Das bringt mich vollkommen durch den Wind. --Hagar66 14:34, 16. Jul. 2009 (CEST)