Wikipedia:Redaktion Film und Fernsehen/Redaktionstreffen 2024/Protokoll

Treffen der Redaktion Film und Fernsehen 2024 16.11.2024

Vorschläge für zu besprechende Themen

  1. Infoboxen Film und Fernsehen: Evergreen, es gibt immer was zu besprechen
  2. Synchronsprecher, Umfang der genannten Synchronrollen sprengen z.T. die Artikel. (Schraubenbürschchen)
  3. Einsatz von Bots, Scripten und „Spielereien allgemein“ (z.B. Thematik Lintfehler) (Schraubenbürschchen)
  4. Weil es aktuell wieder hochköchelt: Ab wann Filmartikel in den ANR? (Schraubenbürschchen)
  5. Detaillierte Vorstellung des ersten Konzepts des Filmanalyse-Marathon 2025. (Jensbest)
  6. Wie kriegen wir Episodenlisten, die gleich gut auf Desktop und Smartphone funktionieren? (Discostu)
  7. zukünftige persönliche Treffen der Redaktion (Don-kun)
  8. VoD und Videoverlage (Don-kun)

10:00 Uhr Willkommen

Anwesende:

  • Don-kun
  • HippoLoid
  • Schraubenbürschchen
  • Senechthon
  • Jensbest
  • Eiragorn

10:40 Uhr weitere Ideen und Tagesordnung Verbesserung des Qualitätsmanagements und der Dokumentation guter Artikelarbeit (z.B. Idee Living Handbook)

  • Dokumentation aller bisherigen Entscheidungen in der Redaktion für immer wieder auftauchende Fragen
  • welcher Nutzen? aber viel Aufwand.

Ideen das Qualitätsmanagement zu verbessern?

  • nein

Diskussion über Detailprobleme in Filmartikeln

  • unterschiedliche Filmlängen
  • Links zm Verleih bei wiederveröffentlichten oder digitalisierten alten Filmen

11:10 Uhr Infoboxen

  • zB mit den Filmproduktionsunternehmen kommen teils sehr viele Eintragungen in die Box, 7 Unternehmen oder so und die Box wird sehr viel länger
  • Vorschlag: Reduzierung auf maximale Anzahl von ?
  • Verweis auf FAQ der Infobox: dort wird am Ende schon darauf hingewiesen, dass die Infobox nicht zu sehr ausufern soll
  • Vorschlag: In den FAQ einen Orientierungswert nennen, ab dem nicht mehr dort sondern im Fließtext behandelt wird?
  • Erklärung der Infoboxparameter ist auch in der Formatvorlage - widersprüchlich/verwirrend?
    • Vorschlag: Streichen der Erklärung in der Formatvorlage und stattdessen deutlicher Verweis auf die Doku der Infobox - allgemeine Zustimmung

Dick und Doof-Filme

12:15 Uhr Einsatz von Bots, Scripten und „Spielereien allgemein“

  • früheres Problem: Vorlagen waren lange vollgesperrt, Fehler daher nur umständlich zu korrigieren, daher gewisses Konfliktpotential
  • Doppelte Sprungmarken / Anker haben sich eine Zeit lang verbreitet, führen oft aber zu technischen Problemen -> jetzt Entfernung oder Ersatz durch Überschriften oder ID=; Anker sollten definitiv raus weil immer bessere Möglichkeiten bestehen; Die Verweise in Infoboxen können auch gezielt auf gewählte Abschnittsüberschriften zielen.
  • durch tote Weblinks erzeugte Vorlagenfehler (AllMovie) werden nach und nach abgearbeitet, viele tausend Artikel sind zu bearbeiten, tausende schon erledigt

12:35 Uhr Synchronsprecher, Umfang der genannten Synchronrollen sprengen z.T. die Artikel.

  • Filmografien bei Artikeln über Synchronsprecher nehmen teils extreme Ausmaße an
  • Regeln zu Filmografien regen bereits zu Auswahl bei zu langen Listen an
  • Fraglich wo Grenze zwischen Nebendarstellern und kleinen Sprechrollen: Nennung in Handlung, in Infobox?
  • Wie in den Richtlinien "alle mit existierenden Lemmata" wäre bei Statistenrolle in existierenden Filmen (früher Brad Pitt) absurd. -> in der Redaktion mal diskutieren

13:40 Uhr PAUSE

14:15 Uhr Vorstellung des ersten Konzepts des Filmanalyse-Marathon 2025

15:00 Uhr Wie kriegen wir Episodenlisten, die gleich gut auf Desktop und Smartphone funktionieren?

  • Vorlage ist aktuell vollgesperrt, Fehler werden daher nicht repariert
  • es muss ein Admin gefunden werden, der entsperrt. Besser vorab auflisten und begründen.
  • Anpassung auch der Infobox für Mobile Ansicht: Listeninhalte könnten dann nebeneinander stehen statt untereinander und damit Platz besser ausnutzen, findet Zustimmung
  • Generell Umbrüche und Strukturierung von Listen bei unterschiedlichen Anzeigebreiten - Vorlage.Auflistung sollte stärker genutzt werden statt column

16:00 Uhr VoD, direct-to-video und Videoverlage

  • bisher wenig beachtete Themenfelder
  • schwieriger Umgang mit dem Begriff, Eigenbezeichnung der Firmen unterschiedlich und Marketing-orientiert
  • neuer Anstoß für RK wäre sinnvoll, zuletzt 2016
  • sinnvoll, als erstes einen Artikel über die Unternehmensart

16:20 Uhr Hinweis, dass Cinema-Kritiken in deren Datenbank möglicherweise von TV Spielfilm übernommen/überschrieben wurden und nicht statisch sind. Bei Verwendung daher vorsichtiger sein, ggf ins Archiv schauen.

  • Möglicherweise Cinema-Kritiken komplett auslaufen lassen und mittelfristig durch andere Kritiken ersetzen.
  • Archivversionen teils schwer zu finden, da Identifikationsnummern oder Zuweisungen auf der Website verändert wurden

17:00 Uhr Ab wann Filmartikel in den ANR?

  • vor einigen Monaten wieder Initivative, unveröffentlichte Filme mit Artikel zu versehen
  • teils auch schlechte Qualität, Beispiel: https://de.wiki.x.io/wiki/Sinners_(Film) --> LA
  • Glashütte funktioniert nicht richtig, weil Artikel oft parallel doch im ANR eingestellt wird
  • Problem mit früh vorbereiteten Artikeln, in denen Informationen veralten und dann nicht mehr korrigiert werden

17:55 Uhr zukünftige persönliche Treffen der Redaktion

  • es muss sich jemand als Person vor Ort als Organisator melden
  • Idee: Marburg im Sommer