Wikipedia:Relevanzcheck/Archiv/2018/April
Leslie "Bull" Allen
Australischer Soldat einfachen Ranges (Corporal), daher nicht per se relevant. Es gibt allerdings einen (ennglischen Artikel) und er hat den Silver Star erhalten, außerdem hat ihm Sabaton dieses Lied gewidmet. Auch für die deutschsprachige Wiki relevant? Falls ja würde ich nach entsprechendem Import den englischen Artikel gerne übersetzen.
Literatur: Allen, Leslie Charles (Clarence) (1916–1982) --Carolus requiescat (Diskussion) 16:27, 2. Apr. 2018 (CEST)
- Ich würde das Australian Dictionary of Biography als "anerkannte Biografiensammlung" im Sinne der Relevanzkriterien ansehen. (Anmerkung am Rande: Der englische Artikel scheint fast ausschließlich auf dem ADB-Eintrag zu basieren, daher würde ich vorschlagen, anstatt den englischen Wikipeida-Artikel zu übersetzen, gleich das ADB als Grundlage zu nehmen.) --Luftschiffhafen (Diskussion) 23:12, 2. Apr. 2018 (CEST)
- Alles klar, so mach ichs, vielen Dank!--Carolus requiescat (Diskussion) 13:48, 3. Apr. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 18:51, 5. Apr. 2018 (CEST)
Ele Schöfthaler, geboren 1952 in Weimersheim, ist eine deutsche Journalistin, Autorin sowie Projektmanagerin des ZAK e.V. Landshut.
Werk: "Recherche praktisch" und "Die Recherche", beide veröffentlicht im List Verlag. Gründung des Schwabacher Frauenhauses sowie der Vereine ZAK in Schwabach und Landshut und mehrerer Einrichtungen für Mütter und Kinder. Frau Schöfthaler istunter anderem als Quartiersmanagerin in Landshut. (nicht signierter Beitrag von LenaRosa123 (Diskussion | Beiträge) 20:24, 1. Apr. 2018)
- Und weiter? Siehe bitte auch die im Seitenintro angeführten WP:Relevanzkriterien. --Verzettelung (Diskussion) 20:29, 1. Apr. 2018 (CEST)
- Sie ist Mitgründerin der Courage (Zeitschrift) ([1], [2]) und wenn auch nicht Preisträgerin, so hat sie doch eine Anerkennung beim Wettbewerb Soziale Stadt 2004 erhalten. Plus per DNB drei Sachbücher als Autorin, 1x Belletristik und einmal Herausgeberschaft. Könnte bei ganzheitlicher Betrachtung reichen – Gründerin einer relevanzen Zeitschrift hielte ich übrigens allein schon für gleichwertig mit „Chefredakteurin“ bzw. Resortchefin. Muß man halt alles sauber belegt rausarbeiten. --elya (Diskussion) 21:41, 1. Apr. 2018 (CEST)
Grimly, das Gegenteil vom weltbekannten Smiley
--Anja Schramm (Diskussion) 07:12, 4. Apr. 2018 (CEST)Dafür: Smiley ist auch in Wikipedia eingetragen Dagegen: Grimly ist noch nicht so bekannt
Quellen: https://register.dpma.de/DPMAregister/marke/register/3020110278164/DE
https://register.dpma.de/DPMAregister/gsm/register?DNR=402011002381-0001 https://register.dpma.de/DPMAregister/gsm/register?DNR=402016201269-0001
Basisdaten:erfunden 2009 von Anja Schramm, geschützt beim DPMA seit 2011, seine Botschaft ist: Don`t forget to smile, kann ebenso wie Smiley mit der Tastaur erzeugt werden [:(]
--Anja Schramm (Diskussion) 07:12, 4. Apr. 2018 (CEST)Anja Schramm
- Hallo, Du schreibst schon selbst, wieso hier keine Relevanz besteht: "...noch nicht so bekannt". Wikipedia macht nicht bekannt, sondern bildet bekanntes Wissen ab. Insofern rate ich von einer Artikelerstellung ab. Eine Markeneintragung erzeugt keine Relevanz. --AnnaS.aus I. (Diskussion) 07:15, 4. Apr. 2018 (CEST)
- Das heißt auch Smiley - Smileys gibt's in Hunderten Variationen mit mehr oder weniger Lächeln 😀😃😄😆😂🤣😇🙃😍😗😞😟☹️🤐 -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich 07:46, 4. Apr. 2018 (CEST)
- Das heißt auch Smiley - Smileys gibt's in Hunderten Variationen mit mehr oder weniger Lächeln 😀😃😄😆😂🤣😇🙃😍😗😞😟☹️🤐 -- - Majo
- Das wurde definitiv nicht von einer Anja Schramm erfunden, das wurde höchstens von ihr als Marke registriert. Den :( Smiley gibt es schon seit allerspätestens den 80ern, wenn nicht gar noch länger (länger geht meine Rechnersozialisation nicht zurück;). Und wie Majo schon sagte: die Dinger heißen allesamt Smiley, auch wenn sie grimmig oder traurig aussehen. Wer darf hier erlen? Das hier ist offensichtlich ein Unsinnsantrag, der sofort weg kann. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 07:53, 4. Apr. 2018 (CEST)
- Danke für Eure Aufklärung :)) - ich habe ehrlich gesagt gar nicht nachgeguggt, worum es genau geht - denn dass hier eine Begriffsetablierung vorgenommen werden sollte, war ja klar. Und ja, ich kenne Smileys... seit Neuestem gibt es endlich 2, die lange vermisst wurden ;) Ich schreib aber keinen Artikel drüber... --AnnaS.aus I. (Diskussion) 11:59, 4. Apr. 2018 (CEST)
- Das wurde definitiv nicht von einer Anja Schramm erfunden, das wurde höchstens von ihr als Marke registriert. Den :( Smiley gibt es schon seit allerspätestens den 80ern, wenn nicht gar noch länger (länger geht meine Rechnersozialisation nicht zurück;). Und wie Majo schon sagte: die Dinger heißen allesamt Smiley, auch wenn sie grimmig oder traurig aussehen. Wer darf hier erlen? Das hier ist offensichtlich ein Unsinnsantrag, der sofort weg kann. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 07:53, 4. Apr. 2018 (CEST)
- @Anja Schramm: Designschutz generiert (ohne erhebliche Außenwahrnehmung/-wirkung) keine enzyklopädische Relevanz. Zur Frage „Wer darf hier erlen?“: Jeder, und ich fühle mich so frei. --Verzettelung (Diskussion) 23:04, 7. Apr. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Verzettelung (Diskussion) 23:04, 7. Apr. 2018 (CEST)|2=
Betreff: Wikipedia-Eintrag zum Unternehmen etventure
Sehr geehrte Wikipedia-Gemeinde,
ich interessiere mich als Journalist auch für den Bereich Digitalisierung. In den vergangenen etwa zwei Jahren ist mir dabei immer mal wieder ein Unternehmen untergekommen, über das etwa meine Ex-Kollegen beim Handelsblatt und der Wirtschaftswoche mehrfach geschrieben haben; etventure (https://www.etventure.com/). Obwohl da noch ein relativ junges, 2010 gegründetes Beratungsunternehmen aus dem Bereich Digitalisierung ist, gab es so viele interessante News dazu, dass ich mich zuletzt bei einer Wikipedia-Suche wunderte, dass etventure noch nicht als Stichwort zu finden ist.
Mit Eurer Hilfe würde ich deshalb ganz gerne die Relevanz für einen Eintrag prüfen – und mich dann ggf. an die Arbeit machen.
- Folgende Kriterien sprechen für einen Eintrag:
- etventure gehört im Bereich Digitalisierung zu den führenden und innovativsten Unternehmen.
- etventure führt bekannte Unternehmen der Old Economy wie Klöckner, SMS Holding oder Wüstenrot erfolgreich ins digitale Zeitalter.
- Es gibt mehrere Dutzend Start-Ups, die gegründet bzw. über Beteiligungen oder Partnerships gefördert wurden.
- etventure wurde im Oktober 2017 von einer der Big Four Wirtschaftsprüfungsgesellschaften übernommen, von Ernst & Young. Sowohl „Ernst & Young“ als auch die „Big Four“ haben ja ein ausführliches Stichwort bei Wikipedia, so dass die Übernahme durch EY ja schon ein starkes Relevanz-Zeichen auch für etventure ist.
- Darüber hinaus führt etventure Digitalprojekte im Auftrag der EU durch.
- Gegen einen Eintrag könnte sprechen, dass etventure noch ein recht junges Unternehmen ist und selbst ein Start-Up. Aber durch die EY-Übernahme sieht man ja eigentlich: Auch klein kann ein Unternehmen relevant sein.
- Es gibt viele unabhängige Quellen, die über den Erfolg und die herausgehobene Stellung von etventure im Bereich der digitalen Transformation berichten.
Neben den bereits erwähnten Artikeln in meinen Ex-Blättern Handelsblatt (hier Links zu zwei Beispielen http://www.handelsblatt.com/my/unternehmen/mittelstand/digitalprofi-philipp-depiereux-schnell-sein-schlau-sein-scheitern/14854550.html ; http://www.handelsblatt.com/my/unternehmen/dienstleister/ey-uebernimmt-digitalberatung-etventure-treiber-fuer-den-wandel/20460176.html?ticket=ST-1263132-lAHdXXeAJ30efflsbpkB-ap1) sowie Wirtschaftswoche (http://blog.wiwo.de/look-at-it/2017/03/14/fuer-die-haelfte-der-deutschen-konzerne-gehoert-digitalisierung-zu-den-top-3-themen/ ; http://gruender.wiwo.de/etventure-company-builder-wird-teil-der-ey-gruppe/) sind es auch Der Spiegel (http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-147136230.html) und das Manager Magazin (http://www.manager-magazin.de/magazin/artikel/digitale-revolution-industrie-4-0-ueberfordert-deutschen-mittelstand-a-1015724-7.html), die ausführlich berichtet haben. Zudem gibt es zahlreiche Veröffentlichungen in der Start up- und Gründer-Presse. Das ist ja schon auf den ersten Blick eine große Berichterstattung relevanter Medien. Dazu gibt es immer wieder Berichterstattung, weil etventure schon zwei Mal eine Deutschland-Studie zur Digitalen Transformation herausgegeben hat, für die repräsentativ Vorstände und Führungskräfte von Großunternehmen (ab 250 Millionen Euro Jahresumsatz) zum Thema digitale Transformation befragt wurden.
Also viele Hinweise und Quellen, die für eine ausreichende Relevanz für einen Wikipedia-Eintrag sprechen. Ich freue mich auf die Rückmeldung.
Viele Grüße
Wolfgang Ludwig --Wolfgang Ludwig - Hermesmedien (Diskussion) 21:31, 1. Apr. 2018 (CEST)
- Hallo Wolfgang Ludwig, in deine ganzen Links konnte ich mich heute nicht komplett einlesen, daher zur Relevanz von mir noch keine Einschätzung. Was mir dabei aber aufgefallen ist, dass du dich in deinem Benutzernamen "Hermesmedien" zuordnest, einem Unternehmen, das nach eigenen Angaben u.a. die Analyse und Verbesserung des medialen Erscheinungsbildes von Unternehmen als Leistung anbietet (siehe [3]). Unter diesen Voraussetzungen würde ich dich gerne vorsorglich auf die Seiten [[4]] und Wikipedia:Benutzerverifizierung hinweisen. Es kann sein, dass nichts davon auf dich zutrifft, aber falls doch, wäre es sicher gut, hier mit offenen Karten zu spielen. Herzliche Grüße,--Louis ♫ Bafrance ☼ Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 17:39, 2. Apr. 2018 (CEST)
Sommeralm-Marathon
Es handelt sich um einen Marathon in der Steiermark, Österreich.
Was für einen Artikel zählt:
- Dieser Bewerb zählt, bezogen auf die positiven Höhenmeter (1.730m), über die klassische Marathondistanz zu den anspruchvollsten Laufbewerben in Österreich bzw. ist der Anspruchvollste in der Steiermark (diese Aufzählung der Bergmarathons ist nicht richtig, da die meisten in Österreich angeführten Läufe deutlich über die Marathondistanz führen und die Höhenmeter daher über eine längere Strecke verteilt sind; über die klassische Marathondistanz wäre der Sommeralm-Marathon in den Top-3)
- Der Bewerb hat ein internationales Starterfeld
- Der Bewerb ist in der Berglaufszene überregional (in Österreich und seinen Nachbarländer) bekannt
Warum ich vorab einen Relevanzcheck mache:
- Vergleichsweise geringe Finisherzahl (2017 Einzel- und Staffel: 75) > zumal das sicher auch dem anspruchsvollen Höhenprofil geschuldet ist
- Der Bewerb ist in der breiten Wahrnehmung außerhalb der Region nicht bekannt > in der Laufszene in Österreich und darüber hinaus sehr wohl
Ich bin für einen Artikel, da es sich durch das anspruchvolle Höhenprofil zwar um keine Breitenveranstaltung handelt, im Bereich der Laufbewerbe über die klassische Marathondistanz aber ehr wohl um eine Größe in der Szene. Gegen eine Ablehnung oder Erstellung in einem regionalen Wiki spricht für mich, dass es zwar nicht massenhaft TeilnehmerInnen gibt, jedoch diese überregional auf Interesse trifft. So wie die Himbeergallmücke: kennt kaum wer, ist selten, aber trotzdem für ein paar LeserInnen relevant :-)
Danke für Eure Rückmeldungen!
--Alexandermai (Diskussion) 10:04, 3. Apr. 2018 (CEST)
- Himbeergallmücke? So. Ich sähe Relevanz hier zunächst in der Rezeption, also in einer Beschreibung dieser Veranstaltung als Besonderheit z. B. durch bekannte Sportler, bekannte Medien oder ähnlichem. Eine Veranstaltung als solche mag eine noch so ungewöhnliche Ausnahmeposition haben, wenn dies niemand so wahrnimmt, gebührt ihr zunächst kein enzyklopädischer Artikel. Welche Belege hast du für die Wahrnehmung als Ausnahmeveranstaltung? --Holmium (d) 13:07, 3. Apr. 2018 (CEST)
- Hier hätte ich das Ergebnis einer Umfrage von "marathon4you.de" (einschlägige Marathonzeitschrift mit einer Auflage von 50.000 Abonenten exkl. Webauftritt). Hier wird dieser Lauf bei einer Umfrage über die beliebtesten Marathons in Österreich auf Platz 12 angeführt und ist damit in guter Gesellschaft von Läufen wie Wachau Marathon (Platz) oder Welschlauf (Platz 13). Mir ist klar, dass dieses Ranking alleine keine Relevanz begründet, verdeutlicht aber die Bekanntheit des Bewerbes. --Alexandermai (Diskussion) 08:29, 4. Apr. 2018 (CEST)
- Deinem letzten Satz stimme ich zu. Bekannt, aber alleine dadurch nicht relevant → also braucht es deiner und meiner Meinung nach noch gewichtigere Relevanznachweise, sonst ist mit einem Löschantrag zu rechnen. Woher könnte man diese nehmen? --Holmium (d) 22:50, 4. Apr. 2018 (CEST)
- Wäre die Hürde geschafft, wenn ein Alleinstellungsmerkmal vorhanden ist? In der Steiermark (und vermutlich in ganz Österreich, aber zumindest auf sehr hohem Niveau) ist er der anspruchvollste Lauf über die Marathondistanz (nicht nur wie anfangs erwähnt rein auf Zahlen, also in Bezug auf die Höhenmeter, bezogen) sondern auch in der Wahrnehmung bzw. Berichterstattung. Hier hätte ich beispielhaft Berichte (nur eine kleine Auswahl, auf die Schnelle habe ich noch viel mehr gefunden), welche vom ">härtester< bzw. >schwersten< Marathon in der Steiermark" schreiben.
- Einerseits von LäuferInnen bzw. Laufvereinen: www.laufwunder.at, www.greisdorfer-wurzelhupfer.at, www.lg-duv.de
- Anderseits auch auf die auf Laufbewerbe ausgerichtete Seite www.runme.at, welche lt. eigenen Angaben im deutschsprachigen Raum die meisten Lauftermine anführt (ist natürlich nicht von Dritten überprüft, aber meiner Meinung glaubhaft bzw. zumindest jedoch ein Hinweis auf eine gewisse Größe) auch vom "härtesten" Marathon in der Steiermark schreibt.
- Mir ist klar, dass Hinweise wie "schwerster Lauf" etc. in kommerziell ausgerichtete Seiten immer kritisch zu hinterfragen sind. In diesem Fall gibt es jedoch eine Fülle an Erfahrungsberichten, welche diese Meinung bestätigen. Weiters finde ich, dass die zuvor erwähnte Umfrage über die "beliebtesten Marathons" auch zu berücksichtigen ist, da er österreichweit einen relevanten Bekanntheitsgrad erlangt hat. Liebe Grüße, --Alexandermai (Diskussion) 08:22, 5. Apr. 2018 (CEST)
- Wäre die Hürde geschafft, wenn ein Alleinstellungsmerkmal vorhanden ist? In der Steiermark (und vermutlich in ganz Österreich, aber zumindest auf sehr hohem Niveau) ist er der anspruchvollste Lauf über die Marathondistanz (nicht nur wie anfangs erwähnt rein auf Zahlen, also in Bezug auf die Höhenmeter, bezogen) sondern auch in der Wahrnehmung bzw. Berichterstattung. Hier hätte ich beispielhaft Berichte (nur eine kleine Auswahl, auf die Schnelle habe ich noch viel mehr gefunden), welche vom ">härtester< bzw. >schwersten< Marathon in der Steiermark" schreiben.
- Eine Wahrnehmung in den allgemeinen Medien wäre unschlagbar gewichtiger als Argument pro Relevanz als eine Wahrnehmung innerhalb der Nische der Extrem-Höhenmeter-Marathon-Läufer. Analogien sind ja stets schwierig, doch verdeutlichend: wenn dreihundert Leute die Dhaulagiri-Ostwand (gibt's die?) mit dem E-Bike hinaufführen, interessiert das außerhalb von Extremsportlerkreisen eventuell niemand. Gibt es Berichte außerhalb der Laufsportszene? TV, online, überregionale Medien, Berichte...außerhalb der Laufsportszene und(!) außerhalb(!) der Steiermark, also über die Region hinaus? --Holmium (d) 08:30, 5. Apr. 2018 (CEST)
- Vorweg einmal ein "Danke" für die sachliche und daher sehr angenehme Diskussion. Zwecks Wahrnehmung und Alleinstellungsmerkmal ist es mir aber noch nicht ganz klar:
- Wahrnehmung in den allgemeinen Medien: wird bei vielen "Exoten" meist nur in Fachkreisen berichtet, wobei ich beim Laufsport gar keine "Nische" mehr erkenne. Ich meine, dass der Bereich des Laufsportes, wo dieser Bewerb erwähnt wird, in Summe die Auflagen vieler allgemeiner Medien übersteigt (zB Pitz Alpine Glacier Trail - kennt ausserhalb der Szene und der Region kaum wer und hat auch ansonsten keine Kriterien wie nationale Meisterschaft etc, ist in der - und in diesem Fall tatsächlichen Nische - sehr bekannt).
- Alleinstellungsmerkmal: Sollte, finde ich, mehr als Argument zählen. Als Beispiel führe ich das McTillan Tac-50 an. Es kennt kaum wer, wird wahrscheinlich nur in geringer Stückzahl produziert, schiesst aber extrem weit...
- Vielleicht kannst du mir in einem Satz kurz erklären bzw. warum diese Beispiele hinken... Dann wäre für mich das Thema, egal ob es bei einem eher nein bleibt, erledigt bzw. würde ich mich bei einem eher ja in den nächsten Tagen ans Tippen machen. Danke! --Alexandermai (Diskussion) 10:57, 5. Apr. 2018 (CEST)
- Eher nein, eher ja, das ist gar nicht die Frage, auch ein eher ja-Artikel kann einen Löschantrag bekommen und nicht überstehen. Ich bevorzuge, die gewichtigen Argumente PRO früh zu kennen (daher mein Insistieren darauf). Dann finden sie auch Eingang in den Artikel und ein Löschantrag wird vermieden, auch die Löschdiskussion. Schreiben kannst du den Artikel. Andere werden ihn lesen und einen Löschantrag dann stellen, wenn sie nicht herauslesen, welche Relevanzkriterien die Veranstaltung erfüllt. Fakten: dass er in der Nische außerordentlich bekannt, berühmt, berüchtigt ist, wird keinen Löschantrag verhindern. Eine österreichweite Wahrnehmung in den Medien (die es eher nicht gibt) wäre ein unschlagbares Pro-Argument.
- Alleinstellungsmerkmal: zählt dann als Argument, wenn der Lauf der erste in Österreich, derjenige mit der größten Teilnehmerzahl, ein must have in Laufkreisen ist (wenn ja, wo steht das?!).
- Wahrnehmung in Fachkreisen reicht aus, klar, sie sollte dann allerdings aus einem möglichst weiten Umfeld (Italien? Deutschland? Schweiz?) kommen, und du wirst keinen Löschantrag erwarten müssen. Fazit: schreiben kannst du den Artikel, wenn du es tust, veröffentliche ihn zumindest mit allen irgend erreichbaren Medienberichten aus der (inter)nationalen Laufszene! Wünschenswert dazu sind Meldungen in TV und Zeitungen, Zeitschriften mit nationaler Reichweite. --Holmium (d) 16:21, 5. Apr. 2018 (CEST)
- Vorweg einmal ein "Danke" für die sachliche und daher sehr angenehme Diskussion. Zwecks Wahrnehmung und Alleinstellungsmerkmal ist es mir aber noch nicht ganz klar:
Der Relevanzcheck kann dir keine Sicherheit vor einem Löschantrag bieten, wofür er ja auch nicht gedacht ist. Holmium hat denke ich alles bei einer möglichen Neuanlage nennens/bedenkswerte aufgeführt und welche Zweifel im Rahmen eines LAs hinsichtlich Relevanz genannt werden könnten. Die Veranstaltung ist wohl nicht automatisch relevant, könnte es allerdings sein. Da solltest du IMHO besser selbst abwägen, ob du ausreichend Rezeption vorhanden ist, um die Relevanz darzustellen. --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:59, 5. Apr. 2018 (CEST)
- Danke für Eure Rückmeldungen...! Dieser Abschnitt könnte aus meiner Sicht nun archiviert werden. --Alexandermai (Diskussion) 09:59, 6. Apr. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 08:14, 8. Apr. 2018 (CEST)
Salem Nassar born 04.07.1990 Ibbenbüren Kreis Steinfurt germany is a german professional drummer (nicht signierter Beitrag von 2003:C7:2715:3AAC:580:92EB:17B1:4E3 (Diskussion) 03:51, 7. Apr. 2018 (CEST))
- siehe WP:RK#Pop --Schnabeltassentier (Diskussion) 03:52, 7. Apr. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Magnus (Diskussion) 08:56, 9. Apr. 2018 (CEST)
Bitte um Relevanzcheck für die Kapelle Decke Tönnes
Hallo und guten Tag, ich bitte um einen Relevanzcheck für die Kapelle Decke Tönnes. Das Bauwerk steht an einer Landstraße in Bad Münstereifel im Kreis Euskirchen im Land Nordrhein-Westfalen. Dort wird Antonius der Große verehrt.
Contra
- Es ist „kein Wahrzeichen“ und auch nicht „ortsbildprägend“.
- Das Bauwerk steht nicht unter Denkmalschutz, so meine Anfrage bei der Unteren Denkmalschutzbehörde (dem Amt für Stadtentwicklung und Stadtplanung).
Pro
- Die Kapelle ist in „anderen Nachschlagewerken“ verzeichnet, sprich auf den einschlägigen Wanderkarten des Eifelvereins.
- Sie erscheint als Wallfahrtsort in einer Broschüre des Erzbistums Köln.
- Die darin befindliche Figur wurde ausweislich einer Informationstafel an der Kapelle im 15. oder 16. Jahrhundert vermutlich im Kloster Steinfeld hergestellt (aber: Alter erzeugt nicht automatisch Relevanz…).
- Das Bauwerk ist „in der Bevölkerung […] besonders beliebt“. Eine Web-Suche ergibt rund 1200 Ergebnisse. Die Kapelle ist seit 2005 Namensgeber für einen privat organisierten Marathonlauf (Decke-Tönnes Marathon [5] oder [6]) geworden, der eine eigene, von einem Privatmann betriebene Website hat. Als Wander- und Laufziel erscheint sie in zahlreichen Outdoor-Portalen und Routenplanern sowie überregionalen Webseiten, z. B. [7] (laut Impressum in Celle). Die Berichterstattung beschränkt sich nicht nur auf regionale Zeitschriften, sondern beispielsweise auch auf den Großraum Köln, z. B. beim Kölner Stadt-Anzeiger (siehe [8]).
Ich freue mich auf eine Einschätzung, ob sich ein Artikel lohnt. Danke und Grüße --Assenmacher (Diskussion) 19:44, 4. Apr. 2018 (CEST)
- Hmmm. Irgendwas klingelt da bei mir, als hätte ich schon mal versucht, sie vor einer Löschung zu bewahren oder so was, finde es aber nicht wieder. Die ist doch auch mehrfach abgefackelt worden in den letzten Jahren, oder? Ich muß mal schauen, ob ich noch was finde. --elya (Diskussion) 22:37, 4. Apr. 2018 (CEST)
- Ich komme nicht dahinter. Generell haben es so „normale“ Kapellchen ohne Denkmalschutz und sonstige Besonderheiten schwer, wir haben schon langjährige Autoren über reihenweise Löschanträge in diesem Bereich verloren. Ich meine wie gesagt, daß ich es selbst mal versucht hatte vor Jahren und nicht weitergekommen war, obwohl es mir ein Begriff ist als bekannte Ortsmarke da oben im Wald. Auch weil das, was derzeit vorhanden ist, meines Wissens (kunst-)historisch nicht (mehr) authentisch ist. Aber vielleichr findest Du in einer Bibliothek in Bad Münstereifel etwas mehr Infos, die zusammengenommen etwas kunst-/historische Relevanz aufzeigen können. Nur mit Zeitungsartikeln/Websites und dem Marathon wird es ganz sicher schwierig werden. --elya (Diskussion) 23:09, 4. Apr. 2018 (CEST)
- @ elya: Vielleicht Anlage und Löschung under anderem Lemma? Da scheinen ja viele Varianten möglich. Ohne Denkmalschutz oder größere Erwähnungen in Literatur sehe ich momentan wenig Chancen für eine Relevanzdarstellung. „Einschlägige Wanderkarten“ sind keine Nachschlagewerke, „in der Bevölkerung […] besonders beliebt“ (was dann auch noch zu beweisen wäre) macht nicht relevant, verbunden mit der Frage: wie groß ist eigentlich die „Bevölkerung“, auf die hier Bezug genommen wird? Bliebe noch die überregionale Berichterstattung, aber Presse nur aus dem Großraum Köln ist halt nicht überregional. --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:01, 5. Apr. 2018 (CEST)
- Vielen Dank erst einmal an elya: In der Tat ist die Kapelle vor einigen Jahren mal ausgebrannt, [9] dann wurde sie zwei Mal beschädigt. Heino hatte sich seinerzeit für eine Instandsetzung eingesetzt [10]. Das ist aber natürlich alles ein wenig dünn, da stimme ich dir, und auch Schnabeltassentier zu (deshalb bin ich ja hier...). Vielleicht wäre ein Zweizeiler im Artikel zu Bad Münstereifel unter den Sehenswürdigkeiten die bessere Wahl? Ich weiß schon, warum ich ansonsten überwiegend über denkmalgeschützte Brandenburger Kirche schreibe. Grüße --Assenmacher (Diskussion) 18:30, 5. Apr. 2018 (CEST)
- @ elya: Vielleicht Anlage und Löschung under anderem Lemma? Da scheinen ja viele Varianten möglich. Ohne Denkmalschutz oder größere Erwähnungen in Literatur sehe ich momentan wenig Chancen für eine Relevanzdarstellung. „Einschlägige Wanderkarten“ sind keine Nachschlagewerke, „in der Bevölkerung […] besonders beliebt“ (was dann auch noch zu beweisen wäre) macht nicht relevant, verbunden mit der Frage: wie groß ist eigentlich die „Bevölkerung“, auf die hier Bezug genommen wird? Bliebe noch die überregionale Berichterstattung, aber Presse nur aus dem Großraum Köln ist halt nicht überregional. --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:01, 5. Apr. 2018 (CEST)
- Ich komme nicht dahinter. Generell haben es so „normale“ Kapellchen ohne Denkmalschutz und sonstige Besonderheiten schwer, wir haben schon langjährige Autoren über reihenweise Löschanträge in diesem Bereich verloren. Ich meine wie gesagt, daß ich es selbst mal versucht hatte vor Jahren und nicht weitergekommen war, obwohl es mir ein Begriff ist als bekannte Ortsmarke da oben im Wald. Auch weil das, was derzeit vorhanden ist, meines Wissens (kunst-)historisch nicht (mehr) authentisch ist. Aber vielleichr findest Du in einer Bibliothek in Bad Münstereifel etwas mehr Infos, die zusammengenommen etwas kunst-/historische Relevanz aufzeigen können. Nur mit Zeitungsartikeln/Websites und dem Marathon wird es ganz sicher schwierig werden. --elya (Diskussion) 23:09, 4. Apr. 2018 (CEST)
@ Assenmacher: „Vielleicht wäre ein Zweizeiler im Artikel zu Bad Münstereifel unter den Sehenswürdigkeiten die bessere Wahl?“ Na das wird ja wohl ganz problemlos durchgehen. --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:49, 5. Apr. 2018 (CEST)
- + --Artmax (Diskussion) 21:42, 5. Apr. 2018 (CEST)
- Vielen Dank für die zahlreichen Hinweise. Ich habe einen Passus im Artikel zu Bad Münstereifel ergänzt. Die Anfrage ist aus meiner Sicht damit erledigt. Grüße --Assenmacher (Diskussion) 18:18, 10. Apr. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Assenmacher (Diskussion) 18:18, 10. Apr. 2018 (CEST)
--Hurus1 (Diskussion) 18:30, 1. Apr. 2018 (CEST)Hallo, der geplante Artikel soll sich auf Nikolaus Sochurek beziehen.
Sochurek ist ein bundesweit agierender Prozessanwalt, der in diversen nachrichtenwürdigen Anlageskandalen der letzten Jahre eine maßgebliche Rolle spielte. Bspw. erstritt er die erste Entscheidung des BGH betreffend die Dresdner Infinusgruppe (weitere Komplexe waren bspw. der Skandal um das Pfandhaus Lombardium; Magellan; P & R Containerinvestments). Er vertritt - anders als beispielsweise der in Wikipedia eingetragene Anwalt Andreas Tilp - nicht geschädigte Kapitalanleger sondern Vermittler und Finanzdienstleister. Oftmals in medienpräsenten Großschadensfällen in exponierter Position mit hoher medialer Visibilität. Er ist Gründungspartner der wirtschaftsrechtlich ausgerichteten Sozietät Peres & Partner.
Sochurek prägte maßgeblich den Begriff des kollektiven Rechtsschutzes. In diversen Medien wurde und wird zu dem Thema berichtet, Sochurek verfasste Gastbeiträge, gab Interviews etc. (würde wiederum im Einzelnen belegt werden)
Er hat eine hohe Präsenz im Internet und wird beim Keyword "Vermittlerhaftung" in der organische Suche bei Google stets unter den ersten drei Suchergebnissen gelistet, was seine bundesweite Relevanz angesichts des relativ allgemeinen Suchbegriffes unterstreicht. Auch im Bereich des Strafrechts agiert Sochurek bundesweit und hat hierzu mediale Präsenz.
Die Finanzwelt bezeichnet Sochurek als "bekannt für seine Qualitäten als Prozessanwalt" und mehrfach als "bundesweit bekannt".
Einen Überblick zu einigen Quellen findet man hier (ist keine abschließende Aufzählung) https://peres-partner.com/lawyers-overview/nikolaus-sochurek/
Quellen (allesamt unabhängig):Handelsblatt, ProContra Online, Fondsprofessional, Finanzwelt, Wirtschaftswoche und weitere Medien aus dem Bereich Wirtschaft / Finanzdienstleistungen sowohl Onlinemedien als auch Printmedien. Der Artikel würde mit dutzenden unabhängigen Quellen belegt. Die Quellen würden im Rahmen eines Artikels dezidiert und überprüfbar benannt werden. Aufgrund der Vielzahl von Artikeln etc. im Internet sind diese hier jetzt nicht alle schon dezidiert aufgezählt. Bei einer Google Suche findet man auf Anhieb viele Berichte.
Argumente: - Mehrfach in zentraler Rolle an nachrichtenwürdigen Ereignissen respektive deren juristischer Aufarbeitung beteiligt. - Bekanntheit im Bereich der Finanzdienstleister und Vermittler - Hohe Visibilität - einer der bundesweit bekannten Vermittleranwälte - Explizite Erwähnung seiner Qualitäten und seines Bekanntheitsgrades aus Sicht der Printausgabe der Printausgabe der Finanzwelt (Unabhängiges Wirtschaftsmagazin) - Zu diverse Anwälten, bspw. Andreas Tilp, existieren bereits Artikel. Damit ist belegt, dass bundesweit bekannte und medial präsente Anwälte die Relevanzhürde "nehmen" Sochurek ist quasi das "Gegenstück" zu Tilp. - erstritt erste BGH Entscheidung im Infinus Anlageskandal (dieser Skandal hat einen Wiki-Artikel) - Hohe Präsenz und Bekanntheit über einige Jahre - Er ist vielfach Autor von Beiträgen in unabhängigen Fach- / Wirtschaftsmedien - Seine Sozietät vertrat das Haftungsdach Infinus in der Unternehmenskrise bis zur Insolvenz
Der eher knappe Artikel würde von einem Journalisten verfasst werden. Ferner von Sochurek auf seine inhaltliche Richtigkeit hin geprüft.
MfG und Danke für die Mühe der Lektüre dieser langen Darstellung!
--Hurus1 (Diskussion) 18:30, 1. Apr. 2018 (CEST)
- Hi Hurus1, hilf uns bitte mal ein wenig … zeig mir mal bitte drei hochwertige Beispiele, wo sich die Außenwahrnehmung/Presseberichterstattung explizit auf ihn als Person bezieht. Also nicht den Prozess, sondern ihn als Person sowas zum Beispiel. Danke! --elya (Diskussion) 22:14, 3. Apr. 2018 (CEST)
Hallo, Danke zunächst für das Feedback und Verzeihung für die ausführliche Antwort, aber die Relevanz lässt sich anhand der von Wiki vorgegebenen Kriterien nicht anders sauber herausarbeiten.
Sochurek vertritt als Wirtschaftsanwalt Finanzdienstleister und Vertriebe. Für einen Wirtschaftsanwalt wäre es eher unüblich, die eigene Person ohne Sachbezug in den Vordergrund zu stellen. In dem Bereich Kapitalmarktrecht ist es üblich, als Experte für Sachthemen etabliert zu sein. Die betreffende Person in den Vordergrund zu stellen, würde bei Unternehmen (Finanzdienstleistern) eher marktschreierisch / werblich wirken, was negativ wäre. Die Person wird aufgrund ihrer Bekanntheit sowie Expertise zu bestimmten Fragen konsultiert in den Medien. Dies bietet dann gewissen Raum in begrenztem Rahmen auch zur Person zu berichten, ohne obige negative Aspekte. Dies ist bei Andreas Tilp genau entgegengesetzt, weil seine Zielgruppe Verbraucher sind. Er kann seine Person maximal in den Vordergrund stellen, natürlich nicht zuletzt zur Mandatsakquise, was legitim ist.
Von Sochurek besetzte Expertenthemen, die tausende Finanzdienstleister und Vermittler betreffen. Die Links sind teilweise der Homepage entnommen, weil sie dort teilweise eingestellt sind, sie stammen aber sämtlich aus unabhängigen Quellen. Dass Sochurek für tausende Finanzdienstleister und § 34 f – Vermittler Relevanz besitzt, dürfte wohl vollends außer Zweifel stehen. Themen sind kollektiver Rechtsschutz, Vermittlerhaftung, Strafverteidigung für Finanzdienstleister / Vermittler; nachfolgend nur exemplarisch der kollektive Rechtsschutz um mit den Quellen nicht den Rahmen zu sprengen, die anderen Themen können bei Bedarf genauer ausgeführt werden:
Kollektiver Rechtsschutz auf Vermittlerseite:
- Sochurek zum Thema kollektiver Rechtsschutz allgemein in der Onlineausgabe von „das Investment“: http://www.dasinvestment.com/kollektiver-rechtsschutz-so-koennen-sich-finanzberater-besser-vor-klagen-schuetzen/
- Printausgabe Finanzwelt, Onlinelink zu dem pdf ist noch nicht vorhanden, würde in den Artikel aufgenommen werden. Zitate hieraus beziehen sich schon stark auf Sochurek, eigentlich fast grenzwertig weil es werblich erscheinen könnte. Ist es aber nicht.
„Rechtsanwalt Nikolaus Sochurek, der auf die Beratung und Vertretung von Vermittlern sowie Finanzdienstleistern spezialisiert ist, ist in unserer Branche den meisten bestens bekannt. Er spricht mit finanzwelt über das Thema des kollektiven Rechtsschutzes für Vermittler und angrenzende juristische Fragen, die die Branche der Finanzdienstleister gegenwärtig umtreiben.“
„Rechtsanwalt Nikolaus Sochurek (37) ist bekannt für seine Qualitäten als Prozessanwalt […]“
- Fachmagazin Experten Report 02/2016 (Print): https://peres-partner.com/wp-content/uploads/Sochurek-kollektiver-Vermittlerrechtsschutz.pdf
- Kollektiver Rechtsschutz für die Vermittler im medienbekannten Skandal um das Pfandhaus Lombardium: https://peres-partner.com/wp-content/uploads/RA-Sochurek-zu-Lombardium-kolektiven-RS.pdf
- Bericht zum kollektiven Rechtsschutz für Vermittler der Skandalanlage „Fidentum“ http://www.procontra-online.de/artikel/date/2015/12/vermittlervereinigung-fidentum-gegruendet/
Die Relevanz sehe ich aber primär darin begründet, dass er immer wieder eine maßgebliche Rolle in „sonstigen nachrichtenwürdigen Ereignissen“ einnimmt, was expressis verbis Relevanzkriterium ist. Nachfolgend kurz drei Komplexe dargestellt mit Quellen
Berichte zum Anlageskandal um die Dresdner Infinus. Bislang größter Anlageskandal der Bundesrepublik:
Allgemein unter Bezugnahme auf Sochurek als bundesweiten Experten: https://www.cash-online.de/berater/2014/infinus-sochurek-interview/223355/2
Erstes Urteil zu Gunsten eines Vermittlers (hierzu existieren Online diverse Quellen: http://www.portfolio-international.de/no_cache/newsdetails-print/article/geleimte-ermittler-i.html?type=98&print=1
Fachmagazin das Investment berichtet schon in der Anfangsphase, dass Sochurek mehr als 80 Vermittler vertritt: http://www.dasinvestment.com/infinus-skandal-vermittler-koennten-von-schadenersatz-verschont-bleiben/
Sochurek im Interview zu dem bevorstehenden Prozess vor dem BGH http://www.procontra-online.de/artikel/date/2015/05/alle-haftungsrisiken-waeren-gebannt/
- Berichte über das gewonnene BGH Urteil, hier exemplarisch eine Quelle, gibt Online noch diverse weitere Quellen: http://www.fondsprofessionell.de/news/uebersicht/headline/prozess-gegen-infinus-vermittler-scheitert-vor-bgh-125120/
Berichte zum Skandal um Lombardium Hamburg, bei dem Sochurek weite Teile des Gesamtvertriebes vertritt:
- Gründung der Vermittlergemeinschaft, hier schließt sich der Kreis zum kollektiven Rechtsschutz http://www.procontra-online.de/artikel/date/2015/12/vermittlervereinigung-fidentum-gegruendet/
- Bericht über den Gesamtkomplex mit Sochurek: http://finanzwelt.de/entwicklung-im-fall-lombardium/
- Fachmagazin zum richtigen Verhalten für die Vermittler http://www.dasinvestment.com/kollektiver-rechtsschutz-wie-sich-vermittler-im-fall-lombardium-schuetzen-koennen/
Jüngster Skandal um P & R Insolvenzen; Hat das größte potentielle Schadensvolumen jemals;
- Sochurek gibt Anleitung für Vermittler zum richtigen Verhalten in der Fachpresse: http://finanzwelt.de/pr-was-vermittler-jetzt-tun-sollten/
- Finanzwelt bezieht Sochurek zur umfassenden Darstellung der Ereignisse um P & R ein http://finanzwelt.de/pr-stellt-vertrieb-ein-finanzwelt-berichtet-ausfuehrlich/
„Zeiten als Anlegeranwalt“
Als Sochurek bis vor einigen Jahren selbst teils noch geschädigte Anleger vertrat, war er auch hier in den Wirtschaftsmedien bekannt, exemplarisch:
Handelsblatt: http://www.handelsblatt.com/finanzen/steuern-recht/recht/anwalt-im-interview-provisionen-bis-zu-14-prozent/8104454.html
Insgesamt ergibt sich die Relevanz meines Erachtens aus einer Gesamtschau seiner medienwirsamen Beteiligung in maßgeblichen Rollen an nachrichtenwürdigen Erignissen, der Medienpräsenz insgesamt sowie der exponierten Stellung in einem relativ großen und medienrelevanten rechtlichen Fachgebiet. Hierbei ist es für einen Vertreter von institutionellen Anbietern und Finanzdienstleistern aus Eingangs genannten Gründen schlicht untunlich, die eigene Person in den Vordergrund zu stellen, ohne dass ein konkretes Sachthema den Anlass gibt. Dies beeinflusst aber meines Erachtens weder die Bekanntheit noch die Relevanz. Schließlich lässt sich alles gut belegen. Keine Spekulation, alles mit konkreten und verlässlichen Quellenangaben.
Danke LG
Liebes Wiki Team, leider fühle ich mich mit meiner Relevanzfrage als Neuling etwas alleingelassen. Eine solche zu stellen, wird ja ausdrücklich empfohlen, aber ich bekomme kein / kaum Feedback. Ich wäre äußerst dankbar, wenn sich jemand - gerne aus dem Bereich Recht - meine Anfrage mit der Beantwortung ansehen könnte. Meines Erachtens sind die Kriterien wegen der häufig exponierten Beteiligung an nachrichtenrelevanten Geschehnissen, betreffend Infinus könnte man das vermutlich schon als Wirtschaftsgeschichte ansehen, unzweifelhaft. Daher würde ich notgedrungen den Artikel schreiben und es bei Irritationen dann auf eine Löschdiskussion ankommen lassen. Toller wäre natürlich ein vorheriges Feedback! Vielen viele Dank im Voraus
- Hallo! Vorweg: ich bin auf Wikipedia zwar kein totaler Neuling, habe mich aber mit den Relevanzkriterien nur rudimentär befasst... Ich traue mir trotzdem hier zu, eine Meinung abzugeben.
- Ich tendiere zu einem vorsichtigen "eher ja", da, wie du anführst, eine medienwirksame Präsenz gegegen ist... analog dazu würde ich in Österreich Anwalt Manfred Ainedter, medienwirksamer Anwalt von Karl-Heinz Grasser, vergleichen. LG --Alexandermai (Diskussion) 14:09, 5. Apr. 2018 (CEST)
- Wenn hier nicht geantwortet wird, kann das mehrere Ursachen haben: 50/50-Einschätzung, gar keine Einschätzung weil niemand vom Fach, unübersichtliche Anfrage mit viel Aufand … ich kann mich immer noch nicht zu einer Einschätzung durchringen, es kann sein, daß der Mann halt einfach nur seinen Job macht und sich pr-technisch gut als Experte vermarktet, oder daß er wirklich an „nachrichtenwürdigen“ Ereignissen mitwirkt. Ich weiß es einfach nicht, und offenbar sieht sich auch sonst niemand der hier ehrenamtlich Tätigen in der Lage, sich die Zeit zu nehmen und die zahlreichen Links durchzulesen und zu bewerten. Wenn Du so überzeugt bist, mach es – das breite Kreuz für die evtl. riskierte Löschdiskussion hast Du ja ganz sicher. Alternativ kannst Du noch eine Kollegin oder einen Kollegen aus Portal:Recht oder Portal:Wirtschaft für eine Einschätzung hinzuholen. Nichts für ungut, --elya (Diskussion) 19:07, 5. Apr. 2018 (CEST)
André Beyer
Hallo Wikipedia Team
Ich bin als Schauspieler und Sprecher in einigen Wikipedia-Artikeln über Fernsehen, Hörspiel, Hörbücher und Computerspiel erwähnt. Ich würde es gut finden, wenn einige weitergehende Informationen dazu veröffntlicht würden. Ich scheue mich jedoch etwas, einen Artikel über die eigene Person zu schreiben, auch wenn dieser sich nur auf reinen Fakten ohne Wertungen beschränkt und keinesfalls einer "Selbstbeweihräucherung" dienen soll. Es geht dabei um rein berufliche Arbeiten im Theater, Fernseh- und Sprecherbereich, die die Information anderer Artikel allgemein ergänzen. Quellen wären außer meiner Website ww.andre-beyer.com unabhängige Infos von imdb, synchrondatei, amazon, audible. Einen Entwurf habe ich vorbereiten und vieleicht würde ein Wikipedianer vielleicht auch hier in Lüneburg mit mir Kontakt aufnehmen, diesen gegebenfalls objektiv prüfen und auf die Plattform stellen.
- Bitte führe ein paar Wiki-Artikel, wo du erwähnt bist, an; auf die Schnelle habe ich keine Artikel gefunden. Danke! --Alexandermai (Diskussion) 11:32, 4. Apr. 2018 (CEST)
- Mit der Suche eigentlich nicht zu "übersehen", verlinkte Einträge hier. --Magnus (Diskussion) 11:44, 4. Apr. 2018 (CEST)
- Als Theaterschauspieler + Sprecher ganz sicher relevant. TV + Film müßte ich mir genauer ansehen. Dürfte aber auch reichen. Als Hinweis: Wikipedia ist ein Lexikon. Dies bedeutet, daß ein biografischer Artikel eingestellt werden müßte. Keine Datenbankeinträge, keine Rohdatensammlungen und keine Kopien von Branchenseiten, vgl. WP:WSIGA, WP:WWNI. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 11:50, 4. Apr. 2018 (CEST)
- (BK)Hallo, erstmal. Also....Nennungen in Wikipedia-Artikeln machen selbstverständlich nicht automatisch enzyklopädisch relevant. Es wäre schön gewesen wenn die Anfrage den genannten bisherigen Artikel beinhalten würde (aber bitte im Benutzernamensraum). Was allerdings auf der HP zu finden ist reicht auch zur Beurteilung. Aufgrund der Zahlreichen Theaterrollen (nicht als Nebenrollen) alleine würde ich von Relevanz i.u.S ausgehen. Natürlich schreibt man seine Artikel am besten nicht selbst. Da ist ganz einfach der interessenkonflikt zu groß. Am besten an die Wikipedia Artikelwünsche wenden. Gruß.--Ocd→ schreib´ mir 11:52, 4. Apr. 2018 (CEST)
- Als Theaterschauspieler + Sprecher ganz sicher relevant. TV + Film müßte ich mir genauer ansehen. Dürfte aber auch reichen. Als Hinweis: Wikipedia ist ein Lexikon. Dies bedeutet, daß ein biografischer Artikel eingestellt werden müßte. Keine Datenbankeinträge, keine Rohdatensammlungen und keine Kopien von Branchenseiten, vgl. WP:WSIGA, WP:WWNI. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 11:50, 4. Apr. 2018 (CEST)
- Mit der Suche eigentlich nicht zu "übersehen", verlinkte Einträge hier. --Magnus (Diskussion) 11:44, 4. Apr. 2018 (CEST)
Im ANR: André Beyer daher hier gemäß Intro erledigt. --Holmium (d) 08:27, 11. Apr. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Holmium (d) 08:27, 11. Apr. 2018 (CEST)
Günter Fuhrmann ist ein österreichischer Sachbuchautor und Kulturmanager. Ich habe einen Aritkelentwurf angelegt - https://de.wiki.x.io/wiki/Benutzer:Rovere/Artikelentwurf - denke, dass er die Relevanzkriterien (Anzahl der Veröffentlichungen) erfüllen sollte, doch bei Artikeln zu lebenden Personen hol ich mir lieber noch weitere Meinungen ein.--Rovere (Diskussion) 15:19, 9. Apr. 2018 (CEST)
- Entschuldigt die Ungeduld, aber gibts gar keine Meinung dazu? --Rovere (Diskussion) 17:47, 10. Apr. 2018 (CEST)
- wenn es sich um diese Person handeln sollte, halte ich eine Artikelanlage zumindest für gewagt, da er als Autor unsere Einschlusskriterien eher nicht erfüllen dürfte. Über die Autorentätigkeit hinaus kann ich dem Entwurf nur wenig entnehmen, was für Relevanz sprechen würde. Andere Meinungen? --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:48, 10. Apr. 2018 (CEST)
- Da fehlt noch das eben erschienene - wären dann drei plus die Beiträge in den Sammelbänden.--Rovere (Diskussion) 18:04, 10. Apr. 2018 (CEST)
- Drei ist nach meiner Mathematik einer zu wenig für vier (die Aufsätze im Sammelband kann ich nicht als Buch werten)... --91.36.57.142 18:36, 10. Apr. 2018 (CEST)
- Da fehlt noch das eben erschienene - wären dann drei plus die Beiträge in den Sammelbänden.--Rovere (Diskussion) 18:04, 10. Apr. 2018 (CEST)
- Es gibt zwei Probleme: die ISBN 9783708303529 ist unbekannt. Und das Buch "Rechtsprobleme im Kulturbetrieb" hat als Autor "Konrad Heimo" angegeben. Wenn diese Werke Fuhrmann zuzuschreiben sind, wäre er relevant via seine Sachbücher. sonst wird es [knapp], da nur drei Sachbücher und davon eins nicht verfügbar (also nicht relevanzspendend)... --91.36.57.142 17:55, 10. Apr. 2018 (CEST)
- Komisch dass die ISBN nicht gefunden wird, auf Amazon wird das Buch angezeigt - https://www.amazon.de/EUREGIO-vadis-Simon-M-Laimer/dp/3708303520 - ich hab den Autor in beiden Bänden (einmal Herausgeber Konrad Heimo, einmal Herausgeber Simon Laimer) gefunden. --Rovere (Diskussion) 18:02, 10. Apr. 2018 (CEST)
- Bei mir wird das Buch nicht angezeigt, nur ein Platzhalter. [MIt einem anderen Autoren, nicht Fuhrmann] --91.36.57.142 18:32, 10. Apr. 2018 (CEST)
- Ich sehe ein Buch von Günter Fuhrmann: Haus der Könige: Das Wiener Palais Coburg. Throne, Triumphe, Tragödien.
- Ein Buch und eine Broschüre, an denen er nicht allein Autor ist: Keller.Kultur.Erbe Vom ersten Weinkeller bis zu den Kellergassen im Weinviertel zusammen mit Wolfgang Galler, Die Geheimnisse der Inneren Stadt zusammen mit Maria Mustapic.
- Außerdem drei Aufsätze, einer davon mit weiteren Autoren: Kultur.Region.Niederösterreich zusammen mit Edgar Niemeczek, Sebastian Reimer, S. 253-278, Facebook, Weblog & Co: Museumsdorf Niedersulz goes Web 2.0. S. 35-42, Transnational im Osten. S. 149-152.
- Das reicht keinesfalls zur Erfüllung der RK für Sachbuchautoren. --Alraunenstern۞ 01:32, 11. Apr. 2018 (CEST)
- Vielen Dank für Euer Feedback - dann lass ich den Artikel bis auf weiteres auf meiner Seite als Provisorium - vielleicht schreibt er ja noch mehr Bücher! --Rovere (Diskussion) 10:01, 11. Apr. 2018 (CEST)
- Bei mir wird das Buch nicht angezeigt, nur ein Platzhalter. [MIt einem anderen Autoren, nicht Fuhrmann] --91.36.57.142 18:32, 10. Apr. 2018 (CEST)
- Komisch dass die ISBN nicht gefunden wird, auf Amazon wird das Buch angezeigt - https://www.amazon.de/EUREGIO-vadis-Simon-M-Laimer/dp/3708303520 - ich hab den Autor in beiden Bänden (einmal Herausgeber Konrad Heimo, einmal Herausgeber Simon Laimer) gefunden. --Rovere (Diskussion) 18:02, 10. Apr. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Verzettelung (Diskussion) 10:25, 11. Apr. 2018 (CEST)
Anke Haas
Liebes Relevanzcheck-Team, die o.g. Künstlerin ist eine überregional tätige Opernsängerin, die ihrem Publikum durch Auftritte in Theatern, bei Festspielen und im Fernsehen bekannt ist. Sie ist nicht "berühmt", hat es aber verdient, bekannter zu werden, weshalb ich diesen Beitrag gerne bei Wikipedia anlegen möchte.
Folgende Quellen würde ich nennen: www.ankehaas.de www.theapolis.de www.echo-online.de www.youtube.com www.hochzeitswelt-darmstadt.de www.sopranixen.de www.schloss-ensemble-ludwigsburg.de
Es ist mir wichtig, den persönlichen und künstlerischen Werdegang von Frau Haas darzustellen und die Infomationen der verschiedenen Quellseiten hier bei Wikipedia zusammenzuführen und so ihre Vielseitigkeit hevorzuheben.
--Alles - nur keine Eitelkeiten (Diskussion) 11:12, 10. Apr. 2018 (CEST)
- Klarer Fall: Die Darmstädter Hochzeitssängerin Anke Haas ist iS unserer WP:RK nicht relevant. Weder als Opern-, noch als Lied/Konzertsängerin. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 11:31, 10. Apr. 2018 (CEST)
- "hat es aber verdient, bekannter zu werden" genau dafür ist Wiki eben nicht da. Es werden bekannte und enzyklopädisch relevante Personen dargestellt, nicht Menschen, die bekannter werden sollen. Bitte lesen: WP:RK und WP:IK. Danke! --91.36.57.142 17:45, 10. Apr. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: elya (Diskussion) 07:57, 11. Apr. 2018 (CEST)
Meine Umwelt
Die Meine Umwelt App ist eine gemeinsames Projekt der Landesumweltbehörden der Bundesländer Baden-Württemberg, Sachsen-Anhalt, Thüringen sowie Schleswig-Holstein mithilfe derer sie Umweltdaten darstellen. Hierbei gibt es auch eine Meldefunktion. Die app gibt es seit 2014. Da sich bei #WEITERLEITUNG Wikipedia:Meinungsbilder/Relevanzkriterien_für_Softwarekeine eindeutige Richtlinie ergeben hat wollte ich fragen, ob diese Software relevant wäre.
Über die App wurde bereits mehrmals berichtet.
- https://www.egovernment-computing.de/meine-umwelt-app-jetzt-auch-in-schleswig-holstein-a-638945/
- https://neuelandschaft.de/artikel/meine-umwelt-7718.html
- https://www.focus.de/regional/jena/naturschutz-natur-app-bereits-25-000-mal-auf-handys-heruntergeladen_id_6030252.html
--Nietsnie03 (Diskussion) 22:33, 6. Apr. 2018 (CEST)
- Hallo Nietsnie03.Ich sehe die Relevanzkriterien für Software noch nicht erfüllt. Die Berichterstattung ist einfach zu marginal. Auch die anderen Anforderungen sind nicht nachvollziehbar erfüllt. Gruß. --Ocd→ schreib´ mir 18:59, 7. Apr. 2018 (CEST)
IKOM - Studentische Initiative
Sehr geehrte Damen und Herren,
die Studentische Initiative IKOM hat ca. 120 ehrenamtliche Studierende, die jedes Jahr verschiedene Messen und Workshops organisiert. Wir agieren an der Technischen Universität München. Da wir im Jahr mit zirka 3000 Firmen (im In- und Ausland) und nahezu allen Studenten der TUM in Verbindung stehen, ist für uns ein Wikipediaartikel sehr wichtig. Da wir auch immer mehr mit anderen Messen in Europa im Austausch stehen, steigt unsere Relevanz auch überregional. Im Anhang finden Sie einen vorläufigen Wikipediaartikel, der für uns als erstes Grundgerüst gelten soll. Wenn wir von Ihnen eine Genehmigung bekommen, arbeiten wir diesen in aller Detalliertheit aus und sorgen immer für aktuelle Zahlen und Fakten. Als Quellen dient uns beispielsweise die Webseite der TUM oder die SZ (im Dokument sind Quellen bereits angegeben, aber noch nicht zu den jeweiligen Fakten verlinkt, kommt bei fertiger Ausarbeitung). Ein Beispiel noch, was für unsere steigende Bedeutung auch über München hinaus sorgt: Im Jahr 2018 wird der erste studentische Arbeitgeberpreis von der IKOM verliehen.Dieser ist für alle Studierenden auch außerhalb von München sehr wichtig. https://de.wiki.x.io/wiki/Benutzer:2003:86:2E29:6100:59FB:4EC5:AA4D:4436/Artikelentwurf
Wir freuen uns sehr über Rückmeldung
Beste Grüße IKOM (nicht signierter Beitrag von 2003:86:2E29:6100:59FB:4EC5:AA4D:4436 (Diskussion) 16:17, 7. Apr. 2018 (CEST))
- leider eindeutig irrelevant. --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:17, 7. Apr. 2018 (CEST)
Bau Info Service
Der Schweizer Bau Info Service bietet mit dem Portal bauschweiz.ch einen kostenlosen Informationsdienst rund um Bauen + Wohnen. Die Seite wird betrieben von der Firma W+W Communication GmbH mit Sitz in Basel. ([11]) Der Bau Info Service bietet Werbekunden eine Präsentation von digitaler Werbung an.
Bauschweiz.tv ist das Videoportal von bauschweiz.ch und es sind regelmässige Filmbeiträge und Sondersendungen zu verschiedenen Themen zu sehen.
In der Bau-Börse werden Baumaterialien und Inneneinrichtungen rund um Bauen+Wohnen in Form von Gratis Inseraten angeboten.
Gegründet wurde der Bau Info Service am 13.Juli 2006.
Laut Traffic-Daten von Alexa.com im Mai 2018 gehört Bauschweiz zum meistbesuchten Portal für Bauen und Wohnen in der Schweiz. ([12])
Danke im Voraus für Ihre Hilfe. Bauschweiz (Diskussion) 15:53, 5. Apr. 2018 (CEST)
- Nach Kurzrecherche sehe ich keinerlei Ansatz für eine enzyklopädische Relevanz, ich möchte darüber hinaus auch auf WP:Interessenkonflikt hinweisen.--Lutheraner (Diskussion) 16:03, 5. Apr. 2018 (CEST)
Können Sie mir genau sagen, wieso dieser Artikel nicht relevant ist? Ich weiss wirklich nicht, was ich falsch mache. Um nachzuweisen, dass ich im Namen der Firma schreibe, habe ich eine Verifizierungs-Mail vor 2 Wochen geschickt. Falls das das Problem ist. --Bauschweiz (Diskussion) 16:18, 5. Apr. 2018 (CEST)
- Ich kann nicht erkennnen, wo dieser Artikel den WP:Relevanzkriterien entspricht.--Lutheraner (Diskussion) 16:20, 5. Apr. 2018 (CEST)
Internet -> Websites --Bauschweiz (Diskussion) 16:25, 5. Apr. 2018 (CEST)
- was willst du uns damit sagen?--Lutheraner (Diskussion) 17:51, 5. Apr. 2018 (CEST)
- Die Anforderungen an Websites, die in den Relevanzkriterien genannt werden, werden offensichtlich nicht erfüllt. Daran ändert leider auch eine Verifizierung deines Accounts nichts. --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:54, 5. Apr. 2018 (CEST)
- Alexa über 1 Mio. ist auch nicht so toll. Bedeutende Homepages haben da ganz andere Zahlen. --M@rcela 18:50, 5. Apr. 2018 (CEST)
- Ja, ich schließe mich an. @Bauschweiz: Wenn ein Artikelgegenstand hier nicht relevant ist, bedeutet das nicht, dass Du etwas falsch gemacht hast. Der Gegenstand erfüllt halt schlicht unsere Relevanzkriterien (die Du Dir ja schon angesehen hast) nicht. "Bauschweiz gehört zum meistbesuchten Portal für Bauen und Wohnen in der Schweiz" erfüllt diese Kriterien nicht: "gehört zum" ist nicht "das", wobei halt "Portal für Bauen und Wohnen in der Schweiz" für so eine Berücksichtigung als "größtes Portal" sowieso zu kleinteilig wäre; geht man danach, könnte man durch das Hinzufügen immer weiterer Wörter für jede Website ein "die größte..." bewerkstelligen. Gruß --AnnaS.aus I. (Diskussion) 11:59, 9. Apr. 2018 (CEST) Ergänzung: die Benutzerverifizierung bestätigt nur, dass Du für "Bauschweiz" schreibst und nicht z.B. eine andere Person bist, die sich als Bauschweiz ausgibt und dadurch eventuell Eurem Unternehmen schaden könnte - die Verifizierung soll Transparenz herstellen, sie legitimiert aber ansonsten zu garnichts (irgendwo steht auch, dass alle anderen Regeln, wie Belegpflicht, WP:IK usw. damit nicht hinfällig sind. --AnnaS.aus I. (Diskussion) 12:01, 9. Apr. 2018 (CEST)
- Alexa über 1 Mio. ist auch nicht so toll. Bedeutende Homepages haben da ganz andere Zahlen. --M@rcela 18:50, 5. Apr. 2018 (CEST)
Artikel zu Gregor Traversa (18.9.41 - 2.2.2007)
Ich möchte gerne über den bildenden Künstler (Maler (Mischtechnik, Tusche), Bildhauer, Grafiker) Gregor Traversa (www.traversa.org) einen Artikel schreiben, Daten hierzu erhalte ich u.a. von der Witwe Dr. Ingrid Traversa, den Katalogen (siehe unten) und Veröffentlichungen zu diversen Ausstellungen. Zu Ausstellungen als Relevanzkriterium (die relevantesten sind mit ==> markiert, Galerieausstellungen sind nur unter dem Aspekt der Vollständigkeit genannt) hat mir Dr. Traversa mitgeteilt: GREGOR TRAVERSA ( 1941-2007) Ausstellungen 1965 –2018 ( Personalen & Beteiligungen )
in die Versionsgeschichte verschoben, s.u. --Aalfons (Diskussion) 10:28, 8. Apr. 2018 (CEST)
An Katalogen sind erschienen: 1. Gregor Traversa „Dunkelland“. Katalog zur Ausstellung in der Galerie Moser / Graz 1990 2. Gregor Traversa „Nachtsonne-Tagschatten“. Zeichnungen. Mischtechniken. Radierungen 1984-1998. Katalog zur Ausstellung im Haus der Kunst/Graz 1998 3. Gregor Traversa „ Zeichnungen-Mischtechniken-Radierungen 1965-2001“ . Katalog zur Personale im Künstlerhaus/Graz 2001 4. Gregor Traversa „Frühzeit“. Arbeiten 1965-1975. Katalog zur Ausstellung in der Galerie Schafschetzy /Graz 2012
Ich hoffe, dass dies zur Erfüllung der Relevanzkriterien reicht. Mich fasziniert an Gregor Traversa seine altmeisterliche Arbeit mit Tusche und Grafiknadel. Beste Grüße--Wolf Steppe (Diskussion) 09:36, 8. Apr. 2018 (CEST)
- Habe die kilometerlange Ausstellungsliste in die Versionsgeschichte verschoben. Welche der als bedeutend gekennzeichneten Ausstellungen sind Einzelausstellungen und *keine* Galerieausstellungen? Du kannst dich auch auf das Abarbeiten dieser Kriterien fokussieren. Wenn du daraus das deiner Meinung nach Relvanzstiftende zusammenstellst? --Aalfons (Diskussion) 10:24, 8. Apr. 2018 (CEST)
- Es geht nicht nur ums Belegen, sondern auch darum, ob eine Ausstellung im Rahmen einer enzyklopädischen Künstlerbiografie von Bedeutung ist. Bei institutionellen Ausstellungen ist das in der Regel der Fall. Bei kommerziellen Ausstellungen in Privagalerien (Kasper König nennt sie "Abspielbuden") eher nicht. Es sei denn, sie seien für den Künstler und sein Werk wichtig. Das aber muss unabhängig belegt werden: durch Artikel oder Besprechungen ebendieser Ausstellung im renommierten, durch Kunstzeitschriften etc. Ob eine Galerie einen Künstler in ihre Messekoje mitnimmt, egal wohin, spielt ebenfalls auf der überwiegend kommerziellen und nicht auf der kunsthistorisch einordenbaren Schiene und ist wenig interessant. Galeriekataloge gelten vor allem - wenn nichts gegenteiliges nachgewiesen wird, als Verkaufsmittel. Neuautoren sollten auch mal Wp:Interessenkonflikt lesen. --Artmax (Diskussion) 15:28, 8. Apr. 2018 (CEST)
- Ich möchte mein Geschriebenes nach Durchsicht der Liste etwas relativieren: Weltlaterne, Beck, Krüll, Daberkow, Vogelsberger stehen für eine Strömung der 1960er und 1970er Jahre der Popularisierung der Kunst durch Auflagengrafik ("Kunst für alle"), zu der auch Traversa gehörte. Nicht unbedingt aus kunsthistorischer, jedoch aus kulturhistorischer Sicht ("Grafikboom") wäre eine Erwähnung ausgewähler Austellungen in Grafikgalerien (Daberkow hatte ein Grafikabonnement mit 2000 Mitgliedern) erwägenswert. --Artmax (Diskussion) 15:59, 8. Apr. 2018 (CEST)
- Es geht nicht nur ums Belegen, sondern auch darum, ob eine Ausstellung im Rahmen einer enzyklopädischen Künstlerbiografie von Bedeutung ist. Bei institutionellen Ausstellungen ist das in der Regel der Fall. Bei kommerziellen Ausstellungen in Privagalerien (Kasper König nennt sie "Abspielbuden") eher nicht. Es sei denn, sie seien für den Künstler und sein Werk wichtig. Das aber muss unabhängig belegt werden: durch Artikel oder Besprechungen ebendieser Ausstellung im renommierten, durch Kunstzeitschriften etc. Ob eine Galerie einen Künstler in ihre Messekoje mitnimmt, egal wohin, spielt ebenfalls auf der überwiegend kommerziellen und nicht auf der kunsthistorisch einordenbaren Schiene und ist wenig interessant. Galeriekataloge gelten vor allem - wenn nichts gegenteiliges nachgewiesen wird, als Verkaufsmittel. Neuautoren sollten auch mal Wp:Interessenkonflikt lesen. --Artmax (Diskussion) 15:28, 8. Apr. 2018 (CEST)
Gregor Traversa ist in der Literatur zumindest an folgenden Stellen genannt: 1) Bildkunst Österreich. Hrsg. von Patricia Hladschik & Hannes Vyoral 1997, Gregor Traversa auf S.784 2) Graz auf dem Weg zur Kulturhauptstadt Europas. Eine photographische Zeitreise von Peter Philipp, mit Texten von Bernd Beutl. 2002, Gregor Traversa ganzseitig auf S. 236 mit drei Fotos und Biographie.
zusätzlich: Umschlagsgestaltung zu Alois Hergouth: Flucht zu Odysseus, 1975 Verlag Styris Graz Wien Köln, ISBN 3-222-10851-X Umschlagsgestaltung zu Friedrich Edelsbacher: steirische punkte, gedichte styria, 1990 verlag styria graz wien köln ISBN 3-222-11941-4
Die wichtigen (auch überregionalen) Ausstellungen (nicht von Galerien) sind in jedem Fall: 1972: National Galery, Sidney 1977: Kuala Lumpur , Malaysia 1981: Stadtmuseum Graz 1988: Kunstmuseum Graz 1998: Museo Italo Americano, Fort Mason Center, San Francisco (https://www.art-books.com/pages/books/19-9836/museo-italoamericano-san-francisco-robert-a-whyte-curator/artists-who-look-back-spirituality-in-contemporary-art) 2000: Steiermark-Haus, Brüssel 2001: Retrospektive zum 60. Geburtstag: Gregor Traversa - Werke 1965-2001, Künstlerhaus Graz 2003: Architekturverein und Universität Tokyo in Verbindung mit der TU Wien: "Architektur und Disaster" 2005: ORF Galerie Landesstudio Steiermark, Gregor Traversa, Personale 2007: Retrospektive In memoriam Gregor Traversa 1941-1975,Feuerwehrmuseum Groß St. Florian Die mehrfache Beteiligung an der Art Basel halte ich auch für relevanzwirksam
Einzelausstellungen sind aus dieser Auflistung insbesondere (bei anderen müsste ich nachfragen): 1981: Stadtmuseum Graz 1988: Kunstmuseum Graz 2001: Retrospektive zum 60. Geburtstag: Gregor Traversa - Werke 1965-2001, Künstlerhaus Graz 2003: Architekturverein und Universität Tokyo in Verbindung mit der TU Wien: "Architektur und Disaster" 2005: ORF Galerie Landesstudio Steiermark, Gregor Traversa, Personale 2007: Retrospektive In memoriam Gregor Traversa 1941-1975,Feuerwehrmuseum Groß St. Florian
Traversa ist zwar bekannt für seine extrem detaillierten Grafiken, hat jedoch auch große Werke mit gleichem Detaillierungsgrad mit Tusche und Mischtechnik geschaffen, z.B. "Dunkelland" (https://achtzig.com/2017/02/gregor-traversa-ein-meister-des-magischen-strichs/) --Wolf Steppe (Diskussion) 17:40, 8. Apr. 2018 (CEST)
- Keine Bedenken Wolf Steppe, ich halte Traversa für relevant. Das kann ein schöner Artikel werde. Ich empfehle, sich auf das Wesentliche zu konzentrieren was gut belegbar ist und nicht allzusehr auszuwalzen. Ich würde da, wenn gewünscht, mitmachen. --Artmax (Diskussion) 18:08, 8. Apr. 2018 (CEST)
Sehr gerne. Ich bereite in den nächsten Tagen einen Entwurf vor, den ich auch der Witwe zur inhaltlichen Prüfung vorlegen will. Wie kann ich dich dann erreichen?--Wolf Steppe (Diskussion) 11:51, 9. Apr. 2018 (CEST)
- Du schreibst das einfach auf einer Unterseite, z. B. hier Benutzer:Wolf Steppe/Traversa. Wenn alles ok ist, verschiebe ich das dann in die „offizielle“ Wikipedia. Frage mich ruhig. --Artmax (Diskussion) 12:24, 9. Apr. 2018 (CEST)
Gillis van Rappard
Gillis van Rappard war lange Jahre Regisseur und Intendant am Heidelberger Zimmertheater. Das Theater soll angeblich die Relevanzkriterien für private Theater der dt. Wikipedia nicht erfüllen. Das mag so sein. Stört mich auch nicht. Aber wie steht es mit Schauspielern und Regisseuren, die dort gespielt bzw. Regie geführt oder Stücke inszeniert haben? Beispiele: Ute Richter, Dorothea Paschen oder eben Intendant und Regisseur Gillis van Rappard?
Ich zitiere die Relevanzkriterien: "in mindestens drei Inszenierungen an ... professionell betriebenen privaten Bühnen in wesentlicher Funktion mitwirkten". Diese Kriterien erfüllt van Rappard ohne jeden Zweifel, obwohl es mich allmählich nicht wundern würde, wenn es dem seit mehr als 50 Jahre bestehenden Zimmertheater abgesprochen würde, eine "professionell betriebene private Bühne" zu sein.
Belege für die einzelnen Inszenierungen finde ich vermutlich nur mit Mühe, ich würde ich bitten, dass sich in erster Linie Kenner der Verhältnisse melden, nicht nur professionelle Regeldurchsetzer. Ich werde diese Anfrage auch nicht unbedingt weiterverfolgen, wenn da von Kennern der Region nichts kommt. --Schuetz13 (Diskussion) 11:31, 9. Apr. 2018 (CEST)
- Trotz der netten Anfrage @Informationswiedergutmachung, Brodkey65: --AnnaS.aus I. (Diskussion) 11:40, 9. Apr. 2018 (CEST)
- Das Heidelberger Zimmertheater ist eine professionell betriebene Bühne, mit langer Tradition. An der Relevanz des Theaters besteht überhaupt kein Zweifel. Gillis v. Rappard, der viele Jahre als Schauspieler tätig war, bevor er ans Zimmertheater kam, hat außerdem einen eigenen Eintrag im Kosch. Damit sind selbst aus ultra-exklusionistischer Löschwarte die WP:RK erfüllt. Mfg, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 13:52, 9. Apr. 2018 (CEST)
Gienanth Gruppe
Argumente u.a.: - historische und aktuelle Bezüge zur Gründerfamilie/Unternehmerdynastie der von Gienanths, wie bei Wikipedia gelistet: https://de.wiki.x.io/wiki/Gienanth - regional/überregional bedeutender Einfluss der Eisengießerei sowie der Gründerfamilie als einer der größten Arbeitgeber im Raum / Vorreiter in Sachen Soziale Verantwortung / Innovationen in der Eisen- bzw. Metallindustrie - 280-jährige Firmengeschichte spiegelt wirtschaftliche und soziale Entwicklungen der Region wieder - Laut Generaldirektion Kulturelles Erbe & Landesdenkmalpflege Rheinland Pfalz "älteste Industrieanlage der Pfalz, die noch in den ursprünglichen Gebäuden produziert" *
Quellen u.a.: - https://www.gienanth.com/ - https://www.rheinpfalz.de/lokal/kirchheimbolanden/artikel/kultur-kompakt-ausstellung-275-jahre-gienanth-werke/ - https://www.rheinpfalz.de/lokal/kirchheimbolanden/artikel/kultur-kompakt-gienanth-exkursion-zu-huetten-und-giessereien/ - *nicht-öffentliches Gutachten (kann mit Sperrvermerk vorgelegt werden)
--Miriam Keller (Diskussion) 12:09, 9. Apr. 2018 (CEST)
- Ich habe keine Links geklickt, die belegte 280jährige Geschichte sollte schon zur Relevanz reichen (ich hoffe mal, ich habe nichts übersehen). Ich würde Dir jedoch empfehlen, den Artikel nicht selbst zu schreiben: zum einen wegen eines bestehenden Interessenkonfliktes, zum anderen wegen des höchstwahrscheinlich werblich entstehenden Artikels (die Anfrage lässt darauf schließen) und zum dritten, weil Du Dich mit den Regeln hier anscheinend noch nicht genug auseinander gesetzt hast (Belege). Die Wikipedia akzeptiert keine "nicht-öffentlichen Gutachten mit Sperrvermerk". Bitte arbeite Dich in die Links ein, bevor Du so einen Text wirklich selbst erstellst. Gruß --AnnaS.aus I. (Diskussion) 12:18, 9. Apr. 2018 (CEST)
- finance-magazin.de Umsatzgrenze reicht offensichtlich aus. Es sollten auf jeden Fall mehr externe Belege beigebracht werden. --Doc. H. (Diskussion) 12:31, 9. Apr. 2018 (CEST)
Laubenmuseum
Nach Presseberichten Deutschlands einziges Laubenmuseum.[13] [14]--Belladonna Elixierschmiede 08:53, 9. Apr. 2018 (CEST)
- Ein Alleinstellungsmerkmal allein macht nicht enzyklopädisch relevant, es müsste noch eine erhebliche (d.h. auch überregionale und auf dauerhafte Bedeutung hindeutende) Außenwahrnehmung/-wirkung dargestellt werden. --Verzettelung (Diskussion) 09:07, 9. Apr. 2018 (CEST) P.S.: Ich denke, dass ein Satz bzw. eine Kurzdarstellung im Artikel Gartenlaube angebracht wäre. --Verzettelung (Diskussion) 09:13, 9. Apr. 2018 (CEST)
- Die gibt es nicht. Ich bin davon ausgegangen, dass Museen generell relevant sind. Allerdings müsste dann auch die Navi-Leiste zu nürnberger Museen angepasst werden.--Belladonna Elixierschmiede 09:16, 9. Apr. 2018 (CEST)
- Wie Nicola erwähnte, könnte das Isil-Siegel relevanzstiftend sein. --Belladonna Elixierschmiede 09:25, 9. Apr. 2018 (CEST)
- Bisher sind noch alle Artikel über private Sammlungen, die sich den Namen Museum gaben behalten worden. Nur als Beispiel. Ich wäre zuversichtlich.--Ocd→ schreib´ mir 09:54, 9. Apr. 2018 (CEST)
- Ein Eintrag in der Navi-Leiste macht ein Lemma nicht zwingend relevant. Öffentliche Museums-Institutionen sind klar relevant, schwieriger wird es bei Privatmuseen, und dabei handelt es sich hier. Da sind Öffnungszeiten, Zugänglichkeit etc. ausschlaggebend. Es soll Leute geben, die haben einen Dachboden voller altem Krempel, nennen das "Museum" und schreiben darüber einen Artikel in der WP, obwohl das Museum nicht öffentlich zugänglich ist, sondern nur für genehme Personen (kleiner Seitenhieb, sorry!) Das wäre hier zu klären. Wenn allerdings die Stadt selbst auf das Museum hinweist und es über dieses Siegel verfügt, sind das imo klare Zeichen. -- Nicola - kölsche Europäerin 11:22, 9. Apr. 2018 (CEST)
- +1 - da gab es schon die dollsten Streitigkeiten. Ja, der HInweis der Stadt und das Siegel sind klare Relevanzanzeichen. Ansonsten wird, wie Nicola schon schreibt, auf Öffnungszeiten geachtet (kein: "Führungen auf Anfrage"), auf Zugänglichkeit wie z.B. das Thema Brandschutz (eignet sich das überhaupt als offizielles Museum) usw. Es gab auch schon vermehrt Diskussionen über Museen, die keine Forschung bzw. Austausch mit anderen Museen via Ausstellungen usw. vorweisen. Ganz so einfach ist es halt dann doch nicht. Belege sind wichtig, vor allem überregionale. Ich denke aber schon, dass der Artikel behalten werden würde. Gruß --AnnaS.aus I. (Diskussion) 11:47, 9. Apr. 2018 (CEST)
- Eindeutig ist es, wenn alle Merkmale für Museen erfüllt sind: Bewahrung, Ausstellung (Öffnungszeiten!), Forschung, idealerweise Publikationen. Forschung und Publikationen kann ich nicht entdecken, habe ich etwas übersehen? --elya (Diskussion) 22:39, 9. Apr. 2018 (CEST)
- Ja, es ist so zwischendrin: Forschung betreiben sie nicht, zumindest nicht in Form von Publikationen. Öffnungszeiten 1 Tag/Woche à drei Stunden, einziges Museum der Art in Deutschland, Erwähnung bei dem Sigel und der Stadt Nürnberg, Berichte in Nürnberger Nachrichten, die eine überregionale Verbreitung haben, zur Jubiläumsfeier war der OB von Nbg. anwesend. Brandschutz und so was spielt wohl weniger eine Rolle, da die Lauben ja im Freien stehen. Das Alleinstellungsmerkmal sehe ich darin, dass Lauben im Originalzustand des Beginns der Kleingartenbewegung hergerichtet und der Nachwelt erhalten bleiben und damit auch der Bedeutungswandel, den die Kleingärtenkolonien erfuhren, Nahrungssicherung, Erholung, heute Artenschutz erlebbar werden. Ich find das Museum interessant, aber umsonst mag ich auch keinen Artikel schreiben.--Belladonna Elixierschmiede 12:01, 10. Apr. 2018 (CEST)
- Also ich denke auch, dass das Museum auf jeden Fall bei regelmäßigen Öffnungszeiten, dem Sigel und Hinweisen seitens der Stadt Nürnberg sowie den Berichten in der NN die nötige Relevanz aufweist, um einen etwaigen Löschantrag zu überstehen. Ich würde mich somit sehr über den Artikel freuen.--HerrMay (Diskussion) 15:22, 10. Apr. 2018 (CEST)
- Ja, es ist so zwischendrin: Forschung betreiben sie nicht, zumindest nicht in Form von Publikationen. Öffnungszeiten 1 Tag/Woche à drei Stunden, einziges Museum der Art in Deutschland, Erwähnung bei dem Sigel und der Stadt Nürnberg, Berichte in Nürnberger Nachrichten, die eine überregionale Verbreitung haben, zur Jubiläumsfeier war der OB von Nbg. anwesend. Brandschutz und so was spielt wohl weniger eine Rolle, da die Lauben ja im Freien stehen. Das Alleinstellungsmerkmal sehe ich darin, dass Lauben im Originalzustand des Beginns der Kleingartenbewegung hergerichtet und der Nachwelt erhalten bleiben und damit auch der Bedeutungswandel, den die Kleingärtenkolonien erfuhren, Nahrungssicherung, Erholung, heute Artenschutz erlebbar werden. Ich find das Museum interessant, aber umsonst mag ich auch keinen Artikel schreiben.--Belladonna Elixierschmiede 12:01, 10. Apr. 2018 (CEST)
- Eindeutig ist es, wenn alle Merkmale für Museen erfüllt sind: Bewahrung, Ausstellung (Öffnungszeiten!), Forschung, idealerweise Publikationen. Forschung und Publikationen kann ich nicht entdecken, habe ich etwas übersehen? --elya (Diskussion) 22:39, 9. Apr. 2018 (CEST)
- +1 - da gab es schon die dollsten Streitigkeiten. Ja, der HInweis der Stadt und das Siegel sind klare Relevanzanzeichen. Ansonsten wird, wie Nicola schon schreibt, auf Öffnungszeiten geachtet (kein: "Führungen auf Anfrage"), auf Zugänglichkeit wie z.B. das Thema Brandschutz (eignet sich das überhaupt als offizielles Museum) usw. Es gab auch schon vermehrt Diskussionen über Museen, die keine Forschung bzw. Austausch mit anderen Museen via Ausstellungen usw. vorweisen. Ganz so einfach ist es halt dann doch nicht. Belege sind wichtig, vor allem überregionale. Ich denke aber schon, dass der Artikel behalten werden würde. Gruß --AnnaS.aus I. (Diskussion) 11:47, 9. Apr. 2018 (CEST)
- Ein Eintrag in der Navi-Leiste macht ein Lemma nicht zwingend relevant. Öffentliche Museums-Institutionen sind klar relevant, schwieriger wird es bei Privatmuseen, und dabei handelt es sich hier. Da sind Öffnungszeiten, Zugänglichkeit etc. ausschlaggebend. Es soll Leute geben, die haben einen Dachboden voller altem Krempel, nennen das "Museum" und schreiben darüber einen Artikel in der WP, obwohl das Museum nicht öffentlich zugänglich ist, sondern nur für genehme Personen (kleiner Seitenhieb, sorry!) Das wäre hier zu klären. Wenn allerdings die Stadt selbst auf das Museum hinweist und es über dieses Siegel verfügt, sind das imo klare Zeichen. -- Nicola - kölsche Europäerin 11:22, 9. Apr. 2018 (CEST)
- Bisher sind noch alle Artikel über private Sammlungen, die sich den Namen Museum gaben behalten worden. Nur als Beispiel. Ich wäre zuversichtlich.--Ocd→ schreib´ mir 09:54, 9. Apr. 2018 (CEST)
- Wie Nicola erwähnte, könnte das Isil-Siegel relevanzstiftend sein. --Belladonna Elixierschmiede 09:25, 9. Apr. 2018 (CEST)
- Die gibt es nicht. Ich bin davon ausgegangen, dass Museen generell relevant sind. Allerdings müsste dann auch die Navi-Leiste zu nürnberger Museen angepasst werden.--Belladonna Elixierschmiede 09:16, 9. Apr. 2018 (CEST)
Eigenständiger Artikel zu Weihnachten im Schuhkarton
Hallo zusammen,
ich würde gern eure Meinung hören.
Die Themen Geschenke der Hoffnung und Weihnachten im Schuhkarton (derzeit nur eine Weiterleitung) sollten getrennt werden. Das hat aus meiner Sicht folgende Gründe:
- Geschenke der Hoffnung ist eine Hilfsorganisation (mit einem evangelikal missionarischem Hintergrund). Sie ist als solche eigenständig relevant.
- Weihnachten im Schuhkarton ist eine Geschenkaktion, die weltweit läuft und in Deutschland via Geschenke der Hoffnung organisiert wird.
- Publizistisch erreicht Weihnachten im Schuhkarton eine deutlich höhere Aufmerksamkeit. In der Genios Pressedatenbank finden sich bis einschließlich 3. April 2018 für Weihnachten im Schuhkarton insgesamt 16894 Zeitungsartikel mit Erwähnungen; für Geschenke der Hoffnung sind es 5119. Die große Wahrnehmung, das Spendenvolumen und auch die Kritik und Antikritik zu dieser Aktion machen das Thema Weihnachten im Schuhkarton eigenständig relevant.
- Auch Goolgle Books listet viele Treffer für Weihnachten im Schuhkarton auf. Das gilt ebenso für Operation Christmas Child.
- Der Artikel Geschenke der Hoffnung hat aktuell eine gewisse Unwucht, weil er sehr stark auf Weihnachten im Schuhkarton eingehen muss. Das könnte alles kompakter sein. Das Wesentliche sollte dort natürlich zu finden sein – und natürlich der Verweis auf den anderen Artikel Weihnachten im Schuhkarton.
2006 gab es einmal eine Löschdiskussion zu Geschenke der Hoffnung. Das hatte jedoch nichts mit der Frage zu tun, ob beide Themen in getrennten Lemmata dargestellt werden sollten.
Neutralität wäre in beiden Artikeln keine Frage, ich würde paid editing ja nicht zum ersten Mal machen. Weil diese Relevanzanfrage honoriert wird, nutze ich dieses Konto.
Was denkt ihr? Einfach machen Hamburg (Diskussion) 11:06, 9. Apr. 2018 (CEST)
- Ich denke schon, dass ein eigener Artikel relevant ist: schließlich ist die Aktion Gegenstand in den überregionalen Medien, es gibt eine kritische Auseinandersetzung dazu. Die zeitüberdauernde Außenwirkung kann auch dargestellt werden... Insofern sehe ich hier keine Relevanzprobleme als eigenständiges Lemma. --AnnaS.aus I. (Diskussion) 12:14, 9. Apr. 2018 (CEST)
- Es gibt auch eine kritische Debatte dazu. Auch das ist m. E. ein Zeichen für die Relevanz. --Mirkur (Diskussion) 23:42, 10. Apr. 2018 (CEST)
- O sorry, Anna, das hattest du ja auch schon geschrieben. Also bleibt nur, mich deiner Meinung anzuschließen und mal lieber ins Bett zu gehen . --Mirkur (Diskussion) 23:46, 10. Apr. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Aus meiner Sicht ist die Anfrage erledigt. Ich kümmere mich um das Weitere. Einfach machen Hamburg (Diskussion) 09:40, 16. Apr. 2018 (CEST)
Daniel Irigoyen
Daniel Irigoyen (geb. 02.01.1950 in Buenos Aires) ist ein Musiker und gesellschaftskritischer lyrischer Dichter, der zu den Urvätern der Bewegung „ Rock Nacional“ gehört. Als Sänger und Komponist der Gruppe „Los Mentales“ wurde er als einer der besten Stimmen der ersten Generation des argentinischen Rock ausgezeichnet.
Biografie 1.1 Kindheit und Jugend 1.2 Künstlerischer Charakter 1.3 Anfänge und Gegenkultur 1.4 Erste Festivals 1.5 Los Mentales 2. Musikalische Studien 3.Exil 4. Bücher 5. Diskografie 5.1. Singles 5.2. Alben – Kooperationen 6. Referenzen 7. Externe Links
Kindheit und Jugend
Als Halbweise von Seiten der Mutter wird er im Alter von 4 Jahren in ein Dorf im Norden der Provinz Buenos Aires gebracht und in die Obhut seiner Großeltern väterlicherseits übergeben. Nach der Volksschule, im Alter von 14 Jahren, kehrt er nach Buenos Aires zurück um bei seinem Vater zu leben. An einer Schule der Franziskaner im Viertel Once besucht er die Sekundarstufe und teilt die Klassenräume , sowie die ersten Abenteuer auf der Strasse mit seinem Kumpel aus dem Viertel, Alejandro Medina.
Künstlerischer Charakter Mit dem Aufkommen der Beatles und dem ersten ungeordnetem Lesen verschiedener metaphysischer Autoren, die einen großen Einfluss auf ihn ausübten, versteht er von jungen Jahren an, dass eine einzige Form nicht reicht, um die Verzweiflung auszudrücken . Dem Beispiel der Großen der Renaissance folgend , die ein Wandgemälde, ein Sonett oder ein Lied aus einem emotionalen Riss gestaltet haben, ist die „Total Art“ immer das, dem Irigoyen als Musiker und Mensch gefolgt ist. Mehr von “mystischen“ als von philosophischen Fragen angezogen, stellt er sich die Göttlichkeit als den unbeweglichen Motor des Universums und die letzte Ursache aller Dinge vor.
Mehr Kreationistiker als Surrealist. Er berücksichtigt (glaubt, weiss), dass die hermetischen Texte immer leichter zu Schreiben sein werden, als ein Lied des Glückes oder von existenziellem Schmerz. Als Singer-Songwriter hat er sich in seinen Texten bemüht, die Arroganz und Heuchelei der Nachkriegs – Merkantilistengesellschaft nicht mit politischem Protest hervorzuheben, sondern ihr mit einer poetischen Botschaft zu begegnen, einer Botschaft, die er mit anderen Menschen gemein hat, die alle Menschen singen würden, wenn sie einen inneren Dichter in sich trügen.
Anfänge und Gegenkultur Zusammen mit anderen Persönlichkeiten wie Litto Nebbia, Javier Martínez, Moris, Tanguito, Pajarito Zaguri, Miguel Abuelo und Pipo Lernoud (unter anderen) war er Mitte der 60er Jahre Teil einer Gruppe Aktionskünstler, die sich „Die Schiffbrüchigen“ nannten, einer Gruppe von Musikern und anti-establishment Dichtern, die in den Bars La Perla del Once und La Cueva de Pueyrredón Zuflucht fanden, sowie etwas später in der Modern Bar, die in direkter Verbindung zum Instituto Di Tella stand, das unter anderen eine Gründungsnische der Gegenkultur in Buenos Aires war. Im Alter von 17 Jahren traf er im Instituto di Tella (Achse der kulturellen Aktivität in den 60er Jahren ) den Künstler Pablo Suarez, was ihm erlaubte, mit einigen Schlüsselfiguren aus dem künstlerischen und intellektuellem Umfeld jener Epoche in Verbindung zu treten, und so einen künstlerischen Beitrag zu leisten als z.B. Modell für Plastiker und Fotografen, bei einem ästhetischen Projekt des experimentellen Theaters, welches von ex-Mitgliedern des Werkes „Freiheit und andere Intoxikationen“ des Dramaturgen Mario Trejo organisiert wurde und in einem medialen Lesespektakel als körperlicher Akt basierend auf „ Los Cantos de Maldoror del Conde de Lautremont „ aufgeführt wurde, sowie bei einem dem Werk und Geist der Beatles gewidmetem Werk mit Namen „Beat Beat Beatles“, auf den Weg gebracht von Daniel Armesto, Angel Telechea und Roberto Jacoby.
Erste Festivals
Mit der Band „Los Mentales“, die von Litto Nebbia künstlerisch für RCA Victor produziert wurde, beteiligt sich Irigoyen an einigen der außergewöhnlichsten Events der Rock-Bewegung dieser initiativen Jahre, darunter -Der Konzertzyklus „Beat Baires“, der Sonntags im Juni 1969 im Theater „Coliseo“ in Buenos Aires aufgeführt wurde, und wo auch Almendra, Manal, [1], Vox Dei, Moris, Engranaje, Hielo, Conexión Nro5, Piel Tierna y Los Abuelos de la nada teilnahmen. -Das Festival Pinap de Música Beat y Pop, das erste Open-Air Festival Argentiniens, das heute für den Grundstein steht, der später eine ganze Bewegung nach oben katapultierte, aber auch ein wohlhabendes Geschäft für den zukünftigen Argentinischen Rock wurde. Es wurde an einigen Samstagen im Frühling 1969 realisiert, in dem mittlerweile verschwundenen städtischen Amphitheater „Rio de la Plata“ (an der Kreuzung der Straßen Pueyrredón und Figueroa Alcorta), mit Auftritten von Almendra, Manal, Los Gatos, La Barra de Chocolate, [2], Litto Nebbia, Conexión Nro 5 con Pappo, La Cofradía de la Flor Solar und anderen. -Ebenfalls 1969 empfängt Irigoyen eine besondere Ehrung als „beste Stimme“ beim Primer Festival Nacional de la música Beat, das aus dem Teatro Nacional de Buenos Aires im Fernsehen übertragen wurde und wo Bands vor einer rigiden Jury aus „Kennern“ konkurrieren mussten, die die Sieger in Komposition, Interpretation und Darstellung auszeichnen sollten. -und schließlich beim ersten großen Festival B.A.Rock, das an vier Samstagen und einem Mittwoch im November 1970 im „Velódromo Municipal“ stattfand. Es wird geschätzt, dass mehr als 29.000 Besucher dort waren, um die Konzerte zu hören und zu sehen. Es spielten Moris, Los Gatos, Los Mentales, Vox Dei, Manal, La Cofradía de la Flor Solar, Pappo´s Blues, Contraluz, Almendra, Engranaje, Miguel Abuelo, Sanata y Clarificación con Carlos Bisso, Pajarito Zaguri, Alma y Vida y Arco Iris, Sam y su Grupo, Provos, Triestre, La Unión, Contraluz, Diplodocum, Jarabe de Menta, Diego & Aramis, Alma de Lluvia, Engranaje, Bang y La Banda del Oeste, Victoria, La gota de Grasa, Zandunga, Gamba Trio, Hielo, La Barra de Chocolate, Natural, Pot Zenda y el Cuarto Poder y Sol.
Los Mentales
-Erste Formation (1968): -Schlagzeug-Juan Rodríguez, der später mit Sui Generis, Polifemo , Miguel Cantilo und anderen spielte -Gitarre-Rubén Biscione -Erste Stimme-Daniel Irigoyen -Bass-Oscar Rafael Jurado - El Oso
-Zweite Formation (1969) (1970-71) -Schlagzeug-Juan Rodríguez - Roberto “Corre“ López (1971) -Gitarre-Rubén Biscione -Erste Stimme und Akustikgitarre-Daniel Irigoyen -Keyboards und Bass (1970)- Quique Alvarado -Bass-Walter Fermin (1969)
Musikalische Studien
-autodidaktischer intuitiver Musiker. Im Alter von 16 Jahren ersten Schlagzeugunterricht beim Meister Alberto Alcalá. Zur selben Zeit bringt er sich selbst das Spielen auf der kreolischen Gitarre bei. -in der Zeit mit Los Mentales, angesichts des hohen Adrenalinspiegels, den Irigoyen während der sogenannten Wochenend-Shows benötigte, bei denen sie vier bis fünf Auftritte pro Nacht im Großraum Buenos Aires bewältigten, hatte er das Privileg, einige private Unterrichtsstunden bei der Gesangspädagogin und Pianistin Martha Nebbia (Mutter von Litto) nehmen zu können in Gesang, Atemtechnik, sowie anderer wichtiger Konzepte für den Gesang, ohne die Stimme zu brechen. -Im Jahr 1972, nach der Erfüllung der vierzehn obligatorischen Militärdienstzeiten (zehn von ihnen als Schlagzeuger in der Militärband, wo er die grundlegenden Rudimente lernte), überzeugte ihn Luis Gambolini, ex Schlagzeuger von La Pesada del Rock and Roll und Pappo´s Blues, mit ihm zusammen nach Europa zu reisen, ohne eine Ahnung zu haben, was sie auf der anderen Seite des Atlantiks erwartete. Es folgte eine lange Reise in verschiedene Länder der alten Welt, davon elf Monate als Arbeiter auf einem englischem Tanker, den er Mitte `73 in einer Werft in New York City verließ. Er hielt sich für ein paar Wochen in den Bronx auf, wo er zum ersten Mal mit afro-lateinamerikanischen Rhythmen in Kontakt kam. -in den späten 70er Jahren nahm er intensiven Privatunterricht in Congas und Timbales bei dem puertoricanischen Meister Freddie Santiago. Außerdem einige ungezwungene Begegnungen mit dem ebanfalls puertoricanischen Giovanni Hidalgo, dem New Yorker Milton Cardona und dem peruaner Alex Acuña (Schlagzeug und Percussion), die ihm halfen, sich zu lockern und Sicherheit in der Interpretation zu erlangen. In den 80er Jahren begann er Klavier zu studieren, um es als bereicherndes Element zu nutzen, um seine Melodien zu singen, zu komponieren und um sich neue Frequenzen und Orchester -Arrangements zu eröffnen.
Exil
Ende '73 Rückkehr nach Buenos Aires mit der festen Idee, musikalisch wieder durchzustarten. Peron war in die Casa Rosada zurückgekehrt und war sehr krank. Die soziopolitischen Ereignisse des Landes gaben den Beweis für die konfusen Kontraste und Konfrontationen zwischen Peronisten, die um die Macht kämpften, und die das losketteten, was später mit dem Putsch der Militärischen Junta kam.
Am 1.Juli 1974, verkündet Isabel (Perons Frau) den Tod von Perón, und sie nahm das Amt der Präsidentin von der Nation an. Von diesem Moment an wurde das kulturelle Leben in Buenos Aires für viele unhaltbar. Autos ohne Nummernschilder, die gefürchteten Ford „Falcons“ patrouillierten durch die Viertel und waren die Besitzer der Stadt. Während dieser selbstgerechten Aktionen, die von dem einflussreichen Minister López Rega mit seiner berühmten „Triple-A“- oder „Argentinischen Antikommunistischen Allianz“ durchgeführt wurden, gebildet durch Zivilpolizisten, wurden ständig diejenigen verfolgt, die als Gegner des westlichen und christlichen Lebenssystems und allgemein als Kommunisten galten.
Absolut fern jedes politischen Kontextes begannen sie in beliebigen Teilen der Stadt Leute einzusperren, zu denen Irigoyen eines nachts gehörte, als er am Ausgang eines Theaters festgenommen wurde. Ohne Kontakt zur Außenwelt wurde er für mehrere Wochen festgehalten, fast ohne Schlaf, verhört und misshandelt von perversen Beamten im Dienst. Nach mehreren Bemühungen eines Verwandten, der bei der Polizei arbeitete, wird er entlassen. Seine Pläne, mit einer Rhythm and Blues Band (Avalancha) als Sänger und Drummer weiter zu arbeiten, die er gerade mit den Gitarristen Tito Larregui, Dicky Campilongo, Miguel Botafogo und Carlos Pan am Bassist formierte, fielen ins Wasser. Aus Angst, zu der immer weiter wachsenden Liste von Verschwundenen zu gehören, geht er an Bord eines italienischen Schiffes mit dem Ziel Genua. Seit 1976 lebt er in Hamburg, Deutschland, und ist seitdem kontinuierlich als Musiker aktiv, im Wesentlichen als Sänger und Percussionist.
Zu den wichtigsten Meilensteinen seiner europäischen Karriere zählt die Teilnahme als Mitglied von Jazz-Rock-Bands, Salsa-Gruppen, Fusion, Latin-Jazz, Begleitung von internationalen Tourneen (z.B.Thomas Anders) und schließlich die Durchführung eigener Projekte.
BÜCHER
1979 veröffentlichte er den Gedichtband "Pulsaciones a la puerta del hombre". Von da an trug er zu verschiedenen lateinamerikanischen literarischen Publikationen im Exil bei, Tierrada 1, Tierrada 2, Strip, und war Kolumnist in der deutschen Musikzeitschrift Rimshot Publication - Das Magazin für moderne Rhythmiker und Multi-Malletisten. Im Jahr 2007 veröffentlicht er das Buch "A un paso del cielo (Bekenntnisse eines Überlebenden)". "Zeugnis über die Jahre der Gegenkultur und das Erwachen des Rock in Argentinien, Musik, Einflüsse, Chroniken und Annäherungen an das neue Jahrtausend."
Diskographie
Singles • 1969 - [3] RCA Victor 1. Cuando un hombre solo ama a una mujer - Wenn ein Mann nur eine Frau liebt (Litto Nebbia) 2. Hombre de traje azúl - Mann im blauen Anzug (Bashura) • 1970 - [4] RCA Victor 1. La Calle Principal - Die Hauptstraße (Daniel Irigoyen) 2. No me agobies nena - Kümmer mich nicht Baby (Daniel Irigoyen)
Alben - Kooperationen
Jahr Projekt Plattenlabel
1969 Ciro Fogliatta - Música para el amor jóven RCA Victor
1970 Los Gatos - Rock de la mujer perdida RCA Victor
1983 United Nation Jazz Rock & Lyric Orchester Handaufzeichnung Deutschland 1985 Felix de Luxe - Die Tricks des Glücks Polydor Deutschland 1989 Litto Nebbia - Páginas de vida Vol 4 Melopea - 1994 herausgegeben
1999 Wolf Biermann - Paradies üff Erden Lieder Produktion Altona
2004 Carlos Zapata - Blauer Traum MR 2011 Deutschland 2011 Saint-Hill Collective - Son my Soul Che! Records Deutschland 2013 La Película de Gregorio - Mr. Stan-Dard Youkali Musik 2013 Daniel Messina Band - Die Zukunft ist heute Mulatina Records 2016 Rock Argentino en estado Sinfónico Gramers
Alben - Bands
Jahr Band Siegel 1981 Zorro - Anleitung für einen anderen Traum Alster Records Hamburg 1983 - 1984 Chilam Balam (Studio & Live) Allied Records Hamburg 1985 - 1986 Camalote - Brisas (Studio & Live) Flipper Records Berlin 1995 - 1996 Irigoyen Criollo Band - Die Latino Funk Gesellschaft Allied Records Hamburg 1984 - 2015 EXTRATERRITORIAL - Die Musik von Chilam Balam Aliada Luz Records Hamburg
• Solo - Alben
Jahr Produktion Plattenlabel 1997 Taking care of the memory Aliado Records
2010 Gefährliche Träume Mulatina Records
1984 - 2015 EXTRATERRITORIAL - Die Musik von Chilam Balam Aliada Luz Records Hamburg
• Musiker :
• Daniel Irigoyen: Gesang, Keyboards, Schlagzeug, Congas, Guitarre, Timbales, Percussion • Omar Rodríguez Calvo: Bass • Leandro Saint Hill: Tenor & Sopran Sax, Flöte • Otmaro Ruiz: Klavier, Synthetisator • Hugo Fattoruso : Synthetizador • Litto Nebbia : Gitarre • Sal Giorgiani: Tenorsaxophon • Carlos Fischer: Trompete • Hermann Süß: Trompete • Daniel Allen: Trompete • Kerry Loeschen: Posaune • Jonas Mo: Gitarre • Ilan Levanon - Gitarre • Gustavo Gregorio: Bass
Referenzen
• La historia de Los Mentales • Sueños Peligrosos de Todo Arte por Ricardo Debeljuh • Cuidando la memoria álbum review by Tom Schäfer • Libro sobre el origen del rock argentino comentario de Jorge Pailhe - Telam
Externe Links
• Prosa Poetisches Buch
• Drum Solo Artist offizielle Website
• Daniel Irigoyen Offizielle Website Komponist Daniel Irigoyen Website
• La historia del rock argentino – Los Mentales – Biografía
• Los Mentales Diskographie
•
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 17:30, 17. Apr. 2018 (CEST)
Zugang zum Recht
- Der Zugang zum Recht ist ein Menschenrecht. - Aus Angst vor dem Kostenrisiko, aber auch schlichtweg aufgrund fehlender Mittel verzichten viele Menschen auf die Durchsetzung ihrer Rechte. - Durch die zunehmende Digitalisierung auch in der Rechtsbranche, Stichwort "Legal Tech", werden mittlerweile viele Rechtsdienstleistungen online angeboten. Diese sind meist günstiger als der klassische Anwalt und teilweise sogar kostenlos. So kann beispielsweise online gegen einen fehlerhaften Bußgeldbescheid vorgegangen, dem Hartz-4-Bescheid widersprochen oder eine Entschädigung bei Flugverspätung durchgesetzt werden. - Diese Angebote sind ein erster Schritt in die Richtung, den Zugang zum Recht zu erleichtern und möglichst vielen Menschen zu ermöglichen.
Quellen: http://www.institut-fuer-menschenrechte.de/rechte-haben-recht-bekommen/zugang-zum-recht-als-menschenrecht/ http://fra.europa.eu/de/theme/zugang-zur-justiz https://www.politische-bildung-brandenburg.de/node/11578 http://advotisement.de/legal-tech/auswirkungen-der-digitalisierung-des-rechts-legal-tech-auf-verbraucher/
--Legala (Diskussion) 10:28, 13. Apr. 2018 (CEST)
- ich sehe da ganz viel WP:TF und vermutlich einen deutlichen WP:IK. Ein Artikel zum Thema wäre denkbar, aber hier ist wohl ein Werbeflyer geplant. --ZxmtFür Relevanz und Qualität - mach mit! 10:50, 13. Apr. 2018 (CEST)
Philip Greffenius
Philip Greffenius ist ein überregional bekannter Unternehmer aus der Unterhaltungsindustrie. Seit zwei Jahrzehnten organisiert er hochkarätige Veranstaltungen für "Stars und Sternchen", weswegen er selbst sehr oft in den Medien auftaucht (vornehmlich in Unterhaltungsmedien wie Bunte, Gala etc.). Google News findet 173 Treffer, darunter Bild, Focus, Bunte, Gala etc. Bevor ich mir die Arbeit mache, würde ich gerne wissen, ob damit das Relevanzkriterium
"eine weit bekannte Persönlichkeit aus der Unterhaltungsbranche"
erfüllt ist. Besten Dank! Wikiritter (Diskussion) 20:37, 9. Apr. 2018 (CEST)
- für „eine weit bekannte Persönlichkeit aus der Unterhaltungsbranche“ bräuchte es eines WP:Beleges, gerne mehrerer. Sind diese vorhanden? --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:50, 10. Apr. 2018 (CEST)
- Es gibt zahlreiche redaktionelle Berichte über seine Aktivitäten. Ich liste hier einfach einmal ein paar Links auf, weil diese schnell verfügbar sind. Print-Exemplare habe ich nicht. Weil die "Klatschpresse" häufig über ihn berichtet, ist bestimmt noch mehr im Print-Bereich:
- Bunte: Verena Pooth, Elyas M'Barek & Co. - Die heisseste Wiesn-Party
- Gala: Preisverleihung "Audi Generation Award"
- Süddeutsche: Almauftrieb am Oktoberfest: Wo ist jetzt die Prominenz?
- Focus: Oktoberfest 2016: Promis und VIP's tummeln sich auf dem Almauftrieb
- Abendzeitung München: Philip Greffenius läd zur Adventsfeier - Promis feiern 15 Jahre Edition Sportiva
- tz München: 10 Jahre "Wiesnzelt" am Stiglmaierplatz: Party ohne Sperrstunde
- Merkur: Evelyn Greffenius rockt die Party im Wiesnzelt
- 148 Bilder in der Datenbank von gettyimages
Besten Dank für die Einschätzung, Schnabeltassentier! Wikiritter (Diskussion) 14:17, 11. Apr. 2018 (CEST)
- Imho ist hier die Frage, inwieweit diese Nennungen über "macht seinen Job" hinausgehen, wo siehst Du das denn als gegeben an? Prominente Kunden machen noch nicht relevant. Die "harten" Relevanzkriterien für Unternehmen wird er wohl nicht erfüllen. --AnnaS. (Diskussion) 14:46, 11. Apr. 2018 (CEST)
- Ich bin ja selbst unsicher, glaube aber, dass die Vielzahl der Nennungen einfach den Ausschlag gibt. In der Uni hatte ich bei den Sozialwissenschaftlern gelernt, dass die "Agenda Setter" wichtiger als die Gäste sind. Er hat eine Agentur mit 15-20 Mitarbeitern und organisiert Jahresveranstaltungen, die in den Kalendern der Promis eingetragen sind und über die in den Medien immer wieder berichtet wird. Wikiritter (Diskussion) 14:54, 11. Apr. 2018 (CEST)
- Die Berichte müssten halt ihn selbst/die Agentur thematisieren und ihn und die Agentur nicht nur am Rande erwähnen, denn reine Erwähnungen dürften für eine Darstellung der Relevanz nicht ausreichen. Ist das gegeben? --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:43, 11. Apr. 2018 (CEST)
- Sehe ich ganz genau so--Lutheraner (Diskussion) 17:04, 11. Apr. 2018 (CEST)
- Das ist ein guter Punkt. Normalerweise schreiben die Zeitungen immer über die Events, weil sie tagesaktuell berichten. Ich hätte auch gar nicht gedacht, einen Artikel über die Agentur zu schreiben, die ja nach den harten Kriterien nicht relevant ist. Er hat z.B. mit dem "Audi Generation Award" einen Preis ins Leben gerufen, über den natürlich immer dann berichtet wird, wenn neue Gewinner verkündet werden. Ich bin über diese vielen Berichte aufmerksam geworden. Ich kann gerne noch weiter recherchieren, ob Berichte nur zu ihm als Person irgendwo zu finden sind. Es ist kein Relevanzkriterium von Wikipedia, aber vielleicht ein Indiz auf Relevanz, wenn ein kommerzieller Bild-Anbieter wie Getty Images 148 Bilder vorhält. Die machen das doch nur für Personen von öffentlichem Interesse. Wikiritter (Diskussion) 17:48, 11. Apr. 2018 (CEST)
- Gerade habe ich nochmals die Links angesehen. Der Artikel in der AZ (siehe oben) ist mehrheitlich über ihn und die Agentur (anlässlich des 15. Geburtstags). Bei Wiesn.tv gibt es einen Bericht, der über ihn und Michael Käfer handelt und die Geschichte des "Almauftrieb" mit 1000 geladenen Gästen erzählt.[15] Das ist zwar regionale Presse am Rande des Oktoberfests, aber würde o.g. Anforderung erfüllen. Wikiritter (Diskussion) 18:00, 11. Apr. 2018 (CEST)
- Das ist ein guter Punkt. Normalerweise schreiben die Zeitungen immer über die Events, weil sie tagesaktuell berichten. Ich hätte auch gar nicht gedacht, einen Artikel über die Agentur zu schreiben, die ja nach den harten Kriterien nicht relevant ist. Er hat z.B. mit dem "Audi Generation Award" einen Preis ins Leben gerufen, über den natürlich immer dann berichtet wird, wenn neue Gewinner verkündet werden. Ich bin über diese vielen Berichte aufmerksam geworden. Ich kann gerne noch weiter recherchieren, ob Berichte nur zu ihm als Person irgendwo zu finden sind. Es ist kein Relevanzkriterium von Wikipedia, aber vielleicht ein Indiz auf Relevanz, wenn ein kommerzieller Bild-Anbieter wie Getty Images 148 Bilder vorhält. Die machen das doch nur für Personen von öffentlichem Interesse. Wikiritter (Diskussion) 17:48, 11. Apr. 2018 (CEST)
- Sehe ich ganz genau so--Lutheraner (Diskussion) 17:04, 11. Apr. 2018 (CEST)
- Die Berichte müssten halt ihn selbst/die Agentur thematisieren und ihn und die Agentur nicht nur am Rande erwähnen, denn reine Erwähnungen dürften für eine Darstellung der Relevanz nicht ausreichen. Ist das gegeben? --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:43, 11. Apr. 2018 (CEST)
- Ich bin ja selbst unsicher, glaube aber, dass die Vielzahl der Nennungen einfach den Ausschlag gibt. In der Uni hatte ich bei den Sozialwissenschaftlern gelernt, dass die "Agenda Setter" wichtiger als die Gäste sind. Er hat eine Agentur mit 15-20 Mitarbeitern und organisiert Jahresveranstaltungen, die in den Kalendern der Promis eingetragen sind und über die in den Medien immer wieder berichtet wird. Wikiritter (Diskussion) 14:54, 11. Apr. 2018 (CEST)
- Imho ist hier die Frage, inwieweit diese Nennungen über "macht seinen Job" hinausgehen, wo siehst Du das denn als gegeben an? Prominente Kunden machen noch nicht relevant. Die "harten" Relevanzkriterien für Unternehmen wird er wohl nicht erfüllen. --AnnaS. (Diskussion) 14:46, 11. Apr. 2018 (CEST)
Ich vermute, dass diese Anfrage zu dem Ergebnis führen wird, dass ihn manche Autoren als relevant erachten, andere nicht. Eine eindeutige Einschätzung wird wohl nicht mehr folgen. Solltest du den Artikel anlegen, musst du vermutlich/wahrscheinlich aufgrund der genannten Zweifel mit einem Löschantrag rechnen. Schnabeltassentier (Diskussion) 17:47, 13. Apr. 2018 (CEST)
- Besten Dank für die Einschätzung! Ich entnehme dieser Diskussion, dass ich dann besser noch etwas warte und mir in 1 oder 2 Jahren das noch einmal anschaue. Vielleicht kommt ja noch der eine oder andere Artikel, der ihn und nicht die Events im Vordergrund hat. Die Diskussion hat mir aber schon einen guten Überblick gegeben. Sollte sich da noch etwas ändern, kann ich doch später auf diese Diskussion Bezug nehmen. Nochmals Danke! Wikiritter (Diskussion) 20:59, 13. Apr. 2018 (CEST)
Der dt. Verein fördert das gemeinschaftliche Singen in Altersheimen und Gesundheitseinrichtungen. Er bildet Singleiter aus und ist in D-A-CH tätig.[16] Die Aktionen bestehen aus gemeinnützigen und kostenlosen Singkreisen, die vom Verein bzw. deren Singleitern initiiert und etabliert werden. Durch Chanten/heilsames Singen soll die Resilienzkraft initialisiert werden und die Ressourcen aktivieren. Der Verein ist im Netzwerk Il canto del mondo eingebunden.[17] Über die Mitgliederzahl ist mir nichts bekannt. MfG --Mattes (Diskussion) 18:56, 13. Apr. 2018 (CEST)
- Warum ist der Verein aus deiner Sicht gemäß dieser Richtlinien relevant? --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:58, 13. Apr. 2018 (CEST)
- „eine überregionale Bedeutung haben“ würde unzweifelhaft zutreffen. --Mattes (Diskussion) 03:52, 14. Apr. 2018 (CEST)
- Gefragt ist bei solchen Vereinen eine überregionale Wahrnehmung. Oftmals ist es bei solchen Vereinen so, dass sie überregional gute und wichtige Arbeit leisten, entsprechende Berichterstattung aber nur in der Lokalpresse stattfindet, was dann für Relevanz nicht ausreicht. --Schnabeltassentier (Diskussion) 09:20, 14. Apr. 2018 (CEST)
- „eine überregionale Bedeutung haben“ würde unzweifelhaft zutreffen. --Mattes (Diskussion) 03:52, 14. Apr. 2018 (CEST)
Mustafa Kaan Simsek
Mustafa Kaan Simsek geboren am 31.08.2001 hat am 03.03.2018 sein eigenes Unternehmen gegründet und zählt zu den jüngsten Unternehmern. Er ist ein Ernährungs- und Fitness-Berater. Mit seinem Jahresumsatz von einer halben Millionen Dollar, hilft er Hilfebedürftigen in Afrika.
- vermutlich nicht relevant. Warum sollte er aus deiner Sicht relevant sein? --Schnabeltassentier (Diskussion) 06:57, 12. Apr. 2018 (CEST)
- Eindeutig irrelevant (unter enzyklopädischen Gesichtspunkten), von der Anlage eines Schnelllöschkandidaten, also einem Artikel zur Person, ist ausdrücklich abzuraten. Frdl. Grüße --Verzettelung (Diskussion) 10:13, 12. Apr. 2018 (CEST)
- Ja, stimme zu. Ich sehe hier auch ein Belege-Problem: wie will man den Jahresumsatz eines im März 2018 eröffneten Unternehmens belegen? ;) --AnnaS. (Diskussion) 12:59, 16. Apr. 2018 (CEST)
- Eindeutig irrelevant (unter enzyklopädischen Gesichtspunkten), von der Anlage eines Schnelllöschkandidaten, also einem Artikel zur Person, ist ausdrücklich abzuraten. Frdl. Grüße --Verzettelung (Diskussion) 10:13, 12. Apr. 2018 (CEST)
Architekt Dominik Proksch
--Dominik Proksch (Diskussion) 09:37, 17. Apr. 2018 (CEST)Grund der Aufnahme bei Wikipedia: - Regionaler (lebender) Architekt mit bedeutenden, prägenden und überregional ausgezeichneten Bauwerken im Kreis Aschaffenburg
Stichpunkte zur Person: - Dominik Proksch - Architekt - geb. 24.08.69 - wohnhaft in Goldbach (Kreis Aschaffenburg) - Regionlaler Architekt (Kreis Aschaffenburg) - Schwerpunkt Denkmalschutz
Argumente für die Relevanz: - Erhaltung historisch bedeutender Baudenkmäler mit Auszeichnungen für die Umsetzung
- Auszeichnung mit dem Denkmalschutzpreis 2012 für die denkmalgerechte Sanierung eines Wohn- und Geschäftshauses in der historischen Altstadt von Aschaffenburg http://www.planungsbuero-korpus.de/bib-ab-db72.html https://www.bezirk-unterfranken.de/heimatpflege/denkmalpflege/12957.Foerderpreis-Jahr-2014.html
- Auszeichnung mit dem Denkmalschutzpreis 2014 für die denkmalgerechte Sanierung des Geburtshauses von dem Künstler Ernst Ludwig Kirchner in Aschaffenburg (mit musealem Charakter) https://de.wiki.x.io/wiki/Ernst_Ludwig_Kirchner http://www.planungsbuero-korpus.de/bib-ab-ls19-kirchner.html https://www.bezirk-unterfranken.de/heimatpflege/denkmalpflege/11643.Foerderpreis-Jahr-2012.html http://www.kirchnerhaus.com/ https://de.wiki.x.io/wiki/Kirchnerhaus Mehrere Publikationen über den Künstler (nur Auszug - weitere Publikationen vorhanden): https://www.amazon.de/Ernst-Ludwig-Kirchner-Lucius-Grisebach/dp/3832192646/ref=sr_1_1/259-4565387-1981263?s=books&ie=UTF8&qid=1523949842&sr=1-1&keywords=Ernst+Ludwig+Kirchner https://www.amazon.de/Ernst-Ludwig-Kirchner-Junge-Kunst/dp/394361641X/ref=sr_1_2/259-4565387-1981263?s=books&ie=UTF8&qid=1523949842&sr=1-2&keywords=Ernst+Ludwig+Kirchner https://www.amazon.de/Kirchner-Norbert-Wolf/dp/3836535025/ref=sr_1_3/259-4565387-1981263?s=books&ie=UTF8&qid=1523949842&sr=1-3&keywords=Ernst+Ludwig+Kirchner https://www.amazon.de/Ludwig-Kirchner-Staatliche-Museen-Nationalgalerie/dp/3957322197/ref=sr_1_6/259-4565387-1981263?s=books&ie=UTF8&qid=1523949842&sr=1-6&keywords=Ernst+Ludwig+Kirchner
- Veröffentlichungen und Publikationen der Projekte des Architekten Dominik Proksch durch die Stadt Aschaffenburg http://www.planungsbuero-korpus.de/images/0downloads/Informaterial/Broschueren/WWW_Broschuere_KH.pdf http://www.planungsbuero-korpus.de/images/0downloads/Informaterial/Broschueren/WWW_Broschuere_Bezirkspreis_2012_Dalbergstr_72.pdf
- Weitere Veröffentlichungen in der regionalen Presse http://www.planungsbuero-korpus.de/images/0downloads/Presse/Dalberg72/WWW_Main%20Echo%2004.09.12%20-%20Bericht%20Dalbergstr72.jpg http://www.planungsbuero-korpus.de/images/0downloads/Presse/Dalberg72/WWW_Main%20Echo%2006.09.12%20-%20Bericht%20Broschuere%20Dalbergstr72.jpg http://www.planungsbuero-korpus.de/images/0downloads/Presse/Dalberg72/WWW_Miltenberg%20-%20Bericht%20Bezirkspreis%20Dalbergstr72.jpg http://www.planungsbuero-korpus.de/images/0downloads/Presse/Dalberg72/WWW_FAZ%2007.09.12%20-%20Bericht%20Dalbergstr72.jpg http://www.planungsbuero-korpus.de/images/0downloads/Presse/Kirchner_Haus/12_11_22_Kirchner_Haus_Main_Echo_Kirchner_Verein.jpg http://www.planungsbuero-korpus.de/images/0downloads/Presse/Kirchner_Haus/12_12_20_Kirchner_Haus_Main_Echo_Sponsoren_Museum.jpg http://www.planungsbuero-korpus.de/images/0downloads/Presse/Kirchner_Haus/13_03_02_Kirchner_Haus_Main_Echo_Denkmalschutz_Stadt_AB.jpg http://www.planungsbuero-korpus.de/images/0downloads/Presse/Kirchner_Haus/13_03_05_Kirchner_Haus_Main_Echo_Adelberger.jpg http://www.planungsbuero-korpus.de/images/0downloads/Presse/Kirchner_Haus/13_05_06_Kirchner_Haus_Main_Echo_Eroeffnung%20Kirchner%20Zimmer.jpg http://www.planungsbuero-korpus.de/images/0downloads/Presse/Kirchner_Haus/14_07_24_Begruendung_Bezirkspreis_Kirchner_Haus.jpg http://www.planungsbuero-korpus.de/images/0downloads/Presse/Kirchner_Haus/14_07_30_Kirchner_Haus_Main_Echo_Bezirkspreis.jpg http://www.planungsbuero-korpus.de/images/0downloads/Presse/Kirchner_Haus/15_05_23_Kirchner_Haus_FAZ_Broschuere.jpg
- Weitere Sanierungen der in der Denkmalliste der Stadt Aschaffenburg aufgeführten Denkmäler https://de.wiki.x.io/wiki/Liste_der_Baudenkm%C3%A4ler_in_Aschaffenburg z. B. - Dalbergstraße 56 (Baujahr um 1440 - auf der Startseite in Wikipedia unter den Denkmälern der Stadt AB aufgeführt) - ältestes Haus in der Oberstadt Aschaffenburg mit dem Status "besonders schützenswert". Publikationen des Denkmals von anderen Autoren vorhanden. https://books.google.de/books/about/Das_Fachwerkhaus_Dalbergstra%C3%9Fe_56_in_As.html?id=pY8fPwAACAAJ&redir_esc=y http://www.planungsbuero-korpus.de/bib-ab-db56.html https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Dalbergstra%C3%9Fe_56_(Aschaffenburg)
- Schlossgasse 15-17 http://www.planungsbuero-korpus.de/bib-ab-sg1517.html https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Aschaffenburg,_Schlossgasse_16,_17-20160911-001.jpg
- Historische Mühle http://www.planungsbuero-korpus.de/bib-eb-muehle.html
Inhalt des Artikel: - Vorstellung Architekt + regionale Bedeutsamkeit - Auflistung der prämierten Projekte - Verweise auf bestehende Links (Wikipedia) etc. bereits veröffentlicher Beiträge zu den Projekten - Erhaltung historischer Substanz in der Region Aschaffenburg
Es würde mich freuen einen positiven Bescheid über eine Veröffentlichung zu erhalten.
Mit freundlichem Gruß
Dominik Proksch
- Hallo. Ich kann beim besten Willen keine enzyklopädische Relevanz nach unseren Regeln ausmachen. Durch die durchweg lokale Berichterstattung, die sich aber vor allem auf das Haus von Ernst Ludwig Kirchner bezieht sehe ich auch die allgemeinen Relevanzkriterien nicht als erfüllt an. Bitte auch WWni und Wikipedia:Interessenkonflikt beachten.--Ocd→ schreib´ mir 11:01, 17. Apr. 2018 (CEST)
- Ohne ins Detail zu gehen: Artikel über die betreuten denkmalgeschützten Objekte schreiben und verbessern/bebildern dürfte der beste Weg sein. Da besteht dann die Möglichkeit weiterführende Webseiten zu nennen. --Eingangskontrolle (Diskussion) 12:25, 17. Apr. 2018 (CEST)
- Der Selbstdarsteller Dominik Proksch macht vermutlich /sicherlich gute Arbeit, wie ja die lokalen Auszeichnungen zeigen. Aber Belege für eine Relevanz im Sinne der Wikipedia sind in der Anfrage nicht genannt. --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:28, 17. Apr. 2018 (CEST)
Energieloft
Hallo zusammen,
ich würde gerne einen Artikel über das Unternehmen Energieloft schreiben und würde dazu die Relevanz vorab testen.
Das Unternehmen betreibt ein Innovationsnetzwerk, welches Unternehmen der Energiebranche, Startups und Forschungseinrichtungen digital und automatisiert miteinander vernetzt, sodass diese keine Zeit beim Suchen von Kooperationspartnern verlieren. Dabei wird ein Machine Learning Algorithmus benutzt, welcher die Nutzererfahrung kontinuierlich steigert. Diese Plattform kann ebenfalls als White-Label an andere Websiten angegliedert werden, was die Dienstleistung ebenfalls zu einem Produkt macht. Die gesamte Plattform ist einzigartig in Deutschland, da sie sowohl automatisiert Daten aus öffentlichen Datenbanken bezieht, als auch Daten manuell verbessert und eingetragen werden, die aus eigener Recherche entstehen. Deshalb kann man sagen, dass Energieloft sowohl eine marktbeherrschende Stellung bezieht, als auch eine innovative Vorreiterrolle besitzt. Denn das Unternehmen treibt die Digitalisierung in der Energiebranche maßgeblich voran. Darüber hinaus ist Energieloft hauptsächlich in der DACH-Region vertreten, kann aber zukünftig beliebig groß skalieren und weltweit tätig sein.
Quellen: http://veranstaltungen.handelsblatt.com/energie/11-energie-start-ups-die-sie-kennen-sollten/
https://start-green.net/netzwerk/gruenes-startup/energieloft/
http://www.hannovermesse.de/produkt/energieloft-sector-scouting/2603621/J100899
https://www.bdew.de/energie/digitalisierung/matchmaking-start-ups-und-klassische-energieversorger/
https://www.erneuerbareenergien.de/
Vielen Dank für die Prüfung vorab! --Chonos5 (Diskussion) 13:35, 17. Apr. 2018 (CEST
- Hallo. Zusammengefasst ist das also Xing für Microstromanbieter und Energiestartups. Ich sehe keinen Ansatz für enzyklopädische Relevanz nach unseren Regeln. Gruß.--Ocd→ schreib´ mir 14:02, 17. Apr. 2018 (CEST)
- keine Relevanz zu erkennen. Für die behauptete „innovative Vorreiterrolle“ bräuchte es reputabler Quellen und Nachfolger, die die Idee übernommen haben. --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:26, 17. Apr. 2018 (CEST)
- Alexa 5 Mio und für Deutschland nicht erfaßt (was auch nicht verwunderlich ist). Im Genios nichts Nennenswertes, was auf Relevanz hindeutet. Scheinbar moderne Homepage, bei der Grundregeln nicht beachtet wurden. Selbst wenn ein Wikipedia-Artikel existieren würde, würde das nicht viel bringen. Aber davon ist die Firma meilenweit entfernt. --M@rcela 21:36, 17. Apr. 2018 (CEST)
- keine Relevanz zu erkennen. Für die behauptete „innovative Vorreiterrolle“ bräuchte es reputabler Quellen und Nachfolger, die die Idee übernommen haben. --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:26, 17. Apr. 2018 (CEST)
- Hallo. Zusammengefasst ist das also Xing für Microstromanbieter und Energiestartups. Ich sehe keinen Ansatz für enzyklopädische Relevanz nach unseren Regeln. Gruß.--Ocd→ schreib´ mir 14:02, 17. Apr. 2018 (CEST)
Allesverloren
Hallo Gemeinde, ich möchte euch um eure Relevanz-Einschätzung des südafrikanischen Weinguts Allesverloren bitten. Die in den RKs genannten Weinführer liegen mir leider nicht vor bzw. enthalten (soweit online erreichbar) keine südafrikanischen Weingüter, deshalb meine Anfrage hier. Für die enzyklopädische Relevanz spricht meiner Meinung nach:
- Gründung Anfang des 18. Jahrhunderts, damit lange Geschichte (Bsp.)
- zudem interessante Historie (Entstehung des Namens, seit 1872 in Besitz der Familie Malan (der ehemalige Premierminister Daniel François Malan etwa stammt aus der Familie) (Bsp.)
- mehrere Weine des Guts sind im Falstaff-Magazin mit 88-90 Punkten gelistet (Bsp.)
- Auszeichnungen, auch international: Südafrikanischer Winzer des Jahres 1998, Preis auf der Vinexpo in Bordeaux für den 1989er Shiraz, Peter Schultz Award 1993 auf dem Calitzdorp Port Festival (Bsp.)
- zudem Erwähnung des Weinguts und dessen Geschichte in mehreren belletristischen Werken, etwa in zwei Tommy Jaud-Romanen
In diesem Sinne - Wohl bekomms! Viele Grüße --Maddl79orschwerbleede! 16:05, 20. Apr. 2018 (CEST)
- Das halte ich auf jeden Fall für enzyklopädisch relevant. Es hat einen ausführlichen Eintrag in: Heinz-Gert Woschek: Die Grossen Weine vom Kap: Rebe und Wein in Südafrika. Das gilt auf diesem Gebiet als Fachlexikon. --Artmax (Diskussion) 17:36, 20. Apr. 2018 (CEST)
- absolut. --elya (Diskussion) 21:52, 20. Apr. 2018 (CEST)
- Ok, danke für eure Einschätzungen. Dann werde ich mal was basteln. :) Viele Grüße --Maddl79orschwerbleede! 09:42, 23. Apr. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zweioeltanks (Diskussion) 12:18, 23. Apr. 2018 (CEST)
DJ Geschichte
Text und Bild wurde von hier kopiert; zur Anfrage: Ja, ist relevant und hat schon einen Artikel: DJ (nicht signierter Beitrag von Djeli34 (Diskussion | Beiträge) 22:46, 20. Apr. 2018)
- Hier falsch, siehe Seitenintro. --Tkkrd (Diskussion) (Neulingshilfe) 11:21, 23. Apr. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tkkrd (Diskussion) (Neulingshilfe) 11:21, 23. Apr. 2018 (CEST)
Literaturmuseum "Theodor Storm"
Argumente für Relevanz: Museum eines angesehenen und bekannten Schriftstellers des 19. Jahrhunderts, siehe Wikipedia-Artikel zu Theodor Storm öffentliches bzw. städtisches Museum mit Online-Präsenz 5000-7000 Besuchern jährlich
Argumente gegen Relevanz: keine
unabhängige Quellen: Wikipedia-Artikel zu Theodor Storm mit Hinweis auf dessen Lebenszeit in Heiligenstadt http://www.museumsverband-thueringen.de/museumsverband/museen/museum/literaturmuseum-theodor-storm-heilbad-heiligenstadt.html http://www.alg.de/de/mitgliedersuche/mitglieddetailansicht.html?memberID=2344 http://www.heilbad-heiligenstadt.de/tourismus-freizeit/kultur.html
Basisdaten: das Museum Geschichte des Hauses Sammlungen des Museums Storms Leben in Heiligenstadt
--91.43.3.138 14:16, 17. Apr. 2018 (CEST)
- Hallo. MMn enzyklopädisch relevant. Regelmäßige Öffnungszeiten, Publikationen, ordentlicher Trägerverein. Dazu Nennungen in Reiseführern.--Ocd→ schreib´ mir 14:24, 17. Apr. 2018 (CEST)
- Das sehe ich ebenso. --elya (Diskussion) 20:30, 17. Apr. 2018 (CEST)
- Ich ebenso. --M@rcela 00:12, 18. Apr. 2018 (CEST)
- Das sehe ich ebenso. --elya (Diskussion) 20:30, 17. Apr. 2018 (CEST)
- Ich auch. Wir haben Artikel über obskurere Museen :-) Gestumblindi 00:15, 18. Apr. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ocd→ schreib´ mir 11:16, 25. Apr. 2018 (CEST)
Das nachwachsende Hotelzimmer
Das nachwachsende Hotelzimmer ist ein innovatives Zimmerkonzept, das im Juli 2016 erstmalig umgesetzt wurde. Diese Raumkonzept besitzt folgende Charakteristiken:
* Ganzheitliches Konzept der Nachhaltigkeit * Fast ausschließliche Verwendung von umweltverträgliche Materialen aus verantwortungsbewusstem Herstellungsverfahren * aus Wertstoffen die zu 100% biologisch abbaubar oder zu 100% recycelbar sind (und bleiben) * Abriss, Umbau, Ressourcennutzung und Recycling wurden und werden nach dem Cradle-to-Cradle-Prinzip betrachtet und so nachhaltig wie möglich umgesetzt * weltweit effizienteste Dusche, welche in der Lage ist, über 90 Prozent Wasser und 80 Prozent Energie gegenüber herkömmlichen Duschen einzusparen * metallfreies Bett mit besonderer Matratze aus Naturmaterialien, welche komplett metallfrei und für alle Körpertypen geeignet ist * Teppich aus recycelten PET-Flaschen und alten Fischernetzen * Verwendung von Strohbauplatten für Decke und Trockenbau nachhaltig und optimal recycelbar * Intelligente Heizkörpersteuerung * Effiziente Wärmerückgewinnungsgeräte in den Bädern * Produkte wie der Teppichboden werden dem technischen Kreislauf zugeführt und zurück an den Hersteller geschickt um wieder neue Teppichfliesen herstellen zu können * Verbindung von Nachhaltigkeit und Design
• Hat folgende Preise/ Auszeichnungen erhalten: ADAC Sonderpreis Nachhaltigkeit Tourismuspreis Bayern 2017, 3.Preis der -GeoSaison: Goldene Palme 2017,
• Zeitschriften-/ Zeitungsartikel über das nachwachsende Hotelzimmer: Tophotel Ausgabe10/ 2017, Artikel Erlanger Nachrichten 25.03.2017, gastronomie & hotellerie 11/2017, ADAC Motorwel 07/08/2017, Gastgewerbe Magazin 12/ 2017, Hotel + Technik 8/2017, Arcade (online) Mai 2017, DABY 1/2017
• Konzept des Zimmers folgt dem Cradle-to-Cradle-Prinzip und damit dem Prinzip der Ökoeffiktivität
Projekt wurde von [Professor Braungart] gelobt.
• Thema Nachhaltigkeit gewinnt immer mehr an Bedeutung in der Gesellschaft
• Belegbare Quellen im Internet, u.a.:
dena EffizienzGebäude destinet.de Green Pearls
nlg-berufsbildung.de
klimaschutz-gewinnt.de globalmagazin.com https://globalmagazin.com/home/details/datum/2017/06/30/nachwachsendes-hotelzimmer-ausgezeichnet/ eco-world.de
- Bekanntheit über 100 Suchmaschinen-Treffer
Basisdaten zum Artikel: - Beschreibung des Zimmerkonzepts (Details über verwendete Bestandteile bzw. Materialien) - Konzept: Creativhotel Luise, Ben Förtsch, Studio Alexander Fehre - Planung: August 2015 - Juni 2016. Umsetzung: Juli 2016 - November 2016 im Creativhotel Erlangen - Bezug zum Cradle-to-Cradle-Prinzip/ Ökoeffektivität
--Davonstart (Diskussion) 10:07, 18. Apr. 2018 (CEST)
- Hallo Davonstart. Ich sehe keines unserer Relevanzkriterien als erfüllt an. Tatsächlich gibt es nur netto 33 Netztreffer und bei der Presseschau nur 2. Die Preise sind nicht bedeutend genug. Ökomarketing ist hier ebenso unerwünscht wie andere Werbung. Dies zur Lektüre. --Ocd→ schreib´ mir 14:51, 18. Apr. 2018 (CEST)Gruß.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ocd→ schreib´ mir 11:16, 25. Apr. 2018 (CEST)
Posterlounge (Kunstverlag)
Posterlounge ist ein Kunstverlag, der zahlreiche Künstler unter Vertrag hat. Vgl.: https://de.wiki.x.io/wiki/Benutzer:Wandk%C3%BCnstler/Posterlounge Eine beträchtliche Anzahl dieser Künstler erfüllt definitiv die Relevankriterien.
In einer Diskussion wurde empfohlen, für Kunstverlage, wie Posterlounge einer ist, ggf. Relevanzkriterien analog zu Galerien und/oder Kunstbuchverlagen anzuwenden: https://de.wiki.x.io/w/index.php?title=Wikipedia_Diskussion:Relevanzkriterien&oldid=175506428#M%C3%BCssen_Kunstverlage_die_Unternehmens-RK_erf%C3%BCllen? --Wandkünstler (Diskussion) 16:38, 19. Apr. 2018 (CEST)
- Ich sehe keine Relevanz als Verlag im Sinne der Relevanzkriterien für Verlage. Es werden keine Kunstbücher verlegt die exklusiv in einer bestimmten Auflage herausgegeben werden, also ein finanzielles Risiko eingegangen wird. Als Galerie absolut abwegig. Dieser Verlag ist eigentlich eine Druckerei die in Lizenz Kunst auf Bestellung anfertigt. Es gelten hier entweder die Relevanzkriterien für Wirtschaftsunternehen, was wohl kaum darstellbar ist, oder die Allgemeinen Relevanzkriterien. Das wäre darzustellen, wird aber schwierig, weil die Posterlounge oft genannt wird aber nicht über sie berichtet wird.--Ocd→ schreib´ mir 17:05, 19. Apr. 2018 (CEST)
- Vollste zustimmung--Lutheraner (Diskussion) 17:09, 19. Apr. 2018 (CEST)
- + Um ein Mißverständnis von Benutzer:Wandkünstler zu klären: Ein Verlag wird nicht relevant, wenn er enzyklopädisch relevante Künstler/Autoren verlegt (das wäre ein Zirkelschluss). Die Autoren müssen auch bekannt sein, d.h. eine nicht unerhebliche Rezeption in der Öffentlichkeit aufweisen. Was reputabel nachzuweisen wäre. --Artmax (Diskussion) 19:41, 19. Apr. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ocd→ schreib´ mir 11:16, 25. Apr. 2018 (CEST)
Nist GmbH
Nist GmbH mit Sitz in Berlin betreibt auf Nist.de eine Plattform für die Vermittlung von Immobilienfinanzierungen.
Nist ist im April 2018 gestartet und ist eine 100% Tochter der Wüstenrot & Württembergische gestartet. [18]
Nist hat mit Ihrer Homepage einen digitalen Finanzierungsassistenten für den Immobilienkauf auf den Markt gebracht. Dieser steht dem Kunden vom Start der Immobiliensuche bis zum Kauf des Objekts als digitaler Begleiter zur Seite. Außerdem erhalten Kunden auch einen persönlichen Ansprechpartner der Kunden per Telefon oder Video berät. [19]
Über 400 Banken sind auf der Seite angebunden. Auf der Homepage werden die Angebote nach den jeweiligen Eingaben des Kunden verglichen. Als weiteren Service stellt Nist ein Online-Finanzierungszertifikat für Kunden aus, welches die maximale Finanzierungssumme ausweist. [20]
--Simonmeyer1811 (Diskussion) 12:04, 20. Apr. 2018 (CEST)
- Bitte WP:IK#Hinweise für Autoren, Punkt 8 beachten. Im übrigen ist aus der Anfrage keine Relevanz ersichtlich. --Magnus (Diskussion) 12:07, 20. Apr. 2018 (CEST)
- Wikipedia ist kein allgemeines Unternehmensverzeichnis. Eine enzyklopädische Relevanz nach unseren im Seitenintro genannten Einschlusskriterien ist nicht bzw. nicht erkennbar gegeben. Ein paar Medienberichte im Rahmen des erst vor wenigen Tagen erfolgten Markteintritts (nach Gründung vor knapp drei Monaten) machen nicht relevant bzw. lassen keineswegs auf eine nachhaltige Bedeutung schließen. Bitte von einer Artikelanlage b.a.w. absehen und maximal im Artikel zur Mutter anführen, danke. Frdl. Grüße --Verzettelung (Diskussion) 12:13, 20. Apr. 2018 (CEST)
Andre MC Rapper aus Deutschland
Andre Mc(* 24.07.1990 in Erkelenz, Deutschland; bürgerlich Andre Mc ,[1] Andre Mc) ist ein deutscher Rapper Deutscher Herkunft , der stilistisch dem Genre Gangsta-Rap zuzuordnen ist. Seit 2018 veröffentlicht er seine Werke über sein eigenes Label Live to Live. Zuvor war er bei RocNation unter Vertrag. Bei Live to Live nahm er u. a. die Rapper Mc Pimp, Lil Pump und kat Selina sowie Live Pimp unter Vertrag. Drei Single Zwei Alben wurden Veröffentlicht[2]
Andre Mc(* 24.07.1990 in Erkelenz, Deutschland; bürgerlich Andre Mc ,[1] Andre Mc) ist ein deutscher Rapper Deutscher Herkunft , der stilistisch dem Genre Gangsta-Rap zuzuordnen ist. Seit 2018 veröffentlicht er seine Werke über sein eigenes Label Live to Live. Zuvor war er bei RocNation unter Vertrag. Bei Live to Live nahm er u. a. die Rapper Mc Pimp, Lil Pump und kat Selina sowie Live Pimp unter Vertrag. Drei Single Zwei Alben wurden Veröffentlicht[2]
[1]
Live To Live Alben Rap Boss 2018 12000 Single Platz 2 80000 Alben Platz 17 95333 Stream
Exklusive Partnervereinbarung Digitalvertrieb zwischen Music Mail Tonträger GmbH - dig dis! - Bruckwiesenweg 34, 70327 Stuttgart - nachfolgend „dig dis!“ - und Live To Live Musik Label Andre Süßmann Aachnerstr. 293 41061 Mönchengladbach 0157-56175437 sahra.komma@gmx.de - nachfolgend „Partner“ -
Label Name des Labels Live To Live Musik Label Vorname Andre Nachname Süßmann Straße aachnerstraße 293 PLZ 41061 Stadt mönchengladbach Land deutschand E-Mail sahra.komma@gmx.de Telefon 015756175437 Jahr der Label-Gründung 2018 Ist bzw. war dein Label bereits auf Beatport? Nein Deine SoundCloud Profil URL https://soundcloud.com/andre-graf-von-falkenstein Deine Facebook Profil URL https://www.facebook.com/Seussmann/ Deine YouTube-Kanal URL https://www.youtube.com/channel/UCXQVsToQ8jDpjSF6mvZ4v_A Hier kannst du weitere wichtige Informationen über dich / dein Label eintragen Wie bist du zu dig dis! gekommen? Business partner
- Nein, nach unseren Anforderungen nicht enzyklopädisch relevant. Bitte keinen Artikel anlegen, bitte den Relevanzcheck nicht zuspammen. Danke.--Ocd→ schreib´ mir 15:07, 26. Apr. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: zwischenzeitlich mehrfach ge-SLA-t. ggf. die Löschprüfung bemühen.--Ocd→ schreib´ mir 19:13, 26. Apr. 2018 (CEST)
Musik Label Live to Live
Andre Mc(* 24.07.1990 in Erkelenz, Deutschland; bürgerlich Andre Mc ,[1] Andre Mc) ist ein deutscher Rapper Deutscher Herkunft , der stilistisch dem Genre Gangsta-Rap zuzuordnen ist. Seit 2018 veröffentlicht er seine Werke über sein eigenes Label Live to Live. Zuvor war er bei RocNation unter Vertrag. Bei Live to Live nahm er u. a. die Rapper Mc Pimp, Lil Pump und kat Selina sowie Live Pimp unter Vertrag. Drei Single Zwei Alben wurden Veröffentlicht[2]
Andre Mc(* 24.07.1990 in Erkelenz, Deutschland; bürgerlich Andre Mc ,[1] Andre Mc) ist ein deutscher Rapper Deutscher Herkunft , der stilistisch dem Genre Gangsta-Rap zuzuordnen ist. Seit 2018 veröffentlicht er seine Werke über sein eigenes Label Live to Live. Zuvor war er bei RocNation unter Vertrag. Bei Live to Live nahm er u. a. die Rapper Mc Pimp, Lil Pump und kat Selina sowie Live Pimp unter Vertrag. Drei Single Zwei Alben wurden Veröffentlicht[2]
[1]
Live To Live Alben Rap Boss 2018 12000 Single Platz 2 80000 Alben Platz 17 95333 Stream
Exklusive Partnervereinbarung Digitalvertrieb zwischen Music Mail Tonträger GmbH - dig dis! - Bruckwiesenweg 34, 70327 Stuttgart - nachfolgend „dig dis!“ - und Live To Live Musik Label Andre Süßmann Aachnerstr. 293 41061 Mönchengladbach 0157-56175437 sahra.komma@gmx.de - nachfolgend „Partner“ -
Label Name des Labels Live To Live Musik Label Vorname Andre Nachname Süßmann Straße aachnerstraße 293 PLZ 41061 Stadt mönchengladbach Land deutschand E-Mail sahra.komma@gmx.de Telefon 015756175437 Jahr der Label-Gründung 2018 Ist bzw. war dein Label bereits auf Beatport? Nein Deine SoundCloud Profil URL https://soundcloud.com/andre-graf-von-falkenstein Deine Facebook Profil URL https://www.facebook.com/Seussmann/ Deine YouTube-Kanal URL https://www.youtube.com/channel/UCXQVsToQ8jDpjSF6mvZ4v_A Hier kannst du weitere wichtige Informationen über dich / dein Label eintragen Wie bist du zu dig dis! gekommen? Business partner
-
Beschreibung1
-
Beschreibung2
<gallery> <gallery> Beispiel.jpg|Beschreibung1 Beispiel.jpg|Beschreibung2
- Nein, nach unseren Anforderungen nicht enzyklopädisch relevant. Bitte keinen Artikel anlegen, bitte den Relevanzcheck nicht zuspammen. Danke.--Ocd→ schreib´ mir 15:07, 26. Apr. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: zwischenzeitlich mehrfach ge-SLA-t. ggf. die Löschprüfung bemühen.--Ocd→ schreib´ mir 19:13, 26. Apr. 2018 (CEST)
Andre Süßmann Musiker rapper
Andre Mc(* 24.07.1990 in Erkelenz, Deutschland; bürgerlich Andre Mc ,[1] Andre Mc) ist ein deutscher Rapper Deutscher Herkunft , der stilistisch dem Genre Gangsta-Rap zuzuordnen ist. Seit 2018 veröffentlicht er seine Werke über sein eigenes Label Live to Live. Zuvor war er bei RocNation unter Vertrag. Bei Live to Live nahm er u. a. die Rapper Mc Pimp, Lil Pump und kat Selina sowie Live Pimp unter Vertrag. Drei Single Zwei Alben wurden Veröffentlicht[2]
Apple Music-Vorschau Jetzt testen
2 Titel, 5 Minuten Hörprobe
Das Auge - Single Andre Süßmann Hip-Hop/Rap 7. Nov. 2017 Anhören auf Apple Music TITEL LÄNGE
1 Wer Will
2:17
2 Next
3:26
Veröffentlicht: 7. Nov. 2017 ℗ 2017 Andre Süßmann, distributed by Spinnup Auch bei iTunes verfügbar
Apple Music-Vorschau Jetzt testen
2 Titel, 8 Minuten Hörprobe
Andre meine Zeit - Single Andre Süßmann Hip-Hop/Rap 14. Nov. 2017 Anhören auf Apple Music TITEL LÄNGE
1 Nummer eins
4:23
2 Andre Low
4:23
Veröffentlicht: 14. Nov. 2017 ℗ 2017 Andre Süßmann Auch bei iTunes verfügbar
3 Titel, 18 Minuten Hörprobe
New Rap Star - Single Andre Süßmann Rap 29. Jan. 2016 Anhören auf Apple Music TITEL LÄNGE
1 Zeit zu verstehn
6:02
2 Sweetman
6:02
3 Andre Süßman
6:02
- Nein, nach unseren Anforderungen nicht enzyklopädisch relevant. Bitte keinen Artikel anlegen, bitte den Relevanzcheck nicht zuspammen. Danke.--Ocd→ schreib´ mir 15:07, 26. Apr. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: zwischenzeitlich mehrfach ge-SLA-t. ggf. die Löschprüfung bemühen.--Ocd→ schreib´ mir 19:13, 26. Apr. 2018 (CEST)
Utku, Y.
Jetzt bitte ich auch mal um einen Check, bin doch ein echter Schisser geworden ;-) Im Ernst: ich hab die Person letztens bei einem Vortrag gehört und finde sie ziemlich spannend, will ihr aber auch nicht mit einem LA schaden, lebende Person und so. Zig Publikationen, langjährige Lehrtätigkeit (+ [21]), einiges an Zitationen aber nicht promoviert, keine Professur und nicht grade reichlich Hauptautorenschaften. Seht Ihr spontan etwas, was ich übersehe und was eindeutig wäre? Danke … --elya (Diskussion) 22:06, 27. Apr. 2018 (CEST)
- Moin Elya, eindeutig relevanzstiftende Aspekte i.S.d. RK konnte ich auch nicht entdecken, in der Gesamtschau möchte ich dich aber zu einem Artikel(entwurf) ermutigen. Die RK sind ja bekanntlich Ein-und grds. nicht Ausschlusskriterien, und hier dürfte es (bei entsprechender Darstellung im Artikel) schlussendlich die Summe aus (nicht zuletzt) medialer Rezeption (bspw. Wahrnehmung im Fokus etc.), der anerkannten Forschungstätigkeit, den Gremien- und Lehrtätigkeiten sowie den Publikationen sein, die einen Löschantrag nicht aufkommen bzw. erfolgreich werden lassen sollte. LG --Verzettelung (Diskussion) 23:11, 27. Apr. 2018 (CEST) P.S.: Ggf. steuert Benutzer:Ralf Roletschek freundlicherweise Infos aus Genios (zum Entwurf) bei? --Verzettelung (Diskussion) 23:11, 27. Apr. 2018 (CEST)
- Genios kannst du selbst ganz kostenlos prüfen :-) --Schnabeltassentier (Diskussion) 04:04, 28. Apr. 2018 (CEST)
- Ich schau mal, danke. --elya (Diskussion) 20:23, 28. Apr. 2018 (CEST)
- Genios kannst du selbst ganz kostenlos prüfen :-) --Schnabeltassentier (Diskussion) 04:04, 28. Apr. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: elya (Diskussion) 20:23, 28. Apr. 2018 (CEST)
Seit Januar 2013 besteht das Schweizer News-Magazin zentralplus. Es erscheint ausschliesslich online und richtet sich an die Bewohner der Zentralschweiz mit Fokus auf Luzern und Zug. Aktuell sind 17 Mitarbeiter fest beschäftigt, ausserdem schreiben über 100 Blogger regelmässig für die Online-Plattform. Die Marke ist seit Januar 2018 bei swissreg eingetragen. Die Seite wird monatlich von rund 150'000 Nutzern besucht. Der Verwaltungsrat besteht aus Nick Mijnssen (Unternehmer), Hansi Voigt (Watson.ch-Gründer) und Josefa Haas (Präsidentin Swiss Films). Ein früherer Eintrag wurde bei Wikipedia gelöscht. Seither hat das Medium expandiert und an Bekanntheit und Relevanz gewonnen. Google listet 76'100 Suchergebnisse auf. Laut Seitwert.de ist www.zentralplus.ch sehr oft in Wikipedia referenziert, daher möchten wir gerne einen neuen Versuch eines Eintrages starten. --83.150.7.34 10:45, 9. Apr. 2018 (CEST)
- „Ein früherer Eintrag wurde bei Wikipedia gelöscht.“ Dann bitte an die WP:LP wenden mit Hinweisen darauf, warum jetzt die Relevanzkriterien für Websites erfüllt werden. Chancen zur Wiederherstellung sehe ich allerdings nicht. --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:33, 17. Apr. 2018 (CEST)
- Unter welchem Lemma bestand denn bitte einst ein Artikel? Zentralplus und Zentralplus.ch sind sozusagen jungfräulich. Enzyklopädische Relevanz hingegen vermag ich nicht auf Anhieb zu erkennen, hab mich aber auch nicht näher mit der Website beschäftigt. Ein WP:Interessenkonflikt (Lesetipp für den Anfragenden) ist hingegen m.E. leicht erkennbar. Frdl. Grüße --Verzettelung (Diskussion) 14:16, 23. Apr. 2018 (CEST)
- Relevanzcheck für zentralplus.ch vom Juli 2016 --Verzettelung (Diskussion) 22:37, 23. Apr. 2018 (CEST) Info:
Tommy Romero
Spannendes Leben
Viel in der Musikszene unterwegs.
Tommy Romero Trio - Facebook Rebel Rulels - Website/Facebook
--Standingdrummer9 (Diskussion) 23:09, 23. Apr. 2018 (CEST)
- Kein einziger Fund im Genios, Facebook ist keine Quelle. Sieht eher nicht nach Relevanz aus. --M@rcela 23:29, 23. Apr. 2018 (CEST)
Rebel Rules
Neue Band, die sich immer mehr und mehr etabiert. Veröffentlichung von Alben Spannende Hintergrund geschichten.
Quellen: Website der Band
Band aus der Schweiz. Jung und frech. Zu dem spannend und elegant.
--Standingdrummer9 (Diskussion) 23:08, 23. Apr. 2018 (CEST)
- Ein Redaktioneller Beitrag in der Wiler Zeitung vom 16.04.2018 Seite 21, gegründet 2016 - wohl eher nicht. --M@rcela 23:32, 23. Apr. 2018 (CEST)
- Bitte erst eine Albumveröffentlichung auf einem renomiertem(!) Musiklabel oder eine Chartplatzierung in offiziellen Single- oder Albumcharts nachweisen. Im Moment keine Relevanz. lg --Tkkrd (Diskussion) (Neulingshilfe) 09:42, 24. Apr. 2018 (CEST)
Carl Shuker
Ich bin bei meinem Anfang für en:Anna Smaill über ihn gestolpert:
- http://www.anzliterature.com/member/carl-shuker/
- http://www.counterpointpress.com/authors/carl-shuker/
- http://www.bookcouncil.org.nz/writer/shuker-carl/
- https://www.victoria.ac.nz/modernletters/about/history/prizes
- https://www.amazon.com/Carl-Shuker/e/B001JP2O7M
Was mich irritiert: in der GND/VIAF/LoC steht praktisch nichts drin, en.wp hat nicht mal einen Rotlink (und die haben doch sonst alle), es gibt keine aktuelle Homepage von ihm (nur Twitter). --Scantasyundfiencefiction (Diskussion) 00:23, 22. Apr. 2018 (CEST)
- Bei Autoren sollte eine Relevanzeinschätzung einfach sein. Wieviele Bücher hat er bei welchem Verlag veröffentlicht? --Schnabeltassentier (Diskussion) 14:04, 22. Apr. 2018 (CEST)
- Zweifellos enzyklopädisch relevant. Insgesammt 4 Publikationen, davon zwei belletristisch. Unabhängig von der Seriösität der Verlage finden sich beide Bücher in insgesammt sechs Bibliotheken. Nachzulesen bei Worldcat.--Ocd→ schreib´ mir 14:52, 22. Apr. 2018 (CEST)
- Ich kann das nur unterstreichen. Aufgrund der Veröffentlichungen und Preise unzweifelhaft relevant. Dass es keinen en-Artikel gibt, macht hier überhaupt nichts.--Zweioeltanks (Diskussion) 13:26, 24. Apr. 2018 (CEST)
- Zweifellos enzyklopädisch relevant. Insgesammt 4 Publikationen, davon zwei belletristisch. Unabhängig von der Seriösität der Verlage finden sich beide Bücher in insgesammt sechs Bibliotheken. Nachzulesen bei Worldcat.--Ocd→ schreib´ mir 14:52, 22. Apr. 2018 (CEST)
Felicia Raßmann
Erfüllt die Dame die RK? Hier zwei Anhaltspunkte_: http://www.uni-frankfurt.de/52107189 und https://www.squash-liga.com/felicia-rassmann/spieler-1152.html AF666 (Diskussion) 12:38, 24. Apr. 2018 (CEST)
- Weder aufgrund der mathematischen Veröffentlichungen noch aufgrund der (überschaubaren) Erfolge im Squash-Verein kommt sie den RK auch nur nahe, jedenfalls nach meiner Einschätzung. Da ist auch noch nicht viel zu kumulieren.--Zweioeltanks (Diskussion) 13:30, 24. Apr. 2018 (CEST)
IO Coin
Für die Relevanz sprechen:
- einzigartige Blockchaintechnologie mit bereits programmiertem, verschlüsseltem Messaging und Speicherfunktionen für diverse Daten (viele weitere Projekte noch in der Pipeline wie Ringsignaturen, Gruppenmessaging usw.) - der Start dieses Projekts erfolgte völlig fair, ohne ICO (Initial Coin Offering) und Pre Mine, im Gegensatz zu anderen Blockchaintechnologien und Münzen (wird in Zukunft rechtlich verfolgt und diesen noch diverse Probleme bereiten) - das Entwicklerteam dahinter versteckt sich nicht, sondern ist jederzeit offen für Diskussionen und kann per Mail etc. erreicht werden - sehr aktive Community, welche das Projekt mit allen möglichen Mitteln unterstützt wie: Entwicklungs- und Testunterstützung, Produktion von Werbematerial, Übersetzungen des Whitepapers und der Homepage etc. - die IO-Blockchain ist nicht als Firma aufgebaut sondern als Non-Profit-Organisation, welche auch für wohltätige Zwecke spendet - sämtliche Aufzählungen hier können auf den entsprechenden Homepages nachgelesen und nachgeprüft werden: www.iocoin.io und https://iodigital.io/foundation/
Gegen die Relevanz sprechen:
- leider ist der IO Coin noch nicht in den Top 100 Coins und Blockchaintechnologien. Wenn man aber die Punkte beachtet, welche für eine Relevanz sprechen, dann ist ein Aufstieg in die Top 100 nur noch eine Frage der Zeit...
Bevor ich also einen Artikel dazu schreibe möchte ich gerne wissen, wie die Chancen auf eine bleibende Veröffentlichung sind?
--BoneyM78 (Diskussion) 14:14, 24. Apr. 2018 (CEST)
- Für diese Thematik bin ich sicherlich kein Experte, aber bei mir schrillen bezüglich ENZYKLOPÄDISCHER Relevanz die Alarmglocken, wenn bei einer Thematik "der Aufstieg nur noch eine Frage der Zeit" ist. Ich habe den sehr starken Verdacht, dass hier gewartet werden sollte, bis durch anhaltende überregionale Medienpräsenz die Relevanz für Wikipedia eindeutig gegeben ist.--Louis ♫ Bafrance ☼ Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 15:24, 24. Apr. 2018 (CEST)
- Wohl der x-te Artikel zu einer Blockchaintechnologie, die sich noch nicht etabliert/durchgesetzt hat. Über eine Artikelanlage sollte man vermutlich besser noch mal nachdenken, wenn sich der Erfolg eingestellt hat. So sehe ich wenig Chancen. --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:15, 24. Apr. 2018 (CEST)
Neffos
Smartphone Produkte von TP-Link, die Interessenten ansprechen sollen Keine werblichen, sondern informierende Texte sollen über die Smartphone-Sparte der Firma TP-Link den Nutzern von Wikipedia zur Verfügung stehen Es werden technische Daten zur Verfügung gestellt --Claudia neffos (Diskussion) 11:51, 25. Apr. 2018 (CEST)
- Diese Anfrage kann man so nicht beantworten. Bitte gib mehr Infos zu der Sache, zu der ein Artikel angelegt werden soll und berücksichtige dabei Was Wikipedia nicht ist bzw. unsere Relevanzkriterien. Außerdem brauchen wir die Quellen, mit denen Du Aussagen belegen möchtest. Btw: "die Interessenten ansprechen sollen" und "Keine werblichen..." ist irgendwo ein Widerspruch in sich. --AnnaS.aus I. (Diskussion) 12:00, 25. Apr. 2018 (CEST)
- Sehe das wie die Kollegin, tendiere daher dazu, von artikelerstellung abzuraten.--Lutheraner (Diskussion) 12:05, 25. Apr. 2018 (CEST)
- Das kann doch gut in TP-LINK untergebracht werden. És gibt zwar überregionale Berichterstattung in DACH aber solange der Firmenartikel derart knapp ist... --M@rcela 13:17, 25. Apr. 2018 (CEST)
- Sehe das wie die Kollegin, tendiere daher dazu, von artikelerstellung abzuraten.--Lutheraner (Diskussion) 12:05, 25. Apr. 2018 (CEST)
Digitales Shopfloor Management
Die Digitalisierung von bewährten Methoden aus dem Produktionsmanagement wird immer relevanter. Shopfloor Management ist ein sehr aktuelles Thema in der Industrie und digitale Shopfloor Management Systeme kommen gerade auf (siehe Hannover Messe 2018). Eine kurze Beschreibung zu dem Thema hilft dem Verständis.
Quellen: Hertle C, Hambach J, Meißner A, Rossmann S, Metternich J, Rieger J (2017) Digitales Shopfloor Management: Neue Impulse für die Verbesserung in der Werkstatt. Productivity Management(1):59–61. Brenner B, Hummel V (2017) Digital Twin as Enabler for an Innovative Digital Shopfloor Management System in the ESB Logistics Learning Factory at Reutlingen-University. Procedia Manufacturing 9:198–205.
- Industrieanzeiger, Heft 10, 2018, S. 66 meint, das heißt Digitale Morgenrunde. Allgemeine Zeitung Mainz vom 29.03.2018 Seite 11: ...das in den USA geläufige "Shopfloor Management", was meint, dass Chefs den direkten Austausch mit Mitarbeitern auf allen Ebenen suchen. ORF Report Spezial vom 25.09.2017 21.11 Uhr: Digitales Shopfloor-Management heißt das Zauberwort. Auf einen Blick liegt alles vor, vom Schichtwechsel bis zum Liefertermin. und viele weitere Funde. Daß das "gerade aufkommt" stimmt jedoch nicht, die Demokratie der alten Griechen war im Grunde genau das Gleiche. Oder die Kommunikation in vielen Familienbetrieben. Bei der Hanse gab es ähnliche Strukturen, der isländische Althing ebenfalls.
- Der begriff existiert und wird verwendet, das kann nicht bestritten werden. Also sollte da auch was passieren. Ob man den neuen englischen Begriff als eigenes Lemma definiert oder das irgendwo eingearbeitet wird, kann ich aber nicht beurteilen. --M@rcela 20:45, 25. Apr. 2018 (CEST)
- Ich denke nicht, dass wir aktuell einen eigenen Artikel/eigenes Lemma benötigen. Relevante Literatur kann, so sie irgendwann erkennbar unabhängig rezipiert wird, im Artikel Shopfloor Management eingearbeitet werden. Die genannten Veröffentlichungen würde ich dafür noch nicht heranziehen wollen. --Millbart talk 21:01, 25. Apr. 2018 (CEST)
- Okay, dann würde ich einen eigenen Abschnitt im Artikel Shopfloor Management anlegen. --Chrhex (Diskussion) 21:20, 26. Apr. 2018 (CEST)
Spvgg Jackerath-Opherten
Fußballverein im Kreis Düren. Sehr beliebt und hoch angesehen. (nicht signierter Beitrag von 78.94.248.22 (Diskussion) 09:01, 26. Apr. 2018)
- Das sollte sich relativ einfach klären lassen: Wikipedia:Relevanzkriterien#Sportvereine bzw. Relevanzkriterien Fußball (Männer) / Deutschsprachiger Raum bzw. Wikipedia:Positivlisten/Fußballvereine in Deutschland. --Luftschiffhafen (Diskussion) 12:08, 26. Apr. 2018 (CEST)
Iwan Issajew
- Deutscher Unternehmer und Musiker. Russisch Iwan Issajew in Deutsch Johann Issajew. Geb. 17.10.1981 in Issyk Alma- Ata. Seid 1993 in Deutschland.
- Musiker Album "Vacare" https://portal.dnb.de/opac.htm;jsessionid=PPrGGMQX1C9dgir3T2wg_Az5KwFy9GaVkS0A6zIp.prod-fly0?query=Cy%26Isaya&method=simpleSearch und an diversen Alben mitgewirkt.https://portal.dnb.de/opac.htm?method=showFullRecord¤tResultId=%22Johann%22+and+%22Issajew%22%26dnb.dma¤tPosition=1
- Früher in der Band Kontrastylez mit dem Album " Bildungsbrücke"https://myspace.com/freakquenz - Inhaber der Firma Wesergroup.http://weservideo.de/pages/impressum.php Gesellschafter der Firma Weservideo KG . Früherer Inhaber der - Kunst und Weinbar in Hannover.http://www.haz.de/Hannover/Aus-den-Stadtteilen/Sued/Kunst-Genuss-an-der-Ecke - Aktuell Geschäftsführender Gesellschafter der ViPiBaX http://vipibax.de/impressum/
- Hallo. Ich sehe kein Relevanzkriterium als erfüllt an. Platten im Eigenlabel, Mitwirkender bei einer Band ohne physische Veröffentlichungen. Dann mehrere Versuche in verschiedenen Berufen Fuß zu fassen. Bestimmt ein interessantes Leben aber nicht enzyklopädisch relevant. Bitte keinen Artikel anlegen.--Ocd→ schreib´ mir 15:03, 24. Apr. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wochenfrist ist abgelaufen --Ocd→ schreib´ mir 10:52, 2. Mai 2018 (CEST)
edcool 05.5
Ist es möglich einen Artikel zu einem YouTuber anzufertigen?
- Im Allgemeinen schon, in diesem Fall aber nicht. Komm wieder, wenn du mehr als 1 Mio. Abonnenten hast. --Magnus (Diskussion) 14:29, 9. Apr. 2018 (CEST)
- korrekt --Schnabeltassentier (Diskussion) 03:01, 27. Apr. 2018 (CEST)
Celum
Wir möchten einen Artikel für das Digital Asset Management Tool Celum anlegen.
Es gibt schon weitere Artikel zum Thema Digital Asset Management von anderen Plattformen und Anbietern. Hier gibt es zu acht der Anbieter bereits eigene Seiten. Celum ist in Europa unter den Top Drei was die Marktanteile angeht. Eine solche informative Übersichtsseite wie beispielsweise von Canto oder censhare soll auch für Celum (Ein Unternehmen mit 300 Mitarbeiten) angelegt werden.
Die Preview des Artikels findet sich auf meiner derzeitigen persönliche Seite, inklusive aller neutralen Quellen. Darunter zahlreiche lokale Medienberichte, die die Relevanz untermauern sollen.
--Grayling Österreich (Diskussion) 18:07, 24. Apr. 2018 (CEST)
- was soll beschrieben werden? Ein Unternehmen oder eine Software? --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:13, 24. Apr. 2018 (CEST)
--Schnabeltassentier Die Software. Wie bei den anderen Anbietern auch und wie es auch der Artikel draft auf meiner persönlichen Seite zeigen soll. --Grayling Österreich (Diskussion) 14:55, 25. Apr. 2018 (CEST)
- Siehe auch Entwurf dort: Benutzer:SMU17/Celum. --PCP (Disk) 14:44, 27. Apr. 2018 (CEST)
Felix Brummer
Benutzer:Leo067/Felix Brummer
https://de.wiki.x.io/wiki/Benutzer:Leo067/Felix_Brummer
Herr Felix Brummer hat mehrere Alleinstellungsmerkmale gegenüber Kraftklub und den anderen Bandmitgliedern, die auch z. T. über die Musik hinaus gehen.
Er ist u. a. Bandleader, Hauptsänger und -texter. Er ist als Multiplikator, Indentifikationsfigur und Meinungsmacher für viele junge Menschen wichtig.
Quellen: siehe Links im Artikel
--Leo067 (Diskussion) 20:56, 26. Apr. 2018 (CEST)
- Keine eigenständige enzyklopädische Relevanz erkennbar bzw. im Entwurf dargestellt. Vgl. WP:RK#Pop: Anführung im Artikel zur Band ausreichend. --Verzettelung (Diskussion) 21:07, 26. Apr. 2018 (CEST) P.S.: Mit Verlaub, der Entwurf ist auch jenseits der Nichtdarstellung von Relevanz fern enzyklopädischer Ansprüche geschrieben (bspw. „Seinen größten Traum hat er verwirklicht: Von dem Leben zu können, was er mag.“ - hier ist weder Fanzine noch essayhaftes Schreiben gefragt, vgl. WP:WWNI, WP:NPOV und WP:GA). --Verzettelung (Diskussion) 21:15, 26. Apr. 2018 (CEST)
- Es ist immer so einfach, etwas schlecht zu machen und ganz übel zu finden, am besten ohne wirklich stichhaltige Argumente. Verzettelung hat sich im letzten Jahr große Verdienste im medizinischen Bereich der Wikipedia erworben, aber offensichtlich nicht in konstruktiver Kritik oder Motivation. Kein Wunder, dass es immer weniger Leute gibt, die hier Artikel schreiben wollen, wenn solche verbalen Keulen die Antwort sind. Und natürlich ist es unglaublich aufbauend, gleich mit allen Regeln und Kriterien beworfen zu werden.
- Warum soll ein verwirklichter Traum in einem Wikipedia-Artikel keinen Platz haben? Verzettelung, wir arbeiten hier alle zusammen, ehrenamtlich. Da sollten wir auch an einem Strang ziehen und freundlich miteinander umgehen. Was würde denn deiner Ansicht nach diesem Artikel zu eigenständiger enzyklopädischer Relevanz verhelfen? Wenn ich im Kraftklub Artikel schreiben würde, dass der Sänger einen Stadtteil in seiner Heimatstadt wieder lebendig machen will, wäre das dort fehl am Platz.
- Was meinen denn die anderen? Leo067 (Diskussion) 17:51, 27. Apr. 2018 (CEST)
- Ich schließe mich hier @Benutzer:Verzettelung an. Was herrn Brummer (nicht dem Artikel) zu eigenständiger enzyklopädischer Relevanz verhelfen würde, ist in den Relevanzkriterien klar dargelegt. Warum bist du eigentlich auf dieser Projektseite, wenn du dich nicht mit Regeln und Kriterien auseinandersetzen willst? --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 17:56, 27. Apr. 2018 (CEST)
- Ich schließe mich ebenfalls an. @Leo067: Du scheinst hier emotional engagiert zu sein, und das ist ja auch nichts Schlimmes, aber es hindert einen meist daran, Artikel in dem gewünschten neutralen Stil einer Enzyklopädie zu schreiben (Stichwort WP:IK), und auch daran, die Relevanz gemäß unseren Kriterien auf rein objektiver Grundlage zu bewerten. Das hat Verzettelung dir zu sagen versucht – in gar nicht so unfreundlichem Ton. --Zweioeltanks (Diskussion) 20:40, 27. Apr. 2018 (CEST)
- Ich schließe mich hier @Benutzer:Verzettelung an. Was herrn Brummer (nicht dem Artikel) zu eigenständiger enzyklopädischer Relevanz verhelfen würde, ist in den Relevanzkriterien klar dargelegt. Warum bist du eigentlich auf dieser Projektseite, wenn du dich nicht mit Regeln und Kriterien auseinandersetzen willst? --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 17:56, 27. Apr. 2018 (CEST)
- Ich sehe außerhalb der Band leider auch nichts, was nach Wikipedia-Maßstäben über die Kraftclub-Relevanz hinausginge, sorry. --elya (Diskussion) 21:21, 27. Apr. 2018 (CEST)
DAASI International
Sehr geehrte Wikipedia-Community,
als Mitarbeiter der IT-Firma DAASI International möchte ich für diese gerne einen Wikipedia-Eintrag anlegen und im Voraus in Erfahrung bringen, ob der Eintrag die Relevanzkriterien erfüllen und somit bestehen bleiben würde. Daher erläutere ich im Folgenden, inwiefern DAASI International als Wirtschaftsunternehmen eine marktführende Stellung einer relevanten Produktgruppe sowie eine innovative Vorreiterrolle innehat und somit eine gewisse Relevanz für Wikipedia aufweisen sollte.
DAASI International ist seit dem Jahr 2000 als Spin-off der Universität Tübingen in den zwei Geschäftsfeldern Digital Humanities sowie föderiertes Identity und Access Management mit Open Source aktiv.[1]
Relevanz in den Digital Humanities:
- Mitentwicklung an TextGrid innerhalb der vom BMBF geförderten D-Grid-Initiative[2][3]
- Umsetzung von maßgeblichen Teilen der technischen Infrastruktur[4] und Teil der Geschäftsstelle[5] vom BMBF geförderten Forschungsprojekt DARIAH-DE[6]
- Konzeptionierung und Implementierung von technischen Infrastrukturen innerhalb des Forschungsprojektes AARC,[7] welches im Rahmen des EU-Programmes Horizont 2020 gefördert wird
- Mitarbeit an den Forschungsprojekten Relationen im Raum[8] und HyperImage
- Mitglied der Research Data Alliance[9]
Relevanz im föderierten Identity und Access Management auf Open-Source-Basis:
- Beteiligung beim LDAP-Aufbau von HIS[10] sowie bei der Anbindung zahlreicher Hochschulen an das Anmeldesystem
- einziges deutschsprachiges, kommerzielles Mitglied des Shibboleth-Consortiums[11] sowie einer von wenigen kommerziellen Shibboleth-Dienstleistern[12]
- Organisator des OpenLDAP Developers' Day 2006[13] sowie der LDAPCon 2011[14], Aussteller verschiedener OpenLDAP-Stände sowie Weiterentwicklung
- offizieller deutscher Supportdienstleister der LibreOffice-Online-Spezifikation Collabora CloudSuite[15][16][17] und Integration dieser in das AARC-Forschungsprojekt[18]
- offizieller Supportdienstleister für den deutschsprachigen Raum von Evolveums Open-Source-IAM-Software midPoint[19]
- Entwickler des IAM-Frameworks didmos (noch kein unabhängiger Link bestehend, da Framework bisher noch weiterentwickelt wird und eine offizielle Ankündigung noch aussteht; Informationen bisher nur auf der Webseite zu finden)
DAASI International ist im deutschen Open-Source-Bereich sowie in der Hochschullandschaft stark vernetzt und vor allem durch den Geschäftsführer Peter Gietz ein bekannter Name in diesen Bereichen. Die Anzahl an Referenzen zeigt diese starke Bekanntheit, jedoch kann hierfür leider keine unabhängige Quelle angegeben und nur auf die entsprechende Stelle unserer Webseite verwiesen werden.
Wir würden uns sehr über die Rückmeldung freuen, ob ein Artikel über DAASI International mit den aufgelisteten Punkten als Inhalt die Relevanzkriterien erfüllen würde.
Mit herzlichem Dank im Voraus und freundlichen Grüßen
--5.158.180.92 16:25, 27. Apr. 2018 (CEST) Hans Diemer
- Laut Bürgel Wirtschaftsinformationen hat das Unternehmen gerade einmal 18 Mitarbeiter und einen Umsatz von € 2.358.000. Das ist meilenweit von den unter WP:RK#Wirtschaftsunternehmen geforderten Kennziffern entfernt. Auch die angebliche Marktführerschaft würde keine enzyklopädische Relevanz schaffen, da eine solche nicht genügen würde, sondern Marktbeherrschung gefordert wäre. Daher kann ich nur unbedingt davon abraten einen Artikel zu erstellen, dieser würde mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit der Löschung anheim fallen.--Lutheraner (Diskussion) 16:33, 27. Apr. 2018 (CEST)
- Weder die 18 Mitarbeiter noch 2,3 Mio. Euro Umsatz sind ein Hinderungsgrund, weil die Kriterien Einschlußkriterien sind. Allerdings werde ich weder durch den Text hier noch durch die Homepage schlau, um was es denn überhaupt geht. Im Genios findet sich kein Eintrag zu DAASI, das spricht klar gegen Relevanz. --M@rcela 17:33, 27. Apr. 2018 (CEST)
- Laut Bürgel Wirtschaftsinformationen hat das Unternehmen gerade einmal 18 Mitarbeiter und einen Umsatz von € 2.358.000. Das ist meilenweit von den unter WP:RK#Wirtschaftsunternehmen geforderten Kennziffern entfernt. Auch die angebliche Marktführerschaft würde keine enzyklopädische Relevanz schaffen, da eine solche nicht genügen würde, sondern Marktbeherrschung gefordert wäre. Daher kann ich nur unbedingt davon abraten einen Artikel zu erstellen, dieser würde mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit der Löschung anheim fallen.--Lutheraner (Diskussion) 16:33, 27. Apr. 2018 (CEST)
- Beteiligt an Forschungsprojekten ist aber schon mal der Einstieg in die Relevanz als innovativer Vorreiter und die Zusammenarbeit mit dem Hochschul-Informations-System und die Rezeption in Fachliteratur [22] spricht durchaus für Bedeutung ihrer Entwicklungen. Ich biete mich mal als Mentor an ich glaube Relevanzcheck ist hier überfordert. Graf Umarov (Diskussion) 21:35, 27. Apr. 2018 (CEST)
- Dieses Angebot würde ich annehmen. --M@rcela 21:45, 27. Apr. 2018 (CEST)
- ↑ https://www.youtube.com/watch?v=z7tCWMu45xA
- ↑ https://de.wiki.x.io/wiki/D-Grid#TextGrid
- ↑ https://textgrid.de/de_DE/textgrid-forschungsverbund
- ↑ https://de.dariah.eu/der-forschungsverbund
- ↑ http://www.uni-goettingen.de/de/3240.html?cid=5810
- ↑ http://www.maxweberstiftung.de/aktuelles/aktuelles-presse/einzelansicht-pressemeldungen/detail/News/webbasierte-bildrecherche-mit-conedakor-ab-sofort-auch-bei-dariah-de.html
- ↑ https://aarc-project.eu/evolution-not-revolution-in-tubingen-in-june-1-and-2/
- ↑ https://spacehumanities.de/
- ↑ https://www.rd-alliance.org/users/peter-gietz
- ↑ https://www.his.de/fileadmin/user_upload/PDFs/GXQIS/HIS-PersOrgSchema-v0.5.2.pdf
- ↑ https://www.shibboleth.net/consortium/
- ↑ https://www.shibboleth.net/community/consultants/
- ↑ https://www.openldap.org/conf/odd-tuebingen-2006/
- ↑ https://ldapcon.org/2011/
- ↑ https://www.zdnet.de/88262510/collabora-office-5-0-ist-fertig/
- ↑ https://www.cio.com/article/3044009/open-source-tools/daasi-collabora-team-to-bring-identity-management-to-cloudsuite-libreoffice-online.html
- ↑ https://www.collaboraoffice.com/collabora-online-and-daasi/
- ↑ https://www.collaboraoffice.com/press-releases/daasi-international-signs-up-with-collabora-productivity-and-integrates-cloudsuitelibreoffice-online-as-a-pilot-into-the-european-commission-funded-aarc-project/
- ↑ https://evolveum.com/partners/daasi-international/
--Arthur Končar (Diskussion) 18:19, 28. Apr. 2018 (CEST)Vorgeschlagener Atikel: https://de.wiki.x.io/wiki/Benutzer:Artkon/Artikelentwurf
Aniko Balazs ist eine Wiener Modedesignerin, die mit vielen Paradigmen der internationalen Modeszene bricht. Sie ist eine Wegbereiterin der Digitalisierung im Bereich Mode und Design und auf diesem Gebiet seit über fünfundzwanzig Jahren aktiv. Die ehemalige Designerin von Christion Dior und das von ihr ins Leben gerufene revolutionäre Gestaltungskonzept sind auf dem Weg, die Designwelt zu verändern.
Als Quellen mögen bitte folgende Links in Betracht gezogen werden:
Port41: Aniko Balazs: Smart Couture als Antwort auf Zalando & Co
Hedi Grager - Journalistin/Bloggerin: Aniko Balazs – Leben zwischen Welten
Wiener Zeitung Online: Design mit Pepp und Paprika
Die Krone, City4U: Das sind die 10 stärksten Frauen der Stadt
medianet.at: Aniko Smart Couture mnews
Textilzeitung: Milan Fashion Night 2018
justDELUXE.at: Süß und scharf
heute.at, Fashion Beauty: Zauberspiegel statt Umkleidekabine
Wels im Bild: Bauhaus meets Couture
HUF Magazine: Aniko Smart Couture SS14 Lookbook – Sparkling
Wie sieht es hier mit der Relevanz aus? Macht der Artikel Sinn? Oder anders gefragt: was ist hier zu ändern, damit der Text hier aufnahme findet?
THX!
- Hallo. Abgesehen von dem nicht enzyklopädischen Artikelentwurf, kann ich auch keine enzyklopädische Relevanz, anhand egal welchen Relevanzkriteriums erkennen. Ich rate vom verschieben des Artikels in den Artikelnamensraum ab. Gruß.--Ocd→ schreib´ mir 07:53, 30. Apr. 2018 (CEST)
Ah, da hat sich ja doch noch jemamd vor mir gemeldet … Aalso: der Text zeigt recht deutlich, wo das Problem liegt: Die Aussagen sind komplett unbelegt bzw. „Eigendarstellung“ und gerade die wertenden Aussagen müssten von halbwegs unabhängigen Quellen kommen (also keine Pressemitteilungen oder so). Wo sind die ausführlichen Berichte über sie in internationaler Presse? Welche Auszeichnungen kommen in der Branche infrage? Das ist alles noch etwas mager für die Haute Couture. --elya (Diskussion) 08:01, 30. Apr. 2018 (CEST)
Ist im ANR, damit hier erledigt.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luftschiffhafen (Diskussion) 01:09, 6. Mai 2018 (CEST)
Dort spielt der VF Les Herbiers, der das französische Pokalfinale erreicht hat. --84.61.221.211 13:31, 27. Apr. 2018 (CEST)
- Warum sollte diese Spielstätte eines kleinen Vereins in einer semiprofessionellen Liga aus deiner Sicht relevant sein? --Schnabeltassentier (Diskussion) 21:17, 28. Apr. 2018 (CEST)
- Sollte er den französischen Pokal gewinnen, so spielt er in der UEFA Europa League. Ich weiß nicht, ob dieses Stadion für Europapokalspiele zugelassen ist. --84.61.221.211 08:38, 1. Mai 2018 (CEST)
Deejay Colour (Beat Producer & Eventservice)
Deejay Colour (Andre Müller) 18. August 1988 geboren in Doetichem NL . Jetzt wohnhaft Kleve/ NRW; ist ein Deutsch/Niederländischer House-DJ, Produzent und Label Chef. Seinen Durchbruch hatte er 2015 beim Jugendfestival Courage 2015 in Kleve / Schloss Moyland mit u.a. MC Fitti, Andreas Bourani, zusammen mit seinem MC/Rapper Freestyle Arne (Arne Lüders. 2017 war ein Auftritt in der TV Show Deutschland sucht den Superstar im Recall/Dubai ein großer Schritt in seiner Karriere. Deejay Colour steht für Adrenalin und Schweißtreiben, nicht nur an den Turntables sondern auch am Mikrofon. Doch damit nicht genug. DJ-Club-Sets, Mixtape-Produktionen, Event und Show DJing sind mittlerweile für den Deutschen DJ zu seiner Persönlichkeit geworden. Er ist das beste Beispiel dafür, verschiedenste Musikrichtungen und Komponenten zu kombinieren und miteinander zu verbinden. Seine DJ-Karriere reicht von Clubs, über Charity Konzerte und Aftershow-Parties sowie Bühnenauftritte im In und Ausland. Auftritte: Nachwuchswettbewerb Sieger 2015 Jugendfestival Courage Kleve/Moyland / Deutschland sucht den Superstar 2017 Dubai Recall Teilnahme, Kinder & Jugendkultur Veranstaltungen im Kreis Kleve,Club und Privat Veranstaltungen. (nicht signierter Beitrag von DeejayColour47533 (Diskussion | Beiträge) 16:49, 30. Apr. 2018 (CEST))
- siehe WP:RK#Pop. Dementsprechend vermutlich irrelevant. --Schnabeltassentier (Diskussion) 03:56, 1. Mai 2018 (CEST)
5 Biologische Naturgesetze
Ich habe unter Mentorenbetreuung einen Artikel über die 5 Biologischen Naturgesetze verfasst: https://de.wiki.x.io/wiki/Benutzer:SeidNettZueinander/5_Biologische_Naturgesetze
Die 5 Biologischen Naturgesetze sind ein System aus der Alternativmedizin. Sie werden von Therapeuten im In- und Ausland angewandt und wurden in einem med. Fachjournal behandelt (s. Artikel).(nicht signierter Beitrag von SeidNettZueinander (Diskussion | Beiträge) 22:00, 29. Apr. 2018 (CEST))
- Ich meine wir hatten so einen Artikel schon einmal aber finde ihn nicht. --codc
Disk
03:26, 30. Apr. 2018 (CEST)- Wikipedia:Löschprüfung/Archiv/2017/Woche_44#5 Biologische Naturgesetze (erl.), Wikipedia:Löschkandidaten/1. November 2017#5 Biologische Naturgesetze (schnellgelöscht). XenonX3 – (☎) 17:21, 30. Apr. 2018 (CEST)
- Richtig, der Artikel wurde damals gelöscht. Der jetzige ist von Grund auf neu geschrieben, diesmal mit freundlicher Unterstützung eines Mentors. Der Mentor empfahl, zunächst hier um Stellungnahme zu bitten. --SeidNettZueinander (Diskussion) 19:29, 30. Apr. 2018 (CEST)
- Der damals nach LD gelöschte Artikel erfüllte nicht die Kriterien bzgl. Neutralität der Darstellung und enthielt größtenteils Quellenangabe die in den Bereich unerwünschte Quellen einzuordnen waren, da es sich um Publikationen fachlich nicht anerkannter Personen im Selbstverlag handelt. Meines Erachtens nach ordnet der neue Entwurf von SeidNettZueinander die Repräsentation der postulierten medizinischen Position in den Gesamtkontext der (kritischen) Fachmeinungen besser ein. Aussagen sind hinreichend belegt, hinsichtlich allgemeiner Quellen besteht jedoch noch Erweiterungspotential. VG --Πτολυσϙυε .-- .. -.- .. 21:30, 2. Mai 2018 (CEST)
- Richtig, der Artikel wurde damals gelöscht. Der jetzige ist von Grund auf neu geschrieben, diesmal mit freundlicher Unterstützung eines Mentors. Der Mentor empfahl, zunächst hier um Stellungnahme zu bitten. --SeidNettZueinander (Diskussion) 19:29, 30. Apr. 2018 (CEST)
- Wikipedia:Löschprüfung/Archiv/2017/Woche_44#5 Biologische Naturgesetze (erl.), Wikipedia:Löschkandidaten/1. November 2017#5 Biologische Naturgesetze (schnellgelöscht). XenonX3 – (☎) 17:21, 30. Apr. 2018 (CEST)
- Eine Rezeption in der Fachwelt würde ich bei pseudowissenschaftlichen Theorien nicht erwarten, also müsste schon eine weite Verbreitung in den Medien und große Bekanntheit in der Bevölkerung (wie z.B. bei Chemtrails) vorhanden sein, um Relevanz zu erzeugen (was ich nicht sehe). Ich würde empfehlen, das bei Ryke Geerd Hamer abzuhandeln. --Luftschiffhafen (Diskussion) 23:23, 3. Mai 2018 (CEST)
https://www.wikidata.org/wiki/Q27980567 Regisseur von Streuner (Q27980504).
Langt es zumindest zu einer BKL mit Christoph Horch? --Eingangskontrolle (Diskussion) 12:22, 17. Apr. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 2001:16B8:14DF:AE00:E4F6:B469:99C1:8B0F 20:46, 14. Mai 2018 (CEST)
Beate Debus
Bildhauerin mit professionellem Abschluss, freischaffend, Arbeiten in öffentlichen und privaten Sammlungen, national und international unterwegs Quellen: Saur Künstlerlexikon, Hans Joachim Albrecht/Bildhauer in Deutschland im 20. Jahrhundert (ISBN 978-3-7861-2778-9) https://de.wiki.x.io/wiki/Benutzer:Elmaringast/Beate_DebusBenutzer:Elmaringast/Beate_Debus --Elmaringast (Diskussion) 16:47, 26. Apr. 2018 (CEST)
- 890 Funde bei "Beate Debus" im Genios - ohne da näher zu graben, dürfte Relevanz vorliegen. @Artmax: was meinst du? --M@rcela 21:21, 26. Apr. 2018 (CEST)
- Eigentlich ist kein Durchbruch zu erkennen, sehr normale Wahrnehmung und unterstützende Beachtung über Städtische, private Galerie/Kunstverein/Sparkasse. Genios ist leider völlig ungeeignet (Treffer durchgeblättert), da stehen dann dutzendfache Wiederholungen von Ausstellungshinweisen im Regionalblatt. Das Saur'sche AKL gilt nicht als relevanzstiftend (Eintrag angesehen), Ranking um die 35 Tsd (da kämen ja noch 20-30 Tsd vor ihr). HJ Albrecht nennt in seinem Buch rd. 250 Bildhauernamen, da wird ausser einer Kurzvorstellung wohl kein größerer Beitrag zu ihr stehen. Neben den kleinen Ausstellungsbegleitern gibt es als gedrucktes Werk aus 2007 das 128 Seiten umfassende "Corpus : Skulpturen, Zeichnungen, Collagen, Druckgrafiken" zu einer Wanderausstellung bei Galerie Profil, Weimar, galerie sybille nütt, Dresden, Städtische galerie ada Meiningen, Galerie Beethovenstraße, Düsseldorf, Wartburg-Sparkasse, Kunststation Kleinsassen, Galerie Berlin. Ich hätte mich zurückgehalten. Weitere Meinungen? --Emeritus (Diskussion) 07:45, 28. Apr. 2018 (CEST)
- Für mich ist das alles sehr grenzwertig und sieht eher wie Selbstnominierung oder Galeriespam aus. Neben den Ausstellungen "Junge Künstler aus dem Bezirk Suhl" zu DDR-Zeiten sind es tatsächlich primär lokale Ausstellungen, wie in Kleinsassen. Natürlich ist die Künstlerin emsig bei der Suche nach Ausstellungsmöglichkeiten. Auch die Teilnahme an der Triennale in Bad Ragaz ist nicht wirklich renommiert. Was mir fehlt ist (nur) ein monografischer Beitrag in einer anerkannten Kunstzeitschrift oder einem überregionalen Feuilleton. Oder eine Ausstellung in einem Museum für zeitgenössische Kunst oder einem überregionalen Kunstverein, oder zumindest in einer Gruppenausstellung auf etwas höherer Ebene. Der drag-and-drop-Text ist übrigens schrecklich: „.. Sie sieht sich einem ernsthaften Menschenbild verpflichtet, welches natürliche Körperhaftigkeit und ihre enge Wechselwirkung zur Psyche sowie Menschsein im Kontext existentieller Fragestellungen kennzeichnet.” Zudem verschreckt der Listenwahn. Brauchen wir das? Wikipedia wird dadurch nicht glaubhafter. --Artmax (Diskussion) 17:33, 2. Mai 2018 (CEST)
- Eigentlich ist kein Durchbruch zu erkennen, sehr normale Wahrnehmung und unterstützende Beachtung über Städtische, private Galerie/Kunstverein/Sparkasse. Genios ist leider völlig ungeeignet (Treffer durchgeblättert), da stehen dann dutzendfache Wiederholungen von Ausstellungshinweisen im Regionalblatt. Das Saur'sche AKL gilt nicht als relevanzstiftend (Eintrag angesehen), Ranking um die 35 Tsd (da kämen ja noch 20-30 Tsd vor ihr). HJ Albrecht nennt in seinem Buch rd. 250 Bildhauernamen, da wird ausser einer Kurzvorstellung wohl kein größerer Beitrag zu ihr stehen. Neben den kleinen Ausstellungsbegleitern gibt es als gedrucktes Werk aus 2007 das 128 Seiten umfassende "Corpus : Skulpturen, Zeichnungen, Collagen, Druckgrafiken" zu einer Wanderausstellung bei Galerie Profil, Weimar, galerie sybille nütt, Dresden, Städtische galerie ada Meiningen, Galerie Beethovenstraße, Düsseldorf, Wartburg-Sparkasse, Kunststation Kleinsassen, Galerie Berlin. Ich hätte mich zurückgehalten. Weitere Meinungen? --Emeritus (Diskussion) 07:45, 28. Apr. 2018 (CEST)
- Neutral betrachtet, kann ein Artikel eventuell mit einer geringen Chance Bestand haben, einige internationale Erwähnungen - doch die Relevanz(Einschluss-)kriterien fordern wie bereits dargelegt mehr und daran fehlt es. Umgekehrt: warum gab es keine überregionale Feuilletonerwähnung bislang? Ist das kein Anzeichen fehlender breiter Wahrnehmung in den entsprechenden Fachkreisen? Ich rate von der Artikelerstellung ab, denn eine langwierige und absehbare Löschdiskussion wird keinen bleibenden Wert schaffen. --Holmium (d) 18:57, 9. Mai 2018 (CEST)
- Schad, dass sie nicht bessere Ausstellungsmöglichkeiten hatte, ihre Werke sind schon beeindruckend, aber das ist ein irrelevanter Kommentar, sorry.--Gyanda (Diskussion) 00:35, 10. Mai 2018 (CEST)
- Neutral betrachtet, kann ein Artikel eventuell mit einer geringen Chance Bestand haben, einige internationale Erwähnungen - doch die Relevanz(Einschluss-)kriterien fordern wie bereits dargelegt mehr und daran fehlt es. Umgekehrt: warum gab es keine überregionale Feuilletonerwähnung bislang? Ist das kein Anzeichen fehlender breiter Wahrnehmung in den entsprechenden Fachkreisen? Ich rate von der Artikelerstellung ab, denn eine langwierige und absehbare Löschdiskussion wird keinen bleibenden Wert schaffen. --Holmium (d) 18:57, 9. Mai 2018 (CEST)