Wikipedia:Wiki Loves Monuments 2011/Veranstaltungen/Open Space

Auf dem dieses Wochenende in Berlin stattfindenene Open Space stellte Maarten Dammers, auch bekannt als Multichill (vielleicht ist auch sein Bot bekannter ;-) seine Erfahrungen mit Wiki loves Monuments vor. Das Thema fand am frühen Morgen (10:30!) so viel Interesse, daß die parallel stattfindenden Themenangebote des Open Space kurzerhand mangels Masse abgesagt wurden. Multichill stellte einige seiner „Toys“ vor, wie man mit gut strukturierten Denkmallisten Auswertungen fahren kann à la „wieviele Bilder fehlen noch in Münchener Denkmallisten“ oder auf Google Earth die erfaßte Denkmäler in einem eigenen Layer anzeigen kann (Geokoordinaten vorausgesetzt).

Elya versuchte das Thema ein wenig weg vom technischen und hin zum organisatorischen Aufwand (Standardisierung von Listen! Bei uns!) zu lenken, fand aber gesammelten Optimismus beim Rest der Gruppe vor - das ist machbar. Wir beschlossen, einen Test mit den Listen in Köln zu starten und mit den dort gesammelten Erkenntnissen weiterzukommen.

Ergebnisse und offene Punkte:

Templatebasierte Denkmallisten haben Vorteile
- Auswertung wird vereinfacht
- ~~vereinfachte Pflege, weil man ein einzelnes Tabellenelement (Denkmal) einzeln bearbeiten kann und nicht durch die ganze Wikitable scrollen muß~~ Mißverständnis. Geht wohl doch nicht so einfach …
Um nicht noch wahnsinniger zu werden, als man bei Wikitable-Code sowieso schon wird, müssen jedoch die so strukturierten Tabellen einmalig automatisch generiert werden, und zwar an zwei Stellen:
- Vorhandene Listen auf Wikitable-Basis: Ein Script, das vorhandene Wikitable-Listen in templatebasierte Listen umwandelt hat Maarten bereits programmiert, er paßt die Scripte für unseren Testballon an.
- Ein Script für Excel/Calc, das offline erstellte oder gelieferte Datenlisten nicht mehr in Wikitable, sondern direkt in das gewünschte Template-Format bringt. Daniel würde das machen, gesucht wird jedoch jemand, der sich gut mit VB/Calcscripting auskennt. --> Wer kennt einen Hacker, der uns das baut?

Wichtig ist, daß die Möglichkeit offen bleibt, unterschiedliche Listenstrukturen beizubehalten – teilweise hat jede Gemeinde eigene Spalten, die einen haben laufende Nummern, Denkmalnummern, einige unterscheiden einen „Typ“, je nach Menge hat man manchmal eine Spalte „Ortsteil“, manchmal nicht. Das ist aber machbar – wünschenswert wäre jedoch, einen Standard auf Bundeslandebene hinzukriegen (was nicht unterschiedliche Spalten auf Gemeindeebene ausschließt).
Auch das Aussehen der Listen kann mit CSS, unterschiedlichen Hintergrundfarben je nach föderalem Geschmack angepaßt werden.

Natürlich haben wir damit immer noch nicht das Problem gelöst, daß nur rund 30% aller Denkmallisten in Wikipedia implementiert wurden: Denkmalbehörden reagieren recht unterschiedlich offen, wenn man danach fragt, und die Listen liegen – wenn überhaupt – in sehr unterschiedlichen Formaten vor. Um einen Fotowettbewerb im September zu starten, gibt es mehrere Varianten:
- Reduktion auf wenige, genau definierte Pilotregionen (z.B. 4 Städte und 2 ländliche Regionen)
- „Was da ist, kann mitmachen“ – schwierig an die Öffentlichkeit zu kommunizieren. Maarten sagte jedoch zu recht, daß wir uns nicht zu früh entmutigen lassen sollten.

Wie wir um massenhaften Beschaffen weiterer Listen vorgehen können, haben wir zunächst einmal offen gelassen, vielleicht ergeben sich in den nächsten Wochen noch Hinweise von angesprochenen Organisationen. --elya 18:46, 21. Mär. 2011 (CET) [Beantworten]

Seine Gedanken und Ideen zu dem Workshop fasste Maarten in dieser Mail zusammen.