Wikipedia Diskussion:Redaktion Biologie
| Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 2 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Wikipedia Diskussion:Redaktion Biologie/Archiv. |
| Fast jeder Editor verwendet für seine Arbeit in der Wikipedia neben gedruckten Quellen auch Online-Ressourcen. Damit auch andere Editoren von solchen Quellen profitieren können, werden sie seit 2005 auf der Quellenseite der Redaktion gesammelt.
Die zahlreichen inzwischen dort versammelten Materialien sind hochwertig, ohne Zugangsbeschränkungen und umfangreich, fast zu jeder Organismengruppe können dort gute Quellen gefunden werden. Ein Blick lohnt während der Recherche fast immer. Weitere Informationen hier. |
 Sie bieten uneingeschränkten Vollzugriff auf derzeit rund 170 teils hochrenommierte Zeitschriften zum Thema Biologie (Liste als PDF). Voraussetzung für einen Zugang ist nur eine erkennbare Mitarbeit in der Redaktion Biologie. Die Zugänge werden im eLitstip-Programm des Literaturstipendiums von Wikimedia Deutschland verwaltet. Weitere Informationen hier. |
Korrekte Fachbegriffe
BearbeitenDie beiden animierten Grafiken unter Fangschreckenkrebse#„Schmetterer“ bzw. Fangschreckenkrebse#„Speerer“ sind auf Englisch beschriftet.
-
Schmettern -
Speerern
Die Grafikwerkstatt könnte jeweils deutschsprachige Versionen erstellen, bräuchte aber dafür die korrekten deutschsprachigen Begriffe. Mögt ihr diese liefern? --Leyo 17:33, 30. Dez. 2024 (CET)
Wikispecies
BearbeitenIst es erwünscht, dass in Artikeln von Botanikern und Zoologen unter Weblinks ein Link zur entsprechenden Wikispecies-Seite eingefügt wird? Ich habe das bei einigen Artikel gemacht, aber jemand hat mich angesprochen und gemeint, dass das nicht erwünscht sei. --Fettbrötchen (Diskussion) 10:43, 31. Dez. 2024 (CET)
- Damit ist deine Frage doch beantwortet: Es ist nicht erwünscht - zum einen wird der Link bereits in der Seitenleiste via Wikidata angezeigt und zum anderen bringt der Link in der Regel keinerlei Mehrwert zum Artikel. Ausnahmen kann es geben, wenn durch Wikispecies tatsächlich ein in der Wikipedia nicht vorhandener Mehrwert erfolgt. -- Achim Raschka (Diskussion) 11:13, 31. Dez. 2024 (CET)
- In der eng. Wikipedia gibt es bereits die Unsitte, das man gar keinen WP-Artikel mehr zum Forscher schreibt, sondern lediglich einen Redirect zu Wikispecies macht. So erspart man sich ein Haufen Schreib- und Recherchearbeit. Schöne neue Wikipedia-Welt --Melly42 (Diskussion) 11:22, 31. Dez. 2024 (CET)