Wikipedia Diskussion:TrainingsKit/Kit

Struktur der Präsentationen

• Zur Struktur würde ich gerne über verschiedene Optionen diskutieren --Rudolf Simon (Diskussion)
  • Eine umfangreiche ppt, die man ggf. modifizieren und kürzen kann
  • Eine ppt zur WM/WP als Überblick + eine ppt als praktischen Einführungskurs
  • diverse Module zum individuellen Zusammenstellen

Feedback zu den Materialien im TrainingsKit

Ich habe die Präsentation des TrainingsKits gerade an ein paar Einführungsveranstaltungen angepasst, die wir in Hannover demnächst machen werden und bin ziemlich begeistert von diesen Vorlagen. Es macht die Arbeit sehr einfach, weil das Material so umfangreich ist, dass man in der Regel nur Folien zu löschen und Punkte im Ablaufskript zu streichen braucht, für die bei kürzeren Veranstaltungen dann keine Zeit ist. Ein paar Verbesserungsvorschläge habe ich trotzdem:

• Im Ablaufskript ist der Punkt 2.2 zwar in der Übersicht, fehlt aber in der detaillierten Beschreibung.
• Die Folie Grundregeln habe ich noch um die anderen Kernpunkte erweitert (enzyklopädisches Wissen, Relevanz, Neutralität), damit das direkt am Anfang alles einmal erwähnt wird.
• Direkt danach wäre eine Folie Was Wikipedia nicht ist gut, weil dadurch deutlicher wird, was mit der vorherigen Folie in der Praxis gemeint ist.
• Im Rahmen des Benutzerkontos sollte vielleicht noch kurz auf den Status (IP, Benutzer, passiver Sichter, aktiver Sichter, Administrator) und die damit verbundenen Rechte eingegangen werden.
• Die Notizen in der Präsentation, die nur für den Referenten sichtbar sind, sind zur Zeit nicht so hilfreich. Die Quellen- und Bildnachweise und auch die Verweise auf das Ablaufskript nützen direkt beim Vortrag nicht viel (obwohl, bei der Vorbereitung vielleicht schon, kleingedruckt daher sicher sinnvoll). Besser wäre es, dort die wichtigsten Begriffe aus dem Skript stichwortartig aufzulisten, so wie es bei den Folien 22-27 bereits teilweise umgesetzt ist.

Alles in allem aber eine tolle Sache. Vielen Dank an die Initiatoren. --Foxxipeter7 (Diskussion) 10:39, 5. Sep. 2019 (CEST)

Hallo Foxxipeter7, danke für deine Rückmeldung und die Verbesserungsvorschläge! Es freut uns, dass die Materialien für dich hilfreich sind. Die Vorschläge nehmen wir gerne in die nächste Überarbeitungsrunde mit auf (voraussichtlich Ende 2019). Wenn du Zeit und Lust hast, berichte gerne nach euren Einführungsveranstaltungen, wie die Materialien im Praxiseinsatz funktionieren. Besonders interessant ist für uns, ob die Praxisübungen so umsetzbar sind, wie vorgeschlagen. Viele Grüße, Christine Domgörgen (WMDE) (Diskussion) 15:08, 10. Sep. 2019 (CEST)

Erfahrungen zu Einführungskursen im Allgemeinen

Wo seht ihr in euren Kursen die größten Herausforderungen?

• Besonders schwierig finde ich es Menschen zu finden, welche nicht nur einen einzelnen Artikel schreiben wollen, sondern generell am Mitarbeiten bei WP interessiert sind. --Hadi (Diskussion) 14:40, 6. Aug. 2019 (CEST)
• Für eine solide Einführung reicht die Zeit meist nicht, denn für Grundlegendes inklusive Übungen reichen 2-3 Stunden nicht. Also wäre mindestens ein Folgedatum, im Abstand von etwa 14 Tagen, sinnvoll, aber nur selten umsetzbar. --Hadi (Diskussion) 14:40, 6. Aug. 2019 (CEST)
• ?

Welche Praxisübungen (z. B. zum Editieren) eigenen sich besonders gut/nicht so gut?

• ?

Formales

Hallo, ich weiß, Besserwisserei ist nicht gern gesehen. Da ich selbst aber gewisse Dinge auch nicht gern sehe, begebe ich mich mal in diese Gefilde. Unter "Handouts und Arbeitsblätter" (gegen den Anglizismus will ich mal nichts sagen) ist das PDF "Titel des Artikels" abgelegt. Dort heißt es in Punkt 4: "Übernehme daraus fehlende Informationen". (In der 1. Person Präsens Singular fehlt ein "Ich" davor, aber das ist offensichtlich nicht gemeint; gemeint ist vielmehr der Du-Imperativ.) Bitte, bitte ändert das in "Übernimm daraus …". Erspart (auch ein Imperativ) der Wikipedia bzw. den Lehrenden solche Peinlichkeiten. Gruß --Dichoteur (Diskussion) 19:56, 10. Sep. 2019 (CEST)

Sprachversion

Hallo zusammen, nachdem mich gerade (mal wieder ;)) eine englischsprachige Workshop-Anfrage erreicht hat, ist mir aufgefallen, dass es sicher nützlich wäre, wenn die Unterlagen auch für eine Veranstaltung im englischsprachigen WP-Raum eingesetzt werden könnten. Meines Wissens nach sind die dafür bisher eher nicht so geeignet. Nicht nur, dass sie auf Deutsch sind (was ja grundsätzlich äußerst sinnvoll ist), sondern auch, weil da keine Unterschiede in den Sprachversionen erwähnt werden. Vielleicht gibt es dafür schon ANDERE Unterlagen und ich weiß davon nur noch nichts? Dann wäre ich für entsprechende Hinweise dankbar!   Grüße von Iva 12:33, 25. Nov. 2019 (CET)

Hallo Iva. Das nehme ich gerne so auf und mache mich noch mal schlau. Bisher ist das Angebot tatsächlich für die DE WP gedacht. Mit ist die folgende Seite für englische Einführungen bekannt. Danke aber für deine Rückmeldung! --Elly Koepf (WMDE) (Diskussion) 14:52, 16. Dez. 2019 (CET)

Hallo Elly Koepf (WMDE), danke für diese Info und vor allem auch für den mir bisher unbekannten Link. So weit ich weiß, hat Leserättin die Veranstaltung am vergangenen Donnerstag (erfolgreich!) durchgeführt. Vielleicht wäre es hilfreich, das zu mehreren zu lösen? Wie es sich abzeichnet, haben wir vermutlich auch künftig immer wieder mit solchen Anfragen zu tun. Das nächste Mal vielleicht doch mal mit etwas mehr Vorlauf? Wäre sehr wünschenswert für alle Beteiligten. Grüße von Iva 15:08, 16. Dez. 2019 (CET)

Gerade auf der "Vorderseite" entdeckt: Standardpräsentation Englisch als Google Slides Grüße von Iva; (Diskussion) 19:30, 24. Feb. 2022 (CET)

Anfrage Hochschulseminarbegleitung

Hallo liebe TrainerInnen,

Erst mal hoffe ich, dass es euch allen gut geht. Aktuell habe ich habe eine Frage. Vielleicht könnt ihr mir weiter helfen: Eine Dozentin konzipiert ihr gesamtes Semesterprogramm gerade um auf ein Online-Seminar auf Grund der aktuellen Situation. Sie fragt an, ob wir ihr einen Kontakt zu Freiwilligen vermitteln könnten, da die Studis Wikipedia-Artikel bearbeiten sollen. Sie sucht konkret nach einer Begleitung über zb. Chat und nach jmd. der entsprechende Änderungen schnell sichten und ggf. freischalten könnte. Es geht ihr nicht um jmd. der Einführungen gibt, sondern um eine Begleitung falls Fragen aufkommen. Habt ihr dazu Ideen? Vielleicht fällt euch dazu etwas ein?

Wir haben ihr empfohlen sich im Hochschulprogramm einzutragen, denn hier läuft exakt das Format "DozentInnen machen es selbst". Ich weiß aber nicht genau, ob hier eine Chatbegleitung durch Freiwillige möglich ist.

Ich freue mich über einen Kontakt oder Ideen, wie wir das zukünftig gemeinsam lösen können. --Elly Koepf (WMDE) (Diskussion) 11:18, 30. Mär. 2020 (CEST)

Evaluation

Hallo, gibt es das Evaluationsformular auch als ausfüllbares PDF? Falls nein, würde ich das gerne anregen. Viele Grüße --Onkel Tomm (Diskussion) 08:25, 3. Jun. 2020 (CEST)

Hallo Onkel Tomm, danke für die Anregung. Aktuell gibt es das noch nicht. Ich nehme das gerne mit und schaue mal, wie wir das technisch umsetzen können. Gibt es einen bestimmten Termin für den du das Formular benötigst? Viele Grüße, --Christine Domgörgen (WMDE) (Diskussion) 10:45, 5. Jun. 2020 (CEST)

Hallo Christine, nö, einen bestimmten Termin gibt es nicht. Es wäre generell bei Online-Kursen gut, wenn man die Evaluation per Link oder Email regeln könnte und dafür keine Datenkrake wie Google nutzen müsste. LG --Onkel Tomm (Diskussion) 14:25, 13. Jun. 2020 (CEST)

+++1 oder eher +3? ;) Ich "vergesse" tatsächlich auch mal die Evaluation vor lauter Abneigung gegen besagte Datenkrake. Ich hatte gerade gestern wieder einen Kurs, wo ich vermute, eine Evaluation wäre gut. Aber via Datenkrake? Nein danke - sooo wichtig ist es mir nun auch wieder nicht... Grüße von Iva (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von IvaBerlin (Diskussion | Beiträge) 12:04, 3. Jul. 2020 (CEST))

Sicherheitsausnahme hinzufügen ??

Hallo, es ist mir neulich schon mal aufgefallen - eben hat "mein" Firefox das schon wieder von mir verlangt - ich soll eine Ausnahme machen für die umseitige Seite https://wikipediastart.de/ - könnt Ihr bitte mal was am Zertifikat anpassen? Es kann ja wohl nicht wirklich Euer Ernst sein, dass ich eine Ausnahme machen muss von meinen ganz normalen Firefox-Einstellungen, um diese Seite(n) zeigen zu können. Oder doch?? Grüße von Iva 12:01, 3. Jul. 2020 (CEST)

Liebe Iva, danke für den Hinweis. Das liegt daran, dass das Sicherheitszertifikat noch fehlt. Unsere IT arbeitet mit Hochdruck daran und ich hoffe, dass das in den nächsten Tagen umgesetzt ist. Viele Grüße Christine Domgörgen (WMDE) (Diskussion) 12:24, 3. Jul. 2020 (CEST)

Liebe Iva, kurzes Update: SSL ist jetzt für die Seite aktiv. Liebe Grüße, Christine Domgörgen (WMDE) (Diskussion) 13:17, 7. Jul. 2020 (CEST)