Benutzer Diskussion:Andim/Archiv/2023

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Andim/Archiv/2023#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wiki.x.io/wiki/Benutzer_Diskussion:Andim/Archiv/2023#Thema_1

Zu "Syntax" (deinem Lieblingswort offenbar ;-))

Nur zur Info:

"Syntax" (was hier nur "Satzbau" bedeuten kann/sollte) fasst deinen Artikel-Edit bei "Vergil" nicht zusammen (und hat mit dem Inhalt deines Artikel-Edits auch sonst nichts zu tun). Er hat auch keine Änderung des Resultats im Artikel bewirkt, vgl.:

mein Edit: https://de.wiki.x.io/w/index.php?title=Vergil&diff=229779727&oldid=229778514

dein Edit (meines Edits): https://de.wiki.x.io/w/index.php?title=Vergil&diff=229780408&oldid=229779727

Wenn er etwas bewirkt hätte, was du beabsichtigtest (etwa Zeilenumbrüchche? Kursivsetzung kann's ja eig. nicht gewesen sein, da dies schon bestand, aber evtl. bist du so eine Person, die nur in den Quelltext guckt und die eigene Vorstellung davon, wie das im Artikel aussehen müsste, zum Maß des eigenen Handelns macht, also nicht beachtet, wie's tatsächlich im Artikel aussieht ...), dann hätte das Stichwort in der Quellenangaben- und Änderungszusammenfassungszeile unter dem Quelltext ein anderes sein müssen (etwa "Formatierung" resp. "Zeilenumbrüche" o.Ä.? oder -- falls die kursive Schriftauszeichnung nicht schon bestanden hätte -- "korrekte Schriftauszeichnung" ...).

Tipp: Um solche unnötigen Edits zu vermeiden, empfiehlt sich die Nutzung der "Vorschau-zeigen"-Funktion. --2003:E5:7722:6497:3CBF:FCB0:B43A:D8C7 20:48, 12. Jan. 2023 (CET)

Syntax bezieht sich auf dem Satzbau der formalen Sprache Wikitext. Jede Kursivsetzung muss beendet werden. Dein Beitrag erzeugte fünf Fehler ([1]). Leider akzeptiert, die Software hier das noch. Meiner Meinung nach sollte zumindest eine Warnung erscheinen. Andim (Diskussion) 21:24, 12. Jan. 2023 (CET)

Ah, okay, ich verstehe nun, wie deine Angabe "Syntax" gemeint ist. Da sich der Eintrag in der Quellenangaben- und Änderungszusammenfassungszeile normalerweise auf das bezieht, was man im Artikel (nicht bloß im Wikitext) oder mit Auswirkung auf den Artikel tatsächlich geändert hat, sollte zur Missverständnisvermeidung eine andere Bezeichnung gewählt werden (etwa "Wikitext-Syntax").

Im hiesigen Falle handelt es sich m.E. nicht um echte Fehler, da es eben m.W. keinerlei negative Konsequenzen für den Artikel hat (der Wikitext-Zeilenumbruch/-Absatz bewirkt im Artikeltext dasselbe wie die zwei ' am Ende des kursiv zu setzenden Textes). Somit sind auch Warnungen diesbzgl. unnötig (und dementsprechend auch nicht gegeben). Die Software wird das daher auch künftig akzeptieren. Und das ist auch gut so. :-) (Es sei denn wir haben unter den Wikipedianern solche Autisten oder solche zwangsgestörte Menschen, die quasi -- mehr oder weniger -- "nicht anders können", als so etwas zu "korrigieren", und so ihre Zeit vergeuden. Das wäre natürlich nicht gut. Ich als Autist weiß aus meiner Vergangenheit, wie das ist -- wenn auch auf andere Dinge bezogen --; zum Glück konnte ich mir quasi "abgewöhnen" (oder "verkneifen"), überall "richtige" einheitliche Quellenangabenformatierung durchzuführen, wie ich es in der Anfangszeit immer tat ... puhhh!^^) --2003:E5:7722:6497:3CBF:FCB0:B43A:D8C7 22:13, 12. Jan. 2023 (CET)

Die Anzeige funktioniert zur Zeit nur, da im Hintergrund der Fehler ausgeglichen wird. Für die Ewigkeit ist das nicht garantiert. Andim (Diskussion) 22:51, 12. Jan. 2023 (CET)

Wilhelm and Jakob KAROL

I am doing a family research on Wilhelm and Jakob KAROL. I was wondering if it was you who had the information about the date of death of Wilhelm KAROL and published it on the wikipedia website ? I would be very grateful for any information and your response. --Michal m KAROL (Diskussion) 23:59, 24. Jan. 2023 (CET)

Unter [2] findet sich die Liste der Beitragenden zum Artikel Wilhelm Karol. Ich habe dort keine Änderungen vorgenommen. Auch ist mir nichts über Wilhelm Jakob bekannt. Viele Grüße, 00:17, 25. Jan. 2023 (CET)

BK

Hallo, könntest du bitte nicht an meinen Artikeln im BNR arbeiten. Durch den BK und einen falschen Klick kann ich jetzt den Artikel noch mal schreiben. --Känguru1890 (Diskussion) 15:41, 12. Mär. 2023 (CET)

So etwas würde vermieden werden, wenn da Abspeichern von Seiten mit Linter-Fehlern blockiert würde. Andim (Diskussion) 15:47, 12. Mär. 2023 (CET)

Damit musst du dich wohl an Wikimedia wenden. Ich sehe nicht, was das stehen lassen des Fehlers in meinem BNR für ein Problem sein soll. --Känguru1890 (Diskussion) 14:51, 15. Mär. 2023 (CET)

Siehe Hilfe:Wikisyntax/Parsermigration. Am 27. März 2021 gab es hier noch 360.924 Fehler, aktuell sind wir bei 32.282, die es noch auszumerzen gilt. Andim (Diskussion) 15:43, 15. Mär. 2023 (CET)

Dann noch viel Erfolg bei deinem Feldzug gegen die alte Syntax ;) --Känguru1890 (Diskussion) 15:47, 15. Mär. 2023 (CET)

Mit Volldampf über den Atlantik

Macaulay: hi Andim, du machst die Bearbeitung nicht einfacher und schneller, wenn du den Bearbeitungs-Bs nicht respektierst. Bei umfangreichen Änderungen ist es extrem lästig, wenn jemand zwischendurch ein, zwei Kleinigkeiten glaubt vorab ändern zu müssen. Habe deshalb ohne Rückmeldung überschrieben. Sorry, falls es gute Beiträge waren. Morgen ist für mich auch noch ein Tag, um sich das anzusehen. --Schreibling3 (Diskussion) 23:48, 8. Mai 2023 (CEST)

Ligeti

Lieber Andim, ich habe heute ein paar Ergänzung im Wikipediaeintrag zu Ligeti zu seinem Hamburgischen Konzert gemacht. Allerdings sind die alle wieder weg? Was ist der Grund? Liebe Grüße --2001:9E8:A490:3100:1020:FB4B:548E:2BE0 16:42, 1. Jun. 2023 (CEST)

Die Änderungen sind noch da. Keine Angst! Da Du nicht angemeldet bist, müssen die Änderungen noch gesichtet werden, dass heißt per Hand freigegeben werden. Dies wird sicherlich bald passieren. Viele Grüße, Andim (Diskussion) 16:52, 1. Jun. 2023 (CEST)

Ah alles klar :-) Herzlichen Dank und liebe Grüße! --2001:9E8:A490:3100:1020:FB4B:548E:2BE0 18:02, 1. Jun. 2023 (CEST)

doppelte Arbeit

Hallo Andim, du hast ja dankenswerterweise bei dieser fleißigen IP jeweils die passende Kategorie nachgetragen. Jetzt wundere ich mich ein wenig, warum du das nicht gleich auch gesichtet hast, viele der Artikel sind (bzw. waren) deshalb seit Wochen ungesichtet. Ich habe das jetzt bei einigen erledigt, hätte in der Zeit aber sicher auch eine andere Arbeit gefunden ;-) --Zollernalb (Diskussion) 17:32, 14. Jun. 2023 (CEST)

Meine Benutzerseite ...

... bearbeite ich ausschließlich selbst. Danke. --Pilawa (Diskussion) 09:44, 17. Jun. 2023 (CEST)

Dann muss das halt administrativ geregelt werden, wenn Du auf Syntaxfehlern bestehst und damit die Parsermigration behinderst. Andim (Diskussion) 10:13, 17. Jun. 2023 (CEST)

Keineswegs bestehe ich auf Syntaxfehler, Da hast Du mich leider komplett falsch verstanden. Einzig und allein bestehe ich darauf, meine Disk selbst zu bearbeiten. Üblich ist es bisher immer gewesen, einen Benutzer auf einen solchen Fehler hinzuweisen und nicht selbst übergriffig zu werden. Weiterhin erinnere ich mich an Zeiten, an denen nicht gleich gedroht wurde. In diesem Sinne.--Pilawa (Diskussion) 11:39, 17. Jun. 2023 (CEST)

Wie ich schon bei mir geschrieben hatte, er wird jedes Mal einen Zwergenaufstand veranstalten, um … ja warum muss man nicht verstehen. War mir schon klar, dass das passieren wird. Da kann man nur mit dem Kopf schütteln. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:08, 17. Jun. 2023 (CEST)

Oh! Stalking?--Pilawa (Diskussion) 11:39, 17. Jun. 2023 (CEST)

Nein wir arbeiten die identischen Fehlerlisten ab, sind also gut miteinander arbeitende Benutzer und kümmern uns um Fehler, die andere erzeugen ohne da ein Großes Aufheben drum zu machen, still und leise im Hintergrund. Ich sah nur den Beitrag von Andim in der Hilfeseite. Da ich diese logischerweise beobachte, da sie ja zu dem Linterfehlerkomplex gehört.

Warum du absichtlich Fehler erzeugen musst, bleibt weiterhin ein Rätsel. Es wird dann der nächste versuchen, wie lange willst du dieses doofe Spiel spielen? Jedes Mal dann bei dem nächsten Benutzer eine Beschwerde führen … Muss so etwas wirklich sein? Du weißt von dem Fehler und behebst ihn nicht um den nächsten abzuwarten der es wagt ihn zu beheben, … kopfschüttel … --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:48, 17. Jun. 2023 (CEST)

Oberes Bild

danke was muss man eingeben um ein Bild rechts haben Abby1097 (Diskussion) 23:05, 18. Jun. 2023 (CEST)

Ich habe nun die Option rechts eingefügt. Die Zeile danach ist notwendig. Sonst wäre die Tabelle danach eingerückt worden. Viele Grüße Andim (Diskussion) 23:09, 18. Jun. 2023 (CEST)

Danke

Abby1097 (Diskussion) 23:09, 18. Jun. 2023 (CEST)

Bearbeitungskonflikte im BNR

Was hast du im BNR zu suchen? --Melly42 (Diskussion) 18:32, 28. Jun. 2023 (CEST)

Syntaxfehler beheben, die die Parsermigration behindern. Es wird höchste Zeit, dass Versionen mit Lint-Fehlern nicht abgespeichert werden können. Andim (Diskussion) 18:44, 28. Jun. 2023 (CEST)

Kein ZQ-Grund bei Änderung meiner BD

Moin Andim,

danke für die Syntaxschließung auf meiner BD. Da sie aber eh wieder irgendwann geschluckt wird, ist nun der Syntax geändert. Aber davon ab: Wenn du was auf meiner BD ändern willst, schreibe doch bitte in die ZQ-Zeile, was du gemacht hast. Ein "Syntaxfix" reicht vollkommen. Danke und LG, Funkruf ^WP:CVU 13:17, 3. Jul. 2023 (CEST)

Da ist mir wohl das "Syntax" durchgerutscht, das ich in solchen Fällen zu verwenden pflege. Viele Grüße Andim (Diskussion) 16:34, 3. Jul. 2023 (CEST)

Alles klar. Schönen Abend und LG, Funkruf ^WP:CVU 19:59, 3. Jul. 2023 (CEST)

Benutzer:Dr.Lantis/BNR 4

Danke für die Korrektur. Ich hoffe, Dir hat gefallen, was dort steht. LG;--Dr.Lantis (Diskussion) 18:39, 5. Jul. 2023 (CEST)

Vielen Dank

Hi Andim,

vielen Dank für das Fehlernest entfernen auf meiner Vorlagenseite. Viele Grüße Antarktis 1999 (Diskussion) 00:03, 30. Aug. 2023 (CEST)

Bitte sehr. Dein Dank freut mich, vgl. den nächsten Beitrag. 11:31, 1. Sep. 2023 (CEST)

Hi

Hallo Andim, weißt du Andim, das Bildchen hatte ich mal erstellt. Vollrevert schmerzt mich. Das Zitat ist gut, nimmt aber viel Raum im Fließtext ein. Aber wenn du darauf bestehst, kann ja auch ein Teilrevert genügen, oder? VG CGB --62.240.134.205 10:10, 29. Aug. 2023 (CEST).
P.S.: Danke für dein Entgegenkommen! VG CGB --62.240.134.205 11:17, 29. Aug. 2023 (CEST)

Ich habe nichts gegen die inhaltliche Änderung, aber es gab einen Syntaxfehler. Auch nun gibt es noch Fehler, die ich auf die Schnelle nicht finde. Andim (Diskussion) 11:22, 29. Aug. 2023 (CEST)

Alles klar, ich schaue mir das an. Schau dann bitte später, ob du das dann sichten möchtest. Danke Dir, CGB--62.240.134.205 11:28, 29. Aug. 2023 (CEST)

Nun kommen keine Fehlermeldungen mehr, aber ich weiß nicht, ob es jetzt alles so ist, wie Du es haben möchtest. Andim (Diskussion) 11:31, 29. Aug. 2023 (CEST)

Danke, das ist sehr freundlich. Es sollte jetzt passen (deutsche Zitation ist innerhalb der Fußnote hinzugefügt). Danke, VG --62.240.134.205 12:03, 29. Aug. 2023 (CEST)

Das passt! Andim (Diskussion) 12:53, 29. Aug. 2023 (CEST)

Dankeschön, Andim! Zwischenzeitlich habe ich ein neues, triviales Bildchen zur Theoriensystematisierung (lt. IWF 2019) hinzugefügt. CGB --41.66.96.108 17:24, 29. Aug. 2023 (CEST)

Thx, Andim, für Loanable funds. Dürfte ich dich zu Kredittheorie nochmal um eine Sichtung bitten? (bei LfT bitte noch nicht - siehe Disk). Danke Dir, VG, CGB --41.66.96.63 15:38, 5. Sep. 2023 (CEST)

Diskussion

Hallo Andim, bitte korrigiere nicht die Diskussionsbeiträge von anderen Menschen, schon gar nicht im Benutzernamensraum, siehe WP:DISK. --Ailura (Diskussion) 10:25, 1. Sep. 2023 (CEST)

Syntaxfehler behindern die Parsermigration. '' ist ein Inline-Element. Es wird höchste Zeit, dass solche fehlerhaften Versionen nicht mehr abgespeichert werden können. Andim (Diskussion) 10:29, 1. Sep. 2023 (CEST)

Sorry, wenn das technisch war, wollte ich nicht meckern, aber bitte sei so nett und erklär mir das nochmal für nicht-Techniker, damit ich den Fehler nicht selber mache. --Ailura (Diskussion) 11:34, 1. Sep. 2023 (CEST)

Das Problem war, dass ein Bereich mit '' kursiv gesetzt wurde. Die Anzeige ist momentan noch korrekt, aber nicht mehr lange. '' ist ein inline-Element, d.h. es darf nur in einem Fließtext verwendet werden. Siehe Hilfe:Tags#HTML-Philosophie! Als Lösung habe ich jede Zeile einzeln kursiv gesetzt. Alternativ könnte man den ganzen Bereich in <div> einschließen und dann mit CSS formatieren. Kein Problem, viele Grüße Andim (Diskussion) 11:45, 1. Sep. 2023 (CEST)

Das ist mir wirklich noch nicht begegnet. Faszinierend. Danke für die Info. --Ailura (Diskussion) 19:57, 1. Sep. 2023 (CEST)

Dennoch, weil du es auch in meinem BNR gemacht hast, warte doch bitte, bis Artikel im ANR stehen. Danke! --Hueftgold (Diskussion) 09:17, 15. Sep. 2023 (CEST)

Frage

Moin, Andim. Du hast auf meiner Disku das schließende <div /> wieder eingesetzt, das ich gerade vorher entfernt hatte – weil jeder neue Beitrag dort dann (unterhalb des div /) auf weißem statt auf grünem Hintergrund erscheint und ich jedesmal anschließend das div / händisch unter den neuesten Eintrag versetzen muss.
Gibt es eine Möglichkeit, diese unnötige Zusatzarbeit zu vermeiden und den grünen Hintergrund automatisch auch bei jedem neuen Eintrag anzulegen? Gruß von --Wwwurm Paroles, paroles 10:56, 26. Sep. 2023 (CEST)

Leider ist mir keine Möglichkeit bekannt. Nur darauf zu vertrauen, dass ein nicht geschlossener Rahmen irgendwie in allen Zeiten funktioniert, kann aber auch nicht die Lösung sein. Aktuell gibt es Null Lint-Fehler (Spezial:LintErrors). Viele Grüße Andim (Diskussion) 10:48, 1. Okt. 2023 (CEST)

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich
Andim
zu 20 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Gold
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 10:43, 1. Okt. 2023 (CEST)

Hallo Andim! 5 Jahre sind es schon wieder, seit Dir zuletzt zum Rubin-Wikiläum gratuliert werden konnte. Heute sind es nun genau 20 Jahre, seit Du am 1. Oktober 2003 hier zum ersten Mal editiert hast und es ist mir daher eine besondere Freude, Dir als einem der ersten Wikipedianer zum goldenen Wikiläum gratulieren zu können. Inzwischen hast Du über 124.000 Edits gemacht (womit Du bei den wikipedianischen Intensivtätern derzeit auf Platz 125 stehst) und 164 Artikel erstellt, wofür ich Dir heute erneut danken will. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße und frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 10:43, 1. Okt. 2023 (CEST) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.

Haager Schule

Hallo Andim, ich schätze dich sehr, allerdings finde ich dein Eingreifen trotz inuse Schild manchmal etwas ärgerlich. Kannst du das verstehen? Liebe Grüße --Mirkur (Diskussion) 13:36, 23. Okt. 2023 (CEST)

In der direkten Quelltextbearbeitung fällt der Baustein nicht auf. Wie ich schon oft schrieb, das Abspeichern von Seiten mit Lint-Fehlern sollte unterbunden werden bzw. nur nach einer Warnung möglich sein. Andim (Diskussion) 08:19, 7. Nov. 2023 (CET)