Benutzer Diskussion:Brackenheim/Archiv8

Frage wegen den Bildern des Imports

Die Bilder des Imports gibt es leider nicht auf Commons. Gibt es eine Möglichkeit das bild von der enWP einzubinden, oder muss man das Bild irgenwie in die deWP importieren? Kannst du mir da helfen? LG, Luke081515 Aufgabe für mich? Sprich mich an! 23:31, 4. Jan. 2015 (CET)

Nein, von en.wiki kann man hier leider nichts einbinden. Wenn die Bilder commonsfähig sind, sollten sie nach Commons transferiert werden, dann kann man sie überall verwenden. Die Bilder, die Du meinst, sind vermutlich die Logos. Bei denen ist es kritischer, da viele davon auf en.wiki nur wegen Fair Use erlaubt sind, was hier auf de.wiki nicht geht. Sind es jedoch nur ganz einfache Logos (reiner Text, sehr einfache Grafik) können sie nach Commons, komplexere dürfen auch mit der Vorlage:Bild-LogoSH auf de.wiki hochgeladen werden, siehe: Wikipedia:Bildrechte#Logos. Grüße, --Brackenheim 23:41, 4. Jan. 2015 (CET)

Weihnachtsfreuden im Importgewerbe

Hi, kommentiere doch mal auf deiner Benutzer:Brackenheim/common.js die Version von test.wiki.x.io mit /* ... */ aus und probiere

mw.loader.load("//de.wiki.x.io/w/index.php?title=User:PerfektesChaos/js/importUtility/alpha.js&action=raw&bcache=1&maxage=10000&ctype=text/javascript",
               "text/javascript");

Ich habe bis nächstes Jahr Zeit und Gelegenheit, um auf Seltsamkeiten zu reagieren und nachzubessern.

Wenn es gar nicht gehen mag, dann reverten.

Schöne Feiertage --PerfektesChaos 21:15, 23. Dez. 2014 (CET)

Hi, danke Dir. Ich werde es mal testen. Dir auch schöne und vor allem erholsame Feiertage. Grüße, --Brackenheim 22:51, 23. Dez. 2014 (CET)

Das Feld "In Arbeit" finde ich schonmal sehr gut. Könnte man analog hierzu auch ein "1-Klick-Abschnitt-Löschen"-Button hinzufügen? Beim ersten Test war es eben so, dass ich erst auf "In Arbeit" klicken musste, damit sich, wenn ich auf "Import starten" klicke, das Importformular öffnet. Kann man es noch so einstellen, dass man auch auf "Import starten" klicken kann, ohne, dass man zuvor auf "In Arbeit" klicken muss? Grüße, --Brackenheim 23:27, 23. Dez. 2014 (CET)

Großes Lob für den Direktimport auf WP:IMP! Sehr gelungen!! --Brackenheim 23:42, 23. Dez. 2014 (CET)

Danke schön.

• Import starten benötigt ein geöffnetes Bearbeitungsfeld, um das Protokoll schreiben zu können.
• Die Knöpfe für „1-Klick-Abschnitt-Löschen“ hast du eigentlich schon. Im geöffneten Bearbeitungsfeld kannst du leeren, was gleichzeitig den entsprechenden BK schreibt.

„In Arbeit“ ist dazu da, um Kollisionen mit gleichzeitig arbeitenden Kollegen zu vermeiden; der Knopf bekommt es eigentlich auch mit, wenn gleichzeitig jemand anders an der Wunschliste arbeitet, und sieht dann rot.

• Die beschriebene Abhängigkeit habe ich jetzt nicht so ganz verstanden, werde sie in den nächsten Tagen noch mal ausprobieren. Programmiert hatte ich das vor einigen Monaten und habe jetzt wieder alles vergessen.
• Du kannst auch einfach die Seite neu laden; so wäre das gedacht: Erstmal alle Wünsche markieren, die man abarbeiten möchte, danach Seite neu laden und die Buttons sind frei zur Ausführung. Wenn jemand anders in die Quere kommt, gibt es eine Warnung. Dann Seite neu laden und schauen, was sich getan hatte, vielleicht einfach ein neuer Wunsch.

Spiel mal noch ein paar Tage, und wenn alles die komplette Umstrukturierung überstanden hat, dann kannst du es an Itti zum Erproben weiterreichen.

LG --PerfektesChaos 23:54, 23. Dez. 2014 (CET)

Ok, danke Dir. Ich teste noch ein Weilchen.

Aber kurz eine andere Frage: Kannst Du mit "IO.flushed() error=2152857621" was anfangen? Der Fehler erschien, als ich mit Benutzer:PerfektesChaos/js/wikiExport/Test die Versionen von en:List of unusual deaths speichern wollte. Beim ersten Versuch stand "API error" da, jetzt das... Gruß, --Brackenheim 00:06, 24. Dez. 2014 (CET)

Ich kann dir sagen, dass das aus einer Funktion stammt, die ich am 30. November 2012 zuletzt bearbeitet hatte. Mit anderen Worten: Ich weiß erstmal nix mehr.

Es wäre gut möglich, dass sich seither im Firefox oder in der Wiki-API etwas geändert hatte; es kann aber auch mit beschränktem Festplattenplatz zu tun haben.

Wenn das ansonsten funktionieren sollte und nur gelegentlich solch Schluckauf auftritt, dann ist das schwer auf eine Ursache zurückzuführen. Festplatte schreibt nicht schnell genug, Netzwerk verknotet, keine Ahnung.

LG --PerfektesChaos 00:25, 24. Dez. 2014 (CET)

Kein Problem ;-) Dann versuch ich es einfach nochmal und ggf. morgen. Manchmal klappts beim wiederholten Anlauf. Gruß, --Brackenheim 00:28, 24. Dez. 2014 (CET)

Dieser IO-Error kommt wahrscheinlich daher, weil sich en:List of unusual deaths als Komplett-XML-Dump nicht herunterladen bzw. öffnen lässt. Es erscheint ein Wikimedia-Error, der in dem Script wohl als IO-Error zurückgegeben wird. So würde ich es mir erklären. Es dürfte also nichts mit dem Script zu tun haben. -- Doc Taxon @ Disc – ^♥BIBR^♥ – 19:44, 24. Dez. 2014 (CET)

Bei mir öffnet der "Import starten" Knopf nicht das Importfenster. Was mache ich falsch? --Itti 19:06, 26. Dez. 2014 (CET)

Wahrscheinlich garnix. Der Import dürfte schon längst passiert sein; zumindest auf WP:IMP. Check mal. --PerfektesChaos 19:41, 26. Dez. 2014 (CET)

Moin, so geübt. Leider hat eigentlich nicht ein Import so funktioniert, wie er sollte. Grund ist recht simpel. Die meisten legen die Importwünsche nicht richtig an. Falsches Femdlemma, falsches Ziellemma, usw. Gerade hat einer das Wort "Benutzer" falsch geschrieben, habe ich natürlich im ersten Moment überlesen und importiert. Es wurde dann in den Versionen-Namensraum importiert und ich habe mich gewundert, warum ich die Import-Vorlage nicht automatisch setzen konnte... Mir wäre es lieber, das "normale" Importfenster würde sich sichtbar für Veränderungen öffnen. Dort fällt es mir leichter, die nötigen Anpassungen schnell zu machen. Dann zu importieren. Liebe Grüße --Itti 12:17, 28. Dez. 2014 (CET)

Bedaure, das alte Fenster ist bereits auf „Aussterben“ gesetzt, und der Hausherr hier will es auch schon nicht mehr zurück.

Es hat einen triftigen Grund, warum du das alte separate Fenster nicht mehr siehst: Alles, was du da korrigierst, bekommt das Antragsfenster nicht mit. Damit funktionieren auch alle nachfolgenden Schritte nicht mehr, also das Verschieben sowie die Benachrichtigung des Anfragenden, welche Seite wohin importiert wurde, und die zukünftige Seitenbearbeitung zur Anpassung an deWP.

Du müsstest also schon die Anfrageseite genauer angucken.

Die von dir geschilderte Problematik löst man anders:

• Bereits das Antragsformular sollte die Gültigkeit der Antragsspezifikation überprüfen.
  • Das ist mit Lua auch nicht so arg schwer.
  • Damit sähe bereits der Antragsteller in der Vorschau, sofern genutzt, die Fehlermeldungen; zumindest aber nach dem Abspeichern.
  • Dann kann der Antragsteller schon die Felder im Antrag korrigieren.
• In einem weiteren Schritt kann bereits JavaScript dem Importeur die Probleme mitteilen; das geschieht bereits.
  • Wenn die Fremdseite nicht existiert, bekommst du jetzt schon die Meldung, dass die nicht vorhanden sei, weil auch 0 Versionen.
  • Einige weitere Tests sind schon vorhanden, etwa bezüglich Namensraum.
• Hilfreicher wäre die Sammlung und Beschreibung von Fehlersituationen.

LG --PerfektesChaos 13:40, 28. Dez. 2014 (CET)

+

Einen „Versionen-Namensraum“ gibt es nicht. Gemeint war vermutlich der Benutzer:Versionen?

• Das ist genau der für diesen Fall vorgesehene Weg; wenn jemand den Namensraum „Benutzer“ nicht angibt, dann geht es ja wohl immer dorthin. Es ist syntaktisch nicht von CSI: Miami zu unterscheiden.

LG --PerfektesChaos 13:45, 28. Dez. 2014 (CET)

Ja, ich meinte den Benutzer:Versionen. Mein Antrag gerade hatte diese Zielseite: Benuzuer:tomreplay/Security_token_service. Mir war der Fehler im Wort "Benutzer" nicht aufgefallen, deshalb funktionierten dann auch alle nachfolgenden Schritte nicht. Viele Grüße --Itti 13:49, 28. Dez. 2014 (CET)

Könnte man im Skript noch eingeben, dass es häufige Tippfehler bei "Benutzer" selbst korrigiert? Zudem wäre es noch ganz praktisch, wenn man einen Link zu der Seite bekäme, auf die importiert wird - ist ja leider nicht immer gleich die gewünschte Zielseite. Das wäre insbesondere dann wichtig, wenn der Import einfach abbricht und man schauen muss, ab wann keine Versionen mehr laden und man den Import neu starten kann. Dann bräuchte man das separate Fenster sicherlich gar nicht mehr, denke ich. Grüße, --Brackenheim 14:19, 28. Dez. 2014 (CET)

@Itti:

Na, dann wäre Mittel der Wahl:

• Wenn auf WP:IMP keine Seite im BNR, dann ein gelb unterlegter Hinweis bereits bei der Antragserstellung.
  • Wenn dabei der Nick des Anfragenden im Seitennamen vorkommt, dann mit ziemlicher Sicherheit Fehler und zusätzlich rote Fettschrift.
  • Das sehen sowohl Anfragende wie auch Importeur und können reagieren.
• Wenn auf eine Seite im BNR importiert werden soll, dann muss nach dem Abspeichern der Benutzername des Anfragenden auch Teil der Zielseite sein.
  • Außer, das wäre IP. Dann ja wohl Benutzer:Artikelstube oder Benutzer:Versionen.
• Warum machen die Leute denn bloß nicht C&P, sondern tippen solche langen Zeichenketten von Hand ein? Mein Nick hat über ein Dutzend Buchstaben, und „Benutzer“ auch noch mal acht, gibt zwanzig, mit Doppelpunkt zwei Dutzend. Ich glaube, bei meiner ersten Anmeldung vor acht Jahren hatte ich zuletzt meinen Nick komplett getippt.

Syntaktisch sind CSI: Miami und Benuzuer:tomreplay/Security_token_service nicht unterscheidbar.

@Brackenheim:

• Nein, solche Autokorrkturen sind hochriskant und für niemanden mehr nachvollziehbar.
  • Es passiert dann automatisch irgendwas, und niemand begreift mehr, was.
  • Wenn, dann nur Warnungen wie beschrieben.
• Verlinkt ist da doch schon irgendwas?
  • In welcher Situation genau fehlt welches Link?

LG --PerfektesChaos 14:24, 28. Dez. 2014 (CET)

Ok, dann lieber ohne Autokorrktur.

Beim geöffneten Antrag ist oben im Vorschaufenster, was übrignes ein sehr guter Service ist, das Importziel verlinkt. Oft wird ja auf eine andere Zielseite/Importseite importiert und dann auf das eigentliche Ziel verschoben. Wenn nun der Import abbdricht, muss man eben diese andere Zielseite beobachten und schauen, was da passiert. So ein Fehler, dass man den Link zu dieser andere Zielseite gebraucht hätte, trat mit dem Skript bis jetzt noch nicht auf; ist auch recht selten und meist bei größeren Importen mit vielen Versionen oder bei Listen. In so einem Fall freut man sich dann, wenn man den Link schon hat und das Lemma nicht selbst eingeben muss. Ich hoffe mal, meine Erklärung war jetzt nicht allzu verwirend ;-) Grüße, --Brackenheim 15:03, 28. Dez. 2014 (CET)

Wunsch nach zusätzlichem Link

• Ich probiere das mal mit meinen eigenen Worten zu reformulieren:
  • Wenn die endgültige Zielseite nicht diejenige Seite ist, auf die der Import erfolgt
    • also typischerweise Benutzer:Versionen zwecks späterer Umbenennung
  • dann soll es eine Verlinkung auf das temporäre Importziel geben
    • im Vorschaubereich oberhalb der Knöpfe
    • in einem gesonderten Kästchen.
• So richtig?
• Dann bitte mich nächstes Jahr nochmal an dieses Feature erinnern, falls es zu Ostern nicht gesichtet wurde.

Prüfung der Antragsdaten

Ich kann für nächstes Jahr anbieten; nur zu WP:IMP:

• Wenn ein Doppelpunkt in der Zielseite vorkommt, dann gibt es eine Warnung,
  • wenn es sich nicht um eine Seite im BNR handelt (findetBenuzuer:tomreplay/).
  • wenn es sich um eine Benutzerseite eines angemeldeten Benutzers handelt, und dieser Benutzer nicht der Antragsteller ist.
  • wenn es sich um eine IP handelt, und die Benutzerseite weder zu Benutzer:Artikelstube noch zu Benutzer:Versionen gehört.
• Wenn kein Doppelpunkt in der Zielseite vorkommt, dann gibt es eine ausdrückliche Warnung, wenn die Zielseite nicht existiert oder sich nicht im ANR befindet (Nachimport).
  • Die Nichtexistenz wäre schon am redlink zu erkennen; aber die vielen Benutzerunterseiten liefern ja auch alle redlinks, so dass dies ein vertrauter Anblick sein mag.
  • Spezial:diff/137177844 wäre schon mal verdächtig gewesen.

Diese Warnungen erfolgen in einem ersten Schritt bei Vorschau und Abspeicherung des Antrags, so dass sie für Anfragende sichtbar werden. In einem weiteren Schritt können sie erneut vom JS überprüft und angemeckert weden, falls der Anfragende nachträglich verschlimmbessert hatte.

• Eigentlich gehört aber der Antrag überhaupt nicht gesubstet, sondern sollte als aktive Vorlage bestehenbleiben, so dass auch alle nachträglichen Veränderungen der Angaben immer wieder geprüft werden können. Das substen bringt zwar ein Einfrieren von Benutzernamen und Zeitstempel mit sich, und kann deshalb nicht völlig entfallen, aber wenn nachträgliche Parameterprüfung erfolgt, dann muss es noch eine eingebundene „Vorlage“ geben. Die erforderlichen subste finden aber bereits heute alle intern im /Wunsch statt.

LG --PerfektesChaos 15:46, 28. Dez. 2014 (CET)

Moin, habe es gerade nochmal versucht. Der Antrag war wieder vermurkst. Dann habe ich versucht ihn zu verbessern. Ich gestehe, es ist mir anscheinend nicht gelungen. Dem Import habe ich dann so, ohne Skript gemacht. Danach habe ich den Antrag selbst mal ausgefüllt. Kein Problem, wurde alles sofort richtig angezeigt. Die Versionen habe ich dann verglichen: Quelltext meiner Verbesserung und Quelltext des von mir ausgefüllten Antrags. Ich sehe da keinen Unterscheid, jedoch wollte das Skript nicht mit meiner Verbesserten Version arbeiten. Sehr wohl aber mit dem von mir neu ausgefüllten Antrag. Ja, wir müssten also dafür sorgen, dass die Anträge korrekt ausgefüllt werden. Nächstes Problem sind Nachimporte. Habe gerade einen gemacht: identisch Lemma, keine Überschneidungen, also einfach drauf. Skript wollte nicht. Habe dann von Hand gemacht, kein Problem. Viele Grüße --Itti 18:08, 28. Dez. 2014 (CET)

@PerfektesChaos bzgl. Link: Genau, so habe ich es gemeint ;-) Von wo aus auf das temporäre Importziel verlinkt wird, ist im Prinzip egal - so, wie es am einfachsten für Dich ist. Ganz schön wäre allerdings eine Verlinkung ähnlich der Verlinkung auf die Diskussionsseite des Antragsstellers, wenn man auf "Benutzer informieren" geklickt hat, also in dem Button-Feld, der durch das Skript erzeugt wird.

@Itti: Ich muss gestehen, dass ich noch keine Probleme mit der Korrektur falscher Anträge hatte. War auch immer zu faul, die ganz zu korrigieren, mache da immer nur Lemma bzw. Ziel nach "fullurl", das reicht ja schon. Überschrift muss man nicht verbessern. Dann neue Vorschau anzeigen lassen und das Skript funktioniert wieder, zumindest bei meinen bisherigen Importen. Grüße --Brackenheim 19:18, 28. Dez. 2014 (CET)

Könnte man auf WP:IU auch noch den "Löschen-Button" von WP:IMP hinzufügen? Die Abschnitte werden dort nicht mehr archiviert. Gruß, --Brackenheim 23:48, 30. Dez. 2014 (CET)

Hi, du hast gerade diesen Import gemacht. Als ich es mit dem Tool versucht habe, konnte ich den Knopf "Import" nicht drücken. Ging nicht. :-( --Itti 15:55, 6. Jan. 2015 (CET)

Ist mir auch schon passiert. Einfach Vorschau neu laden, dann geht es. Gruß, --Brackenheim 18:18, 6. Jan. 2015 (CET)

IUtil 2015

Frohes Neues

• Lagemeldung:
  • Programmiert wurde:
    1. Löschen-Knopf auf IU/Export.
    2. Kasten mit Link auf temporäre Zielseite bei Benutzer:Versionen
  • Liegt auf Festplatte.
  • Kommt modular in Abhängigkeit von euren Aktivitäten in den nächsten Tagen scheibchenweise live.

LG --PerfektesChaos 19:10, 1. Jan. 2015 (CET)

Danke, Dir auch. Hört sich ja schon mal nach einem guten Start ins neue Jahr an. Grüße --Brackenheim 22:22, 1. Jan. 2015 (CET)

Mit ist noch etwas eingefallen: Eine Warnmeldung, wenn der Importantragsartikel bereits auf Wikipedia:Importwünsche/Teilimport gelistet ist, wäre ganz praktisch. Wobei ich ehrlich gesagt daran zweifele, ob diese Seite außer mir überhaupt jemand nutzt... Gruß, --Brackenheim 12:27, 6. Jan. 2015 (CET)

• Wikipedia:Importwünsche/Teilimport
  • Da lässt sich in einer zukünftigen Version drüber reden.
  • Braucht allerdings ein eigenes kleines Paket .listed, das beim Öffnen des Abschnitts zur Bearbeitung bzw. Vorschau diese Seite durchsucht, so wie gleichzeitig auch automatisch die Versionen des Fremdlemmas gezählt werden.
  • Bitte nach einer Etablierung einer Version 1.0 dran denken und selbstständig daran erinnern; erstmal möchte ich wegen 50 Kandidaten mit seltenster Trefferquote damit keine weitere Hürde auf dem jahrelangen Weg zur Version 1.0 aufgebaut sehen.
  • Dass die Seite niemand außer dir nutzt, ist klar; sie ist nicht im Importeurs-Handbuch erläutert und verlinkt.
  • Eine solche aktuelle Anleitung für Admins (egal ob mit oder ohne Benutzung von IUtil) sollte übrigens einmal für die deutschsprachige Wikipedia neu erstellt werden; die herumfliegenden Brocken sind sehr unsystematisch und teils stark veraltet. Der Namensraum Hilfe: soll dabei auch nur für die weltweite Grundfunktion der MediaWiki-Software genutzt werden; die projektspezifischen Verwaltungsabläufe und Seitenstrukturen gehören am ehesten als Unterseite zu WP:IMP.
• Ich weiß, dass bei euch beiden das eingangs dieses Abschnitts angekündigte Update angekommen sein muss.
  • Die eine oder andere der beiden neuen Funktionen müsste sich auch bereits einmal bemerkbar gemacht haben.
• Wie es kommt, dass Itti gelegentlich von Bedienungsschwierigkeiten berichtet, es in Brackenheim aber anscheinend besser abgeht, müsstet ihr vielleicht untereinander klären.
• Wenn ich etwas verfolgen soll, bräuchte ich etwas präzisere Situationsbeschreibungen als „ging nicht“.
  • Insbesondere schreibt das Tool eigentlich selbst mit Zeitstempel Ablehnungsgründe und Probleme auf; das im Bearbeitungsfeld erarbeitete Protokoll steht da nicht aus Langeweile, sondern wäre vollständig einer Fehlermeldung beizugeben, um den genauen Hergang nachvollziehen zu können.
  • Kann das Tool sich nicht mehr selbst äußern, dann müssten wie unter WP:JS #Fehlermeldungen beschrieben Debugging-Infos vorliegen.
  • Die Umstände, die zu dieser Situation führen, sollten aber gelegentlich aufgeklärt werden. Kann sein, dass irgendwas in der Art, wie das Formular ausgefüllt wurde, Bauchschmerzen bereitet. Gängige Anwenderfehler sind getestet, aber vielleicht gibt es ja abseitigere Ideen.
• Wenn sich das klären lässt, möchte ich Mitte der kommenden Woche eine größere Umstellung vornehmen, den ewigen Testbetrieb über Jahre jetzt beenden und das Versionsdurcheinander straffen.
  • Die neue Architektur wird dann weiterhin die Erpobung einzelner neuer Komponenten ermöglichen, ohne aber die robuste Version für alle Importeure zu beeinflussen.
  • Also jetzt noch einmal genau hingucken, ob irgendwo echte Fehlfunktionen auftreten.
• Völlig unabhängig davon, aber mit der neuen Architektur robuster möglich ist die Analyse der eingegebenen Wünsche auf Plausibilität und Formate.
  • Das möchte ich als neue Aufgabe auf Ebene der Vorlagen erst dann beginnen, wenn die JavaScript-Seite des Prozedere nach mehrjähriger Erprobung nun vorläufig abgeschlossen wird.

LG --PerfektesChaos 10:59, 7. Jan. 2015 (CET)

Das Importeur-Handbuch muss jetzt wirklich grundlegend überarbeitet werden. Ich kümmere mich, wenn sich sonst keiner freiwillig meldet, in den Semesterferien darum. Den Löschen-Knopf auf IU/Export habe ich schon gesehen und getestet, funktioniert wunderbar. Vielleicht klappt es mal bei einer WikiCon, dass ich das Skript den anwesenden Importeuren näher erkläre, um die noch auftretenden "Probleme" zu beheben. So etwas ist im RealLife meistens doch einfacher als im Chat. Wenn ich wieder Fehlermeldungen angezeigt bekomme, werde ich sie gleich weiterleiten. Grüße, --Brackenheim 17:10, 7. Jan. 2015 (CET)

Eben bekam ich die Fehlermeldung: "FEHLER! Import gescheitert http". Die Versionen laden jedoch weiter, bis alle importiert wurden. Gruß, --Brackenheim 17:54, 8. Jan. 2015 (CET)

Tja, was soll ich dazu sagen?

Das Skript hatte vom Wiki-Server die Antwort bekommen, dass etwas nicht stimmt.

http steht für einen allgemeinen Netzwerk-Fehler, aber offenbar hatte es sich wieder erholt. Zumindest war es aber wohl nicht mehr in der Lage, eine korrekte Abschlussmeldung abzugeben.

Mal Versionen zählen und vergleichen, vielleicht gibt es in der Herkunftsseite Versionslöschungen oder andere Auffälligkeiten.

Das Skript war wohlauf und hat nur pflichtgemäß gemeldet.

Wenn aber alles sonst fein ist, dann ist das halt korrekt importiert.

LG --PerfektesChaos 21:20, 8. Jan. 2015 (CET)

Ok, dann ist es vermutlich der Fehler, wenn der Import abbricht. Den gibt es mit der Importseite immer wieder mal. Hauptsache, dem Skript passiert nichts ;-) Gruß, --Brackenheim 21:26, 8. Jan. 2015 (CET)

Release now

So, dann können jetzt in Ruhe die folgenden Schritte erfolgen:

1. Benutzer:Brackenheim/common.js
   • Komplette Entfernung des auskommentierten Blocks mit test.wiki.x.io (soll auch keine Suchtreffer mehr liefern)
   • Auskommentieren des Statements von PerfektesChaos/js/importUtility/alpha.js
2. Kopieren aus beta.wmflabs.org auf die gleichnamigen Seiten hier:
   • http://de.wikipedia.beta.wmflabs.org/wiki/MediaWiki:Gadget-section-Administratoren-und-Interna
   • http://de.wikipedia.beta.wmflabs.org/wiki/MediaWiki:Gadget-importUtility
3. Anderes Thema, aber bei der Gelegenheit bitte gleich mit:
   • http://de.wikipedia.beta.wmflabs.org/w/index.php?title=MediaWiki:Gadget-Vorlagenmeister/core.js&curid=1664&action=history
4. Kopieren aus Benutzer:PerfektesChaos/js:
   • Benutzer:PerfektesChaos/js/importUtility/head.js → MediaWiki:Gadget-importUtility.js
   • und dann noch 5
     • mod.js → MediaWiki:Gadget-importUtility/mod.js
     • proj.js → MediaWiki:Gadget-importUtility/proj.js
     • spec.js → MediaWiki:Gadget-importUtility/spec.js
     • table.js → MediaWiki:Gadget-importUtility/table.js
     • utl.js → MediaWiki:Gadget-importUtility/utl.js
5. Hinzufügen zu MediaWiki:Gadgets-definition der folgenden drei Zeilen (ganz unten anhängen)

== Administratoren-und-Interna ==
* importUtility[ResourceLoader|rights=import]|importUtility.js

Wenn du damit durch bist, schaun wir weiter, viel Spaß --PerfektesChaos 11:58, 13. Jan. 2015 (CET)

Danke für die schöne Liste. Kurze Frage zu Punkt 4: Kann ich die Seiten auch verschieben? Oder benötigst Du diese noch? Dann importiere ich besser. Grüße, --Brackenheim 17:47, 13. Jan. 2015 (CET)

Waaaah – nein, C&P der allerfrischesten Version.

Am liebsten wäre mir, du würdest die 15 dazwischenliegenden Versionen der Vorlagenmeister/core.js wieder eliminieren.

LG --PerfektesChaos 18:36, 13. Jan. 2015 (CET)

Ok, mache ich gleich. Gruß, --Brackenheim 18:38, 13. Jan. 2015 (CET)

So, sieht komplett aus.

• Ganz allgemein: Diese Aktionen beziehen sich immer nur auf das Kopieren der allerfrischesten Version, die am Ende eines internen Entwicklungsprozesses herauskam.
  • Die Testversionen davor waren hier nie wirksam gewesen und verwirren nur.
  • Und wenn ich sowieso der einzige Autor war, brauche ich da auch keine besondere Reputation; außerdem stehe ich in der Regel als Autor im Code.
  • In Erscheinung treten sollten nur die hierzuwiki wirksam gewordenen Meilenstein-Versionen. Nur deren Unterschiede untereinander wären nachzuvollziehen. Was unterwegs in der Entwicklung mal hin- und herging, ist ohne Belang.
  • Beim Vorlagenmeister hatte ich dir die Seitengeschichte verlinkt, damit du dich überzeugen kannst, dass da nicht im letzten Moment noch jemand einen Trojaner draufgesattelt hätte.
• Nun zum weiteren Gang der Dinge:
  • Ich bin ab jetzt im Blindflug.
  • Du müsstest unter deinen „Einstellungen“ bei den Helferlein ganz unten (unter einem Strich?) was zum Ankreuzen finden; mit einem fetten Hinweis auf Testbetrieb – der gilt für deine Kollegen, nicht für dich.
  • Häkchen machen und ein paar Tage ausprobieren.
  • Wenn alles läuft, dann den Hinweis auf den Testbetrieb rausnehmen.
  • Danach Itti zur Aktion wie oben unter 1.) anstubsen.
  • Wenn immer noch alles läuft, dann alle deine Kollegen zum Umstieg animieren.

Viel Erfolg --PerfektesChaos 19:23, 13. Jan. 2015 (CET)

*schnüff* habe nichts mehr, kann nur noch manuell was machen *schnüff, schnüff, schnüff* Vorlage:Smiley/Wartung/:(  --Itti 20:24, 13. Jan. 2015 (CET)

Nanu? Es wurde doch überhaupt nichts angefasst, was dich beträfe? – Das wäre passiert, wenn der Hausherr was verschoben hätte, aber es wurde doch nur kopiert? Ich guck mal. Bis gleich --PerfektesChaos 20:47, 13. Jan. 2015 (CET)

Die Skripte funktionieren nicht mehr. werden nicht angezeigt. Danke dir fürs nachschauen. LG --Itti 20:49, 13. Jan. 2015 (CET)

Leider habe ich das gleiche Problem. Alle Buttons sind nicht mehr da. Gruß, --Brackenheim 20:51, 13. Jan. 2015 (CET)

Also, was den Hausherrn angeht, da wäre das noch nachvollziehbar.

Aber bei Itti ist überhaupt nichts betroffen; alles, was sie anwendet, ist vor frühestens zehn Tagen bis zu einem Monat zuletzt geändert worden.

An euch beide: Was passiert bei den berühmten WP:JS #Fehlermeldungen?

An Itti: Hast du etwa genascht? Warst du womöglich schon an den Einstellungen dran und hast dort ein Häkchen gemacht?

Bis gleich --PerfektesChaos 21:06, 13. Jan. 2015 (CET)

Es zeigt "ReferenceError: importJavascriptL is not defined" an. Ist es das? --Brackenheim 21:12, 13. Jan. 2015 (CET)

Ich habe noch nichts gemacht. Hatte das Problem, als ich aus ru. einen Artikel importieren wollte. Habe dort mein Export-Knopf gedrückt --> es kam eine komplett leere Seite in den Txt-Editor??? Habe auf ru etwas rumexperimentiert, nichts. Dann war ich auf der Seite WP:IMP, habe auf "bearbeiten" geklickt, der Abschnitt öffnet sich... --> nichts, kein Skript, nackter Quelltext. Der Import mit dem traditionellen Formular funktioniert. Sonst habe ich nichts mehr. LG --Itti 21:37, 13. Jan. 2015 (CET)

@Brackenheim: importJavascriptL wäre eine hinreichende Erklärung, warum dann gar nichts mehr ging.

@Itti: Okay, ich hatte dich mit den Fingern schon in der Keksdose vermutet, sorry. Ich mache erstmal mit dem Hausherrn weiter.

Bis gleich --PerfektesChaos 21:41, 13. Jan. 2015 (CET)

@Brackenheim: Sodele, importJavascriptL kam mir doch irgendwie bekannt vor. Das steht bei PDD in der monobook, was auch immer. Ergo: Wechsel doch bitte mal die Skin auf Vector; dann müsste zumindest die Meldung verschwinden.

Was den Rest angeht, tappe ich aber trotzdem momentan auf beta im Nebel; vielleicht ein Tippfehler irgendwo.

Bis gleich --PerfektesChaos 21:45, 13. Jan. 2015 (CET)

Nur kein Stress ;-) Ich würde sonst auch ein paar Tage ohne Skript überleben. Gruß, --Brackenheim 21:47, 13. Jan. 2015 (CET)

Auf Beta bin ich inzwischen auf eine Seltsamkeit gestoßen, die das IU neuer Bauart betrifft, und es am Start per Häkchen hindert. Das muss ich aber noch detailliert aufklären. Zuletzt hatte ich das Anfang Oktober vor der Nase gehabt, und muss mich dort erstmal wieder in die Logik einarbeiten. Lösung voraussichtlich morgen vormittag durch einen Bugfix.

@Itti: Du hast mit den Updates des heutigen Tages hier gar nix zu tun. Es könnte aber das analoge Problem sein: importJavascriptL in monobook@PDD. Wechsel doch mal auf Vector und probiere dort das Import-Skript.

@Beide: Mit PDD klären, was mit importJavascriptL los ist, oder irgendwas aktualisieren. Diese Meldung darf nicht sein und kann unkalkulierbar alles zum Absturz bringen.

Was die Importe angeht, so lasst eure Kunden ruhig mal einen halben Tag auf Halde liegen; dann gibt es nach der Reparatur morgen wenigstens Übungsmaterial.

Bis dann --PerfektesChaos 22:14, 13. Jan. 2015 (CET)

Ein Logik-Fehler bei Benutzung der Häkchen-Methode aufgeklärt; die sagte zu früh „ich habe fertig“.

• Kopieren der frischesten Version von http://de.wikipedia.beta.wmflabs.org/w/index.php?title=MediaWiki:Gadget-importUtility.js&action=history nach MediaWiki:Gadget-importUtility.js
• Import probieren.

Viel Erfolg --PerfektesChaos 10:16, 14. Jan. 2015 (CET)

Danke. Klappt aber leider noch nicht ganz. Dafür erscheint nun: document.location is null index.php:471, ReferenceError: importJavascriptL is not defined index.php:1 und ReferenceError: isSpecial is not defined. Grüße, --Brackenheim 10:32, 14. Jan. 2015 (CET)

• Was genau bedeutet „Klappt aber leider noch nicht ganz“? IUtil geht immer noch nicht?
• Die berichteten Meldungen stammen alle aus monobook@PDD; bitte umschalten auf Vector, um diese Fehlerursachen zu eliinieren.

Bis dann --PerfektesChaos 11:15, 14. Jan. 2015 (CET)

Ja, es erscheinen nach wie vor keine Buttons. In Vector habe ich jetzt dasfür das: "Unable to apply panel style" utils.js:392 und TypeError: container is null. Gruß, --Brackenheim 17:26, 14. Jan. 2015 (CET)

1. Auurrgh – da war noch eine Kindersicherung drin, die den Einsatz auf der echten deWP aus vor einem Vierteljahr sinnvollen Gründen bewusst blockieren sollte. Mit Verhüterli kann da ja auch nix draus werden. Bitte die frischeste von http://de.wikipedia.beta.wmflabs.org/w/index.php?title=MediaWiki:Gadget-importUtility.js&action=history drüberkopieren.
2. Die Meldungen bei dir sind beide nicht von mir, die erste mit absoluter Sicherheit.
   • Unter den Zeilennummern sind die URL der Skriptherkunft verlinkt; darüber kommst du an die Autoren der defekten Skripte.
   • Das sollte behoben werden; es dürfen nie dauerhaft Meldungen kommen, das ist jedesmal ein Absturz, und zwischen lauter Fehlermeldungen findet man sich überhaupt nicht mehr durch.

Jetzt aber --PerfektesChaos 19:26, 14. Jan. 2015 (CET)

Super, jetzt funktioniert es! Habe auch einen Fehler gefunden: Anscheinend hat mein Script/Adblocker auch das importUtility mitblockiert. Habe es eben auf die Whitelist gesetzt und schon klappt wieder alles hervorragend. Werde es gleich mal testen ;-) Grüße, --Brackenheim 20:12, 14. Jan. 2015 (CET)

@Itti: Aus den Aktivitäten des Hausherrn kann ich nachvollziehen, dass alles planmäßig läuft. Du kannst nunmehr:

1. Aus Benutzerin:Itti/common.js alle Zeilen rückstandsfrei entfernen, die mit dem importUtility zu tun haben; sie sollen auch beim Suchen nicht mehr gefunden werden.
2. Auf Spezial:Einstellungen #mw-prefsection-gadgets ganz unten ein Häkchen machen, auch wenn da dick und fett was von Testbetrieb und Finga weck steht.

Viel Glück --PerfektesChaos 12:22, 15. Jan. 2015 (CET)

Habe ich gemacht, bin gespannt. Viele Grüße und lieben Dank! --Itti 12:33, 15. Jan. 2015 (CET)

@Itti:

• Aus deinen Aktivitäten schließe ich, dass alles soweit läuft.
• Auf WD:AWW/DaB. hattest du dir mal eine Vormerkung eingetragen; dieser Tage wäre das besonders effektiv.

@Brackenheim:

• Da es auch von Itti offenbar problemlos genutzt werden kann, sollte nunmehr aus MediaWiki:Gadget-importUtility die Warnung vor dem TESTBETRIEB entfernt werden.
  • Wie sieht das eigentlich optisch für euch auf der Einstellungsseite aus? Da müsste eigentlich eine Überschriftenlinie ohne Überschrift vorher kommen; ansonsten sollte eine optische Trennung nachgerüstet werden.
• Dann wäre auch aus Benutzer:Brackenheim/common.js die auskommentierte Einbindung rückstandsfrei zu entfernen.
• Alle Admins unter den bisherigen Nutzern wären anzuschreiben und um baldige Migration auf Häkchen zu bitten, nebst Entfernung dieses Eintrags.
  • Ende nächster Woche mal checken, und dann mich bitte informieren.
  • Die Nicht-Admins schicke ich später sanft in die Röhre.
  • Ich unterhalte momentan -zig Versionen und muss dringend aufräumen:
    1. MASTER auf meiner Festplatte
    2. Jetzt produktiv: MediaWiki:Gadget-importUtility.js
    3. Alpha-test: Benutzer:PerfektesChaos/js/importUtility/head.js
    4. Beta: http://de.wikipedia.beta.wmflabs.org/wiki/MediaWiki:Gadget-importUtility.js
    5. Alter Test: testwiki:User:PerfektesChaos/js/importUtility/d.js

Schönes Wochenende --PerfektesChaos 11:30, 17. Jan. 2015 (CET)

Ja, genau, man hat eine Überschriftenlinie ohne Überschrift. Wusste gar nicht, dass das geht... Habe inzwischen alle Admins angesprochen, kannst die Testseiten also löschen bzw. archivieren. Sollte man Wikipedia:Importwünsche/importUtility nicht analog zu den anderen Helferlein nach Wikipedia:Helferlein/ verschieben? Oder doch besser so lassen, da es eher ein "internes" Helferlein ist? Wenn ich Dir irgendwie beim Aufräumen helfen kann, gib einfach kurz Bescheid. Grüße und Dir ein schönes Wochenende, --Brackenheim 17:35, 17. Jan. 2015 (CET)

• Die Überschrift, die dort steht, ist für alle ausgeblendet, damit die Normalos diese und das was danach kommt nicht sehen können. Für Admins soll es gleichwohl eine kleine optische Trennung geben.
• Du hast geschummelt und gleich das Benutzer-JS deiner Kollegen gesäubert, aber das ist nicht meine Baustelle.
• Wikipedia:Helferlein/ ist ein wirres Durcheinander von Benutzerskripten, Labs/Tools, Gadgets und Fremdsoftware.
  • Ganz im Gegenteil; ich ziehe nach und nach die offiziellen Dokumentationen dort hinaus und verlege sie in die spezifischen Strukturen. Übrig bleiben kann ein schwarzes Brett mit allerlei Reklame. Vor zehn Jahren mit einer Handvoll Werkzeuge konnnte man das so machen; ich kenne mittlerweile über 200 Tools, die nicht sinnvoll in diesem Brei zu verrühren sind.
  • importUtility ist obendrein nichts für die breite Öffentlichkeit und für die regulären Benutzer nur eine Sackgasse.
• Bescheid – SLA auf Alpha-Test

Schönen Abend --PerfektesChaos 18:05, 17. Jan. 2015 (CET)

Aufräumen macht einfach Spaß (nur auf WP), sieht danach alles so sauber aus ;-) Deine Testseiten habe ich eben gelöscht. Dir auch einen schönen Abend. --Brackenheim 18:14, 17. Jan. 2015 (CET)

Ich habe die Überschrift mal sichtbar gemacht, da eine Überschrift eh nicht angezeigt wird, wenn sie keine sichtbaren Gadget für den jeweiligen Benutzer enthält. Ich finde eine leere Überschriftenzeile etwas verwirrend. Auf Spezial:Helferlein sieht es damit auch besser aus, weil das Gadget ja eh sichtbar ist. Der Umherirrende 19:26, 17. Jan. 2015 (CET)

Itti

Ich koppel dich mal hier aus.

• Es gibt zwei Auslöser, die das Problem verursachen können:
  1. Du könntest den Speicherplatz überschritten haben.
     • „Habe auf ru etwas rumexperimentiert“
     • Dabei könntest du ein Limit von 5 MB geknackt haben.
  2. Deine JS-Seiten sind in beklagenswertem Zustand.
     • Wikipedia:Technik/Skin/JS/Obsolet rauf und runter.
     • Am besten, du tust dich möglichst bald mit deinem Schnigge zusammen und ihr räumt gründlich auf.
     • Da steht auch noch ein Kommentar, in dem das inkriminierte importJavascriptL vorkommt. Aber der Sinn ist gegenstandslos, weil in dem eingebundenen Anka Friedrich/markMentors das gar nicht mehr vorkommt, auf mein Betreiben hin.
     • Von den von dir verwendeten Skripten sind etliche stark veraltet, schon seit Jahren, und es ist bekannt, dass dies schwere Störungen auslösen kann.
     • monobook ist ein Kapitel für sich. Kennt Schnigge sich mit aus, ich nicht.
• Dass die hier gestern umgesetzten Release-Arbeiten ursächlich sein könnten, würde ich ausschließen. Es wurde nur etwas Neues eingeführt, mit dem du überhaupt nicht in Berührung kommst. Bestehendes wurde nicht verändert.
• Sofortmaßnahmen:
  • Umschaltung auf Vector, um Probleme bei monobook auszuschließen.
  • Testweise Löschung aller Zeilen in Benutzerin:Itti/common.js nach den mw.loader.load und dann der Blöcke oberhalb der mw.loader.load, bis eine Besserung erkennbar ist; damit Problem eingekreist.
  • Was passiert bei den berühmten WP:JS #Fehlermeldungen?
  • In meta:User:Itti/global.js gehen und dort die folgenden Zeilen einfügen; löst Probleme mit Speicherplatz im Browser, danach u.a. die ruWP besuchen und alle anderen Exoten auch:

mw.loader.store.clear();
mw.loader.store.enabled = false;

VIel Erfolg --PerfektesChaos 10:16, 14. Jan. 2015 (CET)

Danke schon mal, werde den Schniggi ansprechen und hoffe, wir (er ;-)) bekommt es hin. Viele Grüße --Itti 12:46, 14. Jan. 2015 (CET)

Schniggi wird sich kümmern, das Problem auf ru ist durch dein Fix erledigt, die Export-Datei wird wieder erstellt. Danke dir Vorlage:Smiley/Wartung/herz lich --Itti 12:33, 15. Jan. 2015 (CET)

Fortführung eines importierten Artikels

Hallo Brackenheim, du hast für mich vor kurzem einen Artikel aus der englischen Wikipedia importiert. Danke nochmals dafür. Ich arbeite daran und werde ihn nach Fertigstellung in den Artikelnamensraum verschieben. Nachdem ich ihn zunächst nur ins Deutsche übersetzt habe, habe ich ihn inzwischen inhaltlich schon so stark geändert, erweitert und neu strukturiert sowie mit Bildern angereichert, dass von dem ursprünglichen Quelltext fast nichts mehr übrig geblieben ist. Ich meine, dass angesichts dessen die früheren Autoren des Beitrags in der Versionsgeschichte keine Erwähnung mehr finden müssen, sodass ich plane, den neuen Text als Neuanlage einzustellen. Bestünden dagegen Bedenken? Danke und Gruß --Opihuck 23:26, 7. Jan. 2015 (CET)

Hallo Opihuck, wenn Du den Artikel komplett überarbeitet hast und er vor allem in Deinen eigenen Worten geschrieben hast, braucht man die Versionsgeschichte aus en.wiki nicht, da nur der Inhalt übernommen wurde, nicht der Wortlaut. Wenn aber noch ein "restlicher" Absatz wörtlich übernommen wurde, wäre es schön, doch die Versionsgeschichte aus en.wiki zu haben, wobei Du den einen Absatz dann ja auch noch kurz umformulieren könntest. Grüße, --Brackenheim 10:39, 8. Jan. 2015 (CET)

Danke, mache ich so. --Opihuck 12:07, 8. Jan. 2015 (CET)

Fortführung von Benutzer:Kalima/Schneckenbekämpfung

Hallo Brackenheim, schönes neues Jahr! Möglicherweise bleibt auch bei mir nicht so viel vom Ursprungsartikel übrig. Kann man bei Fortgeschrittener Arbeit entscheiden ob man den Artikel als Importartikel oder Eigenwerk verschiebt. Besonders Schwierigkeiten habe ich mit den Referenzen (rot angezeigt). Ich kann nichte den Fehler heraufinden. Möglicherweise sind dort Formatierungen drinn, die ich nicht kenne. Gruß--Kalima (Diskussion) 14:27, 8. Jan. 2015 (CET)

@Kalima In der Annahme deiner Zustimmung habe ich die kaputten Refs wieder gangbar gemacht. In deinem Text fehlte die Bezugsref aus dem Alttext. Deswegen die Fehlermeldung. Schönen Gruß --Opihuck 16:56, 8. Jan. 2015 (CET)

Ja, importierte Versionen können auch wieder gelöscht werden. Oder Du legst die Seite einfach komlett neu im ANR an und lässt die Entwurfseite löschen. Gruß, --Brackenheim 17:38, 8. Jan. 2015 (CET)

Danke, ich werde den Artikel dann mal wieder in Angriff nehmen. Der Frühling naht. Gruß --Kalima (Diskussion) 23:47, 8. Jan. 2015 (CET)

Einladung zum Workshop Offenes Editieren am 13. Februar 2015 in Stuttgart

Offenes Editieren in Stuttgart

Im diesem Jahr werden in Stuttgart jeden zweiten Freitag im Monat Offene Editieren Workshops stattfinden. Der nächste Workshop wird am 13. Februar von 17 bis 21 Uhr in der Stadtbibliothek am Mailänder Platz stattfinden, zu dem wir dich herzlich einladen möchten.

Es handelt sich hierbei um ein offenes Format, bei dem kein bestimmtes Thema vorgegeben ist und es vor allem um den Austausch zwischen Benutzern geht. Die Veranstaltung steht für jeden offen, egal ob du ein interessierter Neuling oder erfahrener Benutzer bist.

Weitere Details zu dem Workshop findest du auf der Stammtischseite, wo du dich auch eintragen kannst wenn du teilnehmen möchtest. Wir würden uns über dein Kommen freuen! Viele Grüße, --Wnme 22:45, 26. Jan. 2015 (CEST)

 Info: Wenn du in Zukunft weiterhin über Treffen in Stuttgart informiert werden möchtest, trage dich bitte in diese Liste ein.

Einladung zum Workshop Offenes Editieren am 13. März 2015 in Stuttgart

Offenes Editieren in Stuttgart

Im diesem Jahr werden in Stuttgart jeden zweiten Freitag im Monat Offene Editieren Workshops stattfinden. Der nächste Workshop wird am 13. März von 17 bis 21 Uhr in der Stadtbibliothek am Mailänder Platz stattfinden, zu dem wir dich herzlich einladen möchten.

Es handelt sich hierbei um ein offenes Format, bei dem kein bestimmtes Thema vorgegeben ist und es vor allem um den Austausch zwischen Benutzern geht. Die Veranstaltung steht für jeden offen, egal ob du ein interessierter Neuling oder erfahrener Benutzer bist.

Weitere Details zu dem Workshop findest du auf der Stammtischseite, wo du dich auch eintragen kannst wenn du teilnehmen möchtest. Wir würden uns über dein Kommen freuen! Viele Grüße, --Wnme 20:52, 26. Feb. 2015 (CET)

 Info: Wenn du in Zukunft per Mail über bevorstehende Treffen informiert werden möchtest, kannst du unsere Mailingliste abonnieren.

rename files?

Du hattest ja am Wochenende auf Commons so schön meine Sammelbestellung abgearbeitet; magst du lokal nochmal?

Transformationskurve Produktions- und Konsummöglichkeiten.jpg

→ Commons?

Adalbert von Dobschütz.jpg

Resource Description Framework, Example Graph, URL split (de).png

Kategoriebaum von Kategorie:Rhein.png

Category tree of Category:Rhine.png

LG --PerfektesChaos 20:43, 3. Mär. 2015 (CET)

Ach, und wenn du noch unbürokratisch commons:File:Abhängigkeit zwischen den Arten von Skalierbarkeit.png tonnen könntest? Habe es soeben in Skalierbarkeit #Arten von Skalierbarkeit durch Wikisyntax ersetzt, nun kWzeM mehr.

LG --PerfektesChaos 20:53, 3. Mär. 2015 (CET)

Klar, kein Problem ;-) Eine Datei habe ich eben verschoben, die anderen könnten eigentlich nach Commons, sind ja recht einfache Grafiken und dabei mit umbenannt werden. Die Datei „Abhängigkeit zwischen...“ kann ich leider nicht löschen, da ich kein Admin auf Commons bin. Werde es aber weiterleiten...

Wenn ich schon den Fachmann auf meiner Disk habe: Kann man auf de.wiki einrichten, dass beim Verschieben von Dateien die Links auf den eingebundenen Seiten gleich mit korrigiert werden? Auf Commons wurde das so eingerichtet, glaube es steht in c:MediaWiki:Gadget-AjaxQuickDelete.js. Vielleicht könnte man das auch hier übernehmen, zumindest für den ANR. Grüße, --Brackenheim 21:59, 3. Mär. 2015 (CET)

Warum nicht dennoch lassen? Falls es Jemand anderes als Bild nutzen möchte? Marcus Cyron Reden 22:16, 3. Mär. 2015 (CET)

@MC: Es hat mehrere Schreibfehler (strukturelle vs. sonst Großschreibung) und ist PNG von schlechter Qualität. Außerdem inhaltlich ohne unseren Artikel unverständlich, und die „evtl.“ sind hinterfragbar.

@B:

• Ah, du bist „nur“ ein Commons-Renamer, aha.
• Gadget-AjaxQuickDelete.js sieht zumindest sehr modern programmiert aus. Naja; relativ, bis auf die Benutzeroptionen.
  • Ich fürchte, das Ding macht viel zu viel, und kommt in Konflikt mit unseren Praktiken.
  • Konfigurativ ist es nicht für andere Wikis vorgesehen.
  • c:Help:QuickDelete sagt wenig über Funktionen, Wirkungen und Details.
  • Günstiger wäre ein isoliertes Werkzeug nur für das Linkfixen, ggf. auch von anderen Seiten; aber da die WL ja eher bestehenbleiben (Bildlizenz-URL der externen Nutzer), ist die Frage, ob hier solche Mini-Edits recht wären. Machen typischerweise Bots, aber nur bei anstehender Löschung.

LG --PerfektesChaos 22:29, 3. Mär. 2015 (CET)

Ja, habe mich noch nicht zur Kandidatur durchgerungen...

Benutzer:DerHexer/fixlinks.js wäre so etwas in der Art. Auf de.wiki werden zum Glück nicht so viele Dateien verschoben, von daher ist es noch zu verkraften, das von Hand einzugeben ;-) Grüße, --Brackenheim 22:42, 3. Mär. 2015 (CET)

OK, Falschschreibung ist natürlich allein schon ein Grund bei einem derartigen File. Aber ganz einfach so geht es dann doch nicht, sonst gibt es nur großes Gemecker, bitte einen SLA mit der Falschschreibungsbegründung stellen: {{speedydelete}} - dann kommt es auch schnell weg. Marcus Cyron Reden 22:46, 3. Mär. 2015 (CET)

Tech news translation

Hello, and thank you for your work as a translation admin on Meta. I've noticed that you often mark Tech News pages for translation when they're still drafts. This tends to cause more work for translators because the content is not stable yet, and subsequent changes mean that translators need to translate them again. In the future, it would be better not to mark them for translation. I hope you understand. Guillaume (WMF) (Diskussion) 18:41, 5. Mär. 2015 (CET)

Hello Guillaume, yes, I do. Thank you for this notice. I will keep that in mind. Kind regards, --Brackenheim 18:46, 5. Mär. 2015 (CET)

Artikel Verhütungsschwamm

Hallo Brackenheim, vielen Dank für das Importieren des Artikels. Ich habe ihn etwas überarbeitet und meine Übersetzungs abgeschlossen, er liegt jetzt in meinem Namensraum. Leider kann ich ihn nicht verschieben, da das Ziellemma gesperrt ist, weil dort wohl des Öfteren Schrottartikel landeten. Auf das Lemma existieren allerdings einige rote Weiterleitungen, deshalb wäre es sinnvoll, den Artikel als "Verhütungsschwamm" anzulegen. Kannst du ihn dorthin verschieben? Falls ich hier die richtige Vorgehensweise missachte - bitte entschuldige dies, ich habe auch in der Hilfe nichts zum regulären Vorgehen für diesen Fall gefunden. Herzlichen Dank! --Vespuccus (Diskussion) 16:15, 14. Mär. 2015 (CET) Und hier ist der Link zum Artikel in meinem Namensraum, entschuldige bitte. Benutzer:Vespuccus/Verhütungsschwamm --Vespuccus (Diskussion) 16:16, 14. Mär. 2015 (CET)

Hallo Vespuccus, kein Problem ;-) Eben habe ich die Zielseite im ANR freigegeben. Wenn Du magst, kannst Du es jetzt auch selbst verschieben. "Normalerweise" stellt man die Anfragen zum Entsperren auf Wikipedia:Entsperrwünsche; aber da ich den Artikel eh schon importiert habe, mache ich das natürlich auch gerne, damit der schnell in den ANR kommen kann. Wenn auf der Seite weiterhin so vandaliert wird, muss der Artikel allerdings halbgesperrt werden. Muss man die kommenden Tage mal beobachten. Gruß und Danke fürs Übersetzen, --Brackenheim 16:20, 14. Mär. 2015 (CET)

Wunderbar, dankesehr. Dann weiß ich das ab jetzt. Danke auch für das Löschen des Restes in meinem Namensraum! Gruß, --Vespuccus (Diskussion) 16:23, 14. Mär. 2015 (CET)

Gern geschehen ;-) Gruß, --Brackenheim 16:24, 14. Mär. 2015 (CET)

Meine Änderungen in Abitur in Berlin

Lieber Brackenheim,

ich gehe natürlich von den besten Absichten deinerseits aus und verstehe sehr gut, warum man eine Eingangszeile, die den ganzen Artikel in Frage stellt, gern wieder herausnimmt.

Aber klick mal auf den Link

Wegweiser Gymnasiale Oberstufe 2011/2012 der Berliner Senatsverwaltung für Bildung, Wissenschaft und Forschung (PDF-Datei; 1,12 MB)

unten auf der Seite. Ergebnis: 404 Not found - Datei existiert nicht mehr!

Das hat eine einfache Ursache: die schulrechtlichen Regelungen in Berlin (und vermutlich in anderen Bundesländern ebenso) wechseln so schnell, dass man kaum hinterherkommt.

Meiner Ansicht nach ist die Konsequenz für Wikipedia:

- entweder WARTET jemand diesen Bereich - das heißt, er müsste mindestens zweimal pro Jahr sich mit den Neuregelungen vertraut machen

- oder der ganze Artikel wird gecancelt bzw. auf Verweise auf die entsprechenden amtlichen Seiten reduziert.

Ich finde nicht, dass es die Aufgabe von Wikipedia ist, den amtlichen Neuregelungen auf der Spur zu bleiben.

Andererseits wird sich so mancher Schüler auf Wikipedia sachkundig machen - schade, wenn er dann Falschinformationen erhält und sich darauf verlässt.

In diesem Sinne,

MfG, GeroK

--GeroK (Diskussion) 20:32, 14. Mär. 2015 (CET)

Hallo GeroK, hab gerade das hier gesehen. Warnhinweise gibt es nur wenige akzeptierte (siehe u.a. hier). Dein Hinweis las sich so, als ob der Artikel ausschließlich für Schüler die gerade das Abitur machen, geschrieben wäre. Ist er aber nicht. Dass sich Rechtsinhalte ändern und man sich nicht auf Wikipedia verlassen sollte, ist eigentlich eine Selbstverständlichkeit. Ansonsten müsste man in jedes Thema einen Warnhinweis einbringen. Wenn etwas so stark veraltet ist, dass es nicht mehr stimmt, dann kannst du den Baustein {{Überarbeiten}} setzen und dazu die Hinweise auf die Diskussionsseite schreiben. Als Text an den Anfang eines Artikels gehört sowas jedoch nicht. Ansonsten lebt Wikipedia vom Selbsttun: wenn dir was falsches auffällt, dann korrigiere es. Wenn du es nicht selber kannst, dann hinterlass einen Hinweis auf der Diskussionsseite. -- Quedel ^Disk 21:15, 14. Mär. 2015 (CET)

Quedel hat schon alles gesagt; ansonsten siehe meine Antwort von 2012: Benutzer_Diskussion:Brackenheim/Archiv5#Meine_.C3.84nderungen_in_Abitur_in_Berlin. Grüße --Brackenheim 21:57, 14. Mär. 2015 (CET)

Einladung zum Workshop Offenes Editieren am 10. April 2015 in Stuttgart

Offenes Editieren in Stuttgart

Im diesem Jahr werden in Stuttgart jeden zweiten Freitag im Monat Offene Editieren Workshops stattfinden. Der nächste Workshop wird am 10. April von 17 bis 21 Uhr in der Stadtbibliothek am Mailänder Platz stattfinden, zu dem wir dich herzlich einladen möchten.

Es handelt sich hierbei um ein offenes Format, bei dem kein bestimmtes Thema vorgegeben ist und es vor allem um den Austausch zwischen Benutzern geht. Die Veranstaltung steht für jeden offen, egal ob du ein interessierter Neuling oder erfahrener Benutzer bist.

Weitere Details zu dem Workshop findest du auf der Stammtischseite, wo du dich auch eintragen kannst wenn du teilnehmen möchtest. Wir würden uns über dein Kommen freuen! Viele Grüße, --Wnme 12:40, 27. März. 2015 (CET)

 Info: Wenn du in Zukunft per Mail über bevorstehende Treffen informiert werden möchtest, kannst du unsere Mailingliste abonnieren.

Spielwiese

Hallo Brackenheim,

ich hatte in der Version 139419683 ein paar Daten gespeichert, an die ich gern ran würde. Könntest Du die bitte wiederherstellen, damit ich die Daten bei mir zwischenspeichern kann?

Liebe Grüße und vielen Dank, [ˈjonatan] (ad fontes) 20:18, 16. Apr. 2015 (CEST)

Hallo Jonathan Groß, leider kann ich diese Version nicht mehr so einfach über den Link aufrufen, da die Spielwiese inzwischen zu viele gelöschte Versionen hat. Über die Spezialseite mit der Liste Deiner gelöschten Beiträge habe ich einfach mal die letzten zwei Bearbeitungen von Dir auf der Spielwiede kopiert und Dir per Mail geschickt. Waren das die richtigen Änderungen? Generell sollten keine wichtigen Infos auf der Spielweise landen bzw. nur kurzzeitig. Zur längeren Aufbewahrung könntest Du Dir eine Benutzerunterseite erstellen, wie etwa: Benutzer:Jonathan Groß/Spielwiese. Die Seite wird dann nur gelöscht, wenn Du die Löschung beantragst. Viele Grüße --Brackenheim 20:37, 16. Apr. 2015 (CEST)

Vielleicht sollte man mal die Spielwiese anstatt sie das nächste mal zu löschen, erst verschieben und dann löschen, dann wären diese zig gelöschten Versionen mal wonaders.... Gruß, Luke081515 21:15, 16. Apr. 2015 (CEST)

Danke [ˈjonatan] (ad fontes) 21:41, 16. Apr. 2015 (CEST)

Böser Jonathan! Lieber Brackenheim! ;-) —DerHexer (Disk., Bew.) 21:42, 16. Apr. 2015 (CEST)

Einladung zum Tech-on-Tour-Workshop am 8. Mai 2015 in Stuttgart

Tech-on-Tour in Stuttgart

Im diesem Jahr werden in Stuttgart jeden zweiten Freitag im Monat Offene Editieren Workshops stattfinden. Der nächste Workshop wird am 8. Mai von 17 bis 21 Uhr als Tech-on-Tour-Workshop in der Stadtbibliothek am Mailänder Platz stattfinden, zu dem wir dich herzlich einladen möchten.

Wie kann technische Unterstützung für die Communitys organisiert werden und wie sieht eine gute Zusammenarbeit aus? Birgit Müller vom Team Softwareentwicklung bei Wikimedia Deutschland gibt einen Einblick in die Arbeit der Programmierer und stellt den Stand der Dinge bei der Technischen Wünsche Liste vor - Ergebnis einer Community-Umfrage von 2013.

Wenn die Zeit reicht wird anschließend Offenes Editieren stattfinden. Weitere Details zu dem Workshop findest du auf der Stammtischseite, wo du dich auch eintragen kannst wenn du teilnehmen möchtest. Wir würden uns über dein Kommen freuen! Viele Grüße, --Wnme 22:56, 24. Apr. 2015 (CET)

 Info: Wenn du in Zukunft per Mail über bevorstehende Treffen informiert werden möchtest, kannst du unsere Mailingliste abonnieren.

Benutzer:Kalima/Schneckenbekämpfung

Hallo Brackenheim, würdest du bitte die existierende Seite zu Schneckenbekämpfung löschen? Oder kann ich den Inhalt hinüberkopieren? Ich glaube, das ist so o. K.. Gruß --Kalima (Diskussion) 13:39, 27. Apr. 2015 (CEST)

Ok, sollte nun so passen. Grüße --Brackenheim 19:16, 27. Apr. 2015 (CEST)

Einladung zum Workshop Offenes Editieren am 12. Juni 2015 in Stuttgart

Offenes Editieren in Stuttgart

Im diesem Jahr werden in Stuttgart jeden zweiten Freitag im Monat Offene Editieren Workshops stattfinden. Der nächste Workshop wird am 12. Juni von 17 bis 21 Uhr in der Stadtbibliothek am Mailänder Platz stattfinden, zu dem wir dich herzlich einladen möchten.

Es handelt sich hierbei um ein offenes Format, bei dem kein bestimmtes Thema vorgegeben ist und es vor allem um den Austausch zwischen Benutzern geht. Die Veranstaltung steht für jeden offen, egal ob du ein interessierter Neuling oder erfahrener Benutzer bist.

Weitere Details zu dem Workshop findest du auf der Stammtischseite, wo du dich auch eintragen kannst wenn du teilnehmen möchtest. Wir würden uns über dein Kommen freuen! Viele Grüße, --Wnme 00:34, 29. Mai. 2015 (CET)

 Info: Wenn du in Zukunft per Mail über bevorstehende Treffen informiert werden möchtest, kannst du unsere Mailingliste abonnieren.

Benutzer:Versionen

Hi, kopierst du mir bitte mal auf meine Benutzerseite die [[Kategorie:Benutzer:Virtuell]]?

Ich bin so virtuell, dass ich mich selbst nicht bearbeiten kann.

LG --Versionen (Diskussion) 10:45, 3. Jun. 2015 (CEST)

erledigtErledigt Kein Problem ;-) Grüße --Brackenheim 15:32, 3. Jun. 2015 (CEST)

Versionsimport Ahmad Brooks

Hallo Brackenheim, auch hier noch mal ein Danke für die prompte Erledigung - das geht dann ja scheinbar doch ohne größere "Handarbeit"?! Dachte die Versionen von Eingangskontrolle und mir müssten dann ggf. noch mal nachgeholt werden oder andere magische Dinge geschehen. ;-=) Merci! --mirer (Diskussion) 19:45, 4. Jun. 2015 (CEST)

Äh, meist Du die hier? Habe die Versionen im ANR nur temporär zum Verschieben gelöscht und danach wiederhergestellt. Oder geht es um andere Bearbeitungen? Grüße --Brackenheim 20:06, 4. Jun. 2015 (CEST)

Ja, genau die meinte ich. Habe es zwischenzeitlich im Logbuch gesehen, da scheinen ja dann die alten und neuen Versionen nach dem Import alle wiederhergestellt zu werden, ohne dass man noch was nacharbeiten muss. --mirer (Diskussion) 02:10, 5. Jun. 2015 (CEST)

Importwunsch zu en:Solund nach Benutzer:Mussklprozz/Solund

Moin Brackenheim,

danke für die schnelle Hilfe – und an dieser Stelle auch für die vielen anderen Importe, die Du schon für mich gemacht hast.

Nun gibt es zu Solund bereits einen Stub. Was mache ich mit dem, wenn ich den englischen Sums übersetzt habe? Überklatsche ihn mit dem übersetzten Text, und beantrage dann einen Nachimport der englischen Versionsgeschichte? Oder beantrage ich Löschung des Stubs und verschiebe dann die übersetzte Version? Oder ...?

Bitte entschuldige die dumme Nachfrage; es ist in all den Jahren tatsächlich das erste Mal, dass ich einen Artikel importiere, zu dem es in der deutschen WP bereits das Lemma gibt.

Danke und Gruß aus Freiberg am Neckar, --Mussklprozz (Diskussion) 15:27, 9. Jun. 2015 (CEST)

Hallo Mussklprozz, gern geschehen ;-) Deine Frage ist keinesfalls dumm, so ein Fall ist immer etwas grenzwertig. Da der vorhandene „Artikel“ aber nur aus drei Sätzen besteht, würde ich den einfach löschen und dann den neuen Artikel dorthin verschieben. Wenn Du magst, kann ich das ein einem Zug machen, sobald der Artikel fertig ist. Grüße --Brackenheim 15:32, 9. Jun. 2015 (CEST)

Danke, ich komme dann wieder auf Dich zu. --Mussklprozz (Diskussion) 16:01, 9. Jun. 2015 (CEST)

Bin durch, magst Du ihn bitte übertragen? Gruß & Dank --Mussklprozz (Diskussion) 06:20, 13. Jun. 2015 (CEST)

erledigtErledigt Gruß, --Brackenheim 15:24, 13. Jun. 2015 (CEST)

Danke; Gruß aus Portisco, Sardinien --Mussklprozz (Diskussion) 22:09, 14. Jun. 2015 (CEST)

Gadget-importUtility/proj braucht neue Version

Hi, bedingt durch diese Änderung im Juli, die ich für das importUtility verschlafen hatte, obwohl ich seit 2014 die neue Struktur überall eingebaut hatte, sind bei dir als Versuchskarnickel und Manager folgende Schritte erforderlich:

1. Häkchen bei den Einstellungen raus.
2. Benutzer:Brackenheim/common.js aufrüsten wie unten beschrieben; oder einfach revert von Spezial:Diff/142130333.
3. Eine Woche testen, mich nächstes Wochenende ggf. erinnern.
4. Bei Problemen gleich meckern.
5. Ansonsten in der letzten Juniwoche einige Aktualisierungen für alle; Details verrate ich, wenn es soweit ist.

mw.loader.load("https://de.wiki.x.io/w/index.php?title=User:PerfektesChaos/js/importUtility/proj.js&action=raw&bcache=1&maxage=600&ctype=text/javascript"); 	
mw.loader.load( "ext.gadget.importUtility" );

LG --PerfektesChaos 17:26, 13. Jun. 2015 (CEST)

Hallo PerfektesChaos, danke schonmal ;-) Ich habe im Moment leider eher wenig Zeit für WP und werde daher evtl. nicht alles gleich testen können. Vielleicht kann @Itti: mich teilweise vertreten? Viele Grüße, --Brackenheim 00:00, 14. Jun. 2015 (CEST)

Mache ich gerne, ich hoffe, ich bringe in meinen js-Seiten nichts durcheinander. Liebe Grüße --Itti 00:02, 14. Jun. 2015 (CEST)

Einladung zu einer Führung im Landesmuseum Württemberg am 26. Juni

Führung im Landesmuseum Württemberg

Das Landesmuseum Württemberg in Stuttgart lädt zu einer exklusiven Führung für Wikipedianer ein. Die Führung wird am 26. Juni von 17 bis ca. 19 Uhr stattfinden, zu dem wir dich herzlich einladen möchten. Die Wikipedianer werden durch die zuständigen Kuratoren durch den archäologischen und den kunsthistorischen Teil geführt und fachlich beraten. Auch die Schausammlung LegendäreMeisterWerke ist dabei.

Weitere Details findest du auf der Stammtischseite, da die Teilnehmerzahl begrenzt ist trage dich bitte dort ein wenn du teilnehmen möchtest. Wir würden uns über dein Kommen freuen! Viele Grüße, --Wnme 13:37, 15. Juni. 2015 (CET)

 Info: Wenn du in Zukunft per Mail über bevorstehende Treffen informiert werden möchtest, kannst du unsere Mailingliste abonnieren.

Übersetzen von Artikeln

Guten Abend Brackenheim,

Wie ich feststellen durfte, hast du den Artikel Liste ungewöhnlicher Todesfälle aus der englischen Wikipedia übertragen. Der Artikel begeistert mich sehr. - Ich habe aber keienrlei Vorstellung wie du das gemacht hast.

Ich würde gerne diesen Artikel List of people who disappeared mysteriously in die deutsche Wikipedia übertragen. Kannst du mir bitte erläutern wie ich vorgehen muss?

Danke im Vorraus. --Delphan Gruss (Diskussion) 21:33, 16. Jun. 2015 (CEST)

Hallo Delphan Gruss, solche Importe kannst Du unter WP:Importwünsche bzw. unter WP:Importwünsche/Importupload beantragen. Grüße, --Brackenheim 18:50, 17. Jun. 2015 (CEST)

Danke für den Import!

Da hab ich nur so drauf gewartet! Voll wichtige Arbeit, die du machst! Ich werde mir das "Bild des Tages" von dir kopieren, es war heute blödit! Merci 3eni (Diskussion) 22:25, 28. Mai 2065 (CEST)

Bitte sehr ;-) Klar, kannst es gerne kopieren. Grüße --Brackenheim 14:05, 28. Mai 2015 (CEST)

Einladung zum Workshop Offenes Editieren am 10. Juli 2015 in Stuttgart

Offenes Editieren in Stuttgart

Im diesem Jahr werden in Stuttgart jeden zweiten Freitag im Monat Offene Editieren Workshops stattfinden. Der nächste Workshop wird am 10. Juli von 17 bis 21 Uhr in der Stadtbibliothek am Mailänder Platz stattfinden, zu dem wir dich herzlich einladen möchten.

Es handelt sich hierbei um ein offenes Format, bei dem kein bestimmtes Thema vorgegeben ist und es vor allem um den Austausch zwischen Benutzern geht. Die Veranstaltung steht für jeden offen, egal ob du ein interessierter Neuling oder erfahrener Benutzer bist.

Weitere Details zu dem Workshop findest du auf der Stammtischseite, wo du dich auch eintragen kannst wenn du teilnehmen möchtest. Wir würden uns über dein Kommen freuen! Viele Grüße, --Wnme 23:01, 30. Juni. 2015 (CET)

Add-On für größere Exporte

Hi, ich beginne ab diesem Wochenende langsam eine globale Änderung umzusetzen.

Gib Bescheid, wenn was nicht mehr läuft.

Wenn kein Protest kommt, mache ich Ende des Jahres den nächsten Schritt.

Schönen Sonntag --PerfektesChaos 22:37, 27. Jun. 2015 (CEST)

Danke für die Info! Klar, ich werde mich dann melden. Dir auch einen schönen Sonntag. Viele Grüße, --Brackenheim 22:38, 27. Jun. 2015 (CEST)

Antragstext geändert

Hast Du schon was geändert? Wenn ich jetzt bei WP:IMP auf bearbeiten klicke, erscheint: „FEHLER!*Daten wurden nicht erkannt“... Gruß, --Brackenheim 10:55, 2. Jul. 2015 (CEST)

• WP:IMP ist von der in diesem Thread angekündigten Änderung nicht betroffen; diese dreht sich um große XML-Dateien, die auf deinen Wunsch hin in mehrere Einzeldateien auf der Festplatte gesplittet werden.
• Die Fehlermeldung lässt darauf schließen, dass der Antrag falsch ausgefüllt wurde.
• Dieselbe Änderungsursache wirkte zwar auch auf WP:IMP, wurde aber dort von Itti eine Woche lang ausgetestet und ist offenbar fehlerfrei angepasst.
• Die Änderung in WikiExport ist bereits live; da ich sie selbst aber nicht oder nur sehr mühsam testen kann, hatte ich das an dich delegiert.

LG --PerfektesChaos 11:36, 3. Jul. 2015 (CEST)

Leider habe ich jetzt auch auf IU das Problem, obwohl die Anträge korrekt aussehen... Itti geht es inzwischen genauso. Könnte es daran liegen, dass das Skript noch auf meiner common.js eingebunden ist und nicht unter „Einstellungen“? Oder gab es vielleicht wieder ein Sotwareupdate, das alles kaputt macht? Grüße, --Brackenheim 21:35, 3. Jul. 2015 (CEST)

• Eine Software-Änderung gab es am 2. Juli; die sollte aber eigentlich vor zwei bis einer Woche abgefangen sein.
• Was du da noch einbindest, ist eine nicht existierende Seite. Die schadet nicht sonderlich, hilft aber auch nichts. Da ich dort jetzt gerade Diagnostikmeldungen einbauen würde, kann sie auch erstmal drinbleiben, bis der Fehler identifiziert wurde.
• Die Fehlermeldung hat eigentlich nichts mit der Software-Änderung vom 2. Juli zu tun; sie bezieht sich auf maschinenlesbar ausgefüllte Anträge.
• BD:DerHexer #Breaking change (API) – JavaScript – diese Einbindung von export.js könnt ihr dann auskommentieren.
• Für weitere Detektivarbeit benötige ich konkrete Meldungen und Temperaturen unter 25°.
• Zunächst vier Rückfragen:
  1. An welcher Stelle im Arbeitsablauf erscheint diese Meldung? Es kommen drei oder vier Gelegenheiten in Frage; bei einer davon würde noch eine Zusatzinfo geliefert werden.
  2. Es scheitern ausnahmslos alle Anträge mit der gleichen Meldung? Es sind also alle Sprachversionen und Ziel-Namensräume betroffen?
  3. Wie würde denn ein gescheiterter Antrag aussehen?
  4. Seit welchem Zeitpunkt besteht das Problem? Es liegt nicht etwa bereits seit Juni vor, nachdem ein unbefugter Außenstehender unabgesprochen und unautorisiert beide softwareseitig ausgelesenen Antragstexte verändert hatte (Spezial:Diff/134829299/143535586 Spezial:Diff/132354059/143535574)? Falls ja, dann Revert und Vollschutz – es wären seither sämtliche Anträge falsch ausgefüllt; Zeitaufwand zur Fehlersuche: 90 Minuten, in der knappen Hochtemperaturzeit eine nachtkühle Programmiergelegenheit verbraten.

LG --PerfektesChaos 10:24, 4. Jul. 2015 (CEST)

Na toll, wäre ja nicht das erste Mal, dass einer an der Seiten rumgepfuscht hat und nichts funktionierte mehr... Inhaltlich wären die Änderungen ja ganz ok, washalb ich denke, es wäre gut, das Skript dahingehend anzupassen. Stimmt Spezial:Diff/137783741/143721816? Oder habe ich da Mist gebaut? Dann mache ich einfach alles rückgängig.

Zu Deinen Fragen:

1. Die Meldung kommt gleich am Anfang, wenn man auf "Bearbeiten" klickt und das Skript normalerweise lädt, also noch bevor man richtig anfangen kann.
2. Ja, hatte die Meldung bei jedem Antrag, außer bei Spezial:Diff/143533491/143534172.
3. Für einen gescheiten Antrag hielt ich zunächst Spezial:Diff/143681115/143708115. Allerdings ist da tatsächlich der Doppelpunkt vertauscht
4. Seit wann genau kann ich leider nicht sagen, war einige Zeit zu wenig aktiv. Bei meinem letzen Import am 24. Juni hat noch alles einwandfrei funktioniert.

Die Seiten habe ich jetzt mal geperrt. Ich mag es nicht, wenn Leute mein Spielzeugs, das mir andere mühsamst gebaut haben, kaputt machen... Viele Grüße, --Brackenheim 11:38, 4. Jul. 2015 (CEST)

Habe es eben nochals getestet, scheint wieder zu funktionieren. Wehe dem, der mir das nochmals kaputt macht. Gruß, --Brackenheim 11:43, 4. Jul. 2015 (CEST)

Es funktioniert nun auch bei mir wieder. Viele Grüße --Itti 21:24, 4. Jul. 2015 (CEST)

• Das steht ausdrücklich unter Wikipedia:Importwünsche/Wunsch #Hinweise, und in diesen Hinweistext hatte der Superheld sogar seine private sprachliche Präferenz hineineditiert. Dazu fällt mir nichts mehr ein.
• Es genügt übrigens nicht, das hier anzupassen; auch auf BETA muss es bei diesem und jenem synchron sein und ist dann von dort hierher zu übernehmen.
• Auf BETA funktionierte es übrigens ungestört und fehlerfrei, was mich zunächst zu Mutmaßungen über eine verfrühte Freitagabendgestaltung oder hitzebedingte Halluzinationen verleitete. Dass es auf BETA ging und in der echten nicht, brachte mir dann aber den entscheidenden Geistesblitz, unmittelbar bevor meine Schädelplatte wegen Überhitzung abschaltete.
• Weil es auch Admins gibt, die manchmal zu hastig rummachen, habe ich beiden Seiten jetzt auch noch eine Editnotice verpasst.
• Die Rückfragen haben sich ansonsten erledigt, wenn das die Ursache war.
• Nach dem Doppelpunkt werden Sprache/Lemma erwartet, und wenn man den Doppelpunkt irgendwo versteckt, dann kann auch nichts mehr gefunden werden.

LG --PerfektesChaos 13:17, 6. Jul. 2015 (CEST)

Uff, kleine Änderung, große Wirkung. Ich bin leider gar nicht auf den Einfall gekommen, dass jemand an der Seite editiert haben könnte. Danke dir für deine Mühe, dies bei dem schweißtreibenden Wetter. LG --Itti 13:41, 6. Jul. 2015 (CEST)

Danke, auch für die Editnotice. Grüße --Brackenheim 13:48, 6. Jul. 2015 (CEST)

Im Nachgang

Ich habe wunschgemäß das Skript geändert und nun ein Paket zum Update:

• Benutzer:PerfektesChaos/js/importUtility.js
• Benutzer:PerfektesChaos/js/importUtility/proj.js
• Benutzer:PerfektesChaos/js/importUtility/table.js
• Benutzer:PerfektesChaos/js/importUtility/utl.js

nach

• MediaWiki:Gadget-importUtility.js
• MediaWiki:Gadget-importUtility/proj.js
• MediaWiki:Gadget-importUtility/table.js
• MediaWiki:Gadget-importUtility/utl.js

Dabei sollten die Diffpages einigermaßen zivil bleiben (sont hätte ich mich vertan); nur table ist etwas heftiger.

Anschließend können, wenn danach der Importbetrieb brav läuft, meine Seiten zur Entlastung meiner Unterseiten mal wieder gelöscht werden.

LG --PerfektesChaos 15:45, 10. Jul. 2015 (CEST)

Ok, hab alles übertragen. Danke und Gruß, --Brackenheim 23:38, 10. Jul. 2015 (CEST)

Einladung zum Workshop Offenes Editieren am 14. August 2015 in Stuttgart

Offenes Editieren in Stuttgart

Jeden zweiten Freitag im Monat finden in Stuttgart Offene Editieren Workshops statt. Der nächste Workshop wird am 14. August von 17 bis 21 Uhr in der Stadtbibliothek am Mailänder Platz stattfinden, zu dem wir dich herzlich einladen möchten.

Weitere Details zu dem Workshop findest du auf der Stammtischseite, wo du dich auch eintragen kannst wenn du teilnehmen möchtest. Wir würden uns über dein Kommen freuen! Viele Grüße, --Wnme 18:57, 4. Juli. 2015 (CET)

 Info: Wenn du in Zukunft per Mail über bevorstehende Treffen informiert werden möchtest, kannst du unsere Mailingliste abonnieren.

User Qian

Hello i'm Qian a user in Persian Wikipedia. i am an translator! how i can o be Translation administrators on Wiki Mania? please answer me? thank you! Qian.Nivan (Diskussion) 10:47, 12. Jul. 2015 (CEST)

Hello Qian.Nivan, you can request such rights on wm2016:Wikimania:Requests. But it seems, you have less experience with the translate extension. Maybe it would be better to get some experience first, e.g., translate pages, mark them for translation with the correct tags etc. Kind regards, --Brackenheim 14:02, 13. Jul. 2015 (CEST)

Paul Frees

Hallo Brackenheim, ich habe gesehen, dass du meinen Importwunsch zu en:Paul Frees erfüllt hast. Leider wurde der Artikel schon während meiner Baustelle erstellt (Paul Frees). Soll der aktuelle Artikel gelöscht werden und meine Baustelle verschoben werden, da sie in der Qualität deutlich besser ist? --Kiste11 ^(DiskussionBewertung) (Wünsche • SOS • QS) 10:38, 18. Jul. 2015 (CEST)

Hallo Kiste11, prinzipiell wäre ich dafür, den kurzen Artikel zu löschen und die ausführliche Übersetzung in den ANR zu verschieben. In diesem Fall sollte man, denke ich, aber vielelicht doch besser erst dem Autor @Fox122: Bescheid geben. Grüße --Brackenheim 23:22, 19. Jul. 2015 (CEST)

Ich habe Fox122 informiert. Am besten wäre, wenn du nun den Artikel löschen würdest und ich (oder du) den Artikel verschiebe. --Kiste11 ^(DiskussionBewertung) (Wünsche • SOS • QS) 16:19, 20. Jul. 2015 (CEST)

Änderungen auf Wikibooks

Hallo, die meisten deiner Wikibooks-Änderungen in der vergangenen Nacht waren IMHO überflüssig. Es ist nicht falsch, dass "E-Mail" korrekt geschrieben wird, auch wenn das in Archiven von 2005/2006 und auf Diskussionsseiten weniger relevant ist. Aber ob • oder • eingegeben wird (analog die Pfeile und andere Sonderzeichen), sollte gleichgültig sein. Du kannst sicher sein, dass auch künftig viele Autoren (auch ich) die HTML-Codierungen verwenden werden, weil sie häufig schneller zu finden sind als eine Möglichkeit, das Zeichen im Klartext einzugeben – auch weil die Liste der Standard-Sonderzeichen auf Wikibooks nicht mit der von Wikipedia übereinstimmt.

Ich möchte dich nicht an Korrekturen hindern (egal ob das durch einen inoffiziellen Bot oder manuell erledigt wird). Aber wenn Eingaben, die nicht falsch sind, über kurz oder lang wieder auftauchen, lohnt sich die Änderung wirklich nicht und verwirrt höchstens in der Liste der letzten Änderungen. -- Gruß Jürgen (Diskussion) 08:32, 30. Jul. 2015 (CEST)

Hallo Juetho, danke für Deine Nachricht. Ich hatte eigentlich gar nicht vor, jetzt hunderte solcher Bearbeitungen zu machen, ich wollte vielmehr ein paar kleine Rechtschreibfehler korrigieren und dabei mal schauen, was AWB sonst noch alles als falsch sieht. Also keine Sorge, ich werde jetzt nicht das ganze Wiki mit dem Skript durchsuchen lassen ;-) Grüße --Brackenheim 10:42, 30. Jul. 2015 (CEST)

Ah ja, dann ist es soweit in Ordnung. Wenn du mir nun noch verrätst, was AWB ist/macht? Keiner der bisherigen Hinweise auf AWB scheint zu passen. -- Jürgen (Diskussion) 11:38, 30. Jul. 2015 (CEST)

AWB musst Du da suchen: Wikipedia:AutoWikiBrowser ;-) Ist ein ganz praktischen Programm, habe es bis jetzt meist auf meta oder en.wiki genutzt. Auf z. B. Commons oder en.wiki muss man beantragen, dass man AWB überhaupt nutzen kann bzw. darf. Ein Admin trägt einen dann in solch eine Liste ein. Gruß, --Brackenheim 13:29, 30. Jul. 2015 (CEST)

Danke für den Hinweis, dann werde ich es mir mal anschauen. -- Jürgen (Diskussion) 14:29, 30. Jul. 2015 (CEST)

Skandal! Beschwerde.

Hi,

nach Spezial:Diff/144547319 müsstest du der Hilfe:Technik/Netzwerk/Verschlüsselte Verbindung jetzt noch einen WL-losen Schubs geben, damit sie im richtigen NR landet und unterhalb von Wikipedia:Technik/Netzwerk andocken kann.

Oder hatte das I-Utility da irgendwas mit den NR nicht mitbekommen?

LG --PerfektesChaos 16:11, 30. Jul. 2015 (CEST)

Hi, I-Utility verschiebt auf IU ja nicht. Hmm, vielleicht habe ich es falsch kopiert? Werde beim nächsten Import mal darauf achten. Grüße, --Brackenheim 16:18, 30. Jul. 2015 (CEST)

Belege bei Übersetzungen

Hallo, wie soll ich mit Informationen umgehen, die im englischen Wiki stehen, aber nicht anhand von Quellen belegt sind? Bsp.: Benutzer:Motte001/MachineGames: "It was founded in 2009 by Fredrik Ljungdahl, Jerk Gustafsson, Jens Matthies, Jim Kjellin, Kjell Emanuelsson, Magnus Högdahl and Michael Wynne, who were all key members of Starbreeze Studios." Die Namen kann ich nicht belegen. Soll ich die löschen oder als Kommentar im Text lassen? --Motte001 (Diskussion) 10:45, 3. Aug. 2015 (CEST)

Hallo Motte001, gute Frage - hab keine Ahnung... Am besten wäre es, wenn Du irgendwo einen Beleg dazu finden könntest. Oder schau mal nach, ob derjenige, der den Satz reingestellt hat, die Quelle in der Zusammenfassungszeile mit angegeben hat. Oder füge Vorlage:Belege ein, vielleicht findet ein anderer die passende Quelle. Oder doch einfach löschen... Grüße --Brackenheim 11:32, 3. Aug. 2015 (CEST)

Importwünsche - wie mache ich das?

Hallo Brackenheim, über einige umwege, die ich einfach mal so zur information ging, kam ich zu folgendem eintrag von Dir: Hallo Chief tin cloud, dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt ...

Ich habe derzeit hauptsächlich mit computerkunst zu tun und schreibe artikel, die danach auch in wp:en veröffentlicht werden. es interessiert mich einige artikel von dort zu importieren und die frage ist: wie gehe ich da vor? Ich habe es derzeit nicht so eilig damit, aber würde die information gerne erhalten. beste grüße.--Maxim Pouska (Diskussion) 13:53, 11. Aug. 2015 (CEST)

Hallo Maxim Pouska, danke für Deine Nachfrage! Allgemeine Infos zur Vorgehensweise findest Du unter Hilfe:Artikel importieren. Die Anträge sind auf Wikipedia:Importwünsche bzw. je nach Größe und Sprache des Artikels auf Wikipedia:Importwünsche/Importupload zu stellen. Wenn Du dazu noch Fragen haben solltest, helfe ich natürlich gerne weiter. Grüße Brackenheim 11:42, 13. Aug. 2015 (CEST)

Danke, das hilft mir derzeit weiter und ich habe es mir abgespeichert, wo ich es wiederfinde. Ich mache damit erst im winter weiter.--Maxim Pouska (Diskussion) 18:03, 13. Aug. 2015 (CEST)

Mein 51. Baby

Hi, schau doch mal bitte sachkundig über Hilfe:Seiten exportieren, ob ich alles richtig gemacht habe.

• Was, bitte, passiert bei der Nicht-XML-Option??

LG --PerfektesChaos 15:09, 26. Aug. 2015 (CEST)

nur die Benutzernamen dürften nicht mit den hiesigen Autoren identisch sein, naja, die Namen dürften schon dieselben sein. Es müssen aber nicht unbedingt dieselben Personen wie in den Wikimedia-Wikis dahinter stehen bzw. diese Benutzerkonten überhaupt vorhanden sein. Mit der SUL-Finalisierung ist dies bei unseren Wikis genau andersherum. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 15:14, 26. Aug. 2015 (CEST)

Für mich sieht sonst alles gut aus ;-) Danke! Bei der Nicht-XML-Option bekommt man die gesamte Seite unübersichtlich als großen Textblock im Browser angezeigt - keine Ahnung, wozu das gut sein soll oder was das nützt. Grüße --Brackenheim 12:10, 28. Aug. 2015 (CEST)

• Nachgebessert.
• Zu Hilfe:Artikel importieren/Anleitung hätte ich gern, dass der Autor dies auf Hilfe:Seite importieren verschiebt.
  • Grund ist die Organisation des HNR.
  • Hilfe:Artikel importieren bleibt Anlaufstelle für Normalbenutzer und schickt nach WP:IMP; in der Regel wird man nur an enzyklopädischen Artikeln interessiert sein.
  • Hilfe:Seite importieren ist die technische Doku für Fachleute.
    • Es können neben enzyklopädischen Artikeln beliebige Seiten importiert werden; dieser Titel ist auch treffender.

LG --PerfektesChaos 13:06, 28. Aug. 2015 (CEST)

Ok, ist verschoben. Gruß, Brackenheim 13:12, 28. Aug. 2015 (CEST)

Fein; schönes Wochenende --PerfektesChaos 13:35, 28. Aug. 2015 (CEST)

Einladung zum Workshop Offenes Editieren am 11. September 2015 in Stuttgart

Offenes Editieren in Stuttgart

Der nächste Workshop wird am 11. September von 17 bis 21 Uhr stattfinden. Weitere Details findest du auf der Wikipedia:Stuttgart-Seite, wo du auch deine Teilnahme eintragen kannst. Wir würden uns über dein Kommen freuen! Viele Grüße, --Wnme 00:26, 30. Aug. 2015 (CET)

 Info: Wenn du in Zukunft per Mail über bevorstehende Treffen informiert werden möchtest, kannst du unsere Mailingliste abonnieren.

Wikimania 2016 Rechte

Hallo! Ich habe Rechte auf Wikimania 2016 Wiki gebeten. Können Sie einen Blick riskieren? --Ochilov (Diskussion) 11:32, 7. Sep. 2015 (CEST)

erledigtErledigt --Brackenheim 12:01, 7. Sep. 2015 (CEST)

Danke :) --Ochilov (Diskussion) 12:28, 7. Sep. 2015 (CEST)

Translation hub

Thank you Brackenheim for marking the Translation Hub page for translation, following the updates. I had actually intentionally waited to do so until today, to see if there were any suggested changes to the page first, but you caught up with me. :) Thank you for your engagement and support. JRobell (WMF) (Diskussion) 11:38, 23. Sep. 2015 (CEST)

Hello JRobell, you are welcome ;-) Kind regards, Brackenheim 15:40, 23. Sep. 2015 (CEST)

Einladung zum Workshop Offenes Editieren am 9. Oktober 2015 in Stuttgart

Offenes Editieren in Stuttgart

Der nächste Workshop wird am 9. Oktober von 17 bis 21 Uhr stattfinden. Weitere Details findest du auf der Wikipedia:Stuttgart-Seite, wo du auch deine Teilnahme eintragen kannst. Wir würden uns über dein Kommen freuen! Viele Grüße, --Wnme 22:04, 25. Sep. 2015 (CET)

 Info: Wenn du in Zukunft per Mail über bevorstehende Treffen informiert werden möchtest, kannst du unsere Mailingliste abonnieren.

Seguiriya

¡Hola Brackenheim!

Du hattest mir freundlicherweise vor einiger Zeit den spanischen Artikel importiert. Ich habe ihn wegen der dürftigen Quellenlage nun doch nicht verwendet und einen eigenen Text geschrieben. Bitte entschuldige, dass ich Dich umsonst bemüht habe.

Beste Grüße aus Freiberg am Neckar, --Mussklprozz (Diskussion) 18:27, 9. Okt. 2015 (CEST)

Hallo Mussklprozz, kein Problem ;-) Lieber so und dafür einen guten Artikel mehr. Aber danke für den Hinweis. Viele Grüße, --Brackenheim 19:23, 9. Okt. 2015 (CEST)

AdminCon 2016 in Cuxhaven

Moin lieber Admin Brackenheim,
wir planen gerade eine AdminCon in Cuxhaven und möchte Dich dazu herzlich einladen.

Hier wird gerade nach einem Termin gesucht, also falls Du Lust hast, trage Dich auch als eventueller Teilnehmer ein.

Tschüß

--Ra Boe --watt?? --
verteilt durch Luke081515Bot 13:56, 23. Okt. 2015 (CEST)

AdminCon 2016 in Cuxhaven

Moin lieber Admin Brackenheim,
bitte entschuldigt wenn ich Euch auf den Geist gehe, aber das Hotel würde sich drüber freuen wenn wir einen festen Termin bis Montag 02.11. bestimmen könnten.
Bis jetzt ist es das Wochenende 18.03–20.03. oder mit einigen Stimmen weniger das Wochenende 04.03–06.03.. Ich bräuchte eine Entscheidung von Euch und ich wäre froh wenn es nicht nur eine Stimme unterschied ist.

Hier wird nach dem Termin gesucht, also falls noch nicht abgestimmt, ran an den Speck.

Tschüß

--Ra Boe --watt?? -- 17:14, 31. Okt. 2015 (CET)
verteilt durch den Einladungshelfer

Einladung zum Workshop Offenes Editieren am 13. November 2015 in Stuttgart

Offenes Editieren in Stuttgart

Der nächste Workshop wird am 13. November von 17 bis 21 Uhr stattfinden. Weitere Details findest du auf der Wikipedia:Stuttgart-Seite, wo du auch deine Teilnahme eintragen kannst. Wir würden uns über dein Kommen freuen! Viele Grüße, --Wnme 12:38, 2. Nov. 2015 (CET)

 Info: Wenn du in Zukunft per Mail über bevorstehende Treffen informiert werden möchtest, kannst du unsere Mailingliste abonnieren.

Probleme mit Deinen Dateien (01.12.2015)

Hallo Brackenheim,

bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

1. Datei:Logo der Techniker Krankenkasse (1884).JPG - Probleme: Freigabe, Lizenz
2. Datei:Logo der Techniker Krankenkasse (1964).JPG - Probleme: Freigabe, Lizenz

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:52, 1. Dez. 2015 (CET)

Einladung zum Workshop Offenes Editieren am 11. Dezember 2015 in Stuttgart

Offenes Editieren in Stuttgart

Der nächste Workshop wird am 11. Dezember von 17 bis 21 Uhr stattfinden. Hinweis: Ab sofort wird vor dem bisherigen Workshop bis etwa 19 Uhr ein Einführungskurs stattfinden. Weitere Details findest du auf der Wikipedia:Stuttgart-Seite, wo du auch deine Teilnahme eintragen kannst. Ab sofort Wir würden uns über dein Kommen freuen! Viele Grüße, --Wnme 13:01, 1. Dez. 2015 (CET)

 Info: Wenn du in Zukunft per Mail über bevorstehende Treffen informiert werden möchtest, kannst du unsere Mailingliste abonnieren.

Import Wittenoom

Moin Brackenheim, bei deinem gestrigen Import von en:Wittenoom, Western Australia nach Benutzer:Christallkeks/Wittenoom scheint jeder Edit zwei Mal in der Versionsgeschichte gelandet zu sein. Ist das immer so? Viele Grüße und vielen Dank für den raschen Import, Christallkeks (Diskussion) 21:07, 3. Dez. 2015 (CET)

Nein, das ist nicht immer so. Es wurde anscheinend von zwei Leuten fast gleichzeitig importiert, daher sind einzelne Versionen doppelt. Wenn Du möchtest, kann ich es nochmals neu importieren. Gruß, --Brackenheim 10:24, 4. Dez. 2015 (CET)

Ähm -

- Diskussionsseiten-Archive löschen? Keine gute Idee, richtig? Oder waren das keine Versionsarchive?

Freundlicher Gruß, --Unscheinbar (Diskussion) 12:02, 14. Dez. 2015 (CET)

Die Versionen sind alle hier zu finden. Von daher sehe ich kein Problem darin, die Bot-Archivierungen auf Wunsch des Seiteninhabers zu löschen. Gruß, Brackenheim 12:10, 14. Dez. 2015 (CET)

Ah, darum. War nur etwas irritiert. Kann ja sein, dass ich etwas in meiner Abwesenheit geändert hatte; ich wollte dem User keine falschen Hinweise geben. Danke für' Nachschauen! Freundlicher Gruß, --Unscheinbar (Diskussion) 12:13, 14. Dez. 2015 (CET)

Kein Problem ;-) Gruß, --Brackenheim 12:13, 14. Dez. 2015 (CET)

culpepers buch

hallo brackenheim. ich würde gerne eine deutsche Übersetzung von culpepers buch wie man mit den astrologischen zusammenhängen eine medizin einnimmt. weisst du bielleicht eins?

liebe grüsse medh (nicht signierter Beitrag von 89.204.155.65 (Diskussion) 14. Dez. 2015, 12:41)

Du meinst einen Artikel über eines der Werke von Nicholas Culpeper? Gruß, Brackenheim 13:07, 14. Dez. 2015 (CET)

Unstimmigkeiten bei Duplikation des Artikels Thermodynamik

Hallo Brackenheim,

am 30. Novemeber habe ich zwei Duplikate des Artikels Thermodynamik angefragt, um daraus die Artikel zum Ersten Hauptsatz und zum Zweiten Hauptsatz erstellen zu können. Der Artikel Thermodynamik hatte zu diesem Zeitpunkt eine Länge von 68.513 Bytes. Die beiden Importe in meinem BNR, die ich kurze Zeit später von Dir erhalten haben, hatten jedoch nur eine Länge von 40.417 Bytes. Ich habe damals kurz nachgeschaut, woran das liegen könnte, und festgestellt, dass der Abschnitt mit den Begriffsdefinitionen fehlt. Zu diesem Zeitpunkt bin ich davon ausgegangen, dass Du ihn einfach nicht mitimportiert hast; schließlich habe ich beim Importwunsch die Abschnitte angegeben, die ich auslagern wollte, und die waren vorhanden. Den Artikel zum Ersten Hauptsatz habe ich bereits formal überarbeitet und in den Artikelnamensraum eingestellt. Heute habe ich mich daran gemacht, den Artikel zum zweiten Hauptsatz durchzusehen. Dabei fielen mir grobe Wikifizierungs-Fehler wie Weblinks auf anderssprachige Seiten im Fließtext oder Einzelnachweise ausgeschrieben im Fließtext auf. Nun habe ich die betreffenden Passagen im Artikel Thermodynamik korrigieren wollen und nicht mehr gefunden. Andere Benutzer haben sie bereits korrigiert und auch inhaltliche Ergänzungen vorgenommen.

Im Anschluss habe ich einen Versionsvergleich in meinem eigenen BNR durchgeführt. Ich weiß, dass das kein lizenzkonformes Vorgehen ist, deshalb lasse ich das auch in naher Zukunft schnelllöschen. Zuerst die Version, die ich beim Import erhalten habe, dann die Version, die am Tag des Imports aktuell war. Das Ergebnis findet sich hier und zeigt deutliche Unterschiede. Nun habe ich die Versionsgeschichte des Artikels Thermodynamik nach einer Version mit 40.417 Bytes durchsucht und siehe da, in meinem BNR liegt diese Version vom 3. September 2007. Der Versionsvergleich hier schafft Klarheit, dass es tatsächlich diese Version ist.

Auch der bereits veröffentlichte Artikel Erster Hauptsatz der Thermodynamik basiert somit auf einer über acht Jahre alten Version. Der Versionsvergleich hier zeigt aber, dass in weiten Teilen nur Formalia verändert wurden.Außerdem wurde eine längere Anmerkung aus irgendwelchen "Thermodynamik-Bändchen" (sic!) hinzugefügt, die ich aber für nicht allzu relevant halte, weil der dort vorgestellte Ansatz sich in den letzten einhundert Jahren nicht durchsetzen konnte. Bei der Überarbeitung habe ich die Formalia korrigiert, sodass bis auf die doppelte Arbeit kein Schaden für die Wikipedia entstanden ist.

Für den Artikel zum Zweiten Hauptsatz hätte ich dennoch gerne die Version von 2015 als Vorlage. Wie gehen wir da am Besten vor? Kannst Du nachsehen, ob es nicht auch Fehler bei der importierten Versionsgeschichte gibt - die scheint auf den ersten Blick aber korrekt zu sein. Wäre es lizenzkonform, die Version vom 30. November 2015 einfach herüberzukopieren - die Versionsgeschichte wurde ja schon vollständig importiert, lediglich der Artikeltext ist veraltet. Und zu guter letzt, rein interessehalber: Kannst Du Dir erklären, warum ich eine alte (und ausgerechnet diese konkrete) Version bekommen habe?

Freundlichen Gruß, --EveryPicture Diskussion • Artikel • Bilder 13:30, 23. Dez. 2015 (CET)

Hallo EveryPicture, der Import liegt nun doch schon einige Zeit zurück, weshalb ich die genauen Zahlen nicht mehr im Kopf habe. Nach dem Import schaue ich immer mit dem Revision Counter, ob die Anzahl an Versionen stimmt. Da dies der Fall war, müssten eigentlich alle Versionen da sein. Gelegentlich kommt es aber vor, dass nicht die aktuelle Version angezeigt wird, sondern irgendeine ältere. Keine Ahnung, warum, liegt irgendwie am Server oder so. Wenn also alle Versionen importiert wurden, ist es natürlich kein Problem, wenn Du auf eine beliebige Version zurücksetzt. Manchmal hilft es schon, einfach in meiner "Importbearbeitung" auf zurücksetzen zu klicken. Ich hoffe, das hilft Dir weiter. Viele Grüße, Brackenheim 14:13, 23. Dez. 2015 (CET)

Hallo Brackenheim, danke für deine schnelle Antwort! Ich ziehe mir dann eine aktuelle Version herüber und mache damit weiter. In Zukunft kontrolliere ich einfach immer die Größe der Version und weiß bei Abweichungen, woran es liegen könnte. Freundlichen Gruß, --EveryPicture Diskussion • Artikel • Bilder 14:40, 23. Dez. 2015 (CET)

Gut ;-) Frohes Schaffen und schöne Feiertage! Gruß, --Brackenheim 16:47, 23. Dez. 2015 (CET)

Danke, Dir auch! Freundlichen Gruß, --EveryPicture Diskussion • Artikel • Bilder 21:05, 25. Dez. 2015 (CET)

Ein gesegnetes Weihnachtsfest

wünscht --Lutheraner (Diskussion) 16:58, 23. Dez. 2015 (CET)

Danke! Dir auch frohe Weihnachten und einen guten Rutsch ins neue Jahr. Grüße, --Brackenheim 17:06, 23. Dez. 2015 (CET)

Lieber Brackenheim, frohe Weihnachten wünsche ich dir und ein schönes neues Jahr! Beste Grüße --Itti 13:21, 25. Dez. 2015 (CET)

Danke Itti, das wünsche ich Dir auch! Viele Grüße, --Brackenheim 15:22, 25. Dez. 2015 (CET)

Einladung zum Stammtisch am 29. Dezember 2015 in Stuttgart

Stammtisch in Stuttgart

Der nächste Stammtisch wird am 29. Dezember ab 18 Uhr im Brauhaus Calwer Eck stattfinden. Weitere Details findest du auf der Wikipedia:Stuttgart-Seite, wo du auch deine Teilnahme eintragen kannst. Wir würden uns über dein Kommen freuen! Viele Grüße, --Wnme 12:38, 28. Dez. 2015 (CET)

Einladung zum Workshop Offenes Editieren am 8. Januar 2016 in Stuttgart

Offenes Editieren in Stuttgart

Der nächste Workshop wird am 8. Januar von 17 bis 21 Uhr stattfinden. Vor dem bisherigen Workshop wird bis etwa 19 Uhr ein Einführungskurs für Neueinsteiger angeboten. Weitere Details findest du auf der Wikipedia:Stuttgart-Seite, wo du auch deine Teilnahme eintragen kannst. Wir würden uns über dein Kommen freuen! Viele Grüße, --Wnme 15:54, 29. Dez. 2015 (CET)

 Info: Wenn du in Zukunft per Mail über bevorstehende Treffen informiert werden möchtest, kannst du unsere Mailingliste abonnieren.