Derbrauni

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 60 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 5 Abschnitte. Die Archivübersicht befindet sich unter Benutzer Diskussion:Derbrauni/Archiv/1.

Einladung zum Stammtisch in der Nähe von Bautzen

Treffen von Wikipedianern zum Wikipedia-Tag 2006 - dieses Mal in der Natur

Lieber Wikipedianer aus Sachsen,
ich möchte dich gern auf ein gemütliches Treffen von Wikipedianern in meine Gartensparte einladen. Wir wollen zusammenkommen, einander mal in echt sehen und den Abend gemeinsam mit Grillen, Lagerfeuern und Quatschen verbringen. Der Termin ist auf das Wochenende um den 11. Juni gelegt, es kann noch abgestimmt werden, welcher Wochentag dir gut passt. Ähnlich den Treffen bei Cornelius lebt die Veranstaltung von den Mitbringseln aller Gäste. Dafür gibt es beim Stammtisch Bautzen eine Organisationsseite, wo du bei Bedarf einen Zeltplatz reservieren und eintragen kannst, was du beisteuern magst. Für weitere Fragen kannst du mich gern kontaktieren. Ich freue mich auf dich, bis dahin, Conny 21:40, 11. Mai 2011 (CEST).

Einladung Chemnitz 25

Hallo Derbrauni,

nächstes Jahr wird Chemnitz zusammen mit der umliegenden Kulturregion europäische Kulturhauptstadt und du hast angegeben, dich für das WikiProjekt Chemnitz2025 zu interessieren.

Wir - die Kulturbotschafter, Holger und ich - möchten gerne einen Austauschrahmen bieten und dich gerne zum ersten Gespräch (online) einladen, in dem in etwa einer Stunde die ersten Ideen zur Anbahnung von Kulturkontakten und die Organisation von Veranstaltungen vor Ort ausgetauscht und vertieft werden können.

Komm gerne am Mittwoch, den 15. Mai von 18:30 Uhr bis 19:30 Uhr in diesen Raum: Einwahllink. Falls du Probleme mit dem Zugang haben solltest, schick mir gerne eine Wikimail.

Herzliche Grüße

Christoph Jackel (WMDE) 11:59, 10. Mai 2024 (CEST)

Villa Wigmann

Hallo Derbrauni, ich würde deinen Artikel gern bei Schon gewusst? vorschlagen, wenn ich darf. Beste Grüße, --Alraunenstern۞ 11:51, 3. Jul. 2024 (CEST)

Aber sehr gern! Hatte ich noch nicht dran gedacht. Ich freue mich aber immer über die Aufmerksamkeit und die dadurch entstehenden Anregungen. --Derbrauni (Diskussion) 12:06, 3. Jul. 2024 (CEST)

Danke dir, es ist ein sehr schöner Artikel. Ich habe die Villa jetzt eingetragen. Wenn du noch Teaserideen hast, gerne einfügen. --Alraunenstern۞ 12:20, 3. Jul. 2024 (CEST)

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich Benutzer
Derbrauni
zu 15 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe ihm den

Wikiläums-Verdienstorden in Rubin
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 12:23, 7. Jul. 2024 (CEST)

Hallo Derbrauni! Am 7. Juli 2009, also vor genau 15 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum fünfzehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 6700 Edits gemacht und 131 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Besonders verdient gemacht hast Du Dich dabei um die enzyklopädische Darstellung von Dresden. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße und frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 12:23, 7. Jul. 2024 (CEST) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.

Danke für die freundlichen Worte, @WolfgangRieger! Hat mich sehr gefreut. Ich bleibe auf alle Fälle dran. --Derbrauni (Diskussion) 12:44, 7. Jul. 2024 (CEST)

Möglicher Verstoß gegen das Urheberrecht

Hallo Derbrauni, du hat am 15. Juli 2024 die Postkarte "Dresden, Pieschen, Volksschule, PKSHN 10058 (Page 1).tif" bei Commons hochgeladen, für die das Urheberrecht nach meiner völlig belanglosen und unmaßgeblichen Sicht noch lange nicht abgelaufen ist, vgl. den heute von mir angelegten Artikel über William Kenne. Was meinst du dazu? Hat das alles seine Richtigkeit? Ist diese Kenne-AK aus den späten 1920er Jahren tatsächlich lizenzfrei? Vielleicht könnt ihr dies ja am übernächsten 28. (am kommenden bis du ja im Barberini) Stammtisch mal beraten und mich informieren. Mit freundlichen Grüßen --Hejkal (Diskussion) 23:30, 24. Jul. 2024 (CEST) P.S.: Möglicherweise ging ja das Urheberrecht über die Erben an dich oder einen der Dresdner Wikipedianer (möglicherweise Herrn Kühn) über. Ich weiß es nicht. --Hejkal (Diskussion) 23:37, 24. Jul. 2024 (CEST)

Hallo Hejkal. Danke für den Hinweis. Stefan Kühn und ich haben angefangen, die Sammlung mit etwa 8500 Dresdner Postkarten von Jürgen Naumann hochzuladen. Die meisten dieser Karten stammen aus dem Zeitraum 1890 bis 1920. Insgesamt geht die Sammlung bis 1945. Die Frage nach dem Urheberrecht stellt sich tatsächlich. Allerdings ist es in den seltensten Fällen so klar wie hier, da die Fotografen selten genannt werden oder es ein „H. Müller“ aus Pieschen ist, der 1 oder 2 Karten fotografiert hat – und über den keine Lebensdaten mehr rauszufinden sind. Daher haben wir uns für den pragmatischen Ansatz entschieden: Alles hochladen und auf Löschanträge waren. Bei tiefer Prüfung jeder Karte wird das ganze Projekt unrealistisch. Was denkst du dazu? --Derbrauni (Diskussion) 08:12, 25. Jul. 2024 (CEST)

senf: bei Commons gibt es eine pragmatische Einigung auf 120 Jahre, also heute 1904 (PD-old-assumed). Bei de:WP sind das 100 Jahre, also heute 1924 (Bild-PD-alt-100). Jeweils für Werke, bei denen der Autor nach gründlicher Recherche nicht festgestellt werden kann. Alles andere ist ein Verstoß gegen den kategorischen Imperativ (handle so, dass auch deine Nachahmer vorbildlich handeln...). not really amused darüber, dass zu den geschätzt zigtausenden Urheberrechtsverstößen und Wackelkandidaten noch ein paar hundert dazugekommen sind. --Goesseln (Diskussion) 10:09, 25. Jul. 2024 (CEST)

@Goesseln,@Hejkal: Hallo zusammen, obwohl ich mich mit Ansichtskarten viel beschäftige, war mir der Name "William Kenne" bisher noch nicht untergekommen. Ich staune das da jetzt Lebensdaten im Artikel stehen (leider ohne Quellen), weil die sind immer schwer zu finden. - Gerade hab ich hier auch eine Diskussion: d:Benutzer_Diskussion:Stefan_Kühn#Lizenzfreie_Postkarten, wo geschrieben wird "Laut Gesetz vom 24.06.1985 erlischt das Urheberrecht siebzig Jahre nach dem Tode des Urhebers, unabhängig von dem Zeitpunkt, zu dem das Werk erlaubterweise der Öffentlichkeit zugänglich gemacht worden ist." - Welche Schutzfristen galten vor 1985? Bei der konkreten Ansichtskarte würde ich ca. 1915-1920 als Aufnahmezeitraum schätzen. Das Haus ist 1915 eingeweiht worden. Das heißt die Ansichtskarte ist ca. 104 Jahre alt. - Ich weiß nicht ob wir Nachfahren von Herr Kenne in Dresden oder anderswo aufspüren können. @Hejkal Wo hast du die Lebensdaten gefunden? - Vermutlich ist es das einfachste wenn wir die Karte hier löschen und in 16 Jahren erneut hochladen. --sk (Diskussion) 12:58, 25. Jul. 2024 (CEST)

Wenn er 1983 gestorben ist, wäre die Wiederherstellung nach 70 Jahren p.m.a am 1. Januar 2054 möglich. -- Grüße, 32X 13:18, 25. Jul. 2024 (CEST) PS: Ich bin erstaunt, dass du zum „Herrn Kühn“ (siehe oben) nichts gesagt hast. ;)

Stimmt 2054. Da bin ich dann 82 Jahre alt. Aber nochmal die Frage was galt vor 1985 als Schutzfrist? Kann es sein dass dort so was schon abgelaufen ist? IANL! --sk (Diskussion) 13:22, 25. Jul. 2024 (CEST)

Auch schon in der 1965er Gesetzgebung waren es (in der Regel) 70 Jahre p.m.a. Die 85er Gesetzgebung hat auf die technische Entwicklung seit der vorherigen Gesetzgebung reagiert. Während bei einer Verlängerung der Schutzfrist das amerikanische Urheberrecht die Rückkehr von bereits gemeinfreien Werken in den Schutz des Copyrights nicht kennt, ist es in Deutschland so, dass bei einer Verlängerung (50 Jahre p.m.a. auf 70 Jahre p.m.a.) ein gemeinfreies Werk wieder unter Schutz stehen konnte, bis die neue Frist abgelaufen war.

Zu 2054: Sieh es mal so, von den 70 Jahren ist zum diesjährigen Neujahrstag bereits das 40. Jahr abgelaufen. Wir haben also nur noch 30 (bzw. jetzt nur noch 29 ¹⁄₂ Jahre) vor uns. -- Grüße, 32X 10:25, 26. Jul. 2024 (CEST)

Ich bin ja selbst ein großer Freund korrekten Urheberrechts. Für das Brück & Sohn Projekt Teil 2 haben wir einen sehr großen Aufwand betrieben, um die Urheber der Postkarten ab 1990 zu ermitteln, anzuschreiben und deren OK einzuholen. Diese Festlegung 120 Jahre/100 Jahre ist ja auch „nur“ eine interne Festlegung. Herausfordernd ist dabei auch, dass auf den Karten selbst quasi nie ein Jahr steht. Das echte Jahr lässt sich maximal durch den Poststempel schätzen. Der fehlt aber bei einem nicht geringen Teil der Karten. Ich bin für alle weiteren Uploads (bisher sind wir ja erst bei 2%) sensibilisiert und werden VOR dem Upload Fotograf/Verlag (weitere Herausforderung!) und Poststempel prüfen. Sollte damit eindeutig sein, dass der Fotograf nicht 70 Jahre tot ist oder der Poststempel >1923 ist, würde ich vom Upload Abstand nehmen. --Derbrauni (Diskussion) 16:47, 25. Jul. 2024 (CEST)

Ja, Benutzer:Derbrauni, das wäre auch meine unmaßgebliche Empfehlung gewesen und ist sicherlich der richtigere Weg, bevor es möglicherweise zu unschönen Auseinandersetzungen um Rechteverletzungen kommt, wie ich sie selbst mehrfach erlebt habe. Bei AK wie bei der obengenannten von W. Kenne ist übrigens auch an der Verwendung der Papiersorte und der Verarbeitungsweise erkennbar, dass diese nach der Inflation 1924 entstanden sein muss. Darauf solltet ihr vielleicht auch mit bei der Datierung achten. Ansonsten wünsche ich weiter gutes Gelingen eueres Projektes und danke, dass du/ihr/sie mich angehört habt. --Hejkal (Diskussion) 23:02, 25. Jul. 2024 (CEST)