Benutzer Diskussion:Don-kun/Archiv14

Wiederwahlseite

Guten Morgen, Don-kun! Tut mir leid, aber auch ich bin mit der Behandlung von S-zwerg nicht einverstanden. Die Sperre war überzogen und das Nachtreten von FT auf SZs Diskussionsseite ein unfreundlicher Akt (Auch Du würdest nicht wollen das man sowas mit Dir macht, ausserdem machst Du Dich zum Vollzieher einer bestimmten Polittruppe). Ab wann kann man Dich zur Wiederwahl stellen? --Markooo 10:26, 3. Okt. 2011 (CEST)

Das steht auf der Wiederwahlseite. --Don-kun • Diskussion Bewertung 10:43, 3. Okt. 2011 (CEST)

Sophie Dee

Habe einen neuen Artikel geschrieben. Seit dieser LD sind 3 Preise dazu gekommen. Somit sind RK 2 & 3 erfüllt. Artikel ist jetzt auch besser bequellt etc. Daher bin ich nicht den Weg über die LP gegangen. Just FyI. MfG --Hixteilchen 12:37, 6. Okt. 2011 (CEST)

Das scheint Noli nicht überzeugt zu haben. --Don-kun • Diskussion Bewertung 13:28, 6. Okt. 2011 (CEST)

Vietnam

Hast du meine Quellensammlung heruntergeladen, kann ich sie von uploaded wieder löschen? Hast du auch eigene Quellen dazu?--Antemister 13:57, 6. Okt. 2011 (CEST)

Ja, die habe ich heruntergeladen. Ich habe ein paar Darstellungen im dtv-Atlas und Putzger. In der SLUB gibts auch noch einen Atlas zur Südostasiatischen Geschichte. Aber auf den werde ich nur zurückgreifen, wenn ich mit dem Material das ich habe nicht weiterkomme. --Don-kun • Diskussion Bewertung 16:40, 6. Okt. 2011 (CEST)

Topic-related Diskussion concerning you

Wikipedia:Administratoren/Notizen#L.C3.B6schbegr.C3.BCndungen_.E2.80.9EUnfug.E2.80.9C.2F.E2.80.9EIrrelevant.E2.80.9C_und_WP:BIO. --Port(u*o)s 01:03, 7. Okt. 2011 (CEST)

Combat International

Hallo Don-kun, heute wurde der Artikel Combat International von Dir gelöscht. Ich bin neu dabei und lerne gerne dazu. Kannst Du mir sagen, was ich hätte genauer begründen müssen, um die Relevanz des Artikels deutlich zu machen? Bei jedem Film werden Schauspieler, Regisseur usw. benannt und in eigenen Artikeln beschrieben. Ist es nicht genauso wichtig zu wissen wer bestimmte Szenen im Film erst möglich macht? Wer Kampftechniken für historische Filmen erarbeitet und dann auch umsetzt? Diese Kampftechniken werden von Combat International u.a. bei schottischen Highland Games, Gatherings usw. vorgeführt und tragen so zum kulturellen Selbstverständnis der Schotten bei. Wenn ich nun mehr Fakten über Combat International in Erfahrung bringe, ist es wichtig was sie tun oder wieviel Mitglieder aktiv sind? --HeinzMz 17:54, 8. Okt. 2011 (CEST)

Im Artikel war an keiner Stelle dargelegt, wie genau der Verein zu den Filmen beigetragen hat. Und wenn, dann muss das dann auch noch belegt werden. Artikel für die Mitwirkung am Film erhalten erstmal die jeweiligen Personen, nicht eine Vereinigung in der diese Mitglied sind. Dafür muss die Vereinigung schon deutlichen Einfluss auf den Film gehabt haben (und: mit Quellen belegbaren!). Dass der Verein zum kulturellen Selbstverständnis beiträgt muss ebenso dargestellt werden (war nur sehr spärlich) und mit Quellen belegt. Oder zusammengefasst: Die Wirkung des Vereins in der Öffentlichkeit muss dargestellt und mit Quellen belegt werden. --Don-kun • Diskussion Bewertung 21:45, 8. Okt. 2011 (CEST)

Anfrage beim Schiedsgericht

Hallo Don-kun!

Im Fall Benutzer:TJ.MD-SG-A wirst du als einer der Beteiligten genannt. Um den Fall angemessen beurteilen, seine Annahme oder Ablehnung entscheiden und einen fairen Schiedspruch fällen zu können, wird eine sachliche Stellungnahme von Dir auf der verlinkten Fallseite gewünscht. Bitte vermerke dort auch, wenn Du Dich nicht äußern möchtest. Sollte das Schiedsgericht eine Entscheidung treffen, ist diese jedenfalls für Dich verbindlich, Deine Teilnahme an der Falldarstellung daher zu empfehlen.

Falls du direkten Kontakt mit den Schiedsrichtern aufnehmen möchtest, findest du eine E-Mail-Adresse unter Wikipedia:Schiedsgericht. Dieser Weg sollte aber nur in begründeten Ausnahmefällen beschritten werden.

-- _nTJ.MD 21:06, 9. Okt. 2011 (CEST)

PS: Der Unterzeichner dieser Mitteilung muss kein Mitglied des Schiedsgerichts sein; es kann sich auch um den Antragsteller oder einen anderen Beteiligten handeln.
PPS: Diese Mitteilung wurde über eine Vorlage erstellt und nimmt daher keinen Bezug auf den konkreten Fall. Antworte bitte nicht hier, sondern auf der genannten Fallseite, informell auch auf der zugehörigen Diskussionsseite.

. Gruß, _nTJ.MD 21:06, 9. Okt. 2011 (CEST)

Danke!

Ich mache das sonst nicht, damit sich nicht die Leute einbilden, dass das Adminamt etwas ganz besonderes ist, aber hier mache ich mal eine Ausnahme: Danke für all das, was Du als Admin der Wikipedia gegeben hat! Und Danke, dass Du uns auch als Knopfloser erhalten bleibst! --Andibrunt 11:33, 11. Okt. 2011 (CEST)

Und dem schließe ich mich ohne Einschränkungen an. Du warst in den letzten 12 Monaten wirklich eine Stütze für das Projekt.--Toter Alter Mann 11:49, 11. Okt. 2011 (CEST)

Ja, ich war auch sehr einverstanden mit Deiner diesbezüglichen Mitarbeit. Wenn Du dich wiederbewirbst, wird mich das freuen. --Port(u*o)s 11:59, 11. Okt. 2011 (CEST)

Vielen Dank für eure netten Worte! :) --Don-kun • Diskussion Bewertung 10:09, 12. Okt. 2011 (CEST)

Junge was machste für Sachen? Natürlich auch von mir Danke für Deine geleistetete Arbeit. Glückauf wünscht der Bergbauadmin --Pittimann Glückauf 10:19, 12. Okt. 2011 (CEST)

Danke

Hallo donkun! Danke das du das ungesichtet bei cosmo und wanda gelöscht hast, ich war mir nicht sicher was ich da machen sollte und hatte seriefan um rat vor nicht ganz 5min gefragt. Auf jeden fall, danke Gruss--Conan174 23:02, 19. Okt. 2011 (CEST)

Mal sehn was er sagt. Mir schien es nicht sehr brauchbar und im Großen und Ganzen auch nicht nachvollziehbar. --Don-kun • Diskussion Bewertung 00:02, 20. Okt. 2011 (CEST)

Mentee Markus10827

Ich habe auf meiner Benutzerseite einen Eintrag vorgenommen. -- Markus10827 10:28, 23. Okt. 2011 (CEST)

Zur Zeit überlege ich, mich von Wikipedia zurückzuziehen. -- Markus10827 18:56, 6. Nov. 2011 (CET)

Wäre schade, überlegs dir gut. --Don-kun • Diskussion Bewertung 10:39, 7. Nov. 2011 (CET)

ex-admin?

hab grad gesehen, dass du kein admin mehr bist, ist da irgendwas an mir vorbeigegangen? vg ☆ Bunnyfrosch 21:53, 2. Nov. 2011 (CET)

s. drei drüber. ;) --Don-kun • Diskussion Bewertung 21:55, 2. Nov. 2011 (CET)

kein comicadmin mehr ... :-/ ☆ Bunnyfrosch 21:39, 3. Nov. 2011 (CET)

Also zu Valerian und Veronique täte ich mich hinreißen lassen. Notfalls auch zu Kerberos Panzer Cop, aber das ist glaub ich eher der Spielplatz von Benutzer:Fantasy.--Toter Alter Mann 22:24, 3. Nov. 2011 (CET)

sehr schade - aber Hauptsache, du bist überhaupt noch dabei! Gruß --Sat Ra 00:29, 28. Nov. 2011 (CET)

Besten Dank...

...für den Ausbau dieses Artikels. Aus dir wird noch ein richtig guter Dresden-Autor. ;) Viele Grüße, --Y. Namoto 20:21, 7. Nov. 2011 (CET)

War mir ein Vergnügen ;) Ich werde den Artikel noch mit einer Karte illustrieren und dann wohl noch weitere Artikel mit dem Buch ausbauen. --Don-kun • Diskussion Bewertung 20:28, 7. Nov. 2011 (CET)

Anzeige [Sichten] in der Beobachtungs liste

warum wird bei mir in der lister der artikel die ich mit beobachte in blau [sichten] eingblendet? --Diamant001 00:00, 12. Nov. 2011 (CET)

Eigentlich: Um das Sichten von Versionen durchzuführen/zu erleichtern. Nur scheinst du das Sichterrecht garnicht zu haben. Ich weiß es also auch nicht, warum. Denn der Button dürfte dir garnichts nützen :-/ --Don-kun • Diskussion Bewertung 09:50, 12. Nov. 2011 (CET)

richtig, ich habe auch kein blassen dunzt davon wie der eingesetzt wird, das ist auch richtig.

jop mir ist auch garnicht bekannt das ich sollche rechte bereits hätte, währe meiner meinung eh zu früh und fühle mich auch noch nicht bereit dazu als sichter zu funkieren ^^ --Diamant001 20:46, 12. Nov. 2011 (CET)

Portalhinweis

Hallo Don-kun, nur zur Info: Laut Wikipedia:Meinungsbilder/Portalhinweise soll der Hinweis nur in jenem Hauptartikel, der sich mit dem Thema des Portals beschäftigt, gesetzt werden, das wäre beim Portal:Comic der Artikel Comic. Aber zugegeben, die präzise Formulierung findet sich eher nur in den oberen Abschnitten des MB (Ausgangssituation, Lösungsvorschlag B), des "Ergebnis" ist missverständlich formuliert. Gruß --Invisigoth67 (Disk.) 09:20, 17. Nov. 2011 (CET)

Da steht überall in den Hauptartikeln, auch oben im MB. Das ist also nicht zwingend nur einer pro Portal und es gibt einen Spielraum, welche Artikel Hauptartikel sind. --Don-kun • Diskussion Bewertung 11:55, 17. Nov. 2011 (CET)

Ja, leider ist das im MB ein wenig schwammig formuliert. Bei flexibler Auslegung könnte man z.B. sagen, dass die in einer etwaigen gleichnamigen Kategorie als "Hauptartikel" kategorisierten Artikel evtl. auch noch für einen Portalhinweis gut wären, das waren dann in Kategorie:Comic 5 Stück. Nimmt man die Hauptartikel der Unterkategorien noch dazu, dann inkludiert es auch den Artikel Manga. Aber versteh mich bitte nicht falsch, ich respektiere Deinen Revert, wollte aber gleichzeitig meinen Edit begründen. Alfred E. Neumanns "What, me worry?" geht halt nicht immer. ;-) --Invisigoth67 (Disk.) 15:03, 17. Nov. 2011 (CET)

Detektiv Conan: Kinofilme - Was sollte das denn?

"Das" sollte nur heißen, dass ein 16. Film bereits in der Produktion ist und am Ende des 15. Films durch einen kleinen Teaser angekündigt wurde. Gerüchten zufolge soll ein 17. und letzter Film folgen, von dem allerdings sonst nichts bekannt ist.87.162.195.141 19:44, 18. Nov. 2011 (CET)

Das ist aber ausgesprochen sinnlos. Wenn nichts bekannt ist, braucht bzw. kann man auch noch nichts in die Tabelle schreiben. Do sollte der Film eh erst rein, wenn er veröffentlicht wurde. --Don-kun • Diskussion Bewertung 20:16, 18. Nov. 2011 (CET)

Mumins

Hallo Don-Kun, Das (von dir gesichtet) war doch nicht richtig. Hoffentlich war's eine einmalige Aktion. Nicht, dass ich ein großartiger Mumin-Spezialist wäre, aber seit meine Töchter das etwa *300.000 mal* geguckt haben, und ich manchmal ;-) mit, kann ich mich an dieses oder jenes erinnern. --Amga 14:00, 22. Nov. 2011 (CET)

Hatte Zweifel, aber es sah nachvollziehbar aus :-/ --Don-kun • Diskussion Bewertung 14:11, 22. Nov. 2011 (CET)

Muzo (Georgien)

Halo, Don-kun!
Die Koordinaten waren leider falsch, also ich habe zurueckgesetzt.
Wenn es moeglich ist die richtige Koordinaten zu finden und auch das gute Foto ist vorhanden, vielleicht ist es besser die Koordinaten ohne Karte einzufügen? Die Karte kann man doch auch durch das Click auf die Inschrift "Karte" (neben den Koordinaten) ansehen. :) Deu 12:03, 26. Nov. 2011 (CET)

Dafür gibts auch ne Vorlage, aber die müsste ich auch erst suchen :-/ Die Karte die man ausklappen kann gibt allerdings nicht so einen guten Überblick zur Lage des Ortes. --Don-kun • Diskussion Bewertung 12:31, 26. Nov. 2011 (CET)

Frohe Weihnachten

Als Weihnachtsmann getarnter chinesischer Tonkrieger in Loschwiz gesichtet

Hallo Don-kun, ich hoffe, du nimmst dir mal einen Spaziergang durch Alt-Gobitz vor, hier Empfehlungen. Gestern begegnete ich einem chinesischen Terrakotta-Soldaten aus Xi'an im Villenviertel von Loschwitz, was mich an unsere Diskussion zu China vom Samstag erinnerte. Ansonsten ist mein 24 €-Antrag bereits in der Post. Mal sehen ... Ein schönes Fest wünscht -- Brücke-Osteuropa 13:44, 28. Nov. 2011 (CET)

Zur weiteren Verbesserungen deiner Lissabonner Ortskenntnis...

Zum Scannen bin ich noch nicht gekommen - allerdings ist diese Karte hier das bislang beste, was ich im Netz entdeckt habe. Es sind sogar ansatzweise ein- bzw. zweigleisige Abschnitte erkennbar: [1]. Gruß, --Wahldresdner 14:27, 28. Nov. 2011 (CET)

Und nochwas: [2], Karte von 1981, vor allem die letztere Karte ist sehr detailliert. Gruß, --Wahldresdner 10:37, 29. Nov. 2011 (CET)

Dann werde ich die nächste Zeit mal schaun, wie ich weitermache. --Don-kun • Diskussion Bewertung 13:39, 29. Nov. 2011 (CET)

Maßstab für Erfolg

Hallo Don-kun! Du hast diesen Satz entfernt, und ich verstehe schon, warum. Aber hast du vielleicht eine Idee für eine passendere Formulierung? Es war nicht der kommerzielle Erfolg gemeint (über den ich nichts weiß und der bei beiden eher gering sein dürfte), sondern die Tatsache, dass der eine Film einen silbernen Bären gewann und für einen Oscar nominiert wurde, der andere nicht. Ist das kein Maßstab für Erfolg? --Mushushu 14:07, 30. Nov. 2011 (CET)

Naja, man kann beim anderen reinschreiben, dass er ausgezeichnet wurde. Aber schlicht dafür, dass ein Film keine Preise gewonnen hat, gibt es keine Formulierung. "Der Film gewann keine Auszeichnungen" ist ja etwas was auf die meisten zutrifft. Wenn es nichts gibt, kann man darüber eben nicht schreiben ... --Don-kun • Diskussion Bewertung 14:30, 30. Nov. 2011 (CET)

Na ja, ich dachte, es wäre schon erwähnenswert, wenn ein Film Nachfolger eines in seiner Gattung recht erfolgreichen Films ist, aber hinter dessen Erfolg zurückbleibt. Aber natürlich kann man sich das beim Lesen und Klicken auch selbst zusammenreimen. Mir soll's recht sein. --Mushushu 14:39, 30. Nov. 2011 (CET)

Cutie Honey

Hallo lieber Don-kun, Da es zu Cutey Honey F(lash) keine eigene Seite gibt und die Serie sowieso weiter unten genannt wird, wäre es doch trotzdem sinnvoll auch diese Sprecher einzutragen, oder? Man könnte ja mehrere Spalten machen (Aufteilung in 1973 und 1997). Bei anderen Anime-Serien wurde es ja ähnlich geregelt. Liebe Grüßte

Mit mehreren Spalten kenne ich das aus keinem Artikel, die Tabelle jedenfalls steht extra in dem Abschnitt zu der alten Serie. Neben den beiden Serien gibt es ja auch noch weitere Anime mit wieder eigenen Sprechern. Für Cutey Honey F wäre eher ein eigener Artikel angebracht. --Don-kun • Diskussion Bewertung 00:39, 11. Dez. 2011 (CET)

Zu den mehreren Spalten, siehe hier. Das mit der Synchro gilt sowieso nur für die japanische Version, in Deutschland wurde nur Cutey Honey F veröffentlicht (die meisten Fans dieser Serie wissen nicht einmal, dass es sich hier nicht um die Original-Serie handelt). Liebe Grüße

Bei Arielle wurde aber das gleiche Werk mehrfach synchronisiert, nicht mehrere Werke produziert. Deswegen wäre der eigene Artikel für Flash besser. --Don-kun • Diskussion Bewertung 10:42, 11. Dez. 2011 (CET)

Max und Luzie

Hallo Don-kun, warum ist eine Titelliste zur Comic-Reihe Max und Luzie, sortiert nach Erscheinungstermin, nicht relevant?? Verstehe ich nicht... Viele Grüße

Weil eine Liste von Titeln keine Informationen enthält, mit denen der Leser etwas anfangen kann. Schon garnicht enthält sie Wissen. --Don-kun • Diskussion Bewertung 15:08, 14. Dez. 2011 (CET)

Hinweis

Es nervt immer wieder und ich habe das jetzt mal analog eines anderen Artikels an den Anfang auf die Disk gebracht. Falls du etwas ändern/ergänzen möchtest ... Ich hoffe, das von mir Verfaste stellt in dieser Form kein Problem dar. Eine zweite Signatur neben meiner wäre vielleicht nicht verkehrt. Es sei denn, eine reicht aus. Beste Grüße --Sat Ra 01:20, 18. Dez. 2011 (CET)

Ich glaube nicht, dass die Betreffenden den Hinweis auch lesen. --Don-kun • Diskussion Bewertung 11:04, 18. Dez. 2011 (CET)

F.kkrraaeettzz wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot 13:40, 19. Dez. 2011 (CET)

Vorweihnachtlicher Demotivator

Nabend D-k, jedesmal wenn ich das Bild sehe, denke ich an dich, daher: erste Reihe, rot-gelb. (Hinweis: Das hinter dem Link stehende Bild könnte für dich als Manga-Fan offendierend sein, da die Zahl der abgebildeten Tentakel deutlich unter 100 liegt: 0. ) Gruß, --32X 19:21, 22. Dez. 2011 (CET)

CosmeticBoy wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot 21:07, 27. Dez. 2011 (CET)

Geitost und Port(u*o)s wünschen sich dich als Admin

Ein Benutzer hat dich als Wunschadmin angegeben. --Adminwunschbot

Bitte wenn möglich noch vor dem neuen Jahr die Adminrechte wiederholen, jetzt geht das noch unbürokratisch. Du kannst dich natürlich auch wiederwählen lassen, wenn's dir lieber ist. Sind dieses Jahr zu viele Admins verloren gegangen. Du musst dich ja nicht völlig reinhängen, kannst auch weiter Artikel schreiben. Sollte beides möglich sein. Guten Rutsch. --Geitost 00:19, 30. Dez. 2011 (CET)

Hoi Don-kun, wasauch immer da ist: Ich wünsch Dich ebenfalls als Admin! Gruss --Port(u*o)s 00:50, 30. Dez. 2011 (CET)

Er wollte sich im Oktober mehr aufs Artikelschreiben konzentrieren. Ich denke, das ist auch mit Knöpfen möglich, und fast schon 3 Monate Pause ohne die Knöppe ist doch schon recht viel. :-) Man muss ja nicht immer gleich Poweradmin sein. Hab mal die Überschrift ergänzt. ;-) --Geitost 01:00, 30. Dez. 2011 (CET)

Danke, aber nein. Es ist schwerlich beides möglich, dafür reicht die Zeit nicht. Ich hab die Adminrechte bisher auch noch nicht vermisst ... ;) --Don-kun • Diskussion Bewertung 11:00, 30. Dez. 2011 (CET)

Schade ist das. Tja, solange du sie nicht vermisst … ;-) Vielleicht überlegst du's dir ja noch irgendwann wieder anders. Erst mal nen guten Rutsch dann. :-) --Geitost 01:08, 31. Dez. 2011 (CET)

Synchronsprecher

Hallo lieber Don-kun, vielen Dank für das Kompliment. Ich habe schon Belege hinzugefügt, unter anderem zum Beispiel bei Silvia Mißbach (als Referenz), allerdings konnte ich die Seite nicht speichern, da beispielsweise die Seite Sprecherdatei auf irgendeiner Blacklist steht.. / Könntest du evt. noch die Änderung bei der Seite Anja Rybiczka sichten? Danke schonmal.^^ --SuraShoka 11:57, 30. Dez. 2011 (CET)

Ich habe unter MediaWiki_Diskussion:Spam-blacklist#sprecherdatei.de um eine Entfernung aus der Blacklist angefragt. Mal sehen was sich da rühert. Betrifft das noch andere Seiten? Generell wäre es besser, Quellen zu nutzen, die noch nicht durch Spammerei aufgefallen sind :-/ --Don-kun • Diskussion Bewertung 12:06, 30. Dez. 2011 (CET)

Danke, Don-kun. Bei weiteren Seiten ist das Problem nur mit dieser Blacklist nicht aufgefallen. Hätte da noch eine Frage: Die gelöschten Seiten Ann Vielhaben und Hannes Maurer (beides häufig besetzte Synchronsprecher) kann man nicht wieder erstellen, woran liegt das? --SuraShoka 12:08, 30. Dez. 2011 (CET) Nachtrag: Danke für den Tipp, aber das wusste ich schon... :D

Bei beiden wurde mehrfach ein Artikel angelegt und dann gelöscht; damit kein neuer mehr angelegt werden kann wurden dann die Seiten gesperrt. Bei Ann Vielhaben war vorher alles Vandalismus (den Begründungen nach), der Neuanlage steht also im Grunde nichts entgegen, frag einfach bei Wikipedia:Entsperrwünsche an. Bei Hannes Maurer ist das schwieriger, der wurde nach einer Löschdiskussion gelöscht, die du unter http://de.wiki.x.io/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/2._Dezember_2008#Hannes_Maurer_.28gel.C3.B6scht.29 nachlesen kannst. --Don-kun • Diskussion Bewertung 12:17, 30. Dez. 2011 (CET)

Vielen lieben Dank für die ganzen Hilfe-Seiten. Das mit Hannes Maurer kann ich zwar nicht wirklich verstehen (Synchronsprecher = Schauspieler, somit ist die Begründung mit "Will nicht in Öffentlichtkeit" Schwachsinn, aber nun gut..). Noch ein schönes Wochenende! :) --SuraShoka 12:22, 30. Dez. 2011 (CET)

Was hast du denn für Informationen und Quellen über Hannes Maurer? --Don-kun • Diskussion Bewertung 19:54, 30. Dez. 2011 (CET)

Möchte mich hier mal kurz einklinken. Ich finde die Synchronsprecher-Artikel schon recht gut, doch bei Kathrin Neusser bin ich etwas kritisch, da hier wirklich keine direkten biografischen Daten im Artikel vorhanden sind. MfG Pecy 22:05, 30. Dez. 2011 (CET0

@Pecy, Artikel wie zum Beispiel Julia Meynen, Luisa Wietzorek oder Till Völger beinhalten aber auch keine wirklichen biografischen Daten (abgesehen von Geburtsdatum). In deren Werdegang/Karriere Text werden ebenfalls nur Rollen aufgelistet.
@Don-kun, danke nochmals für den Tip mit der Beobachtungsliste, erleichtert einem Einiges ;-) --SuraShoka 22:57, 30. Dez. 2011 (CET)

Was sagst du zu

meiner heute erschienenen Liste und meiner schon etwas älteren Liste? Gruß. --Guck mal, CosmeticBoy 23:06, 30. Dez. 2011 (CET)

Etwas sehr farbig gestreift. Und warum musste man das auslagern? So viel ist es doch garnicht. --Don-kun • Diskussion Bewertung 23:53, 30. Dez. 2011 (CET)

Farbe: besser als farblos; liest sich besser. Auslagerung: da die eigenen Artikel sonst zu lang wären. Gruß. --Guck mal, CosmeticBoy 23:56, 30. Dez. 2011 (CET)

Eine etwas dezentere Farbgebung wäre besser, und zu lang für den Hauptartikel finde ich es auch nicht. Naja. --Don-kun • Diskussion Bewertung 00:04, 31. Dez. 2011 (CET)

Naja ist auch egal. Mal eine Frage: ist zu Silvester eigentlich viel los in der WP? Gruß. --Guck mal, CosmeticBoy 00:06, 31. Dez. 2011 (CET)

Sicher etwas weniger als sonst, aber schon, doch. Guck einfach wies wird, ich werde nicht da sein. --Don-kun • Diskussion Bewertung 00:59, 31. Dez. 2011 (CET)

Naja ich wünsche Dir jetzt schon einmal einen guten Rutsch ins neue Jahr. Falls Du nicht mehr online kommen solltest. Ich bin heute noch hier unterwegs; habe noch viel zu viel zu tun. Mit den besten Grüßen. Dein Mentee. Gruß. --Guck mal, CosmeticBoy 01:50, 31. Dez. 2011 (CET)