FolkertM

Kommitee der betroffenen Autorinnen von LA-und SLA-Seiten

Hallo! Mir ist aufgefallen, dass hier im Zusammenhang mit den Themen LA und SLA ein krasser, schon beleidigender Ton an den Tag gelegt wird. Du bist kein Einzelfall, wenn dich Mitgliederinnen der Selbstverwaltungsorgane der WKP beleidigen und verbal Angreifen und deine Seite als LA oder SLA deklarieren. Ich sammle jetzt alle Betroffenen zusammen die von Beleidigungen und Löschungen betroffen sind. Ich will ein Gremium in der WP Gemeinschaft etablieren um uns vor dem Wahnsinn der selbst ernannten „Scharfrichter“ zu schützen. Ich hatte bis zum Erstellen des Artikels über Anna Ardin (gelöscht am 25. Juli 2022 von Perrak) Sichtungsrecht, ein Kontrollorgan der WP Gemeinschaft. Es kam zu einer wirren Diskussion. Ich habe selbst angefangen Fehler zu korrigieren und nach weiteren verbalen Angriffen davon die Finger gelassen. Jetzt ist mir aufgefallen, dass die Mitgliederinnen der Selbstverwaltungsorgane systematisch vorgehen und immer wieder auf die sogenannten Relevanzkriterien verweisen obwohl sie diese nicht zu kennen scheinen oder bewusst ignorieren. Aber diese Beleidigungen der Mitgliederinnen der Selbstverwaltungsorgane gegenüber Autorinnen sind schon krass. Was hältst du als Betroffene*r Autor*in von meiner Idee? Mein Lösungsvorschlag ist verschieben von betroffenen Artikeln in den Benutzerinnen Bereich und eine Zuordnung einer Mentorin für einen Artikel. Dann gemeinsam Überprüfen der WP:RK zu dem Artikel. Viel Arbeit, ich weiß, aber vermutlich fruchtbar, anstelle Vergrämen und Vergrätzen. Verhindert unnötig geführte, öffentliche Diskussion und Schlammschlacht.

• Daddelverein69 vs. Bahnmoeller, Löschdiskussion

• Marcelh2017 vs. Bahnmoeller, Löschdiskussion, Benutzer_Diskussion:Bahnmoeller#Du_gehörst_gebannt

• Bosta vs. Bahnmoeller, Löschdiskussion

Mach dir auch bewußt, dass die Selbstverwaltungsorgane der Wikipedia funktionieren sollen, wie die Verwaltungen von Kommunen, Kreisen, Ländern und dem Bund. Sie schützen mit allen Mitteln erst einmal sich selbst und nicht dich und deine Arbeit. Es verschafft ihnen eine gewisse Art von Selbstbestätigung, wenn sie Artikel die nicht Funktionieren löschen.

Administratorinnen/Probleme

Um ein technisches Problem mit einer Administratorin überprüfen zu lassen ist die Seite Administratoren/Probleme hilfreich. Sieh dir auch die abgeschlossenen Verfahren an, damit du verstehst, wie diese Leute hier ticken.

Einschaltung des Schiedsgericht

Um echte Konflikte mit einer Administratorin zu lösen ist die Seite Schiedsgericht hilfreich.

Stimmenabgabe gegen (Kontra) die Wiederwahl einer Administratorin

Ist dir eine Administratorin persönlich unangenehm aufgefallen kannst du Rache nehmen indem du ihre Wiederwahl verhinderst. Die Seite Kandidaturen#Adminkandidaten ist dabei hilfreich.

Hinweis auf meine Diskussionsseite

• Ich habe meine Benutzerinnenseite gelöscht! Wozu? Ich führe keine auf Kriege ausgerichtete Symbolik. Nichts anderes ist die Benutzerinnenseite.
• Jegliche Kommunikation außerhalb WP ist von mir deaktiviert.
• Ich kommuniziere ausschließlich über diese Diskussionsseite um mich vor Wikistress durch die WP SVO zu schützen.

--FolkertM (Diskussion) 22:27, 26. Jul. 2022 (CEST)

Nicht speziell

Hi FolkertM, meintest du "nicht speziell", also durchaus generell? [1] Viele Grüße, ~ ToBeFree (Diskussion) 06:36, 20. Jul. 2022 (CEST)

ToBeFree! Danke für deine Rückmeldung zu meiner Begründung. Ja was meinte ich damit? Ich bin ehrlich, ich habe Kommentare zum Wiederwahlnominierten (? schreibt man so ?) gelesen und war schockiert. Das kommentierte Verhalten verstehe ich als Wikistress. Aber korrigiere mich bitte, wenn ich falsch liegen sollte. Ist diese Form der Kommunikation zwischen freiwilligen Verwaltungsmitarbeiterinnen der WP und freiwilligen Autorinnen übergriffig? Sollten Beleidigungen akzeptiert werden? Sollte eine pauschale Entschuldigung ausreichen als Wiedergutmachung? Ich weiß es selbst nicht genau. Aber der Ton ist schon grundsätzlich krass zwischen beiden Freiwilligengruppen. Und dann noch diese Sockenpuppen Diskussion. Für mich völlig unglaublich, ja schockierend. Oder nutzen die freiwilligen Verwaltungsmitarbeiterinnen der WP keine 🧦 Puppen, sondern nur die freiwilligen Autorinnen? Habe ich wohl falsch verstanden, oder? Freue mich über unsere Diskussion. Und warte schon auf deine Fragen und Argumente. 🙋—FolkertM (Diskussion) 19:54, 20. Jul. 2022 (CEST)

Darum ging es mir persönlich mit meiner Nachricht an dich gar nicht. Worauf ich hinweisen wollte: "generell" und "speziell" sind Gegensätze. Du verwendetest in der Stimmbegründung das Wort "generell", wo meinem Verständnis nach logisch nur "speziell" gemeint gewesen sein kann. ~ ToBeFree (Diskussion) 20:29, 20. Jul. 2022 (CEST)

Verwende ich dass gegensätzlich? Ist mir nicht aufgefallen. Danke für deinen Hinweis. Wollte wohl was Anderes schreiben. Wie findest du den generellen Ton der Administration? Und gibt es Administrative die du im speziellen für Krass findest. Interessiert mich sehr deine Meinung. Habe jetzt die Befürchtung, dass ich mit meiner Meinung anecken könnte und alleine dastehen würde. —FolkertM (Diskussion) 19:52, 24. Jul. 2022 (CEST)