Homunkulus10

Hallo! Bei dem von dier eingestellten Text besteht der Verdacht einer URV. Bittel liess dier die hier genannten Hinweise durch ,fals du der Verfasser des Textes bist und eine Freigabe für die Wikipedia erteilen möchtest. Gruss Tönjes 11:56, 7. Feb. 2007 (CET)

URV

Hallo, ich habe den text angemeldet. doch welche quelle meinen sie ? bin noch neu hier, muss wohl noch etwas erfahrung sammeln. mfg

Entferne bitte nicht den Baustein, sondern verfahre wie in den entsprechenden Links angegeben ist. Tönjes 12:04, 7. Feb. 2007 (CET)

Bitte warte in diesem Fall bis eine Freigabe vorliegt. Sobald deine entsprechende Email bearbeitet wurde, wird ein Hinweis auf die Diskussionsseite des Artikel eingefügt, das der Artikel freigegeben wurde und der Baustein wird entfernt. Tut mir leid wenn das ganze Prozedere etwas nervig ist. Die Richtlinien sind hier sehr streng, bedenkt man aber wieviele Textkopien hier alltäglich eingestellt werden und welche Fogen das für die Wikipedia haben kann wird das ganze vielleicht verständlicher. Gruss Tönjes 12:20, 7. Feb. 2007 (CET)

Schloss Ehrenberg

Hallo! Der Artikeltext ist zwar sehr informativ geschrieben, damit er zu einem guten Artikel wird fehlt noch folgendes:

• Wichtig ist ein verständlich formulierter Einleitungssatz
• Momentan fehlt dem Artikel ein wenig die Struktur, der ganze Text ist für einen Abschnitt zu lang, sinvoll wäre eine chronologische Gliederung
• Wikilinks, d.h. interne Verweise auf andere Artikel
• wenn vorhanden noch Quellenangaben

Gruss Tönjes 23:23, 7. Feb. 2007 (CET) P.S. Wenn ich helfen kann oder du fragen hast sag Bescheid

Schloß Ehrenberg

wollte nur mitteilen, dass ich ihre ratschläge teilweise bereits umgesetzt habe. zu den anderen änderungen werde ich wohl erstin drei tagen kommen, ich hoffe es hat bis dahin zeit, oder? Mfg homunkulus

verlinkung

hallo,

du hast dir schon sehr viele mühe gemacht, interne links in Schloss Ehrenberg zu setzen. ich habe die verlinkung nun an einigen stellen korrigiert und einige links entfernt. vielleicht schaust du dir mal an, was ich gemacht habe [1]

man kann sich leicht merken, dass jedes lemma im nominativ singular steht, und man deshalb nur auf einen begriff im nominativ singular direkt mit [[]] verlinken kann. eine gute hilfe zum verständnis, wie man links zu pluralbegriffen etc einbindet, findest du hier Wikipedia:Links#Editier-Hilfe.

links werden eher sparsam eingesetzt, weil sie den lesefluss doch ziemlich stören. aus dem selben grund wird jeder begriff normalerweise nur einmal, bzw. nur einmal pro absatz verlinkt. sinnvoll ist es, nur solche begriffe zu verlinken, die dem leser weiterführende informationen zu diesem artikel bieten, oder die z.b. einen verwendeten fachbegriff näher erläutern (also z.b. Bodenreform eher ja, Schloss, Magd, Insel eher nein), jahreszahlen zu verlinken ist nur im ausnahmefall sinnvoll, ein blick in einen beliebigen jahreszahlartikel, z.b. 1745 wird dir zeigen, weshalb. die dort enthaltenen informationen sind fast nie förderlich für das verständnis des konkreten artikels.

artikel mit einem lemma wie 1. Januar 1856 gibt es in der wikipedia nicht - deshalb braucht man ganze daten auch nicht zu verlinken.

ich hoffe, du siehst jetzt etwas klarer. wenn du fragen dazu hast, melde dich gerne auf meiner diskussionsseite.--poupou l'quourouce Review? 10:25, 8. Feb. 2007 (CET)

danke

für deine nachricht. unterschreiben kannst du übrigens mit ~~~~ (vier tilden), oder indem du über dem eingabefenster auf den zweiten knopf von rechts drückst. dann sieht jeder, welcher diskussionsbeitrag von dir stammt und wann du ihn gespeichert hast.

grüsse--poupou l'quourouce Review? 18:04, 8. Feb. 2007 (CET)

Burg Kriebstein

Hallo, sollte man zu dem Bild von Carl Friedrich Lessing, Burg Kriebstein um 1840 - nicht hinzufügen, daß die Burg nicht so ausgesehen hat wie auf Gemälde dargestellt? mfg

Joseph Lipp (Künstler)

Hallo Homunkulus10!

Die von dir angelegte Seite Joseph Lipp (Künstler) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 12:49, 20. Okt. 2018 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

hallo, ich bin der Autor dieses Artikels. Hier wird geschrieben: "das Leben ist unerforscht." Biete meinen Artikel genau lesen, ich habe nicht geschrieben das sein Leben unerforscht ist, sondern sein "Sein Lebenswerk". Ich müsste vielleicht verbessern und schreiben: "sein künstlerisches Lebenswerk".

Mir ist bewußt, dass dem Artikel Belege fehlen. Mir ist auch bewußt, dass ich bisher leider nicht all zu viel über Joseph Lipp schreiben kann, da sich bisher noch keiner mit ihm auseinander gesetzt hat. Veröffentlichungen, die für jedermann zugänglich sind existieren über ihn nicht. Ich habe einiges recherchiert (im Gespräch mit Bewohner von Weissensee)und hoffe über wikipedia an weitere Informationen zu gelangen bzw. den Artikel weiter vervollständigen zu können.

wikipedia schreibt je selbst: "Wikipedia verlangt nicht, dass dein erster Artikel gleich alle wünschenswerten Anforderungen ab der ersten Version erfüllt. Du solltest aber schon Verantwortung für Deine Texte übernehmen und an einer Verbesserung mitwirken." Verantwortung übernehme ich gern.

Alles was ich über Joseph Lipp weiß befindet sich in meinem Privatbesitz. Ich kann diese Dinge also nicht als Beleg angeben.

In den nächsten Tage sollten noch einige Bilder folgen. MFG homunkulus10 13:07, 20. Okt. 2018 (CEST)

Joseph Lipp (Abgeordneter)

Bitte nicht Artikel per Copy & Paste aus einem anderen Artikel erstellen. Das kostet mich jetzt ein paar Minuten, das zu heilen. Richtig wäre gewesen, den Artikel von "Joseph Lipp" nach "Joseph Lipp (Abgeordneter)" zu verschieben, siehe Hilfe:Seite verschieben. --Drahreg01 (Diskussion) 07:51, 21. Okt. 2018 (CEST)