Hugo meder
"Die magnetische Flussdichte hat demzufolge nur geschlossene Feldlinien." ist inhaltlich falsch. "demzufolge" suggeriert dass aus der Tatsache, dass das die Feldlinien kein Ende haben (die Divergenz des B-Feldes verschwindet), deren Geschlossenheit folgen würde (d.h die Feldline ist homöomorph zum Kreis). Wenn dem so wäre, dann müsste diese Schlussweise belegt werden können, zum Beispiel durch einen Beweis. Umgekehrt lassen sich einfach B-Felder konstruieren, und numerisch integrieren. Dabei lässt sich einfach erkennen, dass die Feldlinien im allgemeinen nicht geschlossen sind.
Obwohl in manchen Texten[1] suggeriert wird, dass B-Feldlinien geschlossen seien, entspricht die Behauptung nicht einem Sachverhalt. Auch wenn dies für die angegebenen Beispiele (gerader Draht, Drahtring, Drahtspule) der Fall ist, kann man eben nicht aus drei Bespielen einen allgemeinen Sachverhalt folgern!
auch in Feldtheorie_(Physik)#Wirbelfeld wird leider derselbe Unsinn (Entschuldigung!) behauptet. Es scheint mir so zu sein, dass sich dieser Irrtum nur in der deutschprachigen Literatur verbreitet. Ähnliche Aussagen habe ich in der englisch-sprachigen Wikipedia jedenfalls bisher noch nicht gesehen.
- ↑ Steffen Paul, Reinhold Paul: Grundlagen der Elektrotechnik und Elektronik 2: Elektromagnetische Felder und ihre Anwendungen. Springer-Verlag, 2012, ISBN 3-642-24157-3, S. 200 (eingeschränkte Vorschau in der Google-Buchsuche).
- Info: Bitte lies Wikipedia:Keine Theoriefindung und dann verstehst du, warum wir einen geeigneten Beleg (Wikipedia:Belege) jenseits von "ich habe gerechnet" benötigen.
- Mutmaßung: Vielleicht meinst du das, was in Magnetismus#Magnetfelder_und_Feldlinien als EN [3] dargestellt wird?
- Dringender Rat: Bitte bleibe bei einem Diskussionsort. Es empfiehlt sich Diskussion:Maxwell-Gleichungen#Die_magnetische_Flussdichte_hat_demzufolge_nur_geschlossene_Feldlinien. Kein Einstein (Diskussion) 18:45, 29. Aug. 2017 (CEST)
