LemonTree24

Vereinigtes Königreich

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Das Königshaus in Großbritannien kann die Regierung nicht absetzen, daher ist GB eine „parlamentarische Monarchie“. Also lass bitte entsprechende Änderungen. Danke und viele Grüße. --Horst Gräbner (Diskussion) 22:36, 21. Feb. 2015 (CET)Beantworten

GB

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren3 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Sehr geehrter Herr Grabner,

Wenn man es ganz genau betrachtet, KANN die britische Königin die Regierung absetzen, bzw. den Premierminister entlassen. Darum bin ich der Meinung dass hier eine konstitutionelle Monarchie vorliegt.

Natürlich haben Sie mit der Behauptung recht, dass es aufgrund eines Gewohnheitsrechts nicht gemacht wird. In weiteren Artikel(Elizabeth II:, Britische Monarchie) wird auch noch genau darauf hingewiesen. Das Recht besteht aber trotzdem.

MFG LemonTree24

Hallo, LemonTree24. Hm, ein interessanter Aspekt. Das sollte und könnte doch auch auf der Diskussionsseite des Artikels besprochen werden. Hier auf dieser Seite bekommen es interessierte Benutzer ja nicht mit. Danke und viele Grüße. --Horst Gräbner (Diskussion) 18:28, 23. Feb. 2015 (CET)Beantworten

PS: Da ganz offensichtlich Widerstände gegen die Änderung im Artikel bestehen, muss es sogar auf der DS diskutiert werden! Siehe bitte WP:WAR. --Horst Gräbner (Diskussion) 18:32, 23. Feb. 2015 (CET)Beantworten

Hallo Herr Gräber.

Da ich erst seit gestern hier angemeldet bin, verstehe ich die ganzen Abläufe noch nicht so ganz...allerdings bin von einem anderen Benutzer für eine gewisse Zeit gesperrt worden..wohl aufgrund der Änderung des Artikels. Ich werde darum-wenn es so offensichtliche Widerstände gibt- die Staatsform von GB nicht mehr ändern um dem aus dem Weg zu gehen :)

MFG Lemon Tree

Hallo, Lemon Tree. Jeder Artikel hat eine Diskussionsseite (DS), auf der strittige Fragen diskutiert werden können (hier: Diskussion:Vereinigtes Königreich). Strittig ist eine Frage spätestnes dann, wenn eine Änderung in einem Artikel zweimal zurückgesetzt wurde (bei einigen speziellen Artikel, deren Inhalte sehr kontrovers betrachtet werden wäre das sogar nach der ersten Rücksetzung bereits erforderlich). Ich muss zugeben, dass diese „Rituale“ für einen Neuling völlig undurchschaubar sind, und die entsprechenden Erfahrungen wirklich ein zeitlang dauern können. Wenn eine Diskussion auf der DS des festgefahren ist, gibt es auch noch die WP:Dritte Meinung, wo um weitere Meinungsäußerungen nachgefragt werden kann. Ich werde deine Sperre mit Verweis auf die Diskussion hier beenden, und hoffe, dass du dich nicht entmutigen lässt. Viele Grüße. --Horst Gräbner (Diskussion) 20:21, 23. Feb. 2015 (CET)Beantworten

PS: Zum „Signieren“ der Beiträge auf Diskussionsseiten (Artikel-DS oder auch hier Benutzer-DS gibt es oberhalb des Bearbeitungsfensters einen speziellen Button (dritter von links).

Abschnitt hinzufügen