NordNordWest

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 15 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Ältere Diskussionen
2008	2009	2010
2011	2012	2013
2014	2015	2016
2017	2018	2019
2020	2021	2022
2023	2024

Ganz entspannt: die Cheshire Cat (oben rechts) und ihre Kumpel

Grafikwunsch S-Bahn-Signets

Hallo NNW, ich hätte da eine kleine Bitte an dich: Könntest du mir auf Grundlage dieser Logos ein Signet für die Kölner S19 erstellen? Eventuell müsste zudem die Farbe der S13 noch korrigiert werden, zumindest stimmt sie nicht mit der nebenstehenden Vorlage überein. S 13S 19 Besten Dank im Voraus und falls es doch nicht klappen sollte, einfach durchgeben. -- Platte ^{∪∩∨∃∪} 07:28, 4. Jul. 2024 (CEST)

Moin! Heute werde ich es vielleicht noch nicht schaffen, aber dann mache ich dir das morgen. Viele Grüße, NNW 08:34, 4. Jul. 2024 (CEST)

Es besteht kein Grund zur Eile. -- Platte ^{∪∩∨∃∪} 08:38, 4. Jul. 2024 (CEST)

Die Datei ist jetzt da. Die Linie S13 existiert zurzeit nicht. NNW 16:40, 4. Jul. 2024 (CEST)

Ich hätte da noch eine Frage: Könntest du das ganze für Rostock auch einmal wiederholen? Die auf Commons vorhandenen Logos sind nicht wirklich top und zudem in PNG. Am brauchbarsten scheinen mir die Vorlage hier zu sein, wobei die S2X allerdings nicht aufgeführt wird. Oder meinst du, es wäre besser, hier gänzlich drauf zu verzichten? Ein bisschen steckst du ja im Thema auch drin (siehe Hamburg). -- Platte ^{∪∩∨∃∪} 11:14, 17. Jul. 2024 (CEST)

Kann ich machen, wobei in Rostock das Problem besteht, dass es keine einheitliche Darstellung der Linien gibt. Als Schriftart wird in deinem Link diejenige genutzt, die die Bahn überall nimmt, selbst da, wo es vor Ort dann ganz anders aussieht, bspw. hier. Ein Wiedererkennungswert ist daher in Rostock nicht gegeben. NNW 16:19, 17. Jul. 2024 (CEST)

Okay, dann mach ich's ganz ohne. Danke für die Info. -- Platte ^{∪∩∨∃∪} 17:21, 17. Jul. 2024 (CEST)

Flächenangaben Hamburger Stadtteile

Moin, im Artikel Borgfelde stand bis eben 0,9 qkm, in der Liste der Stadtteile in Hamburg hingegen 0,8 - wie auch in den Stadtteilprofilen von Statistik Nord. War vermutlich nur ein Rundungsfehler - aber kann man die Flächenangaben irgendwo noch genauer abfragen? --Uwe Rohwedder (Diskussion) 12:24, 14. Jul. 2024 (CEST)

Ob die Daten irgendwo explizit veröffentlicht worden sind, weiß ich spontan nicht, aber sie liegen in den Geodaten zu den Stadtteilen, wo man sie auslesen kann. Ich würde vorschlagen, dass wir überall auf zwei Nachkommastellen präzisieren. Dann wäre es wieder einheitlich, denn der Neuwerk-Artikel hat mittlerweile, nachdem er sogar mal vier Nachkommastellen hatte, zwei. Dass die letzte Ziffer Rundungsänderungen unterliegen kann, lässt sich aber natürlich nicht vermeiden. Je genauer, desto wahrscheinlicher eine Änderung. NNW 14:06, 14. Jul. 2024 (CEST)

Teilschutz

Wenn eine IP vandaliert wäre doch erst mal ein Teilschutz angebracht? --NichtA11w1ss3nd • Diskussion 14:44, 14. Jul. 2024 (CEST)

Ich sah erstmal nur den Editwar auf den letzten Änderungen, aber ich kann gerne den Schutz reduzieren. NNW 14:53, 14. Jul. 2024 (CEST)

Media:Neustadt_in_Europa.png

Hi! Dunaújváros in Ungarn ist ausweislich der Homepage der Arbeitsgemeinschaft nicht mehr Mitglied von "Neustadt in Europa". Könntest du die Karte bitte entsprechend anpassen? --Swust (Diskussion) 00:03, 19. Jul. 2024 (CEST)

Hallo! Die Karte hat @Lencer gemacht, nicht ich. Wenn du (Lencer) keine Lust dazu hast, kann ich den Ort auch rausnehmen. NNW 07:16, 19. Jul. 2024 (CEST)

Ich sehe gerade, ganz so einfach ist es nicht. Es kommt zumindest auch noch Cristian (Brașov) hinzu. Das müsste also systematisch durchgegangen werden. NNW 07:33, 19. Jul. 2024 (CEST)

Sorry, ja, da hab' ich nicht richtig hingeguckt, von dir stammt ja "nur" die Grundkarte von Mitteleuropa. --Swust (Diskussion) 15:09, 19. Jul. 2024 (CEST)

Ich werledige das Anfang August. Grüße Lencer (Diskussion) 10:22, 21. Jul. 2024 (CEST)

Einwohner auf Neuwerk

Servus NNW, Deine Kritik an der zu niedrigen Einwohnerzahl vom Zensus 2011, die Geoindex angeblich aus den 100-Meter-Gitterzellen nach Gemarkungen aggregiert hat (unsere Disk. vom 10. Juni) habe ich nicht vergessen. Offensichtlich hat der private Informationsdienstleister Geoindex aus der Schweiz hier geschlampt. Denn inzwischen gibt es den interaktiven Zensusatlas 2022 (https://atlas.zensus2022.de/), in dem man je nach Zoomlevel Gitterzellen von 10 km, 1 km oder 100 m abfragen kann. Und hier komme ich auf 22 (aggregierte 100 m-Zellen) bis 23 Einwohner (zufällig passende 10-km-Zelle). Auch das ist eine geschätzte Zahl (siehe (i) Erläuterungen zur gewählten Statistik), aber im Vergleich dazu fallen die angeblich nur acht Einwohner am 9.5.2011 völlig aus dem Rahmen. Ich bin noch auf der Suche zu den amtlichen Einwohnerzahlen es Hamburger Stadtteils Neuwerk zu den Zensusstichtagen der Jahre 2011 und 2022. Langfristig plane ich selber alle 36 Millionen 100 m-Gitterzellen (bewohnt dürften nur rund 7,5 Prozent oder 2,7 Millionen sein) des Zensus 2022 bundesweit auf Gemarkungsebene zu aggregieren. Dort muss die Gemarkung Neuwerk 22 Einwohner haben (Fehlerkontrolle). Kann aber dauern. Hoffentlich nicht bis zum nächsten Zensus. Gruß,--Ratzer (Diskussion) 18:49, 25. Jul. 2024 (CEST)

Hab gerade eine freundliche Mail an das Statistikamt Nord geschrieben. Warum ist mir das nicht schon früher eingefallen?--Ratzer (Diskussion) 19:05, 25. Jul. 2024 (CEST)

Moin! Dass die Zahl nun endlich was mit der Realität zu tun hat, ist begrüßenswert. Bei der generellen Kritik, dass Einwohnerzahlen unerheblich sind für Gemarkungen, weil sie für was anderes erfunden worden sind, bleibe ich trotzdem. Viele Grüße, NNW 20:28, 25. Jul. 2024 (CEST)