Phil Buchenrauch

P:DD

Hallo, Phil Buchenrauch, derzeit ist ein interessanter neuer Artikel von dir hier vertreten und deshalb im Stadt-Dresden-Portal in der rechten Spalte oben eingebunden. Dies nur zur Kenntnis! An dieser Stelle besten Dank für deine Mitwirkung! Viele Grüße, --DynaMoToR (Diskussion) 08:37, 1. Mär. 2022 (CET)

Hallo DynaMoToR,

das freut mich, dass mein Beitrag da einen guten Platz gefunden hat.

Viele Grüße - --Phil Buchenrauch (Diskussion) 16:02, 1. Mär. 2022 (CET)

Hinweis auf Selbstreferenzierungen

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Max-Planck-Institut für biologische Kybernetik im Rahmen deiner Ergänzungen eine Selbstreferenz auf einen anderen Wikipedia-Artikel (wieder-)eingesetzt. Es gibt abhängig davon, was dein Ziel ist, zwei Möglichkeiten, das zu verbessern:

1. Falls du etwas belegen möchtest, beachte bitte, dass wir in der Wikipedia keine Artikel aus der Wikipedia (auch nicht aus anderen Sprachversionen) als Basis für gesichertes Wissen nutzen können, sondern nur solche, die unsere Richtlinie Wikipedia:Belege erfüllen. Könntest du deswegen bitte die Selbstreferenz im Artikel Max-Planck-Institut für biologische Kybernetik wieder entfernen – oder noch besser: durch eine bessere Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.
2. Falls du etwas erklären möchtest, nutze bitte statt Fußnoten einfach interne Links, wie sie in Hilfe:Links beschrieben werden.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 18:31, 7. Mär. 2023 (CET)

Philosophie der Künstlichen Intelligenz

Hallo Phil Buchenrauch!

Die von dir angelegte Seite Philosophie der Künstlichen Intelligenz wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 20:38, 13. Apr. 2023 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Alexej Adamowitsch Olsufjew

Zu seiner Frau könnte es auch noch auf Matricula was geben. Aber welche Fuldaer Pfarrei ist die richtige? --PaulT (Diskussion) 23:13, 17. Jun. 2023 (CEST)

Nach dem, was auf dem Wochenzettel steht (Alter 64 Jahre, 4 Monate), musst Du ja nur die Taufbücher für November/Dezember 1766 für die Geburt durchsehen. --PaulT (Diskussion) 09:57, 19. Jun. 2023 (CEST)

Anregung

Beim Schreiben des Artikels Godnów (Kruszyn) ist mir aufgefallen, dass der Vater von Michael von Reutern noch keinen deutschen Artikel hat. Ist das nicht was für Dich? Den Gedenkstein, den er finanziert hat, habe ich fotografiert, siehe c:Category:Natalotchka grave Kruszyn. Vielleicht gibt es auch noch Quellen, die berichten, was da 1813 tatsächlich zwischen Groß Krauschen und Gnadenberg passiert ist (und ob es eine Frau war, ob es nur ein Gedenkstein oder ein tatsächlich Grab ist, ...). Beste Grüße, --PaulT (Diskussion) 09:44, 19. Jun. 2023 (CEST)

Danke für die Anregung, @PaulT:, aber in nächster Zeit steht erst mal anderes auf dem Programm. --Phil Buchenrauch (Diskussion) 19:27, 19. Jun. 2023 (CEST)

Linterfehler

→kursiv nur als Hinweis, da andere deine Seite ja nicht reparieren dürfen. Na ja und eigentlich gehören →Zitate sowieso nicht kursiv gesetzt, das zu berücksichtigen, würde so manchen Syntaxfehler von vorn herein verhindern. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:43, 6. Aug. 2023 (CEST)

Danke für Deinen Hinweis zum Zitieren, @Lómelinde:. Ich werde ihn berücksichtigen. --Phil Buchenrauch (Diskussion) 16:19, 6. Aug. 2023 (CEST)

Du kannst für Zitate auch Vorlagen einsetzen, das hat den Vorteil, dass man erkennt was, alles zum Zitat gehört. Es gibt Vorlage:Zitat als Block und Vorlage:" für die Verwendung in einer Zeile. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:31, 6. Aug. 2023 (CEST)

Eine gute Möglichkeit, nochmals Dank, @Lómelinde: --Phil Buchenrauch (Diskussion) 17:06, 6. Aug. 2023 (CEST)

Benutzer:Phil Buchenrauch/Philosophie der Künstlichen Intelligenz

Da die LP leider nicht erfolgreich war: Planst du in den nächsten Wochen / Monaten eine weitere Überarbeitung deines Textes? Falls ja, so belasse ich den Text noch, sagen wir ca. 6 Monate, bei dir, anderseits würde ich die Baustelle wieder löschen. --Filzstift (Diskussion) 16:04, 21. Nov. 2023 (CET)

Danke für die Nachfrage. Bitte lass die Baustelle noch stehen, auch wenn ich im Moment nicht weiß, ob und wie die massiven Vorurteile gegen das Thema zu überwinden sind. --Phil Buchenrauch (Diskussion) 16:47, 21. Nov. 2023 (CET)

Ok. Notierte mir bereits, das in 6 Monaten nochmals zu checken. --Filzstift (Diskussion) 16:57, 21. Nov. 2023 (CET)

Benigna Justine von Watteville

Vielen Dank für Deine Hinweise. Habe das mit den Chören als Anmerkung eingefügt. Kannst ja was ähnliches auch in andere Artikel über Herrnhuter einfügen oder auch beim Benigna-Artikel selbst noch was ändern, wie Du es für sinnvoll hältst. Herzliche Grüße, --PaulT (Diskussion) 16:02, 1. Feb. 2024 (CET)

Benutzer:Phil Buchenrauch/Philosophie der Künstlichen Intelligenz

Hallo Phil Buchenrauch. Das Angebot zur Überarbeitung innerhalb 6 Monaten läuft aus. Planst du da dieser Tage noch eine neuerliche LP? Andernfalls lösche ich das jetzt dann wieder. --Filzstift (Diskussion) 11:44, 16. Mai 2024 (CEST)

Hallo Filzstift,

ich werde dieses Thema vorerst nicht weiter bearbeiten. Wenn einige meinungsstarke User das so wollen, dann gibt es das Thema "Philosophie der KI" in der deutschen WP eben nicht. --Phil Buchenrauch (Diskussion) 15:44, 16. Mai 2024 (CEST)

narodnost'

Sie haben dankenswerterweise Anno 2022 den deutschen Artikel zur russischen Troika angelegt, aber semantisch falsch betitelt. Narodnost wird in der gegenwärtigen deutschen Slawistik/osteuropäischen Geschichte als "volkstümlicher Nationalismus" übersetzt, etwa bei Bohn. Wohl eine Verlegenheitslösung, weil man das Wort Volkstum nicht mehr gebraucht. Nationalität ist irreführend. Orthodoxie, Autokratie, Nationalität --2003:C6:1706:1E00:71C5:6A4A:934D:3562 16:42, 20. Jul. 2024 (CEST)