Poupou l'quourouce
ich antworte dort, wo es mir gerade passend erscheint. 383 mal danke erhalten, 517 mal bedankt!
| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
.svg){kind=logo}
Im Rahmen unserer GLAM-digital-Reihe "Wiki Loves Demokratie" im Jahr 2024 werden wir uns am 13. Mai 2024 mit Fritz Felgentreu, Bundesvorsitzender des Reichsbanners Schwarz-Rot-Gold über die Geschichte des Wehrverbandes näher auszutauschen können. Gemeinsam mit Ziko werden wir außerdem einen Blick auf die bisherige Dokumentation des Reichsbanners innerhalb der Wikimedia-Projekte werfen können. Nach einem Input wird es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch über mögliche Kooperationsideen geben. Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.
Beste Grüße --Holger Plickert (WMDE) (Diskussion)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Im Rahmen unserer GLAM-digital-Reihe "Wiki Loves Demokratie" im Jahr 2024 werden wir uns am 03. Juni 2024 mit Reinhard Wenzel, Geschäftsführer des August Bebel Instituts über die Geschichte des Instituts näher auszutauschen können. Nach einem Input wird es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch über mögliche Kooperationsideen geben. Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.
Beste Grüße --Holger Plickert (WMDE) (Diskussion)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
60 Minuten 
– Gender & Diversity in der Wikipedia am 27. Mai 2024
Bearbeiten
_-_The_Noun_Project.svg)
Der nächste Workshop findet online am Montag, den 27. Mai 2024 von 19:00 bis 20:00 Uhr statt.
Thema: Wahrnehmung anderer Spezies und Neutralität in WP-Einträgen
Referentin: Llydia
Weitere Details findest Du auf der 60 Minuten-Seite. Wir freuen uns auf Dein Kommen!
Viele Grüße, Iva, Leserättin und Mushushu
DTS: „Lesbarkeit von Wikipediaseiten“
BearbeitenHallo Poupou l'quourouce,
Wikipedia ist eine der meistgenutzten Informationsquellen der Welt. Doch wie zugänglich und verständlich sind die Texte? An diesem Abend wollen wir gemeinsam die Lesbarkeit von Wikipedia-Artikeln unter die Lupe nehmen. Wir diskutieren darüber, wie wir beitragen können, die Verständlichkeit zu verbessern.
Zu Beginn stellt Salino01 eine Studie von 2021/22 zur „Lesbarkeit von krankheitsbezogenen Wikipedia-Seiten“ vor. Wikipedia ist speziell bei Gesundheitsthemen die erste Anlaufstelle für Informationen. Der Autor der Studie setzt ein automatisiertes, computergestütztes Analyseverfahren zur Bewertung der sprachlichen Qualität der Texte ein. Obwohl die Anwendung einfach ist, ist die Aussagekraft hoch. Die wichtigsten Ergebnisse und Erkenntnisse dieser Studie lassen sich leicht auf andere Themenbereiche übertragen.
Anschließend untersuchen wir einen Beispieltext auf seine Allgemeinverständlichkeit. Dabei werden nicht nur statistische Auswertungen verwendet, sondern zusätzlich Sprachniveau, Sprachmelodie, Formulierungen und Stilmittel berücksichtigt. Diese machen es leichter oder schwerer, einen Text zu verstehen. Wie kann Künstliche Intelligenz helfen, die Probleme zu erkennen?
Abschließend beschäftigen wir uns mit der Optimierung von Texten. Es werden Strategien und Techniken vorgestellt, um den Schreibstil von Wikipedia-Artikeln zu verbessern und die Texte für ein breiteres Publikum verständlicher zu gestalten. Und natürlich gibt es beim Themenabend viel Raum für Fragen und Diskussionen.
Bitte melde Dich zum digitalen Themenabend auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01
Erinnerung: Am 06. Juni 2024 geht es beim DTS um das Thema „Die Lokalen Räume stellen sich vor“.
Schon jetzt vormerken: Am 25. Juni stellt sich das WikiProjekt FemNetz vor.
P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 21:12, 2. Jun. 2024 (CEST)
Bitte um Widerherstellung von Benedict Neff
Bearbeitenhttps://de.wiki.x.io/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/6._Februar_2020#Benedict_Neff_(gel%C3%B6scht) Bonjour! Habe eben mit Erstaunen gsehen, dass Benedict Neff nicht auf Wiki ist. Die Argumente für die damalige Löschung waren sicher richtig, inzwischen ist er aber Feuilleton-Chef der Neuen Zürcher Zeitung, dem einzigen Weltblatt, das wir in der Schweiz haben. Damit ist die Relevanz gegeben. Ich bin mir nicht sicher, wie der Prozess jetzt geht, aber falls es möglich wäre, mir den Artikel in den Namensraum zu schieben, würde ich den gerne demnächst aufdatieren und auf die nötige Qualität hin überprüfen. Andernfalls wäre ich dankbar um einen Tipp, wie zu verfahren wäre. Besten Dank Haemmerli (Diskussion) 11:45, 5. Jun. 2024 (CEST)
- Hallo @Haemmerli, ich stelle dir den Artikel zur Überarbeitung in deinem BNR wieder her. Ich schlage vor, dass du den Artikel dann nochmal kurz bei der Löschprüfung vorstellst, bevor er in den ANR verschoben wird. LG, --poupou review? 13:10, 7. Jun. 2024 (CEST)
60 Minuten – Gender & Diversity in der Wikipedia am 24. Juni 2024
Bearbeiten
Der nächste Workshop findet online am Montag, den 24. Juni 2024 von 19:00 bis 20:00 Uhr statt.
Thema: Eine junge Wikipedianerin, ein junger Wikipedianer - ein Oxymoron?
Referent:innen: Johannnes89, CaroFraTyskland
Weitere Details findest Du auf der 60 Minuten-Seite. Wir freuen uns auf Dein Kommen!
Viele Grüße, Iva, Leserättin und Mushushu
neue Bestätigung am 8.6.2024
BearbeitenHallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Kein Einstein bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 9. Jun. 2024 (CEST)
DTS: „Das FemNetz stellt sich vor!“
BearbeitenHallo Poupou l'quourouce,
.jpg)
Vielleicht haben sich einige schon gefragt, was FemNetz bedeutet, für was es steht und wer dahintersteckt? Der Digitale Themenstammtisch möchte Klarheit schaffen und hat deshalb das feministische Netzwerk FemNetz eingeladen, sich vorzustellen. Wir laden alle Interessierten am 25. Juni ein, Fragen rund um das Netzwerk zu stellen.
Die Idee zu einem länderübergreifenden Netzwerk (D-A-CH) für feministische Anliegen in der Wikipedia entstand 2019. Das Netzwerk entwickelte sich seitdem organisch in unterschiedlichen Formaten weiter. Treffen fanden während der Pandemie hauptsächlich digital und seit 2023 einmal im Jahr physisch bei der FemNetzCon statt. Daneben ist FemNetz seit 2021 auch regelmäßig auf der WikiCon mit Vorträgen, Workshops und einem Treff präsent.
FemNetz möchte den Anteil der schreibenden und repräsentierten Frauen sowie von inter, trans und nonbinären Personen auf Wikipedia nachhaltig erhöhen und zur Förderung einer Willkommenskultur beitragen, welche die Wikipedia auch künftig für unterschiedliche Menschen lesenswert und zugänglich macht. Wir freuen uns auf den Austausch!
Bitte melde Dich zum digitalen Themenabend auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01
Erinnerung: Am 18. Juni geht es beim DTS um die „Verständlichkeit von Wikipediaseiten“.
P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 08:36, 11. Jun. 2024 (CEST)
Löschung "Medienlabor München"
BearbeitenHallo Poupou l'quourouce, kannst du bitte die Löschung von "Medienlabor_München" etwas ausführlicher begründen? "relevanzzweifel überwiegen" finde ich etwas dürftig. Insbesondere wird an keiner Stelle darauf eingegangen, dass der Artikel seit dem Löschantrag in vielfacher Weise erweitert wurde. Das Relevanzkriterium "überregionale Bedeutung" eines Vereines ist meines Wissens inhaltlich auch nicht weiter ausgeführt. Was wären denn beispielsweise positive Kriterien, die einem Verein "überregionale Bedeutung" verleihen?
Meines Erachtens sind die vom Medienlabor durchgeführten Symposien mit namhaften internationalen Teilnehmern sowie die Organisation von Telepolis, einem wesentlichen Beitrag zu "Luxemburg Kulturhauptstadt Europas 1995" deutliche Belege für eine überregionale Bedeutung. Wie kann man denn solche Aspekte damit zur Deckung bringen, dass ein Verein nur eine lokale Bedeutung besessen hat?
Welche Argumente wurden denn zur Löschung beigetragen? Es heißt nur lapidar "nicht relevant", aber wie kann das eine Begründung dafür sein, dass ein Artikel nicht relevant ist? Ansonsten sehe ich in der Löschdiskussion dafür keine Argumente. Gleichzeitig werden Argumente für eine Relevanz nur lapidar mit Bemerkungen wie "färbt nicht ab" oder "gilt nicht" abgelehnt. Besten Dank. Ofrommel (Diskussion) 16:26, 11. Jun. 2024 (CEST)
- lieber @Ofrommel, damit meine ich, dass ich die in der diskussion genannten zweifel an der relevanz nachvollziehbar finde und diese nicht entkräftet wurden. wenn du es anders siehst, wende dich bitte an die Wikipedia:Löschprüfung. lg, --poupou review? 17:33, 11. Jun. 2024 (CEST)
DTS: „Ist die Wikipedia ein sicherer Ort für Kinder?“
BearbeitenHallo Poupou l'quourouce,
Wir sollten Kinder wirklich von der Wikipedia fernhalten, oder?
Können Kinder bei der Wikipedia mitmachen? Sollten Kinder überhaupt die Wikipedia lesen? Diese Frage wird seit langem diskutiert. Jetzt hat die Wikimedia Foundation einen Bericht vorgelegt, der die Diskussion voranbringen soll.
Deshalb möchten wir Dich herzlich zu unserem digitalen Themenstammtisch einladen! Wir wollen gemeinsam erkunden, welche Probleme wir eigentlich haben - auch wenn wir noch keine klaren Antworten haben. Oder keine angenehmen. Denn wenn wir den Kinderschutz wirklich ernst nehmen würden, müssten wir wenigstens auf die Hauptseite schreiben: Für Kinder ungeeignet. Oder? Die Diskussion wird eingeleitet von Dr. Ziko van Dijk vom Vorstand der Wikipedia + Education User Group, Mitbegründer einer Wiki-Enzyklopädie für Kinder.
Trigger-Warnung: Auf dem Stammtisch werden Themen bzw. Gefahren besprochen, die für Kinder und manche Erwachsene beunruhigend sein können.
Bitte melde Dich zum digitalen Themenabend auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01
Erinnerung: Am 18. Juni geht es beim DTS um die „Verständlichkeit von Wikipediaseiten“. Am 25. Juni stellt sich das Wikiprojekt FemNetz vor.
Ausblick: Wir haben wahrscheinlich im August den 100. Digitalen Themenstammtisch erreicht. Wir werden dieses unter dem Titel "100 mal Digitaler Themenstammtisch - Von der Corona-Notlösung zur digitalen Austauschplattform der Wikipedia-Community" ein bisschen feiern. Wenn auch Du einen Kurzvortrag halten möchtest, bitte auf der Diskussionsseite von WP:DTS melden.
P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 08:50, 17. Jun. 2024 (CEST)
Studien und Umfragen zu geschlechtergerechter Sprache
BearbeitenErst einmal schön, dass sich mit Dir überhaupt jemand um Wikipedia:Löschkandidaten/10._Mai_2024#Studien_und_Umfragen_zu_geschlechtergerechter_Sprache_(bleibt) gekümmert hat. Nun halte ich Deine Argumentation für nicht ganz stimmig. Wie nicht nur von mir in dieser LD angemerkt gelang es keinem anderen Autor einer ähnlichen Text zu finden. Weder als Auslagerung (was der diskutierte Text nie war) noch als eigens angelegter Artikel. Ich will jetzt die Argumentation, dass es sich dabei weder um eine sinnvolle Liste noch um einen enzyklopädischen Artikel handelt aus der LD nicht wiederholen - lässt sich alles dort weitestgehend unwidersprochen nachlesen. An sich geht es mir hautsächlich darum zu überprüfen, ob hier nicht ein Präzedenzfall geschaffen wurde. Von daher wird es Dir hoffentlich möglich sein mir einige ähnliche Texte aus dem ANR zu verlinken. Oder anderenfalls Deine Entscheidung noch einmal zu überdenken. Mit besten Grüßen --Thzht (Diskussion) 18:49, 19. Jun. 2024 (CEST)
- Generell ist Präzedenz bei Loeschdiskussionen kein Kriterium. Ich schlage vor, du wendest dich an die Kollegen bei der Löschprüfung. Viele Grüße, --poupou review? 12:44, 21. Jun. 2024 (CEST)
- In Deiner Entscheidung hattest Du geschrieben, dass es ähnliche Texte gibt (irgendwie sträubt sich meine Tastatur diesen Text Artikel zu nennen). Von daher war es nicht so abwegig nach beispielhaften ähnlichen Texten nachzufragen. Mit der LP überleg ich mir noch - wobei Dein obiges Statement wohl als Einverständnis zu einer solchen verstanden werden kann. --Thzht (Diskussion) 23:55, 24. Jun. 2024 (CEST)
- Was immer ich dir nennen würde: du würdest versuchen, Gründe zu finden, weshalb die Fälle nicht zu vergleichen sind. Deshalb habe ich es lieber gelassen. Ich dachte beispielsweise an sowas wie Rundfunkentscheidung. LG, --poupou review? 08:28, 25. Jun. 2024 (CEST)
- In Deiner Entscheidung hattest Du geschrieben, dass es ähnliche Texte gibt (irgendwie sträubt sich meine Tastatur diesen Text Artikel zu nennen). Von daher war es nicht so abwegig nach beispielhaften ähnlichen Texten nachzufragen. Mit der LP überleg ich mir noch - wobei Dein obiges Statement wohl als Einverständnis zu einer solchen verstanden werden kann. --Thzht (Diskussion) 23:55, 24. Jun. 2024 (CEST)
Frage von Dagmar R. Heinemann (01:54, 8. Jul. 2024)
BearbeitenHallo, wie kann ich denn etwas verlinken, das außerhalb von Wikipedia zu finden ist? --Dagmar R. Heinemann (Diskussion) 01:54, 8. Jul. 2024 (CEST)
- Hallo @Dagmar R. Heinemann,
- möchtest du einen Einzelnachweis (Fußnote) einfügen? Dann einfach über die Funktion "belegen" eine externe Quelle angeben.
- Ansonsten kannst du Links über die Funktion "verlinken" einfügen, dort gibt es auch die Auswahl zwischen Wikipedia und extern. Allerdings: Weblinks zu Seiten außerhalb der Wikipedia sind im Artikeltext unerwünscht. Sie haben ihren Platz unter der Überschrift "Weblinks" am Ende des Artikels, siehe auch Wikipedia:WEB. LG, --poupou review? 12:58, 8. Jul. 2024 (CEST)
Eden
BearbeitenHallo Poupou l'quourouce,
Anfang Februar hast du den Artikel Eden (2024) im Rahmen deiner Löschentscheidung wegen fehlender öffentlicher Rezeption in die Glashütte verschoben und das Lemma gesperrt. Nun wurde verkündet, dass der Film bereits Anfang September im Rahmen des Toronto International Film Festivals seine Premiere feiern soll, womit die allgemeine Relevanz samt anhaltender öffentlicher Berichterstattung gegeben sein sollte. Könntest du den Entwurf daher bitte wieder in den ANR zurückverschieben? LG --Frederico34 (Diskussion) 16:58, 9. Jul. 2024 (CEST)
- Erledigt! LG --poupou review? 06:27, 10. Jul. 2024 (CEST)
- Vielen Dank. LG --Frederico34 (Diskussion) 10:46, 10. Jul. 2024 (CEST)
Dieser speziell auf Möbel und Holzarbeiten ausgerichtete GLAM-digital-Termin vermittelt das breite Spektrum an musealen Tätigkeiten des MAK – Museum für angewandte Kunst in Wien: von der Aufbewahrung und Präsentation, über die Restaurierung, bis zur Aufarbeiten und wissenschaftlichen Benutzung von Archivbeständen. Das MAK ist ist das zweitälteste Museum für angewandte Kunst weltweit, die Sammlung reicht vom Mittelalter bis zur Gegenwart.
Wir freuen uns auf rege Teilnahme,
herzliche Grüße --Manfred Werner (WMAT) (Diskussion)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus. Versandt von MediaWiki message delivery (Diskussion) 13:56, 11. Jul. 2024 (CEST)