Interton VC 4000

Bearbeiten

Statt Edit-War bitte an dieser Diskussion beteiligen. --Nuntius Legis (Diskussion) 14:45, 27. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Könnte schwierig werden. Schnurrikowski betrachtet manche Artikel als sein persönliches Herrschaftsgebiet Hoheitsgebiet ... --Frank, the Tank (sprich mit mir) 15:26, 27. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
@Frank Murmann: Wenn Schnurrikowski einen Artikel zu fast 90% geschrieben und zur Exzellenz-Auszeichnung geführt hat, dann hat er jeden Grund, diese Artikel auch zu betreuen und Änderungen auch zurückzusetzen, wenn sie keine eindeutige Verbesserung sind. Siehe auch WP:Eigentum an Artikeln#Artikelbetreuung: "Eine solche Betreuung ist nicht gleichbedeutend mit einem Besitzanspruch, sondern dient dem Schutz des Artikelbestandes vor qualitativer Verschlechterung. [...] Wenn deine Änderungen auf den Widerstand eines derartigen Benutzers stoßen, dann gehe von guten Absichten aus und unterstelle ihm nicht gleich einen Besitzanspruch. [...] Dies gilt besonders bei Artikeln, die bereits einen Review-Prozess durch andere Benutzer durchlaufen haben, etwa Artikeln mit Auszeichnungen." (Disclaimer: Die Passage habe ich selbst geschrieben, auch wenn sie sich inhaltlich an en:WP:STEWARDSHIP orientiert. Und diesen Kommentar habe ich nicht als Administrator geschrieben, weil hier administrativ m.E. nicht einzugreifen ist). --Magiers (Diskussion) 19:48, 27. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
Meine Änderung ist aber eine eindeutige Verbesserung. Inzwischen entdeckte ich einen weiteren schweren Fehler im Artikel, der vielleicht sogar ursächlich ist für die seltsam pauschale Abwertung in der Einleitung: Im Abschnitt "Rezeption" wird eine Quelle faslch zitiert mit "technisch unterlegen", da steht aber vielmehr "nicht überlegen", näherer Kontext auf der Artikel-Diskussionsseite. --Nuntius Legis (Diskussion) 08:47, 28. Jul. 2024 (CEST)Beantworten