Sorinpopescu06

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Sorinpopescu06!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Herzi Pinki (Diskussion) 11:57, 2. Feb. 2015 (CET)

Ich habe deine Änderung in Liste der politischen Parteien in Österreich wieder rückgängig gemacht. lt. [1] gibt es fast 1000 Parteien in Österreich. Nicht alle davon erfüllen die WP:Relevanzkriterien#Politische_Parteien, u.a. erfüllt eine Partei wie die RumänInnenpartei, die gerade mal 4 Monate existiert und noch nie bei einer Wahl angetreten ist (gerne lasse ich mich eines Besseren belehren, aber da waren nur die Gemeinderatswahlen in NÖ) diese Relevanzkriterien nicht. --Herzi Pinki (Diskussion) 11:57, 2. Feb. 2015 (CET)

RumänInnen-Partei

Bitte weise kurzfristig die Relevanz der Partei mit nachprüfbaren, parteiexternen WP:Belegen im Artikel nach. Ich werde sonst in 1 Stunde einen Löschantrag stellen. Siehe Ausführungen oben. Eine geeignete Plattform für die Darstellung von Parteien, die vorhergenannte Kriterien nicht erfüllen, ist WP nicht. - andy_king50 (Diskussion) 11:56, 5. Jan. 2017 (CET)

Unterschrift

Hallo Sorinpopescu06,

vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon () oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. Damit ermöglichst du anderen Autoren die Zuordnung deines Beitrages zu einem Diskussionsthema.

Viele Grüße, --Komischn (Diskussion) 11:46, 11. Jan. 2017 (CET)

Deine weitere Mitarbeit

Ich will nach der Löschung deiner Selbstdarstellung nicht nachtreten, aber falls du noch weiter hier tätig sein willst, möchte ich dir einige grundsätzliche Tipps geben, die wichtig sind:

• Signaturfälschungen, die dazu führen, dass du unter dem Namen eines anderen (tatsächlich existierenden) Benutzers schreibst, sind ein "No-go" und können im Wiederholungsfall sanktioniert werden.
• Ein Recht auf Rezeption in öffentlichen Medien (darunter gehört die Wikipedia) sind ganz sicher nicht Bestandteil der UNO-Menschenrechtskonvention (vgl. Menschenrechtsabkommen). Das kann sie auch gar nicht sein, weil nach der Pressefreiheit jedes Medium das Recht hat, nach eigenen sinnvollen und nicht diskriminierenden Maßstäben Kriterien für Rezeption festzulegen. Unsere Maßstäbe sind WP:RK und die sind transparent und nachvollziehbar für alle Organisationen gleich. Und damit sind eben bestimmte Parteien abgedeckt, andere nicht, und zwar nach Maßgabe enzyklopädischer Relevanz, die transparent in diesen RKs veröffentlicht ist. Der Unsinn mit den Menschenrechten kommt deshalb bei der WP-Nutzergemeinschaft gar nicht gut an und kann deine Glaubwürdigkeit und dein Gehör innerhalb der Wikipedia nachhaltig beschädigen.
• Ähnlich wie die o.g. RKs gibt es für vieles andere Regeln gleichermaßen gelten. Wenn dir schon jemand die Irrelevanz nachgewiesen hat, ein anderer den SLA stellt und ein Admin diesem stattgibt, dann ist es für alle ärgerlich und überflüssiger Zeitverlust, sich erneut mit demselben Thema beschäftigen zu müssen. Deshalb sind solche erneuten Einstllungen unerwünscht. Sollte die Partei tatsächlich irgendwann auf Landes- oder Bundesebene selbständig zur Wahl antreten, melde dich unter Angaben von Belegen bei der WP:Löschprüfung, damit der gelöschte Artikel wiederhergestellt werden kann.

Solltest du fortgesetzt offensichtlich irrelevante Texte einstellen, deine (oder andere) Signaturen fälschen oder in sonstiger grober Weise gegen grundlegende Regeln der Wikipedia verstoßen, kann dieses Verhalten auf WP:Vandalismusmeldung gemeldet und ggf. sanktioniert werden; Admins können dann z.B. deinen Account zeitweilig oder dauerhaft sperren. Falls du als Parteivertreter agierst, kannst du damit dem öffentlichen Ansehen der Partei zusätzlich schaden. Damit es nicht soweit kommt, empfehle ich dir eine Teilnahme am WP:Mentorenprogramm. Das ist allerdings nur empfehlenswert, wenn du projektkonform mitarbeiten möchtest. In allen anderen Fällen suche dir bitte die passende Plattform, wie z.B. das Vereinswiki oder soziale Netzwerke. Viele Grüße --H7 (Diskussion) 18:46, 11. Jan. 2017 (CET)