Unikalinho

Hallo Unikalinho.

Die Anstoßzeiten der DFB-Pokalspiele habe ich aus folgenden Quellen:

z.B. für 1987/88 vom DFB - siehe: http://www.dfb.de/dfb-pokal/statistik/alle-wettbewerbe/?spieledb_path=%2Fcompetitions%2F33%2Fseasons%2F2995%2Fmatchday

z.B. für 1970/71 vom Kicker-Sportmagazin - siehe: http://www.kicker.de/news/fussball/dfbpokal/spielrunde/dfb-pokal/1970-71/-1/0/spieltag.html

Finals von stadionprogramm.de - siehe: http://www.stadionprogramm.de/html/dfb_pokal_offizielle.html

Einige Spiele von stadionheft.de - siehe: http://www.stadionheft.de/chronik_dfb/uebersicht_chronik-dfb.htm

Grüße: oevi

--Oevi (Diskussion) 15:16, 29. Nov. 2014 (CET)

Für das Jahr 1963/64 schau mal auf die Seite vom Kicker Sportmagazin: http://www.kicker.de/news/fussball/dfbpokal/spielrunde/dfb-pokal/1963-64/-1/0/spieltag.html

Dort stehen alle Anstoßzeiten der Saison 63/64.

--Oevi (Diskussion) 16:07, 29. Nov. 2014 (CET)

Danke, ich habe mich schon zurechtgefunden. Sehr gute Website, bewahrt die ganze Archivstatistik--Unikalinho (Diskussion) 18:20, 29. Nov. 2014 (CET)

Deine Änderungen in Großer Preis von Frankreich 1961

Hallo Unikalinho, bitte lass Änderungen wie diese in Zukunft sein. Die Vorlage BRD ist eine Weiterleitung auf die Vorlage DEU. Somit sind die Vorlagen identisch. Darüber hinaus wird von Trips in sämtlichen Rennartikeln bei uns Wolfgang Graf Berghe von Trips genannt. Wenn du diesbezüglich eine Änderung für alle Artikel vorschlagen möchtest, kannst du gerne im WikiProjekt Motorsport/Portal Motorsport einen Änderungsvorschlag unterbreiten. Gruß, --Gamma127 20:54, 19. Jan. 2015 (CET)

Hennes Junkermann

Ich bitte Dich herzlich, derartige grundlegenden Veränderungen im Bereich Radsport mit dem Portal:Radsport abzusprechen. Dieser Verschiebewunsch von Dir ist, geradeaus gesagt, kompletter Unsinn. Es wäre schön, wenn Du erst mal ein paar Artikel schreiben würdest, bevor Du seltsame Fragen und Bitten äußerst. Danke, -- Nicola - Ming Klaaf 22:56, 18. Feb. 2015 (CET)

Opa! In den Wikiregeln steht nirgendwo geschrieben, dass ein Benutzer kein Recht habe, Verschiebewünsche zu machen, ohne davor einen oder einige Artikel geschrieben zu haben. Ich habe diese Frage auf Disk gestellt! und ich sehe darin kein Verbrechen. Wenn ein Benutzer nicht recht hat, sollte es im Prozess der Diskussion zeigen oder?--Unikalinho (Diskussion) 06:44, 19. Feb. 2015 (CET)

Manche Regeln müssen keine sein, sondern sind eine Frage des Anstands und der Vernunft. Du raubst anderen Benutzern unnütz Zeit. -- Nicola - Ming Klaaf 07:11, 19. Feb. 2015 (CET)

Jetzt bin ich Räuber... Und was, wenn ein Mensch aufgrund der Quellen aufrichtig meint, dass er recht hat?--Unikalinho (Diskussion) 07:19, 19. Feb. 2015 (CET)

Ich verweise da nur auf den Abschnitt über diesen. Da erhieltest Du denselben Rat in Bezug auf einen anderen Sport. Glaubst Du, dass das Zufall ist? -- Nicola - Ming Klaaf 07:32, 19. Feb. 2015 (CET)

Zu "auf einen anderen Sport" sollte ich es mit entsprechenden Benutzern besprechen. Und: nicht alle betrachten mich gleich, das stimmt. Aber ich sehe zum ersten Mal, dass man mich von Diskussion abschneide--Unikalinho (Diskussion) 08:04, 19. Feb. 2015 (CET)

Ich hatte Dich lediglich gebeten, diesen Verschiebewunsch zunächst an der richtigen Stelle zu diskutieren, nämlich im Portal Radsport. -- Nicola - Ming Klaaf 08:09, 19. Feb. 2015 (CET)

Ah, nur diesen konkreten... Na gut, danke für den Link--Unikalinho (Diskussion) 08:23, 19. Feb. 2015 (CET)

Kategorien bei Olympischen Spielen

Hallo

Du hast Kategorien wie Kategorie:Olympische Sommerspiele 1896 in Kategorien wie Kategorie:Sportveranstaltung in Athen eingeordnet. Das geht aber nicht, weil Kategorie:Olympische Sommerspiele 1896 ist eine Themenkategorie und Kategorie:Sportveranstaltung in Athen ist eine Objektkategorie. Themenkategorien dürfen nicht in Objektkategorien eingeordnet werden. Stattdessen gehören die Kategorien des Typs Kategorie:Wettbewerb bei den Olympischen Sommerspielen 1896 in Kategorie:Sportveranstaltung in Athen. DestinyFound (Diskussion) 10:16, 13. Sep. 2016 (CEST)

Etwas Neues... In anderen Sprachabteilungen gibt es solche Einordnung nicht -- sondern es gibt einen gewissermaßen Kategorienbaum, wo zur Kategorie:Sportveranstaltung in Athen sowohl der Artikel Olympische Sommerspiele 1896 gehören darf als auch Kategorie:Olympische Sommerspiele 1896 mit dazugehörenden Subkategorien Kategorie:Wettbewerb bei den Olympischen Sommerspielen 1896, Kategorie: Teilnehmer der Olympischen Sommerspiele 1896 usw. Ich glaube, hier wäre solch ein Kategorienbaum auch nützlich--Unikalinho (Diskussion) 15:48, 13. Sep. 2016 (CEST)

Kann es hier auch geben, wenns gewünscht ist, es muss einfach eine Themenkategorie sein. Es gibt aber bereits Kategorie:Sport (Athen), das wäre die nächsthöhere Themenkategorie, in die man Kategorie:Olympische Sommerspiele 1896 einordnen dürfte. DestinyFound (Diskussion) 15:59, 13. Sep. 2016 (CEST)

@DestinyFound: Ich schlage solches Schema vor: Kategorie:Sport (Athen), darin insbesondere Kategorie:Sportveranstaltung in Athen (es gibt ja auch Sportvereine, Stadien usw.) und darin insbesondere Kategorie:Olympische Sommerspiele 1896 (es gibt ja auch andere Wettbewerbe -- Europa- und Weltmeisterschaften)--Unikalinho (Diskussion) 06:12, 14. Sep. 2016 (CEST)

Bevor das jemand tut, misch ich mich kurz ein: da nicht alle Wettbewerbe in Athen stattgefunden haben, darf Kategorie:Olympische Sommerspiele 1896 *nicht* in Kategorie:Sport (Athen) einsortiert werden. --Århus (Diskussion) 20:46, 13. Sep. 2016 (CEST)

Nun, wir betrachten die OS als die in Athen stattgefundenen, nicht einfach in Griechenland (wie, analogisch, alle anderen OS). Obwohl nicht alle Wettbeberbe bei allen OS in der Hauptstadt der OS staggefunden sind, sagen wir oft "die Londoner Olympiade" (nicht "die englische"), "die Olympiade in Atlanta" (nicht "die O. in der USA")... Deshalb ist es kein Fehler, diesbezüglich "Sport in Athen" oder "Sportveranstaltung in Rom" zu schreiben...--Unikalinho (Diskussion) 06:25, 14. Sep. 2016 (CEST)

Nochmal: Kategorie:Olympische Sommerspiele 1896 ist eine Themenkategorie, sie darf daher nicht in die Objektkategorie Kategorie:Sportveranstaltung in Athen einsortiert werden. Anders als @Århus: sehe ich es nicht als Problem an, sie in die Kategorie:Sport (Athen) einzusortieren, auch wenn nicht alle Wettbewerbe da stattgefunden haben. Wir sortieren ja auch Unternehmen nach ihrem Hauptsitz in die Ortskategorien ein, auch wenn sie in der ganzen Welt vertreten sind. DestinyFound (Diskussion) 08:13, 14. Sep. 2016 (CEST)

Das sehe ich anders, aber in Anbetracht der Tatsache, dass da sogar Sportveranstaltungen wie Akropolis-Turnier 2000 enthalten sind, die als ganzes überhaupt nicht in Athen stattgefunden haben, ist das wohl so Konsens. 129.13.72.198 08:55, 14. Sep. 2016 (CEST)

Da das Akropolis-Turnier 2000 nicht in Athen stattgefunden hat, ist es jetzt auch nicht mehr in der "in Athen"-Kategorie. Wir sortieren hier nach politischen Gemeinden, d.h. es zählen die Grenzen der "Gemeinde" Athen, nicht die des Ballungsgebiets. – Bei Kategorien müssen prinzipiell alle Oberkategorien für jeden Artikel der Kategorie gelten. Für Einzelartikel ist das nicht so. Deshalb kann der Artikel Olympische Sommerspiele 1896 in die Kategorie:Sportveranstaltung in Athen, die Kategorie Kategorie:Olympische Sommerspiele 1896 aber nicht. – Zum Ausgangsproblem: die deutschsprachige Wikipedia unterscheidet Objekt- und Themenkategorien (Lesetipp: Wikipedia:WikiProjekt_Kategorien/Einordnung_von_Kategorien#Einordnung_von_Kategorien_in_andere_Kategorien und für die Begrifflichkeit Wikipedia:WikiProjekt_Kategorien/Einordnung_von_Kategorien#Kategorietypen), was die englischsprachige WP nicht tut. Ein Argumentation über verschiedene Wikipedien hinweg ist deshalb nicht sinnvoll. --Århus (Diskussion) 13:40, 14. Sep. 2016 (CEST)

Welche Veranstaltungen der Olympischen Spiele 2004 fanden denn überhaupt in Athen direkt statt? Das gesamte Olympia-Sportzentrum einschließlich Olympiastadion ist ja gar nicht auf Athener Gemarkung. 129.13.72.198 14:10, 14. Sep. 2016 (CEST)

Bogenschießen, Badminton, Moderner Fünfkampf und die Rad-Straßenrennen. --Århus (Diskussion) 12:54, 15. Sep. 2016 (CEST)

Entkategorisierung von Weiterleitungen

Bitte belasse auch Weiterleitungen in Kategorie:Geflügeltes Wort, so dass diese dort gefunden werden können. Danke!--Cirdan ± 14:28, 27. Dez. 2016 (CET)

@Cirdan: In Wikipedia kategorisiert man die Weiterleitungen gewöhnlich nicht. Wenn wir aber in diesem Fall Ausnahme machen wollen, sollten wir dann mit allen Weiterleitungen (d.h. mit allen Abschnitten diesen Listen) so tun. Das heißt, wir sollten dann aus jedes Sprichwortes davon, davon, davon usw. Weiterleitung machen und diese kategorisieren. Wenn so, hab ich nichts dagegen. Und diese Halbmaßnahme... es geht nicht--Unikalinho (Diskussion) 16:32, 27. Dez. 2016 (CET)

Und noch eines. Da meine Änderungen kein Vandalismus sind, sondern jede von ihnnen erklärt worden war, solltest du rollback in diesem Fall nicht benutzen. Für dieser Situation ist die Taste "rückgängig machen" vorgesehen, damit du dein Vorgehen auch erklärst. Also wenn ich von dir keine Antwort bekomme, mache ich mit Recht alle deine Rollbacks rückgängig oder wende mich an die Admine--Unikalinho (Diskussion) 16:41, 27. Dez. 2016 (CET)

Vorlage:Leerer Abschnitt

Hallo Unikalinho!

Die von dir angelegte Seite Vorlage:Leerer Abschnitt wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 12:35, 11. Aug. 2017 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)