Diskussion:AKG Acoustics

Was heisst "War"? Wenn es die Marke noch gibt, sollte es "IST" heissen, oder?

Letzter Kommentar: vor 1 Monat1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Das frage ich mich auch gerade! Warum spricht man z.B. bei JBL von einem Hersteller und hier in der Vergangenheitsform als eine erloschene Firma? Ich ändere das mal. Musicproducer (Diskussion) 19:20, 24. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

XLR

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Man sollte erwähnen, dass AKG für seine Mikrofone unter anderem 4-pol. XLRs nimmt und evtl. deren Belegung zeigen, da ich diese Info im Netz nicht finden konnte.

Akg wurde von einer chinesischen firma gekauft!!! (nicht signierter Beitrag von 77.116.18.214 (Diskussion | Beiträge) 21:23, 2. Okt. 2009 (CEST)) Beantworten

- Auf http://www.akg.com/ steht immer noch AKG by Harman. Hat zwar nix mit XLR zu tun, woll ma nicht so genau sein. -- Pistnor 01:05, 10. Mär. 2011 (CET)Beantworten

Weblink

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Link auf audiopro "Vertrieb" oder was auch immer das ist gelöscht. Ein Link zum Hersteller reicht. -- F0m3 19:21, 28. Dez. 2007 (CET)Beantworten

am meisten weltberümtesten und beliebtesten

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Wenn solche Zuschreibungen, dann doch bitte mit Quelle. Bei jeder Gitarre, jedem Mikrofon und jedem Kopfhörer steht, dass es eines der beliebtesten und weltberühmtesten ist. Wenn man das nicht in Zahlen ausdrücken kann dann doch liebe ganz raus lassen. Den Artikel macht das nicht schlechter. -- F0m3 09:46, 31. Dez. 2007 (CET)Beantworten

"das erste Tauchspulenmikrofon der Welt"

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Das dürfte etwas übertrieben sein. Tauchspulenmikrofone werden unter Anderen bereits in der "Funkschau" 1939, Heft 28, Seite 223 erwähnt. (nicht signierter Beitrag von 80.156.212.101 (Diskussion) 17:08, 8. Jun. 2010 (CEST)) Beantworten

Eben berücksichtigt. --Helium4 (Diskussion) 15:39, 28. Sep. 2016 (CEST)Beantworten

Im Januar 2010 erhielt AKG den Technical Grammy Award 2010 ???

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Auf der verlinkten Wiki-Seite kommt weder AKG noch Technical vor. Ist die Info überhaupt der Wahrheit entsprechend ? Bitte Infos Ref usw. -- Pistnor 01:01, 10. Mär. 2011 (CET)Beantworten

https://www.grammy.com/grammys/awards/technical-awards 81.16.105.18 15:02, 11. Jul. 2020 (CEST)Beantworten

UW-Kameragehäuse

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Das Unterwasser-Kameragehäuse von Hans Hass fehlt.--Mideal (Diskussion) 12:44, 18. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Wurde das Gehäuse von AKG gefertigt? Momentan habe ich den Eindruck nur das Mikro, eventuell samt Wasserdicht-Ausstattung, wäre von AKG. --Helium4 (Diskussion) 15:35, 28. Sep. 2016 (CEST)Beantworten

Kann AKG wirklich noch als Hersteller bezeichnet werden?

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Sollte es nicht eher heißen "AKG Acoustics war ein österreichischer Hersteller..."? Im Grunde existiert nur noch die Marke, die vom Unternehmen Harman verwendet wird. Das AKG-Werk in Wien, wo auch Entwicklung und Design angesiedelt waren, wurde bereits letztes Jahr geschlossen. 1 Übrig bleibt nur noch der Name. Ähnlich wie das bei Telefunken oder Grundig der Fall ist, von denen man in der Wikipedia auch in der Vergangenheitsform spricht. --Mediamensch (Diskussion) 18:16, 18. Jun. 2017 (CEST)Beantworten

Anregung Tonabnehmer sowie K 240

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Finde den Text gut, habe aber 2 Anregungen. AKG hat eine Zeitlang auch Tonabnehmer für Plattenspieler produziert, sogar besonders hochwertige.

Zumindest ein Hinweis auf den Kopfhörer K 240 fehlt mit - der wird mit kleinen Veränderungen immer noch produziert, und stammt ursprünglich aus den 1970er Jahren ... --FrancisAlbert (Diskussion) 19:49, 19. Feb. 2020 (CET)Beantworten

Anmerkung betreffend B & O

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hier steht, auch B&O wurde von Harman übernommen, ich denke das betrifft nur die Automoziv-Sparte - siehe dazu auch den eigenen Wiki-Text: Zitat: "2015 wurde die Automobilzuliefersparte Bang & Olufsen Automotive (B&O A/S und B&O PLAY) von der Harman-Gruppe übernommen" --FrancisAlbert (Diskussion) 19:49, 19. Feb. 2020 (CET)Beantworten

An welcher Stelle steht das?

Letzter Punkt Trivia „Neben AKG gehören unter anderem auch JBL, Bowers & Wilkins, Studer, Uher und Bang & Olufsen zum Harman-Konzern.“ --FrancisAlbert (Diskussion) 20:13, 20. Aug. 2020 (CEST)Beantworten

Lieblingsprodukte

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich würde eher den AKG 141 nennen, der ist wirklich am meisten verbreitet, sicher 3x mehr, als der 240. Tonstudio96 (Diskussion) 18:20, 18. Jul. 2020 (CEST)Beantworten

Der K141 mag weiter verbreitet sein (entzieht sich meiner Kenntnis), aber DER AKG schlechthin ist seit Jahrzehnten der K240 (dass die neuen K240 nicht mehr viel mit denen aus den 70er und 80er Jahren zu tun haben, ist wieder ein anderes Thema), ähnlich wie der SL1210 Mk II bis heute DER Technics-Plattenspieler ist, ungeachtet der Stückzahlen 46.14.10.218 15:47, 27. Mai 2021 (CEST)MartinBeantworten

Abschnitt hinzufügen