Diskussion:ARWA

Überarbeiten

Es ist durchaus unklar, ob es hier um die Marke oder die Firma geht. Wäre die Firma relevant? -Wichtiges Symbol (oder wie heißt) des westdeutschen Wirtschaftswunders?? - das gilt vielleicht für Strumpfhosen allgemein. Auch bei der Literatur geht es um das Unternehmen. Kurz und gut: die QS ist nicht erledigt, das ist eher ein Durcheinander mit fragwürdiger Kategorie. --Cholo Aleman (Diskussion) 11:00, 6. Apr. 2012 (CEST)

@Relevanz Firma:[1]; Zwischen Marke und Firma gibt es einen direkten Zusammenhang, das kann man nicht einfach trennen, aber ich stecke da auch nicht wirklich drin. Daher finde ich deine Aussage ziemlich pauschalisierend und konkret nicht umsetzbar. Dann erkläre das z.B. am Markennamen BASF. -- πϵρήλιο ℗ 15:27, 7. Apr. 2012 (CEST)

?? - das ist so nicht in Ordnung - ich setze jetzt die Kategorien Unternehmen etc. ein. Dass der Ersteller in der QS meint, das sei relevant, wundert mich nicht. Ich halte das nach wie vor für höchst unklar, vor allem ist es Hochstapelei, diese Marke zum Symbol des Wirtschaftswunders zu machen. Mein Verdacht ist, dass durch einen Artikel über die Marke die "Relevanzprüfung" für Unternehmen umgangen werden soll. Der ÜA-Baustein war die Alternative zum möglichen Löschantrag, aber das eilt alles nicht. Letztlich könnte man das alles in die Artikel über die Unternehmer einbauen. (Wie die Nachfolgerin: Kunert AG ist ein Redirect auf den Unternehmer.)Hans Thierfelder, 73. Deutschlands Strumpfkönig gehörte zu der beinah mythischen Nachkriegs-Gründergeneration der Neckermanns, Schliekers und Grundigs. Von den Sowjets enteignet, war der sächsische Strumpffabrikant (Arwa) 1946 nach

Hallo ! Ich habe gerade erst gesehen, dass es bei diesem Artikel eine Diskussion gibt. Da möchte ich mich gern mit einbringen. Ich bin nämlich der Verfasser des Artikels und nebenher noch absoluter Wikipedia-Neuling. Also ich möchte mich erstmal gegen den Vorwurf der Hochstapelei wehren ! Im Spiegel von 1987/6 als wird der Besitzer der Marke ARWA verglichen mit Grundig, Foto-Porst und Neckermann. Dort heißt es "Hans Thierfelder, 73. Deutschlands Strumpfkönig gehörte zu der beinah mythischen Nachkriegs-Gründergeneration der Neckermanns, Schliekers und Grundigs. Von den Sowjets enteignet, war der sächsische Strumpffabrikant (Arwa) 1946 nach ..." Weiterhin ist das Buch von Curt Riess genannt. In diesem Buch wiedmet der Autor Thierfelder viele Seiten und er wird ebenfalls als ein wichtiges Symbol der westdeutschen Nachkriegswirtschaft bezeichnet. Ich will damit nicht sagen, dass Thierfelder oder ARWA "das Wirtschaftwunder" waren. Aber sie waren ein Teil davon. Nur weil man sich jetzt nicht mehr an den Namen erinnern kann ist er ja nicht unbedeutent. Somit dürfte also dieser Diskussionspunkt erledigt sein.

Weiterhin wollte ich auf keinen Fall etwas "umgehen". Icvh wollte einen Artikel zur Marke und zum Fabrikanten A. Robert Wieland schreiben. Der Verdacht ist also unbegründet. Ich weiß auch als Neuling erhlich gesagt nicht die Unterschiede und auch die Abkürzungen wie "ÜA-Baustein" sind mir nicht geläufig. Das der Artikel bei Kunert AG eingebaut wird dagegen wehre ich mich, da es die Marke ja nach wie vor gibt und auch noch unter diesem Namen produziert wird. Viele Grüße -- ArwaWieland (Diskussion) 12:17, 10. Apr. 2012 (CEST)

Wirtschaftswunder

Warum zweifeln. Ein Blick in Google oder google books hätte genügt die Zweifel zu beseitigen! --Whoiswohme (Diskussion) 16:03, 10. Apr. 2012 (CEST)

Was findet man dort ? -- 134.109.240.161 10:54, 11. Apr. 2012 (CEST)

Die Überschrift und ARWA, was denn sonst.--Whoiswohme (Diskussion) 14:12, 11. Apr. 2012 (CEST)

Jetzt hab ich es auch kapiert ! Danke für die Unterstützung ! -- ArwaWieland (Diskussion) 16:38, 11. Apr. 2012 (CEST)