Diskussion:Allergietest

RAST-Test

Mir geht bei den Methoden noch die Laboruntersuchung (RAST) ab, zwar eher selten angewandt, aber dennoch wichtig.

Pricktest

Ich habe den Absatz

Der Pricktest ist inzwischen veraltet und sollte nicht mehr angewandt werden. Da gleichzeitig viele ähnliche mögliche Allergene getestet werden, ist es sehr wahrscheinlich dass man nach der Durchführung des Tests auf alle getesteten Substanzen allergisch reagiert. Die Zellen des Immunsystems sammeln sich an den Allergenen der schon bestehenden Allergie an und lösen dort die allergische Reaktion aus. Es ist sehr wahrscheinlich, dass die Immunzellen anschließend auf die anderen, in diesem Körper noch nicht Allergie auslösenden Allergene übergreifen und auch hier eine Allergie verursachen.

entfernt, da mir von einer Ärztin erzählt wurde, dass dies nicht stimmt. Also Quelle angeben oder draußenlassen. Gruß Stefanwege 15:05, 24. Aug 2006 (CEST)

---

Nach meinen Informationen könnte ein Pricktest auch zusätzlich sensibilisieren. Es müsste also jemand prüfen. ob dem so ist und dies mit Literatur belegen. Sollte dem so sein, wäre die Ergänzung der Hauptseite angezeigt.

Das dies dort schon stand und ohne Prüfung der Faktenlage heraus genommen wurde, bedaure ich umso mehr als eine "Erzählung" keinen Faktencheck ersetzt.

--Heppina (Diskussion) 22:38, 25. Mai 2024 (CEST)

Mögliche Allergieauslöser Allergietest?

Hab mal bei einer Diskussion gehört, dass Allergietests (keine ahnung welche) auch erst Allergien auslösen können und deswegen von provisorischen Allergietests bei Menschen ohne Beschwerden abgeraten wird. Weis da einer mehr zu? Gruß, Gegenwind 13:51, 26. Sep. 2007 (CEST)

Provokationen mit Nahrungsmitteln und Additiva

De Link unter der oben genannten Überschrift ist defekt. -- An.ha 16:06, 6. Dez. 2010 (CET)

Allergien gegen Tierepithelien

Am Beispiel der Katzenallergie kann man sehen, dass es mit den Haaren nichts zu tun hat. Das wäre schön, wenn es an den Haaren läge. Dann könnte man das Problem mit einem Staubsauger leicht beheben. Es könnte der Ekel vor Haaren im Essen gewesen sein, der irgendwelche Leute veranlasst hat, irrtümlich zu glauben, die allergische Reaktion hätte etwas mit den Haaren zu tun. Vielleicht weil allergische Personen beim Streicheln eines bestimmten Tieres reagiert haben. Aber warum in der Nase und in den Bronchien? Da kommen die Haare doch gar nicht hin. Außerdem treten die allergischen Reaktionen auch ein, wenn man das Tier gar nicht berührt und keine Haare herumliegen oder herumfliegen. Bitte das Ammenmärchen von der angeblichen "Tier-haar-allergie" und diesen falschen Sprachgebrauch nicht mehr über die Wikipedia weiterverbreiten. Sciencia58 (Diskussion) 10:26, 16. Okt. 2021 (CEST)