Diskussion:Alte Aller

TF

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ich hab mal über den Artikel Verden in die Karte geguckt - da gibts keinen durchgängigen Nebenarm der 10 km lang ist - das Verdener Teilstück ist als Altarm erkennbar, aber nicht als Alte Aller benannt der untere Teil besteht lediglich aus einem kleinen Altarm (der auch den Namen Alte Aller trägt) und zahlreichen kleineren Tümpeln. Von einem Gewässer kann nicht die Rede sein (auch zwei Gewässer sind mit viel Fantasie nicht erkennbar), daher m.E.n. Theoriefindung (ganz abgesehen von Ausdruck, Rechtschreibung und Grammatik). --Wolf170278 10:07, 1. Mär. 2011 (CET)Beantworten

Nachtrag: Selbst auf diesen[1][2] beiden Karten von 1899 sind die beiden Altarme der Aller nicht miteinander verbunden. --Wolf170278 11:21, 1. Mär. 2011 (CET)Beantworten

Defekter Weblink

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

http://deutscherangelsport.de/wasser.php?op=viewslink&sid=147
http://www.kirchlinteln.net/index.php?menu=1001&fct=0&sid=0&nav=&uid=a2cf7746d2818e6ada79da58f178fb24&sr=240&id=1855&fnc=view

– GiftBot (Diskussion) 10:37, 9. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Die beiden anderen als Einzelnachweise geführten Links waren inzwischen ebenfalls nicht mehr erreichbar. Als tot markiert, wo keine Archivversionen existieren. -- 93.197.28.112 22:32, 22. Jul. 2015 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen