Diskussion:Ameise (Turingmaschine)/Archiv
Quellenangabe
Quelle: Externer Text von Benutzer:Karl Bednarik unter GNU Freie Dokumentationslizenz (nicht signierter Beitrag von Head (Diskussion | Beiträge) 14:34, 7. Dez. 2003 (CET))
Verhaltensregeln
Was bitteschön sollen "symmetrische Verhaltensregeln" sein? (nicht signierter Beitrag von DonFry (Diskussion | Beiträge) 16:29, 1. Sep. 2006 (CEST))
Hallo DonFry,
die symmetrischen Verhaltensregeln bedeuten, dass das Regelwerk der Ameise weder bestimmte Richtungen auf der Arbeitsfläche bevorzugt oder benachteiligt, noch dass das Regelwerk der Ameise beim Abbiegen eine bestimmte Seite bevorzugt oder benachteiligt.
Ein Beispiel für asymmetrische Verhaltensregeln wäre eine Schildkröte, die eine Spirale baut.
Mit freundlichen Grüßen,
Karl Bednarik 06:07, 2. Sep 2006 (CEST).
Trotzdem ist eine Seite bevorzugt, da am Anfang die Spielfläche weiß ist, also die Farbe hat, die dem Drehen nach rechts entspricht. Daher halte ich den Ausdruck "symmetrische" Regeln für irreführend. --217.93.146.196 13:50, 29. Mai 2008 (CEST)
- Nein. Wäre am Anfang das gesamte Feld schwarz hätte man genau das gleiche Ergebnis, nur gespiegelt (also "symmetrisch"). 84.59.113.210 13:17, 25. Jul. 2008 (CEST)
Link entfernt
Hallo, ich habe soeben den Link http://yoda.neostrada.pl/ aus der Linkliste entfernt. Der McAfee SiteAdvisor hat nämlich beim Öffnen der Seite gemeldet: "Als wir diese Site getestet haben, haben wir Links zu donkeymails.com gefunden, die die Sicherheit des Browsers auf unserem Test-PC gefährdet haben." Im übrigen war auf der Seite keine weitere Information zur Sache (mehr) enthalten. Wschroedter 01:34, 2. Mai 2007 (CEST)
Chaos, nochmal
Ich hab das Chaos mal abgemildert. Mathematisch betrachtet ist es kein Chaos, da es vollständig reproduzierbar ist, auch bei Veränderungen des Startzustandes (z.B. andere Startaufstellung der Ameise) genauso aussieht. Nur weil man keine Struktur erkennt, heißt es noch lange nicht, dass man gleich die Chaostheorie anwenden muss. (nicht signierter Beitrag von 141.20.241.22 (Diskussion) 12:55, 13. Jun. 2008 (CEST))
Chaos
Ist der Verlauf der Ameise ein Chaotischer Prozess? Danke, --Abdull 22:57, 21. Apr 2005 (CEST)
Hallo Abdull,
bei Langtons Ameise handelt es sich um ein deterministisches Chaos.
Das bedeutet, dass sie keine Zufallskomponenten enthält,
immer zum selben Ergebnis führt, aber nicht reduzierbar ist.
Nicht reduzierbar bedeutet, dass man nur herausfindet,
was herauskommen wird, wenn man alles nachvollzieht,
was auch die Ameise macht.
Es gibt also keine einfachere Formel, die zum Ergebnis führt.
Mit freundlichen Grüßen,
Karl Bednarik 06:01, 22. Apr 2005 (CEST).
Hallo Abdull,
hier ist noch ein sehr guter Artikel über Langtons Ameise:
http://www.wissenschaft-online.de/abo/spektrum/archiv/550
Mit freundlichen Grüßen,
Karl Bednarik 07:55, 22. Apr 2005 (CEST).
Bildbeschriftung
Irre ich mich, oder sieht die Ameise auf dem Bild nicht zuerst nach links? (Die Entwicklung beginnt mit einem schwarzen Feld linkerhand des ersten.)
"in eine beliebige Richtung (in der Bilderserie zuerst nach unten)" -- 79.215.186.189 11:02, 18. Jun. 2009 (CEST)
- Die Darstellung ist verwirrend, weil der Anfangszustand nicht dargestellt ist.
- Initial: Die Ameise betritt das weiße Feld in der Mitte und schaut nach unten (nicht dargestellt).
- Schritt 1.1: Die Ameise macht das Feld in der Mitte schwarz und dreht sich um 90 Grad nach rechts, sie schaut also nach links
- Schritt 1.2: Die Ameise läuft auf das Feld links von der Mitte (in Bild 1 dargestellt).
- Schritt 2.1: Die Ameise macht das Feld links von der Mitte schwarz und dreht sich um 90 Grad nach rechts, sie schaut also nach oben.
- Schritt 2.2: Die Ameise läuft auf das Feld links oben der Mitte (in Bild 2 dargestellt).
- usw. Die Ameise schaut also wirklich zuerst nach unten. --Hjaekel 19:50, 18. Jun. 2009 (CEST)
Turk-Propp-Langton-Ameisen
Hört sich interessant an, es fehlen aber Quellen (Literatur oder seriöse Quelle im Internet). Bitte nachreichen. Grüße, --Mosmas (Diskussion) 11:45, 18. Jun. 2013 (CEST)
- Zwei Quellen hinzugefügt. --delphifan (14:23, 18. Jun. 2013 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)
- Prima, danke. --Mosmas (Diskussion) 15:56, 18. Jun. 2013 (CEST)
Könnte noch jemand ergänzen, wie bei den Turk-Propp-Langton-Ameisen die Farben gesetzt werden? Hängt das von der Ausgangsfarbe der Zelle ab, von der Richtung, von beidem? --217.6.130.245 15:33, 29. Aug. 2013 (CEST)
Formulierung
Versteht jemand den folgenden Satz?
- Die Detaildarstellung ist von Bedeutung, da sie die umgangssprachliche Umschreibung eines mathematisch gefassten Algorithmus versucht, dabei dann aber zunächst wie die unbeholfene Darstellung von Profanitäten wirkt.
Ich sehe nicht, was er zu erklären versucht, und habe ihn mal gelöscht. --Zumbo (Diskussion) 16:28, 1. Nov. 2013 (CET)