Diskussion:Anfänge der lateinamerikanischen Literatur

Ich bin mit der Verschiebung nach "Die Anfänge der lateinamerikanischen Literatur" nicht einverstanden, lasse es aber erstmal so, um hier Raum für eine Diskussion zu bieten. In nächster Zeit soll dieser Artikel fortgeführt werden, bis eine differenzierte Betrachtung nach einzelnen Ländern möglich ist. Somit bin ich der Meinung, dass der Begriff "Lateinamerikanische Literatur" angebracht ist. Redfranko 17:15, 28. Dez. 2007 (CET)

Mir kommt die Umbenennung auch reichlich unmotiviert vor. Was sollte dagegen sprechen unter dem Lemma "Lateinamerikanische Literatur" alles zu versammeln, was beim Thema "Lateinamerikanische Literatur" besondere Bedeutung hat? Irgendwann wird man vielleicht sehen, dass der Artikel so viel Material enthält, dass man nur noch mit Auslagerungen für Übersichtlichkeit sorgen kann. Das ist hier aber nun wirklich nicht der Fall. Benutzer:Omniavincit sollte sich aufraffen und seine merkwürdige Aktion rückgängig machen. -- Kerbel 19:37, 28. Dez. 2007 (CET)

Die Motivation war jedem aufmerksamen Leser hinreichend ersichtlich. Hätte jedoch ein "inuse" dabei gestanden, wäre auch das dem aufmerksamen Leser nicht entgangen. So mag es bis zum Wachstum des Art zum Thema "lateinamerikanische Literatur der Gegenwart" (worauf ich inzwischen freudig gespannt warte) bleiben, sorg dann für gern die korrigierte Benennung. Grüße--Omniavincit 10:25, 29. Dez. 2007 (CET)

Wenn jemand einen Artikel zu einem wichtigen Thema wie "Lateinamerikanische Literatur" anlegt und Text hineinsetzt, der in so einen Artikel tatsächlich hineingehört, dann kann man sicher sein, dass sich der Artikel im Laufe der Zeit entwickeln wird. Blöd allerdings ist es, wenn jemand mit einer dummen Umbenennungsaktion dazwischenfunkt. Durch sowas wird die weitere Entwicklung des Artikels behindert. -- Kerbel 21:56, 29. Dez. 2007 (CET)

Nun denn, im Endeffekt ist es mir nicht so wichtig, wie das Kind heißt, meine Intention ist lediglich ein (hoffentlich) vernünftiger Artikel zur Geschichte der lateinamerikanischen Literatur. Allerdings würde ich es vorziehen, diesen Artikel nur bis zur heutigen Staatenbildung fortzuführen und dann Verweise auf die entsprechende Literatur der einzelnen Länder zu geben und dort weiter zu arbeiten. Aber das ist noch Zukunftsmusik. Aber ich gebe Omniavincit Recht, das ein inuse-Hinweis angebracht ist. Über die Benennung können wir ja noch mal diskutieren. --Redfranko 10:46, 29. Dez. 2007 (CET)

Ich habe erstmal den Artikel aus dem Lemma rausgeworfen, der dort nicht hingehört. Wenn der Artikel inhaltlich erweitert wurde, kann er gerne unter das alte Lemma zurück. Derzeit ist aber das jetzige Lemma treffend. --ahz 12:56, 29. Dez. 2007 (CET)

Abschnitt: CHRONIKEN

... was ist 'Konquisition'..? Ich kann mir leider diesen Begriff nicht herleiten.
Ist das vielleicht ein Kunstwort aus Kontrabass und Inquisition?
Herzlichst aus 15834 -- Annette Wiechmann 88.75.73.163 21:32, 16. Mär. 2011 (CET)