Diskussion:Angelika Kauffmann
Grabinschriften
BearbeitenDie beiden Grabinschriften wurden von Angelika Kauffmann persönlich verfasst und liefern ein beredtes Zeichen für ihr Selbstverständnis und Selbstbewusstsein als bedeutende Malerin ihrer Zeit. - wie lauten denn diese Grabinschriften???--feba 12:41, 27. Jun 2006 (CEST)
- Das wüsste ich auch gerne.--Chleo 13:43, 30. Mai 2007 (CEST)
- – Zweite Inschrift, lateinisch und deutsch. (Die erste Inschrift, für Zucchi, bringt zwar ihre Liebe und Trauer zum Ausdruck, sagt aber nichts über Angelika Kauffmann als Künstlerin.) – Foto der Inschriften: ErledigtWikimedia Commons. --Martinus KE (Diskussion) 23:40, 14. Dez. 2018 (CET)
Für Freunde von Kuriosa
BearbeitenAngelika Kauffmann hat's auch in Clever Girls who became famous women (ca. 1880–1890) geschafft: hier das PDF. --AndreasPraefcke ¿! 15:24, 19. Sep 2006 (CEST)
Kategorie:Schweizer Maler
BearbeitenDie Tatsache, dass AK in Chur, das damals noch gar nicht Teil der Schweiz war, geboren ist, macht sie nicht zur Schweizer Malerin. Eher hätte Österrreich auf sie „Anspruch“: hier entstanden ihre Frühwerke, hier war sie ja auch einmal auf einem Geldschein verewigt, hier gedenkt man ihres 200. Todestages. Aber in diesem Fall ist eine Nationen-Zuordnung besonders töricht: Nach längeren Aufenthalten in London und Rom, nach Freundschaften zu deutschen Geistesgrößen wie Goethe, Herder, Winkelmann kann, ja muss man sie eine europäische Malerin nennen. Aber dafür gibts wohl noch keine Kartegorie (=Schublade), oder?--Chleo 01:28, 20. Jun. 2007 (CEST)
Chur war damals Teil der "Drei Bünde". Kauffmann gilt in der Literatur gemeinhin dennoch als in der Schweiz geboren, betrachtet aber Österreich als ihr Vaterland, das "Land ihres Vaters". Schwarzenberg, wo Kauffmanns Vater herstammt, war damals österreichisch und somit Teil des Heiligen Römischen Reichs deutscher Nationen. Soviel zur Geschichte.
Bitte bei Präsens oder Imperfekt bleiben!
BearbeitenDa dauernde Hin und Her ist sehr störend. Robert Schediwy, derzeit 82.218.39.29 17:56, 17. Aug. 2007 (CEST)
- besser so?Hausmaus 14:35, 8. Sep. 2010 (CEST)
POV?
BearbeitenAus der charmanten Person wurde ein schwermütiges Wesen. Hat sie jemand näher gekannt? --195.145.160.204 12:00, 5. Nov. 2007 (CET)
jung und alt in Rom
Bearbeitenlaut Artikel ist im Jahre 1787 der 38-jährige Goethe „jung“; die 46-jährige Angelika Kaufmann ist „in ihren Blütejahren“, beim „erheblich älteren venezianischen Maler Antonio Zucchi“, inzwischen 61, reicht es noch für eine „Managerrolle“. Interessant. n.b. es gibt auch ein Porträt des Managers, 1781 von seiner Frau gemalt, das gehört eigentlich zur Personenbeschreibung dazu.--Goesseln 18:10, 4. Jul. 2010 (CEST)
Literatur
BearbeitenIch möchte vorschlagen, den Gliederungspunkt Literatur etwa folgendermaßen zu untergliedern:
Literatur
- Eigene Korrespondenz
- Sekundärliteratur
- Lexika
- Biografien
- Ausstellungskataloge
- Spezielles
- Belletristik
--Anima (Diskussion) 12:45, 15. Mai 2016 (CEST)
- Spezielles braucht es nicht, da nach WP:Lit im jeweiligen Artikel nur adäquate Literatur genannt werden soll. Belletristik braucht es auch nicht. Das bringt nichts. Wer Lust hat, kann sich ja mal einen Überblick verschaffen und einen Rezeptionsabschnitt verfassen, der erläutert, welche Motive die Romane etwa behandeln etc. Auch sonst stehe ich der Aufteilung eher skeptisch gegenüber. Stattdessen sollte sich ein Autor, der Artikel hat im Moment nicht wirklich einen, die Auswahl ordentlich kuratieren. Damit steht und fällt es. So kippt jeder einfach ab, was ihm mal so unterkommt. Sinnvoll ist das nicht. --Julius1990 Disk. Werbung 13:07, 15. Mai 2016 (CEST)
Bearbeitung von Wikipediaartikeln
BearbeitenHallo Wikipediateam.
ich habe eine Biographie über Angelika Kauffmann gelesen und daraufhin einige Stellen in dem Artikel geneuer ausgeführt, um zu verdeutlichen wie Beruhmt Kauffmann war.
Doch meine Änderungen wurde leider nicht gesichert und ich würde gerne den Grund dafür erfahren, warum man wichtige Fakten zu einem Leben in einem Wikipediartikel nicht akzeptiert werden.
sie können meine Version gerne in der Versionsgeschichte lesen und sich dafon überzeugen, ob der Text Sachlich und Faktisch ist oder nicht.
ich würde mich sehr darüber freuen , wenn die von mir geänderten stellen doch noch übernommen werden eürde.
Mit freundlichen Grüßen. --2A02:3100:5DB6:7B01:B927:1A51:C389:30EE 12:26, 7. Jan. 2024 (CET)
- Hallo IP, die Veränderungen wurden verworfen und ich hatte in der Zusammenfassung geschrieben "... nochmal ohne Schreibfehler und
mitvor allem mit Belegen". --Middle Distance Biker 39 (Diskussion) 18:52, 7. Jan. 2024 (CET)